شهادات ومذكرات

شهادات ومذكرات

في تشرين الثاني من عام 1797 حمل كاهن يعيش في قرية ريفية تقع جنوب بريطانيا، اوراق كتبتها ابنته، قالت له انها رواية وضعت لها عنوان " انطباعات اولى "، ولم يكن يتوقع أن يّسخر منه صاحب المطبعة قائلاً له: هل من المعقول أن رجلاً يخدم الكنيسة يدور على المطابع لنشر هذه " الترهات " ؟. كان الأب واثق جداً من موهبة ابنته، فقد كانت مشغولة بالكتب منذ صغرها، تقرأ كل ما يقع بين يديها، كانت الكتب آنذاك باهظة الثمن، وشراء كتب جديدة أمراً يفوق قدرة والدها الذي كان يعيش حياة متواضعة، مما اضطر الصبية جين ان تعتمد على المكتبات العامة واصدقاء العائلة تستعير منهم الكتب، عثرت في مكتبة احد اقاربها على نسخة قديمة من رواية دون كيخوته التي ترجمت الى الانكليزية عام 1612، تستهويها مغامرات بطل رواية ثيرفانتيس، وجدت في الرواية وجدانية عاطفية تجمع بين دون كيشوت وسانشو وستكتب في دفتر يومياتها: " ان علاقة الصداقة بين دون كيخوته وتابعه لا يمكن ان نجد لها مثيلا في الحياة "، اخذت تغوص في عالم الروايات العجيب، قرأت روايات الكاتبة الايرلندية ماريا إيدجوورث والتي كان لها تاثير بالغ على حياة جين أوستن وكتاباتها. وقد أعجبت بها لدرجة أنها أرسلت لها نسخة من رواية "إيما" عند نشرها عام 1815. ومن الكتب التي احتفظت بها جين اوستن رواية " إيفلينا" لفاني بورني، ورواية " تاريخ السير تشارلز جرانديسون، تأليف صموئيل ريتشاردسون، التي نُشرت في سبعة مجلدات عام 1754، وأعمال اللورد بايرون، والاعمال الكاملة لشكسبير وقد ادهشتها قدرة شكسبير في فهم الواقع، ونقرأ في قائمة جين اوستن الكوميديا الالهية لدانتي ورواية لورنس ستيرن " تريسترام شاندي " ورحلات جاليفر لجوناثان سويفت. كتبت في واحدة من رسائلها:" لا متعة تضاهي متعة القراءة! فكم يملّ المرء من أي شيء أسرع من الكتاب! ".

كانت أوستن، بشهادة الجميع، قارئة نهمة وذات ذائقة رفيعة، تكشف رسائلها عن انخراطها الحيوي في الأدب والتاريخ والفلسفة الأخلاقية، وحتى في بعض المواعظ، لم تكن القراءة مجرد تسلية لقضاء الوقت، بل كانت تقرأ بنظرة نقدية وبعين كاتبة، مدركة للأسلوب والبنية ودقة تصوير الشخصيات.

غالبًا ما تُشير روايات أوستن إلى عالم الكتب والقراءة فنجدها تناقش عادات القراءة، وتقتبس أو تُحرّف اقتباسات مؤلفيها المفضلين.في روايتها " كبرياء وهوى " – ترجمة نبيل حلمي اسكندر – نجد هذا الحوار على لسان السيد كولينز:" لقد لاحظتُ مراراً وتكراراً قلة اهتمام الفتيات الصغيرات بالكتب الجادة، رغم أنها كُتبت خصيصاً لمنفعتهن. أعترف أن هذا الأمر يُثير دهشتي، إذ لا شك أنه لا يوجد شيء أنفع لهن من التعليم ".

تخبرنا سيرة جين أوستن انها كانت تقرأ بصوت عالٍ، سواءً رواياتها التي لم تكتمل بعد أو أعمال الكتاب الآخرين. كانت القراءة بصوت عالٍ ممارسة عائلية شائعة في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر، وفي منزل أوستن، أصبحت وسيلة ترفيه ونقد أدبي في آن واحد، مما جعل الروايات تجارب اجتماعية وفردية في آن واحد. ولا شك أن هذه الممارسة قد صقلت حسها المرهف للحوار وبناء الحكاية.

بدأت جين اوستن تكتب في سن الثانية عشر، وحين بلغت الخامسة عشر من عمرها انتهت من كتابة اولى رواياتها التي خبأتها في زاوية من زوايا المطبخ، كانت تكتب في الطابق العلوي من بيتهم الصغير، ولم تكن لديها غرفة خاصة بها، فكانت تجلس في الممر تعمل على صفحات صغيرة ملونة كانت تخفيها عندما تسمع خطوات شخص قادم، وصفت جين اوستن كتاباتها بأنها تمت بفرشاة ناعمة على جزء صغير من العاج، ويقال ان المنضدة التي كانت تكتب عليها كانت صغيرة جدا مصنوعة من شجر الجوز، ولعلها اصغر منضدة استخدمها كاتب على الإطلاق وعليها رسخت نفسها كأشهر كاتبة في بريطانيا، منحت مدينة ونتشسترالتي عاشت فيها وكتبت رواياتها الكبرى صفة القداسة عند البريطانيين، مثلها مثل ستراتفورد مسقط رأس شكسبير.، قال عنها الروائي هنري جيمس أنها كتبت لمتعة الكتابة ووصفها بـ " عزيزتنا وعزيزة الجميع "، فيما اكد الشاعر أودن انها تمكنت بالكشف عن الأساس الاقتصادي للمجتمع قبل ان ينتبه ماركس لهذه المسألة ويقال ان السياسي البريطاني الشهير بنيامين دزرائيلي الذي تولى رئاسة الوزراء في عهد الملكة فيكتوريا قرا رواية " كبرياء وهوى سبع عشرة مرة.

قبل روايتها " انطباعات اولى " كانت قد كتبت رواية اسمتها " العقل والعاطفة "، كان الأب يقرأها في الليل وهو يهز بيده مستغربا من قدرة ابنته على نسج الاحداث، ويهز يده وهو يتابع ما يدور بين الشقيقتين " إلينور "، و" ماريان "، الاولى اتسمت بالحكمة والنظر الى الامور من زاوية عقلية، فيما الشقيقة الاخرى " ماريان " كانت عاطفية وتنظر الى الحياة نظرة مثالية.

جين اوستن المولودة في في السادس عشر من كانون الاول عام ١٧٧٥، لا يعرف الكثير عن حياتها سوى انها ابنة لقسيس، وام من عائلة ارستقراطية تنظم القصائد في اوقات فراغها، العائلة المكونة من ثمانية ابناء، كانت هي تحمل الرقم سبعة، احرقت شقيقتها " كاسندرا " اوراق جين الخاصة والكثير من رسائلها بعد وفاتها، ولم تترك لها سوى صورتين واحدة رسمت بقلم اسود واخرى بالوان مائية..قال عنها اصدقاء واقارب العائلة بأنها:" أجمل واحمق واكثر الفراشات الباحثات عن الازواج تصنعاً ".

كانت تريد من خلال روايتها " العقل والعاطفة " ان تبين لقراء الروايات الرومانسية التي كانت مشهورها في عصرها بأن من الخطأ السير وراء العاطفة لوحدها دون العقل، ولهذا نجد ان " ماريان " التي احبت بكل عواطفها، ستتعرض للخيانة من الرجل الذي احبته " ويلي "، حيث يهجرها ليتزوج امرأة غنية، بينما كانت حياة شقيقتها " إلينور " سعيدة بعد ان ارتبطت بالشاب " ادورد " حيث استطاعا الاثنان التحكم بعواطفهما وتحكيم العقل في علاقتهما.. قالت فيما بعد أن الهدف من كتابتها رواية " العقل والعاطفة " هو تهذيب العواطف، لكنها رفضت الاساليب الروائية المطروحة التي تقدم شخصيات نموذجية، فقد رأت أن البطلات المثاليات يثرن استجابات عكسية، ويثرن استفزاز القارئ عندما يكتشف انفصالهن عن الواقع، كما أن هذه الشخصيات النموذجية لاتهذب الاخلاق حسب رأيها، بل تشبع الرغبات وتفسدها لمجرد اكتساب عطف القارئ.. ولهذا حاولت جين اوستن أن تقدم في رواياتها الحكمة المقرونة باللاأنانية، وليس بالعاطفة المفرطة.

بعد 16 عاما على سخرية الناشر من رواية جين اوستن " انطباعات اولى " سيتم نشر الرواية في الثامن والعشرين من كانون الثاني عام 1813 وهذه المرة بعنوان " كبرياء وهوى " من دون ان تضع عليها اسمها الحقيقي، وقد باعت حقوق الرواية لقاء عشرة جنيهات، ولم تكن يدرك ان هذا المبلغ سيتحول الى الآف الجنيهات، حيث باعت الرواية في عامها الاول اكثر من خمسين الف نسخة، وباعت حتى الآن اكثر من عشرين مليون نسخة، واختيرت في السنوات الاخيرة باعتبارها الرواية المفضلة عند البريطانيين، ولا تزال تُطبع حتى اليوم. حُولت أفلاماً ومسلسلات، واحتفلت بريطانيا عام 2013 بمناسبة 200 عام صدورها بمهرجانات ومؤتمرات ومحاضرات وطوابع تذكارية وعدد كبير من الكتب النقدية التي تتناول سيرة مؤلفة " كبرياء وهوى "، قال عنها الروائي الشهير ولتر سكوت وهو يقرأها للمرة الثالثة انها اشبة بلمسة رقيقة، ومثل روايتها الاولى " العقل والعاطفة ". تبدو جين أوستن حريصة على التحذير من خطر الانقياد وراء الانطباعات الاولى، ونجدها تردد على لسان الشخصيات كلمة " تعقل "، وهي ترفض ان تقدم شخصيات مثالية، فهي من خلال محاولتها تسعى الى ان تتعرف شخصياتها على بواعث افعالهن مما يجعلهن قادرات على اصدار الاحكام ونجد الشخصيات في " كبرياء وهوى " وبالأخص " اليزابيث " يتمتعن بالذكاء الذي يوصلهن الى التعقل الحقيقي، وهو تعقل يختلف عن الالتزام الأعمى بالتقاليد والاعراف الاجتماعية، فنحن وسط عائلة تتكون من اب منغلق، لا يحترم زوجته التي همها الوحيد العثور على ازواج لبناتها، ونتابع في الرواية كيف ان " اليزابيث " تحاول ان تغير وجهة نظر حبيبها " دارسي " في الحياة، ونرى التباين في وجهات النظر، حيث كل منهما يستنتج استنتاجات خاطئة عن الآخر، لكنهم في النهاية تتكشف لهم الحقائق دون مغالطات تنجم عن الكبرياء او الهوى، بل ان العاطفة الحقيقية التي يتبادلونها تقدم لهم مفهوما جديدا للحياة، التي لايمكن ان تعاش بالتقليد الاعمى لما حولنا.

يكتب هارولد بلوم ان بطلات اوستن الرائعات، يقتربن من تألق بطلات شكسبير، فهن يدمجن الذكاء والارادة معا وينجحن في هذا الاندماج.

في معظم رواياتها تحاول جين اوستن الابتعاد عن الأحداث السياسية أو التطرق الى الامور الدينية، بل انها سخرت من الكتاب الذي يحاولون ان يقحموا الفلسفة في روايتهم، فهي تركز على العلاقات الاجتماعية في الطبقة الوسطى حيث يلعب المال والحب دورا رئيسيا.

انهت جين اوستن كتابة " كبرياء وهوى " في تسعة اشهر، ويقال انها خلال هذه الفترة ارتبطت بعلاقة حب مع شاب كان في مثل سنها، يدرس المحاماة، تكتب اوستن في احدى رسائلها انها تحاول ان ترقص وتغازل وتحلم وانها مصرة على ان تعيش لحظات الاثارة والمغامرة، لكن الشاب سرعان ما يتركها. تحاول ان تجعل من بطلة " كبرياء وهوى " النموذج التي تنال ما عصى على الفتاة أوستن في الواقع، خافت أن يلصق بها لقب عانس، لكنها في لحظة تمرد رفضت طلب الزواج من احد اقاربها لأنه زواج من دون حب ويخضع لاغراءات مادية وجنسية كما وصفته، ولهذا قررت ان تبقى عازبة موهوبة ومستقلة ترتاب بالعواطف الزوجية.

كانت جين أوستن تحتفظ بأكثر من طبعة من كل كتاب وتقول لمن يسألها: إن الكتب اشبه بالورود في الحقل، لاتوجد وردتين متشابهتين. في روايتها " كبرياء وهوى " تُظهِر أوستن شغفها بالكتب، مؤكدة على أهمية المكتبة في حياة الإنسان، ونقرأ على لسان السيد بنغيلي:" برغم إنني لا أملك الكثير من الكتب، إلى انني أملك منها أكثر بكثير مما قرأت في حياتي ".

أدب أوستن يتجدد دوما عبر الأجيال. بجملة لأوستن من روايتها إيما تقول فيها " نادرا ونادرا جدا ما تنكشف الحقيقة بأكملها عبر الأشخاص؛ ونادرا ما لا تبقى أمور خفية نتيجة التورية أو الخطأ "

قضت السنوات الثمانية الاخيرة في منزل مع امها بعد ان توفى والدها – توفي عام 1804 - حيث نشرت ست روايات تناولت فيها حياة الطبقة المتوسطة في الريف الإنكليزي،لكنها اعتبرت " كبرياء وهوى " كأعز طفل لديها "، فيما حققت روايتها " أيما " نجاحا باهرا، وفيها تقدم لنا جين اوستن بطلة تنتمي الى طبقة اجتماعية متعلمة، تتمتع بثقة عالية في النفس، وذكاء تستطيع من خلاله ان توجه حياة اللآخرين..بطلة تتمتع بحرية الاختيار، فإيما لا تبحث عن زوج، فهي تدرك ان المراة قادرة من دون زواج على اكتساب احترام الآخرين، وعندما تقرر الزواج من " نايتلي "، فانها تسعى الى أن تقدم معه صورة لمفهوم الاتزان والتعقل، ومفهوم للحب يسمو فوق الرغبات الشخصية من اجل مصلحة المجتمع.

يلاحظ جورج لوكاش في كتابه " دراسات في الواقعية الاوربية " ان نبض الواقعية الذي يستغرق روايات جين اوستن هو امتداد لنبض الفضول المضبوط والموضوعي الذي كان نتاج للثورة البورجوازية وكميزة بارزة لرواية القرن الثامن، وصفها بعض اصدقائها بانها " اجمل واحمق واكثر الفراشات الباحثات عن الازواج تصنعا "، ركزت على الشخصية والحوار العفوي، وشرّحت النفسية النسائية، واستبدلت كليشيهات الحب الرومانسي بواقعية لا تزال تخاطب المجتمعين الغربي والشرقي.

حين توفيت جين اوستن في في ١٨ تموز عام ١٨١٧ عن واحد وأربعين عاما. كانت شارلوت برونتي صاحبة الرواية الشهيرة " جين آير " قد بلغت عامها الاول. فيما ولدت اميلي برونتي التي ابدعت " مرتفعات وذرينغ " بعد عام من ولادة شقيقتها شارلوت، وفي صالون كبير كانت اكثر الطقوس اهمية للشقيقات برونتي، هي كماقشة روايات جين اوستن.

تعرفت على جين أوستن عندما كنت أعمل في مكتبة وسط بغداد، وبصفتي قارئ مبتدئ آنذاك كنت اختار الكتب التي يُقبل عليها زبائن المكتبة، لم تكن جين اوستن ضمن اهتماماتي، فقد كنت اطبق نصيحة صاحب المكتبة الذي كان يقول أن رواياتها مخصصة للنساء. ذات يوم سيطلب مني احد الزبائن أن ارشح له أفضل رواية لجين اوستن، لم أعرف الاجابة، قلت له انني لم اقرأ لها شيئا، بعد ان خرج الزبون قررت ان اطلع على واحدة من روايات حين اوستن حتى اتمكن من الاجابة على اسئلة الزبائن.

 في البيت انغمستُ في قراءة " كبرياء وهوى "، استهوتني اجواء الرواية، قرأتُ بعدها روايتها "إيما"، ثم "العقل والعاطفة " بعدها " إقناع "، كل واحدة كانت تاسرني كقارئ، سرد ممتع، نقد اجتماعي عميق، نساء يشعرنك بالألفة، تشعر أنهن قريبات منك، توقفت كثيرا عند شخصية إليزابيث بينيت في " كبرياء وهوى"، التي كانت قارئة نهمة، تراقب العالم من حولها. عالم تتجول فيه الشابات الجميلات، وتاخذنا الكاتبة في دراما اجتماعية هادئة.

انظر الى صورة جين أوستن المطبوعة في الصفحة الاولى من روايتها " العقل والعاطفة " في نسخة بنغوين التي كنت أبيعها في المكتبة، تستند الصورة إلى لوحة مائية رسمتها شقيقتها كاساندرا حوالي عام ١٨١٠، كانت جين اوستن آنذاك في الخامسة والثلاثين من عمرها، يلفت نظري أولاً الهدوء الذي يرتسم على ملامحها، تبدو كأنها تمثال كلاسيكي. كانت ترتدي غطاء فوق شعرها الطويل المضفر والمجعد، تاركةً غرةً أماميةً.لعل أفضل وصف لوجه جين اوستن جاء من ابنة أختها كارولين، التي كتبت: " كان وجهها مستديراً نوعاً ما، وليس طويلاً، وكان لون بشرتها مشرقاً، لكن ليس وردياً، ببشرة بنية صافية وعيون جميلة جداً.. كان شعرها بنياً داكناً، مجعداً بشكل طبيعي." – جون بيك الادب الانجليزي ترجمة حمدي الجابري -.

يصف سومرست موم جين أوستن في لوحة شقيقتها كاساندرا بأنها ذات عيون ثاقبة، وفم صغير خالٍ من الابتسامة، ملابس بسيطة، وذراعين مطويتين بإحكام، ويبدو أنها تنظر بهدوء وببريق معين نحو العالم".- سومرست موم عشر روايات خالدة ترجمة سيد جاد -

ذات يوم سأتجرأ واسأل الروائي والمترجم غالب هلسا وكان من زبائن المكتبة الدائميين عن السبب في عدم اقبال زبائن المكتبة من الرجال والشباب على روايات جين اوستن، قال لي هل قرأت لها شيئا ؟، قلت قرات ثلاث من رواياتها. سألني: هل وجدت شيئاً يتعلق بالرجال ؟ لم اعرف الإجابة حينها لأنني كنت قارئ مبتدئ، عندما لاحظ الحيرة تسيطر على ملامحي قال بصوته الهادئ: كانت جين اوستن قاسية مع الرجال في رواياتها، تقدم نماذج مغرورة وسطحية، والسبب لأنها حسب قوله فشلت في تجربة حب مريرة.

في سيرة جين اوستن نقرأ انها لم تتزوج قط،، لكنها حظيت بمعجبين، أشهرهم توم ليفروي الشاب الأيرلندي الذي التقت به في كانون الثاني عام 1795، كان قد انتقل إلى لندن لدراسة القانون، كانت جين قد بلغت العشرين من عمرها، فتاة ذكية، مرحة، وجميلة، ومثل بطلة روايتها " كبرياء وهوى " إليزابيث بينيت، كانت تستمتع بالموسيقى والرقص، والفكاهة، والضحك، والحديث الممتع، في ذلك الوقت تقريباً بدأت بكتابة رواية "الانطباعات الأولى" التي نُشرت فيما بعد بعنوان "كبرياء وهوى، إلا ان قصة الحب لم يكتب لها النجاح.

 لا نعلم إن كانت جين ترغب بالزواج، وهو ما كان سيعني على الأرجح التخلي عن أي فرصة لتصبح كاتبة كما يقول سومرست موم، بالتأكيد لم تسعَ للزواج بأي ثمن، كما تفعل بعض شخصياتها النسائية، كان حبها الأكبر هو الكتابة، اعتبرت كتبها بمثابة أبنائها، وقد أشارت إلى روايتها " كبرياء وهوى " بأنها "طفلتها الحبيبة".

يشير هارولد بلوم الى مفارقة عجيبة في حياة جين اوستن فقد عاشت حياتها من دون زواج، بينما تمتعت بطلات رواياتها بسعادة الزواج الرومانسي والأمان المالي.

رفضت جين عرض الزواج من احد اقاربها مُعللةً ذلك بعدم وجود حب حقيقي في قلبها، رواياتها مليئة بعروض الزواج التي رُفضت لعدم وجود مشاعر حقيقية. بطلاتها ذكيات، مستقلات الرأي، مخلصات، وبارعات في الكلام. ليس من الصعب استنتاج أنها وجدت هذه الصفات في المرأة جديرة بالإعجاب، ورغم وجود شخصيات نسائية في رواياتها تتزوج لمجرد الزواج، إلا أن بطلاتها لا يتزوجن أبداً من دون مشاعر حقيقية. ويشير سومرست موم الى ان عدم زواج جين اوستن منحها الوقت لتنمية موهبتها دون قيود منزلية أو التزامات زوجية. لقد ضحت بالسعادة الزوجية لتحافظ على حريتها في الكتابة والتطور كفنانة حقيقية. ولعل هذا الخيار هو ما يجعل جين أوستن تُعتبر واحدة من أعظم المواهب الأدبية على مر العصور.

نبهني غالب هلسا الى ضرورة أن انتبه الى التفاصيل في روايات جين اوستن، وأن لا اقرأها وفي بالي حكم مسبق عن اعمالها. ويجب عليَّ ان ادرك أن الروائي يخلق لنا عالما جديداً، وعلينا كقراء اأن نتفحص ذلك العالم الجديد بدقة وانتباه.

سألته: لكن هل هناك فائدة من قراءة روايات رومانسية تدور احداثها في القرن التاسع عشر ؟

قال لي: نحن كقراء نبحث في الكتب عن المتعة العقلية، وأيضاً عن متعة الابحار مع الكاتب في الزمان والمكان، وكما يقول فلاديمر ناباكوف نحن نذهب للمعلم الموجود بداخل الكاتب، ليس فقط للتربية الاخلاقية، بل حتى للمعرفة المباشرة والمعلومات البسيطة.

في كل مرة أعيد فيها قراءة أعمال جين أوستن، أجد الكثير مما يرتبط بتجارب الحياة اليومية، اعيش مع شخصيات تشبه أشخاصاً أعرفهم، وازداد اعجاباً بتلك الكاتبة التي نظرت إلى العالم بوضوح ولاحظت كل تفاصيله.

تمنحنا جين أوستن الفن المثالي للرواية الواقعية الاجتماعية التي تتناول الأشخاص الذين يضطرون إلى التغلب على مشاكلهم الداخلية - بدلاً من اضطرارهم إلى التغلب على المشاكل التي يفرضها عليهم العالم.. يقال ان جين اوستن كانت مولعة بكتاب آدم سميث نظرية المشاعر الأخلاقية والذي صدر قبل ولادتها بـ " 46 " عاماً والذي اراد من خلال كتابه هذا أن يبين لنا إن أفكارنا وأفعالنا الأخلاقية ليست إلا نتاجاً لطبيعتنا باعتبارنا كائنات اجتماعية، ولهذا مطلوب منا أن نعرف كيفية العيش مع الآخرين، ولهذا نجد معظم روايات جين اوستن تتمحور حول معنى رؤية الأمور من وجهة نظر الآخرين.

تكتب الروائية سالي روني ان جين اوستن:" لم تكتفِ بخلق ما نتوقعه اليوم من الرواية، بل ابتكرت ما نتوقعه منها اليوم. فبدون جين أوستن، لن يكون هناك جورج إليوت، ولا هنري جيمس، ولا فرجينيا وولف؛ ولا فيتزجيرالد، ولا أورويل، ولا نابوكوف، ولا جويس. أحببناها أو كرهناها، أعد قراءتها أو انتقدها بشدة، لقد كانت المكتشفة العظيمة، والمبتكرة العظيمة، والرائدة العظيمة في عالم الأدب الحديث ".

بعد سنوات طويلة على لقائي الأول بروايات جين أوستن، اخذت أؤمن ان القراءة للمتعة يمكنها أن تطور من خيالنا، فالروايات العظيمة هي في المقام الأول دروس عظيمة.

***

علي حسين – رئيس تحرير  جريدة المدى البغدادية

 

تبدو المدينة في الشعر الحديث رديفة الضياع والاغتراب، والآلية الجوفاء، والجغرافيا القاسية التي جردت الإنسان من أصالة الريف ودفئه. غير أن مدنا بعينها وطّدت علاقتها مع الأدب، لما احتضنته من عبق التاريخ والذكريات، أو لانبعاثها كعنقاء من موجات الخراب التي يُحدثها غزاة أو سياسة رعناء.

تصبح المدينة رديفة للخلود حين تصمد في وجه الكراهية، وحين تشذب أساطيرها لتمنح الكُتاب من أبنائها أحوالا شعورية، تسري في كتاباتهم كالنسغ الذي يفيض حياة في جذور النبات. ومدينة براغ هي إحدى هذي المدن التي حفرت اسمها في الأدب التشيكي والعالمي، وأنضجت حكاياتها وأسرارها مخيلة أدباء بارزين، كميلان كونديرا، وفرانز كافكا، وفاتسلاف هافل، وإيفان كليما، وياروسلاف سيفرت أحد أبرز أصواتها الشعرية، والذي انحاز إلى أوجاعها بعد الاجتياح السوفياتي.

لمدينة براغ طابعها الفريد والمثير لكوامن الغيرة؛ فهي ساحرة بشوارعها المرصوفة بالحصى، وكاتدرائياتها ذات الطراز القوطي الغامض، وقلاعها التي تحرس ذاكرة الأمة التشيكية. فهي الغنية بمخلوقاتها الأسطورية، وحكاياتها الشعبية المستوحاة من تاريخ ممتد لآلاف السنين. حين يُسأل سكان العاصمة عن قصة التأسيس فإنهم يكشفون بحماس عن بُعدها الأسطوري:

 "في قديم الزمان، وبينما كانت الأميرة الحكيمة ليبوشي تحدق في الأفق الأخضر من قلعة فيشيهراد، تنبأت وذراعها ممدودة ناحية الشمال الشرقي قائلة: "أرى مدينة عظيمة سيبلغ مجدها النجوم.. في الغابة، ابنوا حصنا وسموه براها". هكذا شُيّدت براها أو براغ لتصبح العاصمة السحرية لأوروبا القديمة كما وصفها أندريه بريتون.

أما إحدى أساطيرها التي اكتسبت شهرة عالمية فهي حكاية فاوست، الساحر الأسود الذي باع روحه للشيطان في مبنى بحي نوفيه ميستو، مقابل سر الحب والشباب الدائم. يقال أن الشيطان حمله بعد ذلك إلى عالمه السفلي، ولا تزال حتى اليوم فتحة في أرضية المنزل شاهدة على الواقعة التي تعود للقرن السادس عشر.

في مدينة الأسرار والكنوز المخفية، ولد الشاعر ياروسلاف سيفرت سنة 1901 بحي عُمالي يدعى جيجكوف. وكان هذا الحي مثالا لعالم البؤس والاستغلال، حيث تصرف الطبقة العاملة همومها في حانات البيرة الرخيصة، والمراقص الشعبية، دون أن تفقد شيئا من صفاتها النبيلة.

انقطع سيفرت عن الدراسة قبل حصوله على الباكالوريا لينصرف إلى كتابة الشعر والدفاع عن الثورة الاشتراكية التي هزت العالم بعد تداعيات الحرب العالمية الأولى. وسرعان ما برز اسمه كممثل للطليعة الفنية، حيث ظهر سعيه إلى تحويل الواقع اليومي شعر جليا في ديوانيه (على موجات الراديو) و(العندليب يغني بشكل سيء).

برز اهتمامه الشديد بالعدالة الاجتماعية وتعاطفه مع الفقراء منذ سن مبكرة، فقد نشر مجموعته الشعرية (المدينة الباكية) في التاسعة عشرة من عمره، وأهداها إلى العمال التشيكيين. وانضم إلى الحزب الشيوعي لفترة وجيزة قبل أن يُطرد منه سنة 1929، بسبب احتجاجه على تزايد النزعة الستالينية، والتضييق على المثقفين.

تميز شعر سيفرت برقة غنائية حميمية، وبتعبيرات زاخرة بالصور. لغته بسيطة كأنها حكي يومي يفهمه الجميع. لقد نأى بنفسه عن الشعرية ليُنضج أسلوبه الخاص، حيث التعبير الغنائي الخالص، يُمجد فيه الحب، والعائلة، والصداقة، ومدينته براغ التي يعتبرها أما وزوجة وحبيبة:

"القبعة في يدي، أسير

في شوارع براغ

وألمس حجارتها.

أحجار خشنة

لكن، عليها، وضع

الشاعر قبلاته.

- طيلة حياتي، أحببت براغ،

 مثلما أحبها جميع

شعرائنا.

ربما، لأنني أحببتها كثيرا

كنت تعسا في غالب الأحيان."

ربط سيفرت مصيره بمصير المدينة التي أحبها، فهي المدينة الأم التي يتوق للعودة إلى حضنها ليرتاح، وهي نبع الإلهام الذي يُولّد الميول ويرعاها ويشجعها. هذا العشق للمكان بكل تفاصيله سيجعل من براغ حالة شعورية تفجر القوى الكامنة في روحه:

"براغ!

 في قلب الذي لم يرها إلا مرة واحدة

على الأقل، يصدح اسمها

إلى الأبد. هي نفسها أغنية منسوجة بالزمن

ونعشقها

فلتصدح!"

يعتبر نقاد شعره أن السمة التي تميزه عن غيره من جموع الشعراء التشيكيين هو أنه تعامل مع الشعر كمحادثة عادية. لقد أنزل الشعر من مكانته الرفيعة ليحوله إلى شيء مألوف وقريب وطبيعي. إنها السمة التي تبرز بشكل جلي في الصور التي أضفاها على براغ ليقرنها بنبض حي متجدد، تتحرر فيه المدن من حيزها الجغرافي لتصبح حبيبة يبثها الشاعر لواعج حبه وأشواقه، ويشحذ أبياته بكل النضارة والحسية، والحنين العميق إلى الطفولة:

"براغ تبتسم لي

وأرتعش

مثل عاشق، وبعد أن يرى عشيقته،

ينتظر بفارغ الصبر لحظة معانقتها

على جسر نوفوتني،

مرأى السد القديم يصيبني بالدوار.

أسمع ضجيجه المكتوم

مثل أغنية حب."

اتجه سيفرت إلى تطوير أسلوب كلاسيكي متأن، يتغنى من خلاله بموضوعاته المفضلة: المرأة، والحب، والزمن الذي يمضي. فحقق شعبية كبيرة بعد الحرب العالمية الثانية؛ لكنه لم ينج من حملة نقدية ممنهجة شنتها الإيديولوجيا الحاكمة، مدعية أنه انحرف عن التزامه بالواقعية الاشتراكية.

بعد الاجتياح السوفياتي لعام 1968 انضم سيفرت إلى أنصار ربيع براغ، وتولى مهمة رئيس اتحاد الكتاب رغم التهديدات والملاحقات المستمرة. خلال هذه الفترة كان شعر سيفرت صوتا حرا، يتصدى لمظاهر الإذلال التي لحقت بسيادة الأمة التشيكية:

" صفّر القطار خلف تيلاهوزيفيتش

حان وقت الرحيل

راكضا، هممت بالوصول إلى الرصيف.

بالكاد جلست في المقطورة

حتى أحسست بندم مرير

بالهرب من المدينة

التي أحبها

بأن أتخلى عنها لحظة

كانت في خطر.

بيد أن مبنى المحطة كان يختفي

في عتمة الربيع

والقطار يتجه صوب دولاني

حيث كل شيء مزهر.."

عندما أُعلن عن منحه جائزة نوبل في الأدب سنة 1984، انتهزت دور النشر هذا الحدث للاستفادة من "تأثير نوبل"، فقدمت للعالم مخطوطة شعرية وصلت سرا إلى أوروبا، كتبها سيفرت احتجاجا على الغزو السوفياتي لتشيكوسلوفاكيا. يتعلق الأمر ب "سوناتات براغ"، وهي مقاطع شعرية عبّر فيها عن مخاوفه بشأن مصير محبوبته أمام وحشية القصف النازي، وكتبها على شكل أغنية متكاملة، حيث يتكرر السطر الأخير من كل سوناتة في مطلع السوناتة التالية:

"براغ الخامسة عشرة

التي طعمها كرشفة نبيذ،

 حتى لو سقطت في الخراب

ولو فقدتُ عتبتي،

ولو اختنق طينها بالدماء

فلن أكون ممن يستسلمون

للموتى. سأنتظر هنا

من الربيع حتى أواخر الشتاء،

كمن ينتظر في فناء الكنيسة.."

سُئل سيفرت في مقابلة صحفية: "هل ينبغي أن يكون الشعر إيديولوجيا، أم جماليا، أم شيئا آخر؟" فأجاب:" لا ينبغي أن يكون إيديولوجيا أو جماليا؛ بل يجب أن يكون شعرا في المقام الأول. وهذا يعني أنه يجب أن يحمل شيئا مباشرا، شيئا يصل إلى أعمق أعماق الإنسانية، إلى تلك المناطق التي تسكنها أدق مشاعر الوجود."

كان من الصعب على براغ، وهي في قبضة الاحتلال، أن تتنسم الحرية. إلا أن أشعار سيفرت عرفت كيف تعيد إليها بهجتها ومتعتهاـ وتحملها على أجنحة الخيال الذي غذّاه الشاعر بكل ما أوتي من رقة وحب، وتنديد بمسحة الحزن التي تعلو حبيبته براغ:

"لطالما كان الشعر حاضرا بيننا

كالحب،

كالجوع والطاعون والحرب

أحيانا كانت أبياتي سخيفة،

لدرجة تبعث على الخجل،

لكنني لا أعتذر عن ذلك

أؤمن بأن السعي وراء جمال الكلمات

أسمى بكثير

من القتل والإبادة."

***

حميد بن خيبش

في زمنٍ تتسارع فيه التقنيات المعرفية وتتشعب مسارات الفكر، وتتخصص العقول في مسارات ضيقة تبرز بعض الشخصيات كمناراتٍ مضيئة، تجمع بين عمق التأمل ورهافة الحسّ، وبين صرامة العقل وجمال الروح، حيث يطلّ علينا  د. إبراهيم العاتي الأكاديمي الشاعر والأديب المتخصص في الفلسفة، بوصفه نموذجاً مختلفاً للمثقف الذي يُعد من جيل الموسوعيين الذي لا يرى في الفلسفة برجاً عاجياً ولا في الشعر ترفاً لغوياً، بل تمكن من الجمع بينهما في مشروع فكري وأدبي متجانس، واستطاع أن ينسج من الفكر والشعر نسيجاً فريداً يزاوج بين الحكمة والإبداع.

صدر حديثاً، في نهاية 2025، عن أكاديمية الكوفة موسوعة الموسم الهولندية المجلد (208) بجزئين مكرسة لسيرة وآثار الأُستاذ الدكتور إبراهيم العاتي الحاصل على درجة الدكتوراه في الفلسفة من جامعة عين الشمس – القاهرة، والمبدع في نظم الشعر وكتابة البحوث في مختلف الدراسات الفلسفية والدينية والاجتماعية. أشرف على تحرير وتوثيق المجلد الأُستاذ محمد سعيد الطريحي رئيس تحرير الموسوعة.

رصد المجلد الأول مراحل الطفولة والنشأة الأولى في بيئة النجف المدينة المقدسة الثرية في ميادين العلم والمعرفة، لقد أثرت البيئة الدينية الثقافية في نشأته، وساهمت في تحفيز وتشكيل وعيه المبكر بأكثر فنون المعرفة والبحث الرصين، حيث أظهر، منذ سنواته الأولى، شغفاً بالقراءة والاطلاع في مختلف المجالات، مما أهّله لاحقاً ليصبح شخصية موسوعية تجمع بين تخصصات متنوعة. كان والده يحثه على حفظ الشعر العربي بمختلف أصنافه ومراحله، كشعر المتنبي والشريف الرضي وغيرهم من شعراء العصور القديمة والمعاصرة. وقد تعززت ثقته بنفسه من خلال حضوره ومشاركته في الندوات الأدبية الخاصة التي انتشرت في النجف أواسط الستينات.

وقد أفرد الأُستاذ الطريحي، في المجلد الأول، حيزاً كبيراً لسيرة والد د. إبراهيم العلامة الشيخ عبد الزهرة العاتي، الذي كان متألقاً في مجالات الأدب والعلوم الدينية والشعر الملتزم. وعندما انتُدب الشيخ العاتي من التعليم وعين مديراً للمكتبة العامة في النجف عام 1960، تهيأت فرصة ثمينة إلى إبراهيم العاتي ليتبحر في عالم المعرفة ويطلع على الكثير من الكتب والدوريات والمجلات القديمة والجديدة التي عززت من إهتمامه بالدراسات الفلسفية وكتب الفكر الإسلامي، جنباً إلى جنب من إهتماماته الأدبية.

وتضمن المجلد الأول مقدمة الموسوعة ولمحات من سيرة الدكتور إبراهيم العاتي، ومراحل التعليم الجامعي والدراسات العليا، وتأثير الأساتذة والمدارس الفكرية المختلفة في تشكيل منهجه العلمي. وكذلك ترحاله للدراسة والتدريس في سوريا، مصر، الجزائر، ليبيا، وبريطانيا. شهدت تلك المحطات إنتاجه الغزير وتألقه في مجالات المعرفة الإنسانية، فتمكن من وضع بصمات مؤثرة في مجال الفلسفة بوصفها فعلاً نقدياً وسؤالاً مفتوحاً، فتميزت كتاباته الفلسفية بقدرتها على الجمع بين العمق النظري والوضوح القريب من هموم الإنسان واسئلته الكبرى بعيداً عن التعقيد.

تناول المجلد مجموعة كبيرة من بحوث د. إبراهيم في المرجعية والتعليم الديني عند الشيعة الإمامية ومشكلات التعليم الديني ومشاريع الإصلاح، ومواضيع متنوعة تعكس العمق المعرفي حول: الوجود والإنسان عند محي الدين ابن عربي، والأخلاق الإسلامية ودورها في حياتنا المعاصرة، ودور الفكر الفلسفي في مواجهة النطرف، والمرأة المسلمة في الغرب بين مشكلات الهوية ومقتضيات الحقوق والواجبات، ورحلة الحضارة من المشرق إلى المغرب. وتطرق إلى الثقافة العراقية وآفاق المستقبل وما رافقها من اشكالات مؤكداً على أن الثقافة العراقية ليست أمراً طارئاً أفرزته ظروف العلاقة المعقدة بين الشرق والغرب في العصر الحديث، وإنما هي قديمة تنتمي إلى حضارات قديمة كالسومرية والبابلية والآشورية وما تلاها. وعلق على بدايات تأسيس الحكم الوطني في العراق سنة 1921، وتجربة الحكم الملكي ومساحة الحرية التي لم تتوفر في الجمهوريات العسكرية التي حملت شعارات الوطنية ومكافحة الاستعمار.

وتضمن المجلد الأول عرض لكتاب من مؤلفات العاتي بعنوان: (أحمد الصافي النجفي - غربة الروح ووهج الإبداع)، الذي تعرف عليه بدمشق، وكان يقضي أغلب أوقاته معه في المقاهي الدمشقية، التي كانت بمثابة بيته الحقيقي الذي يلتقي فيه كل محبيه من الأصدقاء والأُدباء والشعراء. تمكن العاتي من الإطلاع على تجربته الشعرية وعالمه الفني المتعدد الجوانب والأغراض، وخصص له هذا الكتاب كثمرة من ثمار معرفته الشخصية المباشرة بالشاعر، حيث جسد فيه خلاصة  تجربة فكرية تقاطعت فيها المعرفة الأكاديمية مع الحسّ التحليلي العميق في فضاء البحث الرصين الذي يسعى إلى مساءلة المفاهيم وإعادة بناء الرؤى وفق منهجية تجمع بين التأصيل النظري والانفتاح على الأسئلة المعاصرة. تناول فيه مواضيع متعددة تتعلق بفلسفة الصافي النجفي والمزايا الفنية والجمالية في شعره.

 كان حضور بعض الشخصيات الدينية أمثال الشهيد السيد محمد باقر الصدر وغيره من وجهاء النجف من الرموز الدينية والثقافية له الأثر الهام في توجهات العاتي المستقبلية، حيث جذبت انتباهه واهتمامه كتب الفلسفة. وبعد اقامته في دمشق وحصوله على شهادة الليسانس في الفلسفة والعلوم الاجتماعية، ومن بعدها سافر إلى القاهرة التي أكمل فيها دراسته العليا، تلك المحطات فتحت له آفاق التعرف على عدد من الأدباء المثقفين والمفكرين الكبار الذين تأثر بهم وبنتاجهم الفكري المتنوع، فتوسعت آفاق المعرفة لديه بقراءة المزيد من الكتب الأدبية والتاريخية والدينية والاجتماعية والسياسية ومختلف صنوف الثقافة الأُخرى من الدوريات والمجلات والصحف التي أكسبته صفة المثقف الموسوعي.

إمتاز د. إبراهيم العاتي بملكة الحفظ وسعة المعارف والانفتاح على الآخر المختلف وبقدرته على تجاوز الحدود التقليدية، فاستطاع إعادة الاعتبار إلى المثقف الموسوعي في زمن التخصصات الضيقة، فالفلسفة لديه ليست مجرد تنظيرٍ جامد، بل تجربة إنسانية راقية تتجلى في لغته الشعرية ورؤيته الأدبية، لا يكتفي بتحليل الأفكار، بل يعيد صياغتها في قوالب جمالية تمنح المتلقي متعة عقلية ووجدانية في آنٍ واحد، بحيث تعكس أنماط التفاعل مع التحولات التاريخية والفكرية.

عُرِف عنه بعمق قراءاته واتساع افقه المعرفي، استلهم روافد معرفته من التراث الفلسفي القديم والحديث على حد سواء، تمكن من الخوض في طرح الأسئلة الكبرى حول الوجود والمعنى والإنسان بأسلوب يجمع بين الدقة الأكاديمية والأبعاد الإنسانية. ففي شعره، تتداخل الصور البلاغية مع المفاهيم الفلسفية، لتحول قصائده إلى فضاءٍ للتأمل، بحيث تصبح الكلمة بكل أبعادها التعبيرية في نتاجه الإبداعي جسراً بين العقل والقلب، بين التراث والحداثة، وبين النقد الصارم والخيال الخلّاق. استلهم من الفلسفة أفقها التأملي، ومن الشعر طاقته التعبيرية، ليقدّم خطاباً ثقافياً معاصراً يجمع بين العمق والوضوح، وبين الرصانة والابتكار.

برز العاتي في الحقل الأكاديمي، فأصبح مثالاً للباحث الجاد الذي يؤمن بأن المعرفة مسؤولية، لا يكتفي بتلقين المعرفة، حضوره العلمي مقرونٌ بتواضعٍ فكري وشغفٍ أصيل، مما يجعله مصدر إلهامٍ لمن يقترب من عالمه الفكري. يرى بأن التعليم رسالة تتجاوز حدود القاعات الدراسية، أسهم في إلهام طلابه وزملائه، ليس فقط بما يمتلكه من علم، بل بما يتحلى به من سمو التواضع الفكري وشغف الإندفاع الدائم في إروقة  البحث واكتشاف الحقائق، مؤمناً بأن الفلسفة ليست أجوبة نهائية، بل رحلة دائمة نحو الفهم.

ليس حضوره مجرد تراكم معرفي أو إنتاجٍ علمي، بل هو تجربة فكرية متفردة تنبض بالأسئلة الكبرى، وتتحرك في فضاءات التأمل العميق، ففي كتاباته الفلسفية، لامس جوهر القضايا الوجودية والإنسانية بلغةٍ دقيقةٍ رصينة، تحترم العقل وتستفزّه في آنٍ واحد. أما في شعره وأدبه، فتتحول الفكرة إلى إيقاع، ويتحوّل المفهوم إلى صورٍ جمالية، حيث تمتزج وتتلاقى اللغة مع الرؤية في تناغمٍ نادر.

فالحديث عن شخصية د. إبراهيم العاتي هو حديث عن توازنٍ نادر بين العقلانية وبين المنهجية الأكاديمية وحرية الإبداع. فهو شاهدٌ على أن الفلسفة يمكن أن تُكتب بروح الشعر، وأن الشعر يمكن أن يُقرأ بعين الفيلسوف؛ وأن المثقف الحقيقي هو من يحوّل المعرفة إلى أثرٍ حيٍّ في الوعي الإنساني. فتجربته رائدة تمثل نموذجاً متفرداً للمثقف الذي تمكن من خلق روحية التوازن بين الصرامة العلمية والحسّ الإبداعي، منح الفلسفة روحاً شعرية، ومنح الشعر عمقاً فلسفياً، وجعل من الكلمة حين تتكئ على الحكمة تصبح قادرة على إضاءة العقول وإثراء الأرواح.

 تكمن أهمية هذه السيرة في كونها وثيقة تاريخية  في مجلدين عملاً موسوعياً يجمع بين العمق العلمي والأسلوب الأدبي، ويقدم نموذجاً لكيفية توثيق حياة الأكاديمي بوصفها رحلة معرفية وإنسانية متكاملة. فهي لا تسرد مسيرة فرد فحسب، بل تعكس أيضاً تحولات الفكر والمجتمع عبر عقود من البحث والإبداع، وتعكس تطور الحياة الأكاديمية والثقافية خلال فترة زمنية طويلة، كما تُعد مرجعاً مهماً للباحثين والمهتمين بأكثر مجالات المعرفة الإنسانية، لما تتضمنه من شهادات لشخصيات أكاديمية معروفة ومتميزة، أمثال د. إبراهيم بحر العلوم، د. عبدالجبار الرفاعي، د. قيس العزاوي، د. محمد ياسين الشكري، والأُستاذ علي المؤمن، الذين أشادوا بمكانة العاتي الاجتماعية والأدبية والفلسفية والمعرفية وبما قدم من إبداع فكري بمختلف المجالات من خلال بحوثه الرصينة التي تضمنت تحليلات نقدية لكثير من التجارب الحياتية. وقد كُتب الكثير عن كتب العاتي من بعض الباحثيين الأكاديميين أمثال د. رشيد الخيُّون، والأُستاذ عدنان حسين أحمد، والأُستاذ أحمد بهجت، ود. نضير الخزرجي.

اعتمدت سيرة د. إبراهيم العاتي، في المجلدين، على مصادر متعددة، منها الوثائق الشخصية والمراسلات العلمية والشهادات المعاصرة، مما منحها بعداً علمياً دقيقاً بحيث تكون مرجعاً للباحثين في تاريخ الفكر والمؤسسات الأكاديمية.

***

د. عبد الحسين صالح الطائي

أكاديمي عراقي مقيم في بريطانيا

توثق ذاكرة الأدب لعدد لا يستهان به من الرسائل التي خطّها مشاهير الأدباء والمفكرين. رسائل تخاطب العالم، وتحدثه عن أشواق وآلام، وتجارب ظلت تلسع قلوبهم كإبر النحل، لكنها تُخلف أثرا جليا على شعور القارئ وتفكيره.

رسائل تُلامس في مذكراتهم واقعا شبيها بالذي نعيشه، مع اختلاف واضح في القدرة على التصوير والحُكم. ذلك أن الطفولة المحفوفة بالعوز والحرمان هي ذاتها في كل أرجاء البسيطة، وشغب التلصص على عالم الكبار متعة يتقاسمها كل الصغار. كما أن الشقوق التي تُخلفها متاعب الحياة وأحزانها هي ذاتها، مع فارق في تقريب الصورة برشاقة قلم لا تحظى به كل الأصابع!

ضمن هذا المنحى الذي يُلون النسيج الداخلي للكاتب بألوان الحكمة والجمال، قدم رابندرانات طاغور ذاكرته كمادة أدبية مفعمة بالسحر، لكنها لا تصلح دليلا في المحكمة. وفي كتابه (ذكرياتي) يعرض طاغور مسيرة متألقة جمعت بين الأدب والنشاط السياسي، لتثمر بناء مدرسة تلخص نظرة فريدة للعالم والإنسان.

لم يقنع طاغور بعطائه الأدبي الذي تواصل على امتداد ستة عقود، وقدم خلاله أعمالا رائدة في الشعر والقصة والرواية والمسرح، وإنما أبدى حرصا عجيبا على تفكيك عقدتي التخلف والجهل في بلده البنغلاديش، وطرق أبواب المستقبل عبر إذكاء الشعور الوطني في مجال السياسة، وتصويب الممارسة التربوية بما يحقق تجاوزا صائبا لمادية المنظومة الاستعمارية الغربية.

تلقى طاغور في بداية حياته المدرسية نصيحة مدوية من معلمه، ستفتح بصره على أهمية التعليم رغم قسوته آنذاك، لكسر الطوق الذي يشل أمة الهند بأسرها:

"تبكي الآن للذهاب إلى المدرسة. عليك أن تبكي أكثر في المستقبل لإخراجك منها."

لكن طاغور لا يتذكر شيئا مما تعلمه آنذاك غير طرق العقاب التي ظلت ماثلة في ذهنه:

" " كان الصبي الذي لا يحفظ دروسه يوقَف على مقعد، ويفرش ذراعيه على امتدادهما، وفي كفيه المقلوبين إلى أعلى توضع كومة من الصخور المقطعة على شكل ألواح. دع علماء النفس يناقشون كيف يمكن لهذا الأسلوب أن يستحث فهماً أفضل!"(1)

رغم أنه ينتمي لأسرة ميسورة، إلا أن سلطة الخدم داخل البيت اتسمت بالصرامة المفرطة، والحد من الانطلاق والفضول الذي يَسم حياة الطفولة. لذا لا يخفي طاغور تذمره حتى من اللُعب التي تقيد عالم الطفل، بدعوى أنها بديل للسعي إلى الخارج واكتشاف الطبيعة:

"حين تحيط بنا الأشياء وتكون في متناول كل يد، يصيب العقلَ الخمول، ويوكل المهمات بالآخرين، وينسى أن فرحة العيد تعتمد على الغذاء الذي تقدمه المخيلة أكثر من الأشياء الخارجية. هذا هو الدرس الأساسي الذي على الطفولة أن تعلمه للإنسان.. بالنسبة للطفل غير المحظوظ الذي يملك عددا لا يحصى من الألعاب: عالم اللُّعب مفسد."(2) 

داخل جدران المدرسة تبرعمت روحه الشاعرة، وكانت القراءة مهربا يوميا من المواد الدراسية التي كانت تضفي قيدا آخر على عقل الصبي؛ قيد التغريب واقتلاع الجذور:

"على التعليم أن يتبع عملية الأكل بقدر الإمكان. عندما يبدأ التذوق من اللقمة الأولى تستيقظ المعدة لأداء وظيفتها قبل أن تمتلئ، كي تمارس إفرازات الهضم واجبها كاملا. لا يحدث شيء من هذا القبيل حين يدرس الولد البنغالي بالإنجليزية."(3)

يرمز التمدرس إلى رحلة خروج الطفل من البيت إلى العالم. غير أن الرحلة لا تكون دوما موفقة، إن لم يُضف الكبار على هذا العالم لمسة طفولة. وهنا يوجه طاغور دعوة لإعادة النظر في تصميم المدارس بما ينسجم مع الطفل الذي تنشد تهذيبه:

"لم يكن المكان مؤذيا لكنه كان مدرسة. كانت الغرف كئيبة بفظاظة وجدرانها تنتصب حُراسا كالشرطة. لعلها أقرب شبها بصندوق عيون أبراج الحمام من موضع سكن بشري. لا زينة ولا صور ولا لمسة ألوان، ولا محاولة لجذب القلب الطفولي. تم تجاهل الحقيقة التي تقول إن ما يحبه الطفل أولا يحبه يشكل جزءا كبيرا من تفكيره."(4)

عندما بلغ السابعة عشرة من عمره أرسله والده إلى إنجلترا لدراسة القانون؛ إلا أن شغفه بالأدب حمله على أن يتفرغ لدراسة عمالقة الأدب الإنجليزي: شكسبير وملتون وبيرون وشيللي، والتعرف على الآداب الغربية الأخرى التي كانت شبه مجهولة في الهند. فقدم للقراء الهنود أعمال غوته ودانتي وبترارك وتاسو وفكتور هوغو، من خلال سلسلة مقالات نشرها في مجلة بهاراتي.

بعد العودة إلى الوطن أصدر طاغور ديوانه "أغاني المساء" والذي عدّه النقاد حدثا شعريا، حيث برع طاغور في التحرر من تقاليد النظم البنغالي، وقدم نصوصا مجدّدة من حيث الأوزان والقوافي شكلا، ومضمونا بما دعت إليه من مثالية رافضة للوضع السائد.

 وبدءا من سنة 1885 شارك طاغور في الحركة الوطنية ببلاده، وساهم بقلمه في إيقاظ الشعور القومي للشباب البنغالي، والعناية باللغة والثقافة المحلية. وارتكزت كتاباته الشعرية والقصصية على مبدأ تحرير الإنسان من عبودية الصنم، وتبديد ظلام الحقد والجهل الذي خلّفه نظام الطوائف الهندوسي. لقد دافع بشدة عن جوهر الحق اللامحدود، كما سماه، والذي لا يجب أن يخضع لشيء يعارضه، سواء كان صنما أو آلة. (5)

في أتون المواجهة مع منظومة الاحتلال الانجليزي سيُنضج طاغور أفكاره حول التربية، ويستمد من تجربته الشخصية ما يعزز نظرته إلى تجديد الأداء التربوي. كان الأساس الذي انطلق منه يقوم على التفرقة بين الحقائق والوقائع؛ بمعنى أن غاية كل نظام تربوي هي تقديم الحقيقة للإنسان ضمن وحدة كلية، تنسجم بداخلها العناصر الثلاثة التي يتألف منها الكائن البشري، وهي العقل والمادة والروح. أما النظام التعليمي السائد، والذي يستلهم مقولاته ومرتكزاته النظرية من الفكر الغربي، فيُجري فصلا متعنتا وقاسيا بين هذه العناصر، ولا يهتم إلا بالمادة والعقل، لأن التربية عندهم لا تقيم وزنا لعالم الروح؛ بل حتى مفهوم الحرية الذي تزعم التربية الحديثة انشدادها إليه، ينبني على استعلاء للفرد أمام المجتمع، وانفصال عن الوجود الذي يحيط به:

"الغرض من التربية في نظره هو تقديم الحقيقة للإنسان في وحدتها الكلية. بينما النظام التقليدي للمدرسة يفصل الطلاب عن هذه الحقيقة الكلية، ويقدم له عوضا عنها حزمة من المعلومات، فهو يحرمه من الأرض ليعلمه الجغرافيا، وينزع منه اللغة ليعلمه النحو، وبدلا من أن يروي ظمأه إلى الملاحم، يقدم قوائم من الوقائع والتاريخ."(6)

استقرت في تصور طاغور فكرة مفادها أن الطفل رمز للحياة الخالدة، وأن محبته ترقى إلى درجة التقديس، لكونه أشبه ببلوة صافية، يمكنها أن تستوعب كل الحقائق إذا ما تولى أمر تهذيبها معلمون لم تقيدهم العادات البالية. لقد كانت آراؤه في هذا المضمار مزيجا من المقولات الغبية التي رددها أمثال فروبل وبستالوتزي، مضافا إليها تلك النظرة الشرقية للحياة، والتي تجعل من المدرسة مؤسسة روحية، تربط الناشئة بالطبيعة ليشعروا دوما بوجود الله.

انسحب طاغور من ميدان العمل السياسي سنة 1901 ليُنشئ مدرسة تستوعب نظريته التربوية؛ فحوّل المعبد الذي أنشأه والده عام 1863 ببلدة شانتينيكتان إلى مدرسة داخلية. وتبنى في إدارتها نظام "القادة" الذي يجري العمل به المدارس الأمريكية، حيث ينتخب التلاميذ قائدا للمدرسة يتولى الإشراف على النظام مرة كل أسبوع، بينما يُعهد إلى لجنة من الطلاب بالنظر في المخالفات المرتكبة.

يلتحق الطفل بمدرسة الغابة كما يصفها الغربيون، في جو روحي يتطلع من خلاله للحياة الأبدية. هناك يرعى التلاميذ الماشية، ويقطفون الثمار، ويمارسون التأمل الهادئ، إلى جانب الدروس التي يتلقونها بهدف تزكية الروح، وتشرب الرحمة اللائقة بجميع المخلوقات.

حرص طاغور على إلقاء دروس في الأدب والموسيقى، دون أن يشارك في العمل المدرسي اليومي. وكان توجيهه ينصب بالأساس حول توطيد علاقة حميمة بين الأساتذة والتلاميذ ترتقي بالأداء التربوي ليصبح مثالا للعمل الاجتماعي المخلص للشعب؛ لذا أنشأ سنة 1914 معهدا زراعيا ملحقا بالمدرسة، للتوفيق بين المنهاج الدراسي واحتياجات الفلاحين في القرى المجاورة.

آمن طاغور بأن المستقبل لا ينبغي أن يظل حكرا على الغرب، وأن على الهنود والأمم الأخرى التي لم تزل مستضعفة في زمنه، أن تحجز مقعدها في عالم الغد وفق مبدأ الحق لا مبدأ القوة أو الأمر الواقع؛ لذا سعى إل إنشاء معهد جديد يحقق تطلعاته النبيلة، وأسماه "جامعة الأمم"، وفتح أبوابه لطلاب الغرب الذين يرغبون في دراسة الحضارات الشرقية، وربط الثقافة الهندية بالعالم، وتعزيز حداثة تستقطب الجميع من خلال نهج تعليمي مفتوح، يمزج الطبيعة بالفن والثقافة.

كانت مدرسة طاغور رسالة للتفاهم والتسامح تتخطى حدود الهند؛ مثلما كانت عنوانا على الحرية التي ينشدها المفكرون أمثاله، ممن لا تقيدهم نظرة الحاضر بل يمدون أبصارهم نحو المستقبل، حيث الحرية تستوعب كل البشر. نستحضر هنا نقده الشديد للزعيم الروحي المهاتما غاندي بسبب نزعته القومية، والتي تنبأ طاغور بأنها ستجر الهند إلى جحيم الأصولية والصراع الطائفي. لذا كان يسترجع توقه الطفولي إلى العالم الخارجي، من داخل الدائرة الطبشورية التي رسمها الخدم حوله يوما ما، ليُصرّح دون مواربة بأن من يرغب في الحرية لنفسه، ويخشى أن يكون جاره حرا، فهو لا يستحق الحرية!

 ***

 حميد بن خيبش

..............................

1- رابندرانات طاغور: ذكرياتي. ترجمة صلاح صلاح. المجمع الثقافي. أبو ظبي 1995. ص8

2- نفس المرجع. ص16

3- نفس المرجع. ص53

4- ص55

5- شكري عياد: طاغور شاعر الحب والسلام. ص58

6- نفس المرجع. ص98

في مثل هذا اليوم عام 399 ق.م، صدور حكم الإعدام على الفيلسوف اليوناني سقراط، في واحدة من أشهر المحاكمات في التاريخ القديم، التي لم تكن مجرد محاكمة لرجل، بل كانت مواجهة مفتوحة بين السلطة والفكر.عام 2012 اعادت اثينا محاكمة سقراط، وجاء الحكم ببراءته. ففي العام 399 قبل الميلاد، تولى سقراط شخصيا الدفاع عن نفسه أمام حضور مؤلف من 500 من سكان أثينا من الذكور فقط، وكانوا مواطنين وقضاة ومحلفين. وفي غيابه وبعد 2500 عام مثله محاميان أمام عشرة قضاة دوليين. وقد مال خمسة منهم إلى أن الفيلسوف مذنب، وقال خمسة آخرون عكس ذلك.

وأكد باتريك سايمون، احد محاميي الدفاع أن: "التعبير عن رأي ليس بجرم. سقراط كان يسعى إلى الحقيقة". وقال وهو يفيض بالكلام أمام القضاة ونحو 800 من الحضور: "موكلي كان لديه عيب، فهو كان يحب أن يهزأ ويستخدم سخرية شرسة. إلا أني أرجوكم ألا تقعوا في فخ تشويه الديمقراطية. فمن خلال تبرئته ستثبتون صلابة الديمقراطية وإمكانية الوثوق بها".

وكان البعض يعتبر سقراط خائنا، والبعض الآخر اعتبره مرشدا روحيا، كما كانت تعاليمه، تشكك بمفاهيم حساسة، مثل السياسة والأخلاق، ما أوجد له أعداء كثر.

لعل أهم رواية عن محاكمة سقراط، تركها لنا أفلاطون في محاورة الدفاع، يخبرنا إفلاطون أن تلامذة سقراط كانوا يذهبون إليه كل يوم في سجنه، وقبل يوم إصدار الحكم:"ذلك اليوم ذهبنا مبكرين. دخلنا وإذا زوجته وابنهما الصغير، هناك. كانت تبكي وتردد ذلك النوع من الكلام الذي هو عادة النساء: آه يا سقراط، هذه آخر مرة تتحدث إلى أصدقائك ويتحدثون إليك! وتطلع سقراط إلى كريتو وقال: كريتو، فليُعِدها أحدكم إلى المنزل. وقام بعض رجال كريتو بشدها بعيدًا وهي تنتحب. أما سقراط فجلس على المقعد وطوى ساقه وأخذ يفركها. وراح يعلم عن الفارق بين الألم واللذة ".

يمضي أفلاطون في الرواية: بعد أن انتهى من الكلام قال له كريتو: هل هناك أية توجيهات لنا في خصوص أولادك؟ هل هناك شيء نستطيع أن نخدمك به؟ قال لهم: "انتبهوا إلى أنفسكم"، ثم سأله كريتو: كيف تفضل أن ندفنك؟: "آه، كما تشاءون، إذا لم أتمكن من الإفلات منك". ثم ضحك بهدوء، وقال: أيها الأصدقاء، إن كريتو يخاطب الجثة التي سوف أصيرها ويسألها كيف سيدفنها. كن شجاعًا يا كريتو. ادفنها بالطريقة المناسبة.

قال ذلك ثم ذهب إلى غرفة ليستحم، فتبعه كريتو وطلب منا أن ننتظر في الخارج. وأخذنا نتحادث كم سيكون الفقد كبيرًا وأننا سوف نصبح أيتامًا. وبعدما استحم، أُحضر إليه أبناءه الثلاثة، ثم حضرت نساء العائلة.

ويواصل افلاطون:" كان الغياب قد حل. ولم يكن بعد ذلك كلام كثير. ثم جاء الحارس الذي كُلف بأن يعطيه السم الذي عليه أن يتجرَّعه، وقال له: يا سيدي، أنت تعرف ما الذي عليك أن تفعله، أما أنا فلم أعرف في هذا المكان رجلاً أنبل منك. ثم انفجر بالبكاء ومضى. وودعه سقراط قائلاً: حظًّا سعيدًا. وسوف أفعل ما تقول."كم هو لطيف هذا الإنسان. منذ أن وُضعت في السجن وهو يقوم بزيارتي كل يوم ويحادثني. والآن، ها هو يبكي من أجلي. هلم يا كريتو، أعطني السم إذا كان جاهزًا أو اطلب من الرجل أن يعدّه". لكن كريتو قال: إن الشمس لم تغرب تمامًا بعد، تمتع بمزيد من الوقت. فقال سقراط: سوف أحتقر نفسي يا كريتو إن أنا تعلَّقت ببضع لحظات إضافية. هات، أعطني السم، ثم رفع الكأس بهدوء وتجرَّع منه .

لم يكن سقراط سياسياً، فقد راى انه لايمكن اداء دوره عن طريق مجادلة الافراد فردا او جماعات صغيرة وعن ذلك يقول:"اعرف كيف اصنع شاهدا واحدا على حقيقة ما اقول وهو الرجل الذي اجادله، اما الاخرون فأتجاهلهم، كما اعرف كيف احصل على تاييد رجل واحد ولكن في الجماعة لا ادخل في المناقشة". وعلى مر العصور اخذ تأييد سقراط يتزايد نتيجة احتفاظ محاورات افلاطون بمجادلاته، وثمة شيء واحد قاله سقراط للقضاة في محاكمته:"إذا حكمتم عليّ بالموت، فلن تجدوا من يحل محلي بسهولة".

يرينا سقراط طريق النجاة من وهمين شديدين: ان ننصت دوما، او لاننصت إلى املاءات الرأي السائد، لكن المهم جدا ان الإنصات دوما الى املاءات العقل.

كان نيتشه يرى ان سقراط أوّل من تفلسف حول الحياة، وأن جميع الفلسفات التي انبثقت عنه هي فلسفات للحياة؛ الحياة السعيدة والنزيهة، التي هي الهدف لدى سقراط، ويضيف نيتشه أن الفلسفة السقراطية تُناصب العداء لكل معرفة لا تقترن بالإنسان. ويكتب الفيلسوف الوجوديّ الألماني كارل ياسبرز: " ربما كان أنقى وجه في طريق من جازفوا بأنفسهم ليطيعوا مطلباً مطلقاً هو وجه سقراط، هو من كان يعيش في ضياء عقله، بشمولية عقله (لا أعرف شيئاً)، فقد تابع طريقه دون أن تبلبله أو تضلّه عن سبيله الأهواء العنيفة للناس الذين يغتاظون ويكرهون ويريدون بأي ثمن أن يكون الحق معهم، ولم يقدم أي تنازل، ولم ينتهز فرصة الهرب التي كانت متاحة له، ومات في صفاء وسكينة، متحملاً تلك المجازفة باسم معتقداته التي يؤمن بها- كارل ياسبرز مدخل الى الفلسفة ترجمة محمد فتحي الشنيطي -، في حوار مع سيمون دي بوفوار يقول سارتر إنّه تعلم من سقراط كيف يمكن للفيلسوف أن ينزل الفلسفة من السماء إلى الارض، ويُدخلها إلى الأسواق والبيوت. ومثلما ارتبطت الوجوديّة بالمقاهي الباريسية والنوادي الثقافية الألمانية ومدرجات الطلبة، ارتبطت فلسفة سقراط ومعه السفسطائيين بالناس الذين كانوا يقابلونهم في الأسواق والشوارع، حيث كانت عادته أن يتوجه كل صباح إلى الأسواق حيث يتجمع الناس ليلقون عليهم اسئئلتهم، والخلاف الوحيد بين سقراط والسفسطائيين، انه لم يكن يتقاضى مالاً مقابل أحاديثه ودروسه، حيث اعتبر نفسه منشغلاً برسالة مفروضة عليه، فلا يكاد إنسان يلقي عليه السلام حتى يسأله عن معنى كلمة الشرّ، ولماذا علينا أن نختار الخير. وتدور المناقشات ساعات وساعات، مثلما كانت تدور في المقاهي الفرنسية التي كان من أشهرها مقهى اسمه (لي دو ماغو) حيث كان جان بول سارتر ومعه سيمون دي بوفوار ومجموعة من أصدقائهم يدخلونه صباحاً ويجلسون فيه على موائد صغيرة متجاورة ويدخلون في نقاشات لا تتوقف وهم يحرقون السجائر. تكتب سيمون دي بوفوار: " كنتُ أشعر أن المقهى أصبح جزءاً من العائلة" – قوة الاشياء ترجمة محمد فطومي - .وفي أثينا القديمة كان يمكن أن تصادف رجلاً يتجوّل في الشوارع يحادث المارة، وإن كان ثمة شخص لا يعرفه فلسوف يسأله:

* من تكون يا هذا؟

- سقراط بن سوفرونيسكوس.

* ما هي اهتماماتك؟

-ان أتحدّث مع الذين يودّون ذلك.

* ولأيّ هدف؟

- لكي أساعد العقول على أن تولّد الحقيقة.

وليس غريباً أن تكون لدى كلٍّ من كيركغارد ونيتشه، مواقف متضاربة تجاه فلسفة سقراط؛ فمن ناحية، كان يُنظر إلى سقراط كمدافع عن نوع من العقلانية يتخطى القيم التقليدية والشخصية الخالصة إلى معايير أخلاقية عالمية، وهو ما أشاد به كيركغارد نفسه وانتقده نيتشه. لكن كليهما أدرك أن سقراط خاطر بتجاوز حدود المعقول كي يعيش الحياة بكلّ معانيها. وكما علق كيركغارد حول أهمية القناعة الشخصية التي يكون فيها الشخص مستعدّاً للتضحية بحياته من أجلها مثلما فعل سقراط وهو يتجرع السمّ.

هكذا نجد أن الأساس في فلسفة سقراط وبرتاغوراس هو معرفة الإنسان لنفسه. إن موضوع الفلسفة ودورها الأساسي وهدفها الرئيس، يكمن في معرفة طبيعة الإنسان للمصدر الأول لأعماله وسلوكه، لطريقته في العيش والتفكير، وان المعرفة المعرفة لا تتحقق إلّا من خلال معرفة النفس، وأن الفيلسوف الحقّ هو من يمارس فلسفة الحياة، وأن يكون منهجه الحقيقي هو الحوار والمحادثة الحية، ودراسة المسائل التي تنشأ من السؤال والجواب.

في محاورة المادبة يصف ألقيبيادس ما فهلته في نفسه حواراته مع سقراط:" تركني في حالة ذهنية شعرت فيها انني، ببساطة، لا استطيع أن امضي في العيش بالطريقة التي كنت عليها .. جعلني اعترف انني بينما اقضي وقتي في السياسة فأنا اهمل كل الاشياء التي تهيب بي ان انتبه اليها في نفسي " – افلاطون محاورة المأدبة ترجمة وليم الميري –

ربما يكون سقراط اليوم أكثر أهمية مما كان عليه في مجتمع أثينا عام 399 ق.م. ففي ظل الازمات التي تمر بها البشرية، تبرز الحاجة الماسة إلى موقف فلسفي يتمحور حول إعطاء الأولوية لتنمية الفضيلة الإنسانية، والابتعاد عن أنماط الحياة التي حولت الانسان الى سلعة . علينا اليوم أن نؤكد على اهميةالتغيير السقراطي في القيم، والتزامه المبدئي الراسخ بفعل الصواب، حتى وإن ادى ذلك الى الموت. علينا ان نتذكر لحظة اعدام سقراط، فقد كانت لحظة ثورية أطلقها رجل في السبعين اراد منا ان نعيش الحياة بكل معانيها.

***

علي حسين – رئيس تحرير جريدة المدى البغدادية

تفكيك خطاب جلد الذات في ضوء وفرة المكتبات وتنوع المصادر

منذ صباي وأنا قارئ نهم، تستهويني الكتب وتسحبني مجلات "مجلتي" و"المزمار" إلى المكتبة العامة في بلدتي الصغيرة وأنا عائد من مدرستي الابتدائية، ألتهمها من الغلاف إلى الغلاف. لم أكن أكترث كثيراً للأدب، ولكني كنت أقرؤه رغماً عن ذلك ربما لأن الكتب السائدة آنذاك (وإلى الآن... ربما) هي كتب الأدب والسياسة والتاريخ. ورغم حبي للكتب إلا أنني وجدت نفسي أبتعد عنها حيناً وأقترب حيناً آخر. ربما لانشغالي (وهو أمر أستبعده) أو بسبب النوع المتوفر. وهو ما يسمى في علم الاجتماع بالتنوع البيبليوجرافي Bibliodiversity. فالقراء كالعشاق؛ مذاهب، ولربما كنت (ولم أزل) أميل للعلوم والتكنولوجيا لا للأدب والتاريخ. ومن هنا سأبتدئ رحلة بحثي في مقالي هذا.

فالقراءة في بلادنا نخبوية بامتياز. لم تنجح مكتباتنا (الفقيرة والقليلة) أن تكسر حاجزه نحو الفعل الاجتماعي، لأنها ببساطة لا توفر سوى طيف ضيق من الكتب الفلسفية والدينية والتاريخية ولربما (النمطي) من الكتب اللغوية ناهيك عن الأدب (الكلاسيكي حد النخاع). وحتى في أكثر الكتب تداولاً في مكتباتنا: الأدب، لن تجد على الرفوف سوى الأدب الذي كان يقرأه قراء الخمسينيات من القرن المنصرم. فأنت لن تجد بسهولة كتب هاروكي موراكامي، أو إليف شافاق، أو خوسيه ساراماغو لكنك ستجد بالمقابل كتب دوستويفسكي وغابرييل غارسيا ماركيز وفرانتس كافكا، وأنا هنا لا أنتقص من قدر هؤلاء الكتاب العالميين وإنما أضرب بهم مثالاً لشحة التنوع وهيمنة النمطية حتى أنك تحس أننا نستنسخ القراء لا ننتجهم. فأنت بكل تأكيد لن تجد بسهولة كتباً علمية تتحدث عن آخر استخدامات ميكانيكا الكم في التكنولوجيا أو النظريات الأحدث في القانون أو كتباً في الكيمياء تبني أساساً للنشء المهتم بهذه التخصصات. وحيث أن الأبحاث تؤكد (مثل دراسات ستيفن كراشن وغيره) أن "الوصول الحر" (Free Voluntary Reading) في بيئة غنية بالكتب هو المتنبئ الأقوى بالكفاءة اللغوية والعادة القرائية، أكثر من التعليم المباشر. يرى الكثيرون أن الشحة هي النتيجة وليس السبب فالمكتبة تجلب ما يرغب القراء فيه أو ما يشترونه وهنا لا بد أن أشير إلى أن الأمر يمكن أن يقرأ بالاتجاهين معاً.

خلال رحلتي في الدكتوراه مررت بتجربة جميلة وددتُ أن أحكيها كلما أتيحت لي الفرصة. ففي جامعتي (في ماليزيا) وجدت المكتبات منتشرة بشكل ملفت وكانت إحداها (وهي مكتبة قراءة لا استعارة ولا شراء) مكتبة تفتح لـ ٢٤ ساعة للطلبة داخل الحرم الجامعي، وكان جوها غريباً بحيث تفقد فيها الإحساس بالوقت. كان ذلك الجو مصداقاً لقول أمير المؤمنين (ع): "الكتبُ بساتينُ العلماء"، فكأننا كنا في نزهة عقلية لا تنتهي بمعزل عن ضجيج العالم.

ذهبت مع صديقي إليها لندرس واتفقنا أن يجلس كل منا على منضدة مختلفة وبدأنا بالقراءة وبعد عدة ساعات حاولت التواصل مع صديقي بالإشارة ففشلت، كتبتُ له لكنه لم ينتبه لرسائلي فاضطررت أن أتصل به اتصالاً فانتفض وألغى الاتصال فكتبت له وتحدثت عن ضرورة أن نذهب للغداء فاستهجن قولي كوننا (في الصباح الباكر) فضحكت وقلت له انظر إلى الساعة. ما إن نظر إلى الساعة حتى أتاني مسرعاً. أو ما قاله هو: ما هذا المكان "هل يرشون شيئاً ما؟" طبعا قد يظن القارئ أن صديقي هذا ربما يكون قارئاً نهماً وهو في الحقيقة شخص لا يستطيع الصمود في مكان لساعة واحدة وينظر عادة إلى موبايله كل دقيقة. رجل منهمك اجتماعياً لا يحب الهدوء. لذا فإن أول رد فعل صدر عنه كان ظنه أن المكان فيه شيء مختلف. في الحقيقة أن ما قاله صديقي لم يكن خاطئاً (طبعاً باستثناء رشهم لعقار ما). فالجو الهادئ الذي توفره المكتبة لا يمكن أن يشبهه شيء آخر. وقد أرى ابتسامة على وجه أحد القراء الآن لأن القراء يعرفون بالضبط ما أعني.

مكتبات جامعتي لم تكن عظمة هندسية وإنما بنايات متعددة الطبقات فيها ما لذ وطاب من الكتب في شتى الاختصاصات. الوقت فيها شبه مفتوح، فمن المكاتب التي تفتح من السابعة للسابعة إلى المكتبات التي تفتح ٢٤ ساعة في اليوم في ٣٦٥ يوماً في السنة. مكتبات تقسم إلى درجات بحسب الصمت المطلوب، فهنالك أماكن يمكنك الحديث بها بهدوء وهنالك مجال الصمت (Silent Zone) وفي داخل هذه القاعات المعدة للصمت ترى كابينات مغلقة لشخص أو أكثر تعزل الداخل إليها عن العالم.

هذه المكتبات وفرت جواً لا يمكن أن توفره المنازل الفاخرة، فحتى القارئ الذي يمتلك مساحة ممتازة للقراءة (وأنا منهم والحمد لله) سوف يفتقد ذلك الجو الذي تتقاطع به موجات القراء الدماغية بتناغم عجيب مكونة بيئة تحثك على الاستمرار. بيئة لا يستطيع الملل أن يتخللها. أقول هذا لأنني قضيت فيها مئات الساعات. كنت أحياناً أقرأ فيها لما يزيد على ١٥ ساعة. وهنا أضع تساؤلي الآتي: لماذا لا نمتلك مكتبات شبيهة بهذه المكتبات؟ لماذا يشعر الطالب في جامعاتنا بالرغبة الشديدة في مغادرة كليته أو جامعته؟ لماذا لم تستطع الكافيهات الضخمة المبهرجة أن تفكك ملله؟ ولماذا نهتم بالأساس بالكوفي شوب (أو النادي الطلابي على زماننا) ولا نهتم ببناء المكتبات؟ لماذا كليتنا فيها مكتبة لا تكفي لعشرين طالباً بينما تكفي قاعة المطعم (أو سمه ما شئت) لمئات الطلبة؟ هل هو الاستثمار قصير الرؤية؟ أم هو نزول عند رغبة الطلبة؟ هل لأن طلبتنا أمة لا تقرأ أم لأننا أمة لم توفر المكتبات ولم تهتم بالتنوع الحقيقي للكتب؟ كل هذه التساؤلات تجيبها الظاهرتان الآتيتان:

الظاهرة الأولى: السوشيال ميديا في العراق

يستخدم العراقيون السوشيال ميديا لساعات طويلة يتعلمون ببعضها ويستمتعون ببعضها ويضحكون في البعض الآخر، ولو دققنا لوجدناهم قارئين نهمين لكنهم فضلوا المكتبات التي توفرها الشاشات الصغيرة بأسلوب تفاعلي على القراءة التي خنقتها النمطية التي ترى القراءة حكراً بالكتب الدينية والتاريخية والأدبية والفلسفية الكلاسيكية حصراً. فمكتبات السوشيال ميديا ترضي فضولهم في تخصصات عدة. فالمحب للرياضة سيجد محتوى يراه أو يقرأه وهو محتوى حديث جداً وكذا من يحب العلوم فستراه يركن إلى الدحيح أو حسينولوجي لأنه وببساطة لا توجد في مكتباتنا كتب تغطي هذا التنوع والحداثة. هذا النزوح نحو الرقمية لم يكن ترفاً، بل هو لجوء اضطراري؛ فالعراقي لم يترك الكتاب لأنه يكره الورق، بل لأنه وجد 'المعلومة الحديثة' في اليوتيوب ولم يجدها في المكتبة التقليدية، وإن وجدت محتوىً تحبه فستجده على غرار (تعلم ويندوز XP)، كتباً قديمة لم تعد تستحق الورق الذي طبعت عليه.

الظاهرة الثانية: مكتبات الصين

طورت الصين مكتباتها بحيث أنها أصبحت مكتبات تضم تنوعاً قل نظيره، مكتبات ضخمة إلى الحد الذي احتاجت به إلى أذرع روبوتية ضخمة تجلب الكتب لطوابير القراء الذين ينتظرون دورهم ليحصلوا على ما يشاؤون من كتب. هذه بالطبع ليست كتباً كلاسيكية أو عناوين نمطية فقط إذ طبعت أكثر من ١٨٠ ألف عنوانٍ سنة ٢٠٢٣ وارتفع العدد إلى ١٩٢ ألف عنوانٍ جديداً في سنة ٢٠٢٤. نعم نحن نتحدث هنا عن العناوين الجديدة بين ما تم تأليفه في الصين وما ترجم من لغات أخرى. إنها أشبه بثورة مجنونة لم يشهد العالم مثلها على مر العصور. وهنا تتبادر إلى الذهن أسئلة على غرار: هل هم أمة تقرأ مقابل أمتنا التي لا تقرأ؟ هل هم يفكرون كما نفكر؟ ولماذا لا نفكر مثلهم؟

وبعيداً عن جلد الذات المعهود بحثت عن إجابات لهذه الأسئلة ووفقت للآتي والذي لا أزعم تطابقه الكامل مع الواقع بل أدعي (وبكل ثقة) أن جزءاً كبيراً منه أصاب كبد الحقيقة:

أولاً. النوع الذي يؤدي للوفرة

ما يميز القارئ الصيني ليس الوفرة فحسب (نسبة القراء في الصين بلغت ٨١.٩ بالمئة من البالغين و٨٦.٢ ممن هم دون سن ١٨ عاماً لسنة ٢٠٢٣) وإنما النوع فهذا العدد الكبير من القراء تقابله ملايين العناوين المتاحة بكل المجالات التي يتخيلها العقل. تخيل عزيزي أن مواطناً صينياً قرر أن يعمل في مجال ما فلنقل الطباعة ثلاثية الأبعاد. كل ما عليه هو أن يذهب للمكتبة ويقتني بعض الكتب المتخصصة بالطباعة ثلاثية الأبعاد وينهمك بقراءتها إلا أن يشبع شغفه بهذا التخصص الجديد عليه. في المقابل يفكر شاب عراقي بالعمل في المجال نفسه، لن يفكر بالذهاب إلى شارع المتنبي ليقتني بعض الكتب حول الطباعة ثلاثة الأبعاد وإنما سيبحث في يوتيوب بين أكوام المعلومات (الغث والسمين) وسيحاول شراء (أو تحميل) كتاب أو اثنين حول الموضوع (هذا إن حالفه الحظ وعلم بأمر هذه الكتب، وبالطبع لن يجدها مترجمة لغته الأم وإنما سيعاني من أجل ترجمتهما. هذا إن حالفه الحظ ولم يصبه الإحباط وهو يحاول.

ولن تقتصر رحلة القارئ الصيني طبعاً على الكتب التي جاء ليستعيرها لأنه قد ترد أمام عينيه كتب في تخصصات مختلفة تقلب تفكيره أو على الأقل تحفزه ليقرأ في مجال آخر وهو ما يطلق عليه التلقيح المتبادل للأفكار (Cross-Pollination of Ideas). وهذا الأمر هو عينه الذي جعل ستيف جوبز (Steve Jobs) يصمم خطوط "الماك" الجميلة إذ لم يكن ليصممها لولا أنه حضر دروساً في "الخط العربي واللاتيني" (Calligraphy) وهي بعيدة عن التكنولوجيا. إذن المكتبة المتنوعة هي التي تخلق هذه الفرص وبالتالي تولد القراء.

ثانياً. جو القراءة ومثال مكتبة الـ ٢٤ ساعة

ومن هنا تصبح الإجابة على سؤالنا الأول واضحة. نحن لم نرغب في الابتعاد عن القراءة وإنما ظروفنا وقلة فرصنا هي التي أبعدتنا. وحتى لو أننا وصلنا بشكل ما كتاب وهممنا بقراءته فسنبحث عن مكان هادئ لنقرأه به وبالطبع لن يكون هذا المكان مكتباتنا العامة ولا مكتبات كلياتنا. ربما سنحاول أن نقرأ باستخدام موبايلنا بضعة سطور في الكوفي شوب قبل أن يخترق صمتنا النادل بأسئلته التجارية المعهودة أو صديق رآنا من بعيد فأحب اقتحام خصوصيتنا، أو حفلة عيد ميلاد أو لعبة لكرة القدم رفعت سماعات التلفزيونات إلى مستوى تصبح القراءة فيه مستحيلة. كما أننا لن نستطيع بأية حال من الأحوال أن نتمشى إلى مكتبة كليتنا بعد انتهاء الدوام الرسمي لنصرف بعض الوقت في القراءة ببساطة لأن مكتباتنا تفتح أوقات الدوام فقط. وأتذكر أنني اقترحت يوماً ما على عميد كليتنا في جامعة بغداد أيام البكالوريوس أن تمدد أو تغير المكتبة أوقات دوامها لأننا ننهي محاضراتنا الساعة الثانية ظهراً والمكتبة تُغلق أبوابها قبل هذا الوقت أصلاً. فما كان منه إلا أنه أبدى إعجابه بالطالب الذي يفكر بالمكتبة لكن هذا الإعجاب لم يترجم بأرض الواقع إلى أي قرار ملموس ولربما كان في قرارة نفسه يضحك على سذاجتي. فنحن أمة تهرع راكضة إلي البيت عند انتهاء الدوام مباشرة (وأحياناً كثيرة قبل ذلك بكثير). والدوام الإضافي أو المسائي كان نكتة آنذاك. ولا أدري لو أن العميد في حينه فكر خارج الصندوق وأتاح المكتبة خارج أوقات الدوام الرسمي، لا أدري لربما كانت الأمور على غير حالنا اليوم.

أخيراً. قد يكون بعضنا يستحق كلمة (أمة لا تقرأ) لكن غالبيتنا كان يمكن أن يقرأ لو أتيحت له فرصة القراءة، لو توفرت له مكتبة بدوام مضاعف، لو وجد كتباً في التخصص الذي يحبه. نحن إذن ضحية أكثر من أن نكون جناة. كان يمكن للحكومات أن تستثمر ببنايات مكتبات على الطراز الحديث، مكتبات ربحية باشتراكات معقولة، مكتبات توفر تنوعاً حقيقياً ومكاناً يجد فيه القراء السلام والجو الملائم للقراءة ولربما جاعوا فأكلوا في مطاعم هذه المكتبات، أو قرروا أن يحتسوا قهوتهم من إحدى أكشاكها لتصبح استثماراً للإنسان وللمال لا للإنسان فقط. حين ذاك فقط ستنطلق حركة التعريب التي سيطالب بها القراء، وحينها فقط - وليس الآن - يحق لنا أن نقرر بإنصاف: هل نحن أمة تقرأ أم لا.

***

محمد رضا عباس يوسف - باحث أكاديمي

كلية الإمام الكاظم

للعُشّاق في عيد الحُبّ وحكاية ابن السرّاج والفاتنة شريفة

يحكي لنا الكاتب الاسباني “أنطونيو فييغاس” مؤلّف أجمل قصّة حبٍّ موريسكية فى تاريخ الاندلس، قصة عميقة المعنى، بعيدة الغور عن عاشق أندلسي مولّه ومحبٌّ هائم عريق المحتد نبيل الجِذر يُدعى إبن سرّاج الذي كان مُغرماً بحبيبته الفاتنة الحسناء ”شريفة” فى ظروف صراعاتٍ عصيبة ساد فيها التطاحن والمواجهات، وعشعشت فيها الضغائن والأحقاد بين مختلف العوائل والأسر الحاكمة من الجانبين العربي الإسلامي وبين الإسبان النصارى، ومع ذلك إنتصر الحبّ الذي كان مغلفاً بالعفّة والصّدق والنبل والوفاء وسط هذه الأجواء الحالكة المتطاحنة والمُدلهمّات والمحن. ووتظهر هذه القصّة في العديد من الحكايات والكتب والمرويات الرومانسية في ذلك العصر، وتكمن قيمة عمل “أنطونيو فييغاس” في إحياء هذه القصّة وإعادة نشرهاعلى أوسع نطاق، وقد قدّمها لنا في قالب قصصي سهل وبسيط، وتسجّل هذه القصّة المشاعر السامية والنبيلة، والأحاسيس المرهفة العفيفة لبعض النبلاء الإسبان في ذلك العصر وفي العصور التي جاءت فيما بعد، فحتى الكاتب الإسباني العالمي “ميغيل دي سرفانتيس” لم يفته أن يشير في روايته الشّهيرة “دون كيخوته دي لا مانشا ” إلى حكاية إبن السراج الشهيرة مع خليلته شريفة، بل إنّ هذا الكتاب كان وما يزال يُدرّس في المقرّرات التربوية والتعليمية الإسبانية الى يومنا هذا المشهود.

 ظهرت هذه القصة المثيرة عام 1565 في مدينة “ريّال كامبُو”، فى كتاب طريف طريف جمع فيه  مؤلفه قصائدَ وحكاياتٍ وقصصا كلاسيكية وقد نال ببهذا الكتاب شهرة واسعة فى الأندلس، وفى مختلف أصقاع شبه الجزيرة الإيبرية فى القرن السادس عشر، ولقد استوحى المؤلف كتابه من نصوص بعنوان “حكايات الأمير الماجد دون فرناندو الذي إسترجع أنتيكيرا”، ويجد القارئ فى هذا الكتاب قصّة حبّ رومانسيّة عن أسمىَ معاني الشّهامة، والولاء، والنبل والوفاء في عهدٍ كانت الكلمة فيه ما زالت تُحترم، وكان العهدُ فيه لا يُنكث حتى مع الخصوم، وقصّة من هذا القبيل جديرة بأن تُحكىَ هذه الأيام لأنها تسمو بالحبّ وبمعناه العميق وبأهله وذويه وأصحابه إلى أعلى علييّن في عيده الذي يحتفل به وفيه العالم فى الرابع عشر من شهر فبراير الجاري من كل عام.

أليس جزاء المحبّة إلاّ بالمحبّة؟

يحكي لنا “أنطونيو فييغاس” فى هذه القصة أنّ إبن السرّاج كان قد وقع في أسر الفارس الإسباني النبيل ” رودريغو دي نارفايس” عمدة مدينة “أنتيكيرا ” التي تبعد عن مدينة مالقة بحوالي خمسين كيلومترا، وعندما رأى نارفايس الفارسَ العربيّ المسلم خلال سجنه فى زنزانته غارقاً في حُزنٍ عميق سأله عن سبب كربه وغمّه ووُجومه، فحكى له ابن السراج قصته وهي أنه وقع في الأسر قريباً من المكان الذي كانت تنتظره فيه محبوبته شريفة لعقد قرانه عليها فى ذلك اليوم، عندئذٍ قرّر الحاكم الإسباني إبرام اتفاق مع الفارس العربي الحزين بإطلاق سراحه بشرط واحد أن يُقدّم له وعداً بأن يعود للسّجن متى إلتقى بخطيبته شريفة وعقد قرانه عليها وتزوّجها فوافق ابن السرّاج على الفور على هذا الشرط وقدّم للحاكم وعداً بذالك، ثم إنطلق للبحث عن شريفة وعند إلتقائه بها تزوّجها سرّاً، إلاّ أنّها عندما عرفت قصّة خطيبها وسوء الحظ الذي وقع فيه قرّرت ألاّ تفارقه، وأن تصحبه إلى السّجن، ولم يتوان ابن السرّاج فى العودة إليه على الفور الى السجن وفاءً منه للعهد الذي قطعه على نفسه مع الفارس الإسباني حاكم أنتيكيرا وعمدتها الذي عندما وجد الفارس العربي قد عاد اليه، ولم تشأ زوجته شريفة فراقه بل قرّرت مرافقته في السجن، عندئذٍ فكّر الفارس الاسباني كيف يجازي ” ابن السرّاج ” على وفائه وإحترامه للوعد الذي قطعه على نفسه معه، فقرّر أن يكافئه وزوجته شريفة على إخلاصهما ووفائهما فأطلق سراحهما على الفور.

العِشق والصّبَابة والهَوىَ في الشّعر العربي

كلما عاد” عيد الحبّ” أو” سان فالينتاين”، كما يطلق عليه فى الغرب تعود إلى أذهاننا قصص العاشقين، وحكايات الوالهين، وأشعار المتيّمين، وتطوف فى مخيّلاتنا، وتدور فى خلدنا أسماء عالقة ولاصقة بذاكراتنا الوَهنة لها شهرة واسعة الأطناب فى عالم العِشق، والهوىَ، والتيم والهُيام، والصّبابة والجوىَ، ممّا قاد بعضهم إلى مزالق الجنون، وعوالم المُجون، فمنذ معلقاتنا الشعرية القديمة التي كانت تُكتب بماء الذهب، وتُعلّق على جدران الكعبة كان شعراؤنا يبكون، وينوحون، وينتحبون، ويتغزّلون نسيباً، وتشبيباً، وإعجاباً بمحبوباتهم، ومعشوقاتهم، ويتغنّون بأطلالهم الدارسة، فهذا عنترة العبسي يسائل خليلته عبلة: أنْ هل سَألت الخيلَ إن كانت جاهلةً بما لم تعلمِ، وهذا عمرو بن كلثوم التغلبي: يناشدُ خليلته بأن هبّي بصحنكِ واصبحينا، ولا تبقي خمورَ الأندرينا، وهذا طرفة بن العبد المنكود الطالع: يذكّرنا بأطلال خليلته خولة ببرقة ثمهد، والتي أصبحت تلوح له كباقي الوَشم فى ظاهر اليدِ، وهذا امرؤ القيس الكِندي:يذكّرنا بليله السّديم الذي أرخىَ عليه سدوله كأمواج البحر ليبتليه بأنواع الهموم، وهذا جميل بثينة الذي يحلف لخليلته: بربّ الرّاقصات إلى مِنىً، هُوِيَ القطا يجتزنَ بطنَ دفين، لقد ظنّ هذا القلبُ أن ليس لاقياً.. سليمىَ ولا أمّ الحسين لحين، وهذا عمر بن أبي ربيعة فى جولاته، وصولاته، خلسةً فى جُنح الليالي الحالكات يزورخليلته ولم يعرف الواشون ما كان بينهما، ناهيك عن المجنون الهائم على وجهه فى الفلاة، والفيافي، والمفاوز، والقفار قيس بن الملوّح وحكايته مع ليلاه الأخيلية يرفع عينيْه الى السماء ويخاطب طير القطا متوسّلاً: أطير القطا هل من يعير جناحه.. لعلّي إلى من قد هويتُ أطير. ونجد شاعراً عاشقاً ولهاناً آخر يقول فى ذات السياق: أشارتْ بطرفِ العيْنِ خيفةَ أهلها / إشارةَ مَحزونٍ ولم تتكلّمِ.. فأيقنتُ أنّ الطرْفَ قد قال مَرْحبَا / وأهلاً وسهلاً بالحبيبِ المتيّمِ..وجاء بعد ذلك آخرون، نذكر منهم أبا تمّام الطائي الذي يقول فى بيتيْه الشّهيرين: نقّلْ فؤادَك حيث شئتَ من الهوى / ما الحبُّ إلاّ للحبيبِ الأوّلِ.. كمْ منزلٍ في الأرض يألفهُ الفتىَ / وحنينُه أبداً لأوّلِ منزلِ..وهناك العديد من القصص، والحكايات، والأشعار الأخرى التي يحفل بها أدبنا العربي الزاخر منذ فجر التاريخ، وهي حكايات تنخلغ لها الأنفس، وتخفق لها القلوب، وتتغيّر معها الطباع، وتطول بسببها الليالي، وتحتدّ بها نوبات الأرق، وتزيد بها نبضات القلوب، ويتفاقم القلق والتسهيد، ويحلو بها ولها وفيها السّمروالتنهيد والسّهر.

 أيّها العشّاق اسمعُوا واعملُوا بنصائح ابن حزم

هذه المواضيع والأشعار والحكايات تدخل فى صلب الإحساس العاطفي الذي كان الأقدمون ينعتونه بمسميّاتٍ جميلة مثل الغزّل، أو النسيب، أو التشبيب، ومنه العذري والإباحي، إنها مواضيع على الرّغم من مرور الزمن، وانسياب السنين ما فتئت على أيامنا الغارقة فى الماديات، والتكنولوجيات المتطوِّرة والمُحيّرة تُحيي الرُّوحَ، وتجذل القلبَ، وتُنعش الوجدانَ، وتشدّ الكيان. والتي كان لها حضور قويّ فى تراثنا العربي والأندلسي القديم على وجه الخصوص. إننا واجدون فى هذا التراث التليد كتاباً فريداً فى بابه، يُعتبر من أروع ما كتب فى هذا الموضوع للعلاّمة الفقيه الشّاعر الحافظ ابن حزم الأندلسي فى مؤلّفه الشهير “طوق الحمامة فى الألفة والألاّف”، وهو كتاب يُعالج تباريح الحبّ والهوىَ، وعذابات التّيم، والعِشق والجوى فى الأندلس، ولقد أصبح هذا المؤلّف من بين أشهر الكتب التي وُضعت فى الاندلس خلال عهودها الزاهرة، تناول فيه صاحبُه موضوع الحبّ وما تعتري صاحبَه من ظواهر الإنفعال، والتغييرات التي تغشاه، وتأخذ بمجامعه ومعروف لدى القاصي والداني مدى التأثير البليغ، والأثر العميق اللذيْن أحدثهما هذا الكتاب فى آداب القرون الوسطى، عند مختلف الأجناس أو فى العالميْن العربي والغربي على حدّ سواء .

مواصفات الحبّ وتباريحه

 تجدر الاشارة انه في قراءةٍ متأنية تقول الباحثة الأردنية ديانا نصار عن هذا المؤلَّف: ” هذا الكتاب ألَّفه واضعُه نزولاً عند رغبة صديقٍ مُحبّ طلب منه أن يصنف له (رسالةً في صفة الحبّ ومعانيه وأسبابه وأعراضه، وما يقع فيه وله على سبيل الحقيقة). وهذا يدفع إلى أذهاننا التساؤل الأوّل: هل من الممكن فعلاً أن يُعرَّف الحبّ وتُقسَّم معانيه وأعراضُه وأنواعه والمشاعر المتعلقة به وأن يُصنّف في كتابٍ أو رسالة؟”. وسرعان ما يأتينا الجواب الشّافي من الكاتبة فتقول:” بالرغم من غرابة الفكرة فقد انتهج ابن حزم منهجاً علمياً بحثياً في تقسيم الرسالة. حيث عمد إلى تقسيمها إلى ثلاثين باباً: عشرةٍ في أصول الحبّ، واثني عشر باباً في أعراض الحبّ وصفاته المحمودة والمذمومة، وستةٍ في الآفات الداخلة على الحبّ، واختتمها ببابين تحدث فيهما عن قبح المعصيّة وفضل التعفف”.

وتضيف الكاتبة: ” هناك آراءٌ واجتهادات. أبرزها أن يكون الإسم مبنياً على فكرة الديمومة والثبات؛ كقول العرب: “أبقى من طوق الحمام”. أو أنه يحمل دليلاً على معاني الزّينة والحلية واستلهام الجمال الذي هو مثار الحبّ. أو – بكلِّ بساطةٍ ممكنة – أن الحمامة هي رسول الحبّ والهوى، والطوق حليتها وزينتها، أو الأمانة المعقودة في عنقها لحملها من العاشق إلى المحبوب “.

يصف ابن حزم الحبّ فيقول: “الحبُّ – أعزّك الله – أوّله هزْلٌ وآخرُه جدّ، دقّت معانيه لجلالتها عن أن توصف، فلا تُدرَك حقيقتها إلاّ بالمعاناة. وليس بمنكرٍ في الديانة ولا بمحظورٍ في الشريعة، إذ القلوب بيد الله عزَّ وجل”. وتشير الباحثة: “يكفينا هذا الاقتباس لملاحظة النزعة الدينية والقالب العقلاني الذي طغى على غير موضعٍ في هذه الرسالة”. وهي تتساءل:” إن كان ذلك نابعاً من خلفية ابن حزم وفكره الديني، أو من حقيقة أنه كتب الرسالة رداً على طلبٍ من صديق؛ وبالتالي فقد كانت أشبه بالتوثيق والتوصيف العلمي، وأنها لو كُتبت في فترة أطول وفي وقتٍ مختلف من حياة ابن حزم لكان محتواها أو طريقة عرضها اختلفت عن المضمون الحالي ”. وتضيف: أصل الحبّ عند ابن حزم ” اتصالٌ بين أجزاء النفوس المقسومة في هذه الخليقة في أصل عنصرها الرفيع”؛ حيث يرى أنّ المحبّة ضروب: محبة المتحابين في الله عزوجل، ومحبّة القرابة، ومحبّة الألفة، ومحبّة التصاحب والمعرفة، ومحبّة البِرّ، ومحبّة الطمع في جاه المحبوب، ومحبّة المتحابّين لسرٍّ يلزمهما ستره، ومحبّة بلوغ اللذة، ومحبّة العشق التي لا علّة لها إلاّ اتصال النفوس”، هي المحبة فى رأيه هي الوحيدة التي لا تفنى ولا تزيد ولا تنقص كأنواع المحبة الأخرى. يحتوي كتاب طوق الحمامة على قصصٍ وحكايات وأخبارٍ شهدها ابن حزم أو نُقلت إليه. فقد تربىّ في وسط يزخر بالنساء والجواري، وهنَّ من علّمنه وأدّبنه حيث تسنّى له أن يطّلع على أسرارهنَّ وخباياهنّ التي ليس لها قرار “.

شيخ المُستشرقين الاسبان وكتاب طوق الحمامة

في هذا اليوم ( يوم الحبّ أو عيد الحبّ ) لا حديث للناس سوى عن الحب ما أحوجنا إلى إعادة نبش تراثنا، وقراءة تاريخنا، والاستماع والإستمتاع بدرره، وصدفاته، ونفائسه التي أُعْجِب بها الغربُ قبلنا، يقول شيخُ المُستشرقين الإسبان الكبير الرّاحل ” إميليو غارسيا غوميس” - الذي تعرّفت عليه فى مدريد فى الثماننات من القرن الفارط عندما كنت اتقلّد منصب المستشار الثقافي بسفارة المغرب فى العاصمة الاسبانية – انه يقول عند تقديمه لكتاب “طوق الحمامة” فى ترجمته له إلى اللغة الإسبانية:” أنّ الحبّ العذري دخل الأندلس حوالي 890م. وكان لابن حزم نفسه تأثير واضح، وبليغ في هذا القبيل خاصّة في البلاطات الأوربية الرّاقية”.

و تجدر الاشارة فى هذا القبيل أنه من المعروف أنّ هذا العالم الأندلسي الجليل قد سبق وبذّ بقرون علماء النفس الأوروبيّين المعروفين أمثال “كارل كوستاف يُونغ”، و” ألفريد أدلر”، و” سيغموند فرويد ” وسواهم ممّن على شاكلتهم بملاحظاته العلمية الدقيقة، وتفسيراته العميقة، وتحليلاته النفسية للأمارات والعلامات والتغييرات التي تعتري الحالات النفسية للعاشقين المتيّمين، في كتابه الآنف الذكر الذي تُرجم إلى العديد من اللغات الحيّة – كما هو معروف- ولقي فيها نجاحاً وإنتشاراً منقطعيْ النظير. وهكذا فإنّ كتاب طوق الحمامة سيظلّ بالتأكيد مرجعا اساسيا للعاشقين والوالهين وهو لا يخلو من المتعة والفائدة والأخبار العجيبة عن الحبّ، والصّبابة والجوىَ والهُيام.. وكلّ عامٍ وأنتم وأنتنّ بألف حبّ !.

***

د. السّفير محمّد محمّد الخطّابي

كاتب، وباحث ومترجم من المغرب

في عشرينيات القرن الماضي، كانت جامعة ماربورغ الألمانية فضاءً نابضاً بالأسئلة الفلسفية الكبرى، وهناك التقت حنة أرندت، الطالبة الشابة المتوقدة الذكاء، بأستاذها مارتن هايدغر، الفيلسوف الصاعد الذي كان يفتن طلبته بعمق أفكاره وغموض لغته. وما بدأ إعجاباً فكرياً خالصاً، سرعان ما انزلق إلى علاقة عاطفية سرية، ظلت طيّ الكتمان، لكنها تركت أثراً عميقاً في حياة الاثنين.

كانت العلاقة، منذ بدايتها، غير متكافئة، أرندت في مطلع شبابها، تبحث عن المعنى واليقين، وهايدغر رجل ناضج، متزوج، يحتل موقع السلطة الأكاديمية والفكرية. ومع ذلك، لم تكن العلاقة مجرد استغلال عاطفي أو نزوة عابرة، فقد رأت أرندت في هايدغر عقلاً فلسفياً استثنائياً، فيما وجد هو فيها ذكاءً نادراً وروحاً قادرة على ملامسة أسئلته الوجودية الأعمق. لكن التاريخ لا يرحم العلاقات الهشة. مع صعود النازية، اتخذ هايدغر موقفاً سياسياً صادماً بدعمه للنظام النازي، بينما اضطرت أرندت، اليهودية، إلى الهجرة هرباً من الاضطهاد. هنا انكسر الخيط الرفيع الذي كان يجمع بين الحب والفكر، وتحوّل الإعجاب إلى خيبة، والذكرى إلى جرح مفتوح. وبعد الحرب العالمية الثانية، جمعهما لقاء متأخر. لم يكن لقاء عاشقين يستعيدان الماضي، بل مواجهة فكرية صامتة بين شخصين حمّلهما التاريخ أثقاله. لم تغفر أرندت لهايدغر خياراته السياسية، لكنها رفضت أيضاً اختزال فكره الفلسفي في موقفه الأخلاقي، متمسكة بفصلٍ صعب بين الفكر وصاحبه. وهكذا بقيت علاقة هايدغر وأرندت رمزاً معقداً لقصة حب لم تكتمل، وخيبة لم تُمحَ، وفكرٍ ظل حياً، يتجاوز أصحابه، ويقاوم السقوط في محكمة التاريخ .

في النهاية، يظل مارتن هايدغر وحنة أرندت شاهدين على مأزق الإنسان حين يتقاطع الحب مع الفكر، فقد أحبت أرندت الفيلسوف، لا مواقفه، وفكّر هايدغر عميقاً، لكنه تعثّر أخلاقياً، فالفلسفة لا تعصم القلب، كما أن الحب لا يمنح الفكر براءةً أبدية، لأنه تجربة وجودية لا تُقاس بالنجاح أو الفشل، بل بعمق الأثر.

وقد يضل القلب، وقد يخطئ الفكر، لكن الإنسان يظل أقوى من سقطاته .

***

د.  طه جزّاع – كاتب أكاديمي

 

في العشرين من عمري بدأت اتلمس الطريق الى فلسفة إيمانويل كانط، عندما حصلت على نسخة من كتاب زكريا ابراهيم " كانت أو الفلسفة النقدية "، وهو الكتاب الاول من سلسة عبقريات فلسفية، وكنت اجد كتب زكريا ابراهيم مؤثرة جدا، لم تكن لي فكرة مسبقة عن كانط، سوى انني تعرفت على اسمه للمرة الاولى من خلال مقال نشرته مجلة العربي بعنوان " امانويل كانط " كتبه محمد فتحي الشنيطي، ربما ذكرت سابقا ولعي بكتب الفلسغة، إلا ان السيد كانط لم يجد له مكانا ضمن اهتمامي، رغم ان كتبه موجودة في المكتبة، التي اعمل فيها ونادرا ما يتجرأ احد الزبائن ويطلب نسخة منها. مجلدات ضخمة الحجم بعناوين غريبة " نقد العقل المجرد "، " نقد العقل العملي "، احيانا اقول لنفسي كلما انظر الى هذه المجلدات، هل ساتمكن يوما من قراءتها، وهل ساستمتع بكتابات كانط ؟، وبالطبع فانني وضعت هذا الافتراض قبل ان اقرأ كلمة لهذا الفيلسوف. ذات يوم سأمد يدي الى الرف لاتناول نسخة من كناب " نقد العقل المجرد "، جلست في زاوية من المكتبة اتلصص على الزبائن وأنا اقلب صفحات المجلد، اقرأ في المقدمة التي كتبها المترجم احمد الشيباني عسى أن اعرف سر من اسرار هذا الفيلسوف، وجدت المترجم يخبرني ان كانط استخدم كلمة مجرد لأنه: " يرى في كتابه هذا ان العقل هو، في نشاطه الرئيسي ونزوعه الجوهري، مجرد من الحس، ومتحرر من الحساسية " – نقد العقل المجرد طبعة دار اليقظة العربية 1965 – وقبل أن أتيه في دوامة الحس والحساسية انتهبت على صوت صاحب المكتبة يطلب مني أن البي طلب احد الزبائن. كنت امني النفس ان افهم ما ذا يريد السيد كانط من كتابه الضخم هذا، والآن ربما زكريا ابراهيم يأخذ بيدي، ويطمأنني أن لاشيء يدعو للخوف، من هذا الفيلسوف الذي يصفه مقال مجلة العربي بأنه رجل غريب الاطوار.

في المكتبة كنت ارى بعض الزبائن يطلقون اوصافا على بعض الكتب، منها صفة عظيمة والبعض الآخر يراها ممتعة، فيما البعض يقع في حب مؤلف إلى حد البحث عن جميع كتبه، وقارئ يحاول ان يجمع طبعات نادرة من مؤلفات كاتبه المفضل. وكنت أسال ما الذي يجعل هذا المؤلف عظيما ؟، فقد كانت كتب " كانط " برغم قلة مبيعاتها إلا انها كتب مبجلة عند الزبائن الذين يهتمون بالفلسفة والادب، ايقنت حينها ان الجميع بالتاكيد قد اطلعوا عليها، إلا ان اخبرني ذات الروائي الراحل فؤاد التكرلي وكان من زبائن المكتبة، من ان بعض الكتب تحتل مكانتها المتميزة ليس لأن الجميع قرأها وفهمها، أو انها كتب ممتعة، بل لأنها مارست تاثيرا على مسيرة الفكر البشري، فالكاتب العظيم ليس مهما أن يكون ممتعا.وسيؤكد زكريا ابراهيم ان كتب " كانط " رغم صعوبتها هي الفلسفة ذاتها لانها تحمل في صفحاتها " تساؤلات واستفهامات "، اما عن كتابه الذي تورطت به يوما " نقد العقل المجرد او المحض " فها هو زكريا ابراهيم يؤكد شكوكي حيث يقول انه جاء: " حافلا بالاصطلاحات، وشتى ضروب التكرار، حتى وقع في ظن الكثيرين انه أعسر كتاب فلسفي ظهر في العصور الحديثة " – زكريا ابراهيم كانط الفلسفة النقدية -

كان صاحب الكتاب الشهير " قصة الفلسفة " وول ديورانت يحذر قراء إيمانويل كانط من السير اليه بشكل مباشر، فهو كما يصفه " عقل لا يمكن حلّ ألغازه، ولهذا فان الطريق اليه يجب أن يمر اولاً عبر الكتب التي كتبت عنه: "، وأن يكون آخر ما نقرأه هو ما كتبه كانط نفسه " – قصة الحضارة ترجمة احمد الشيباني –. يُذكر ان شوبنهاور كان يردد ان فلسفته " استلهمت استلهاماً ثميناً كتابات كانط "، وظل طوال حياته مغرما بكتاب " نقد العقل المجرد "، وصفه بأنه اعظم كتاب في الفكر الالماني، فيما بعد سيعتبر نفسه الوريث الشرعي لفلسفة كانط، وانه وحده الذي يملك الحق بتصحيحها وتقديمها وتكملتها – نقد الفلسفة الكانطية ترجمة عبد الحميد لشهب –

كان الابن الرابع لعائلة تتكون من تسعة اطفال، مات ثلاثة منهم وهم صغار، عاشت العائلة في جو ديني متشدد.ولد إيمانويل كانط في الساعة الخامسة صباحا من يوم الثاني والعشرين من نيسان عام 1724، في مدينة كونيغسبرغ والتي كانت جزءً من المانيا، تأسست في نفس السنة التي ولد فيها كانط من تجمع ثلاث مناطق سكنية، عاش في مدينته كونيغسبرغ حياة هادئة، ولم يكن يتوقع يوما ان هذه المدينة الصغيرة ستهب عليها ويلات الحروب التي كان يحذر منها، وانها بعد ان كانت تخضع للسيادة الألمانية، تصبح بعد نهلية الحرب العالمية الثانية تحت السيطرة الروسية، ويتغير اسمها من كونيغسبرغ الى كالينينغراد حيث قامت روسيا باخلاء المدينة من السكان الالمان، ورغم تفكك الاتحاد السوفييتي، وظهور دويلات في البلطيق، بقيت كالينينغراد روسية وقدمت المانيا عرضا مغريا عام 2001 بشراء مسقط راس اعظم فلاسفتها، مقابل، إعفاء روسيا من الديون المستحقة وقتها، والتي تجاوزت 25 مليار يورو، جوبه العرض برفض روسي. كان والد كانط " يوهان جورج " يعمل سراجا، وطالما استخدم الاحزمة في تأديب اطفاله، مات عندما كان كانط في الثانية والعشرين من عمره، اما امه " حنا ريجينا " فقد توفيت وهو في الثالثة عشر من عمره، كانت امراة شديدة التدين تمنت ان يصبح ابنها كاهنا، ولم تكن تدري ان هذا الطفل الخجول سيوجه فيما بعد اشرس نقد للكنيسة، ويطلق عبارته الشهيرة " إنّ ديناً يعلن الحرب على العقل سوف يُصبح مع مرور الزمن غير قادر على الصمود أمامه " – كانط الدين في حدود العقل ترجمة فتحي المسكيني -.

عاش طفولة بسيطة، كان الاب والام يتبعان الطائفة التقوية، وهي جماعة بروتستانية رفضت تعاليم لوثر، ما ان بلغ الثامنة من عمره حتى قررت الام ان يتزود ابنها بثقافة دينية، فادخلته مدرسة " الفردريكية "، التي كانت تنشيء الاطفال على المبادئ " التقوية "، في المدرسة تعلم اللغة اللاتينية واتقنها، بسبب الفقر عملت اخواته في وظائف منزلية، اما شقيقه الاكبر فقد تمرد على " تقوية " العائلة واصبح قسيسا من جماعة لوثر، وصف بأنه كان طالبا هادئا، اشتكى بعض المعلمين من عدم قدرته على الحفظ، مما دفع امه ان تكلف احد اقاربها لمساعدته في التعلم، في المقابل كان مهتما بقراءة الكتب العلمية، وسعى للحصول على كتب نيوتن وغاليلو. في الجامعة التي دخلها عام 1746 قرر ان يتخصص بدراسة اللاهوت ليحقق امنية عائلته، لكنه سيترك اللاهوت ويتجه لدراسة الرياضيات والفلسفة، تعلق بفلسفة ليبنتز المتوفي عام 1716، الذي كان يرى ان العالم يتكون من عقول اولية تسمى " موندات " أي الوحدات المتناهية في الصغر، وكان كتابه " المونادولوجيا " – ترجمة عبد الغفار مكاوي - والذي صدر عام 1714 أشهر أعماله وأكثرها دلالة على مذهبه. كذلك اهتم كانط بدراسة مؤلفات نيوتن، عام ١٧٤٦ تقدمَ برسالة جامعية حاول فيها التوفيق بين فلسفة ديكارت وليبنتز، وهي نفس السنة التي توفى بها والده فاضطر ان يعمل مدرسا في الريف عند الاسر الغنية ليعيل شقيقاته، امضى تسع سنوات في مهنة المعلم، قال فيما بعد انه ربما كان أسوأ معلم عرفه العالم.في هذه الفترة كان منشغلا في كتابه الاول " التاريخ العام للطبية ونظرية السماء " الذي استطاع ان ينشره عام 1755 على نفقة احد الاغنياء، والمثير ان كانط رفض ان يضع اسمه على الكتاب خوفا من تعرضه لهجوم الكنيسة. يعود الى مدينته كونيغسبرغ ليكمل دراسته ينال شهادة الدكتوراة عن رسالته التي كانت بعنوان: " المبادئ الأولى للمعرفة الميتافيزيقية" يحصل على وظيفة محاضر في الجامعة من دون راتب، حيث يتعين عليه ان يكسب مالاً مما يدفعه الطلبة لقاء سماعهم لمحاضراته، وبعد فترة وجدت الكلية ان قاعة المحاضرات التي يلقي فيها كانط دروسه تمتلأ بالطلبة، حتى ان البعض ينتظر واقفا في الخارج، وهو الأمر الذي حسن من وضعه المالي. استمر في مهنة المحاضر خمسة عشر عاما، عين عام 1770 استاذا للمنطق والميتافيزيقيا في جامعة كونيغسبرغ، وفي عام 1780 اصبح عضوا في مجلس الشيوخ الاكاديمي، وبعد اعوام يتم اختياره لعضوية الاكاديمية الملكية للعلوم في برلين. يتم تعينه عميدا لكلية الاداب، وفي عام 1786 يتولى منصب مدير الجامعة، يبقى في المنصب عشر سنوات وبسبب مشاغله وبحوثه يقدم في شباط من عام 1796 طلبا باعفاءه من المنصب يقول فيه: " إن ضعفي بسبب شيخوختي يضطرني الى أن اعلن عجزي عن القيام بهذه المهمة. في الثالث والعشرين من تموز عام 1796 يلقي آخر محاضرة له في الجامعة وكانت عن المنطق. يقيم الطلبة احتفالا بمناسبة تقاعده، حيث نظموا موكبا كبيرا تتقدمه فرقة موسيقبة وعدد من الاساتذة، سار الموكب من الجامعة الى بيت كانط.

عاش الفيلسوف الماني الشهير حياة بسيطة ، يستيقظ كل يوم في الخامسة صباحا، ينام لمدة سبع ساعات، بقضي ثلاث ساعات من الخامسة الى الثامنة صباحا في القراءة والكتابة. يذهب الى الجامعة في الوقت المحدد، يعود الظهر الى البيت، في الخامسة عصرا يمارس رياضته المفضلة المشي، ومن الطريف انه اثناء المشي لا يتكلم مع احد ويرد السلام باشارة من يده، فقد كان يعتقد ان الفم يجب ان يبقى مغلقا اثناء المشي وان التنفس يكون من الانف فقط.. يكتب فريدريك غرو في كتابه " فلسفة المشي" – ترجمة سيعيد بوكرامي - ان كانط لم يغير مساره اليومي إلا مرتين في حياته، مرة للحصول على نسخة مبكرة من كتاب إميل لجان جاك روسو، ومرة عندما ذهب لمتابعة اخبار الاعلان عن الثورة الفرنسية. يفلسف اهمية الرياضة في حياة الانسان، ويرى أن المشي لمسافات طويله يجب ان يتحول إلى قانون يومي يرافق الانسان، بشرط أن تسير لوحدك دون ان يجهدك صديق او تلميذ في حديث غير مجدي.

ظهرت ثلاثية كانط النقدية في وقت متاخر من حياته: نقد العقل الخالص او المجرد عام 1781، نقد العقل العملي عام 1788، نقد ملكة الحكم عام 1790. فيما صدرت كتبه الآخرى في نفس الفترة، كتاب تأسيس ميتافيزيقيا الاخلاق عام 1785، الدين في حدود العقل المجرد عام 1793، وعلى الرغم من تدهور صحته في سنواته الاخيرة إلا انه لم يتوقف عن التاأيف، حيث اصدر عام 1795 كتاب مشروع للسلام الدائم وكتاب ميتافيزيقيا الاخلاق عام 1797، وكان آخر كتاب ظهر له " تأملات في التربية " عام 1803، قبل وفاته بعام حيث توفي في الثاني عشر من شباط عام 1804، واجريت له مراسيم دفن شارك فيها كبار مسؤولي المدينة مع اساتذة الجامعة والمئات من الطلبة. كان كانط قد كتب وصية سلمها لشقيقته عن اسلوب الجنازة التي يرغب فيها، فقد اراد ان تكون في الخامسة صباحا، وهو الوقت الذي كان يستيقظ فيه كل يوم، وان يحضرها عدد قليل من الاصدقاء، وان تسير في نفس الشارع الذي كان يتنزه به مساء، إلا ان المسؤولين في المدينة قرروا ان تقام له جنازة مهيبة وان تسير جنازته الى الكاتدرائية حيث تجمع الآلاف من طلبته ومن سكان مدينته ، بعد ذلك تم دفنه في رواق الجامعة التي قضاى فها فيها معظم حياته.

في معظم كتاباته كان ايمانويل كانط يعبر عن ايمانه بالاستخدام الحر للعقل لفحص كل شيء، مهما كان تقليديا أو مقدسا، كانت الفكرة التي تشغل تفكيره هي التوفيق بين الاخلاق والدين من جهة والمعرفة العلمية من جهة اخرى، وكان يسعى لرسم صورة موحدة. يكتب في مقدمة نقد العقل الخالص: " إن معرفتنا تنبع من مصدرين عقليين أساسيين: الأول هو القدرة على تقبل الانطباعات، والثاني هو القدرة على معرفة الشيء يهذه الانطباعات او التمثلات. وبالأول يُعطى لنا الشيء، وبالثاني يُفكَّر في الشيء.. لا يجوز تفضيل قدرة منهما على الأخرى، فبدون الإحساس لن يُقدم أي شيء لنا، وبدون فهم لن يُفكَّر بأي شيء. إن الأفكار التي بلا محتوى فارغة، والحدوس التي بلا مفاهيم عمياء ".

قد يتساءل البعض بعد كل هذه السنوات هل تمكنت من حل الغاز هذا الفيلسوف الذي توصف كتاباته بالغامضة والمعقدة ؟ في الحقيقة خلال تجوالي في كتب الفلسفة ايقنت ان بعض الفلاسفة ومنهم كانط جعلوني أتنصل من كثير من المفاهيم التي كنت مقتنعا بها، لأبدلها بافكار ومفاهيم اوسع. في اوائل العشرين من عمري كنت تائها بين مفاهيم كثيرة، لكن بعض الكتب استطاعت ان توسع مداركي، وان تحررني من الافكار المستهلكة.

توصف فلسفة كانط بانها شبيهة بثورة كوبرنيكوس عندما اخبرنا ان الارض لم تعد مركز الكون، وإنما الشمس،، جاء كانط ليطلب منا ان نغير نظرتنا فيما يتعلق بالمعرفة " إذا اردنا معرفة حدود عالمنا، يجب علينا ان نتحقق من حدود قدرتنا الذاتية على المعرفة "، فهو بدلا من ان يحاول تفسير المفاهيم العقلية على اساس التجربة، قام بتفسير التجربة على اساس المفاهيم العقلية، وهكذا ووفقا للثورة " الكانطية، اصبح من واجب الاشياء والحقائق الموضوعية ان تدور حول العقل لكي تتحول الى معرفة، بدلا من أن يدور العقل حول الاشياء والحقائق الموضوعية لكي يحصل على المعرفة. وقد تصور كانط ان بكتابه نقد العقل المحض انما يصحح خطأ تاريخيا في ميدان المعرفة، اشبه بالخطأ الذي قام كوبرنيكوس بتصحيحه في علم الفلك.

***

علي حسين – رئيس تحرير جريدة المدى البغدادية

 

قدم الأستاذ الباحث علي المدن أطروحة دكتوراه في تاريخ 3/2/2026 بالعنوان أعلاه في جامعة الاديان والمذاهب / كلية الاداب والعلوم الإنسانية وقد كتب الدكتور الرفاعي شهادته حولها بعد الاطلاع عليها وهذا نص شهادته:

تعود العلاقة الأخوية بيني وبين علي المدن إلى سنة 1994 م أي إلى ما قبل 32 سنة، عندما بادر هو فهاتفني إلى بيتي، من أحد هواتف الشارع، بعد قراءته العدد الأول من مجلة "قضايا إسلامية" التي أصدرتها بمعية أخي المرحوم الشيخ مهدي العطار، قبل اصدار مجلة "قضايا إسلامية معاصرة" سنة 1997. أعرب علي وزميله سرمد الطائي عن رغبتهما بزيارتي، شابان لا يتجاوز عمرهما 16 عاما، شغوفان بالمعرفة خارج التراث. لبث علي وفيا لهذه الصلة، كما هو معروف عن أخلاقه وتهذيبه، وصار يحضر "المنتدى الثقافي المفتوح" الذي ينعقد في بيتي بقم لعدة سنوات، عصر كل جمعة لطلاب الحوزة المهتمين بالثقافة من العراقيين. لا أقدم في هذا المنتدى لهم محاضرة، كما جرت العادة في مثل هذه المنتديات، أكتفي دائما بالإصغاء إليهم، أفتح لهم قلبي وأنصت إلى همومهم، وأزودهم بما يرغبون مطالعته من مكتبتي، وأتعاطف مع غربتهم ومواجعهم، وأقدم لهم كل ما أستطيع. تميز هؤلاء الأحبة بالذكاء الحاد، والأخلاق والنبل والتهذيب. اللافت كان كثير منهم من البصريين، فتذكرت كيف تأسس الاعتزال في البصرة في القرن الثاني الهجري، وكيف نشأت مدارس المناظرة في علوم الدين في البصرة، وكيف ظهر اخوان الصفا في البصرة، وولد النحو وازدهرت علوم اللغة في هذه الحاضرة العلمية العريقة.

تلمست تفرد علي المدن مبكرا، كان يغيب مدة، ليغرق في الدراسة والمطالعة والبحث والكتابة، كلما التقينا أراه يتطور معرفيا وثقافيا بشكل يبهرني. رابطَ المدن في الحوزة ولم يغادرها نحو 35 عاما، وأضحى من المجتهدين المغمورين في علوم الدين، والمتبحرين في التراث الإسلامي، والخبراء براهن الفكر العربي، خاصة مشاريع المفكرين الكبار، مثل: عبد الله العروي، المفكر النادر الذي يكتب متنا لا هامشا في الفكر العربي المعاصر، وإن كان هذا المفكر مجهولا للأسف في ايران حتى اليوم، العروي مفكر فذ لذلك أهداه علي اطروحته، ومحمد عابد الجابري، ومحمد أركون، وعبدالمجيد الشرفي، وحسن حنفي، وعشرات المفكرين العرب. كما أصبح المدن من ذوي الرأي النقدي بالفكر الديني في ايران، وتحولاته المدهشة في نصف القرن الأخير.

يتميز علي المدن بعقل نقدي عميق، وقدرة استثنائية على استيعاب وتمثل وتجاوز ما يقرأ. لا يقرأ علي لينبهر، بل يقرأ ليفكك ويغور في البنية اللامرئية لفكر الكاتب ومرجعياته المضمرة ليفككها. أنا وعلي المدن نجتهد في علوم الدين، لكن كل واحد منا يفكر على شاكلته، لذلك طالما اختلفنا في النظر، من دون خلاف أو سوء فهم، لأننا ندرك معا أن الاجتهاد يعني الاختلاف لا التطابق.

كنت وما زلت متيما بالاهتمام بالأذكياء ورعاية مواهبهم. أقول بحق كان علي المدن خلاصة تلامذتي، بعد رحلة في التدريس ورعاية الموهوبين لعشرات السنين. أنا بهذا العمر فخور بمنجزه، وأترقب أن يكون تأثيره فاعلا في الفكر الديني في العراق والعالم العربي غدا. أشرفت على وناقشت أكثر من 80 أطروحة دكتوراه ورسالة ماجستير، ولو لم تكن من ثمرة لرحلتي الطويلة في التدريس والاشراف إلا هذا المفكر الشاب لكفاني فخرا.

أبارك لجامعة الأديان والمذاهب تفوقها بإعداد أطروحة دكتوراه علي المدن في فضائها الأكاديمي، وأبشر هذه الجامعة بأن هذه الاطروحة ستكون أثمن هدية تقدمها للفكر الديني العراقي والعربي، وأتطلع بعد نشرها أن تصبح إعلانا متميزا في موضوعها، يعرف بهذه الجامعة في كل مكتبة في الشرق والغرب يطلع عليها أي باحث مهتم بموضوعها. كما أبارك لحوزة قم انجاز المدن، وهو أحد العلماء غير المعروفين فيها لهذا العمل الاستثنائي، كذلك أبارك لوطني العراق ولادة مفكر ديني مجدد، مفكر تلتقي في شخصيته الفلسفة والعلوم الإنسانية الحديثة بجوار التكوين التراثي الراسخ في علوم الدين.

أمضينا علي المدن وأنا عدة سنوات ونحن نفكر معا في الموضوع الذي يكتب فيه الدكتوراه، وأنا أعرف جيدا موهبة علي وعقله النقدي الحاد، منذ أن أشرفت قبل نحو 20 عاما على رسالته الماجستير، التي كانت أول رسالة أصررت على لجنة المناقشة بمنحها درجة كاملة لاستحقاقها بجدارة. بعد مدة اقترح المدن أن يكتب عن مشروع الصديق العزيز المفكر العراقي يحيى محمد، فاستبشرت خيرا بهذا الاختيار. يحيى محمد إنسان زاهد، يعيش في قرية بالمغرب، كما أخبرني في آخر اتصال معه قبل أشهر. لا يعرف مشروع يحيى محمد إلا القليل من القراء الشغوفين بملاحقة المشاريع الفكرية الجادة. وبعد تسجيل المدن أطروحته وتقديمه الخطة التفصيلية، واجتماع لجنة الدكتوراه لتقييمها، ارتأت اللجنة توسيع البحث ليستوعب مشاريع فكرية عراقية لمجايلي يحيى محمد.

 كنت أقرأ كل شيء يكتبه المدن، يبعث لي مباشرة ما يكتب وأنا أقرأ. لا أزعم اني ساهمت في كتابة الاطروحة أو حذف بعض ما كتبه المدن أو اضافة ما هو أساسي، أقول بصراحة: تعلمت من هذه الاطروحة أكثر مما تعلم كاتبها مني، وأفدت منها أكثر مما أفدت كاتبها، عملت اطروحة المدن على إعادة بناء رؤيتي في اكتشاف هوية الفكر الديني العراقي الحديث وخارطته المتميزة، ومساره التكاملي.

تميزت اطروحة علي المدن بأنها ابتكرت موضوعا لم يسبقه إليه أحد من جيل أساتذته ومن سبقهم، ولا من جيله في مختلف الجامعات. علي اكتشف خارطة وهوية للفكر الديني العراقي الحديث، ورسمها ببراعة ريشة فنان يري التفاصيل والجزئيات بجلاء ويعيد تركيبها في اطار نظري واضح. تميزت هذه الاطروحة بتحقيب التطور التاريخي للفكر الديني العراقي الحديث وتجييله في محطات زمنية تعكس تطور هذا الفكر وترصد مشاغله لأكثر من قرن. تحدث المدن عن الجيل الأول وأعلامه: هبة الدين الشهرستاني، ومحمد جواد اللاغي، ومحمد حسين كاشف الغطاء. والجيل الثاني وأعلامه: محمد رضا المظفر، ومحمد أمين زين الدين، ومحمد باقر الصدر. والجيل الثالث وأعلامه: عمار أبو رغيف، وكمال الحيدري، ويحيى محمد، وعبد الجبار الرفاعي.

كي يبدع هذا المنجز قرأ علي المدن عشرات الأعمال في تاريخ العراق الديني والفكري والسياسي والاجتماعي والاقتصادي للقرون الثلاثة الأخيرة، في رحلته البحثية التي تجاوزت ثلاث سنوات، كنت معه نتناقش في كل ما يقرأ، ويبوح لي باكتشافاته لمعطيات تاريخية من شأنها أن تغير معلومات شائعة زائفة. يستند في كل ذلك إلى ما هو مطمور في بطون الكتب، تحجبه معرفة شائعة خاطئة، تغدو مسلمات وبداهات راسخة لا تناقش بمرور الزمان. مع هذه الاطروحة يحق للفكر والمفكر الديني العراقي أن يعلن عن مساهمات استثنائية لفقهاء ومفكرين عراقيين لم تسلط الأضواء بالشكل المطلوب على مساهماتهم.

 

يتميز حضور جوليا كريستيفا في المشهد الثقافي الفرنسي بالثراء وتنوع الاهتمامات، فهي المتنقلة دوما بخفة الموسوعي والخبير بتفكيك الشفرات لتطرق فلسفات اللغة والمعنى و الرمز والصمت، وتقارب تشكلاتها التاريخية و الابستمولوجية بأسلوب عبّر عنه اللغوي الروسي رومان ياكوبسون بالقول: " إن كلا من القراء والمستمعين، سواء كانوا متفقين أو غير متفقين معها، يشعرون بالفعل بانجذابهم إلى صوتها المُعدي، وموهبتها الحقيقية في التشكيك في البديهيات المعتمدة عموماـ وموهبتها العكسية المتمثلة في إطلاق أسئلة ملعونة من علامات استفهامهم التقليدية" كما أن هناك إقرارا بتأثيرها الفريد في الفكر البنيوي، خاصة حين كان للبنيوية هيمنة قوية على العلوم الإنسانية.

ولدت الناقدة الأدبية والمحللة النفسية والنسوية جوليا كريستيفا في مدينة سليفن ببلغاريا سنة 1941لأم مسيحية وأب يشتغل محاسبا للكنيسة. وتلقت تعليمها في مدرسة فرنكوفونية تديرها راهبات من الدومينكان، حيث اطلعت على أعمال الفيلسوف و اللغوي الروسي "ميخائيل باختين"، قبل أن تنتقل إلى جامعة صوفيا لمتابعة الدراسة بالجامعة.

أثناء دراساتها العليا حصلت على زمالة بحثية انتقلت بموجبها إلى فرنسا سنة 1965وهي في الرابعة والعشرين من عمرها، لتواصل تعليمها في مدرسة المعلمين العليا، تحت إشراف أساتذة بارزين أمثال: لوسيان غولدمان و رولان بارث. وسرعان ما تأثرت بالحراك اليساري الفرنسي لتنضم إلى جماعة "تيل كيل" التي كان يرأسها الناقد والمفكر الفرنسي فيليب سوليرز الذي ستتزوجه سنة 1967.

خلال هذه المرحلة المبكرة في باريس نشرت جوليا عددا من المقالات في دورية "تيل كيل"، وبدأت في حضور السيمنار الذي كان يعقده المنظر التحليلي جاك لاكان. كما نشرت كتابها" السيميوطيقا" الذي أكد قدرتها على التأثير في التحليل النقدي الدولي والدراسات الثقافية، حيث وجهت من خلال بحوثه انتقادات للنموذج العلمي العقلاني للسيميوطيقا، والذي كان يتطور آنذاك تحت تأثير اللغويات البنيوية. وفي سنة 1973 نالت شهادة دكتوراه الدولة في باريس، لتتولى بعدها منصب أستاذ كرسي اللغويات في جامعة باريس السابعة، ثم أستاذا زائرا في جامعة كولومبيا بنيويورك، وتوجت مسارها التحصيلي بشهادة في التحليل النفسي سنة 1979.

تمثل كتابات جوليا كريستيفا توليفا معقدا للنظريات المادية والنفسية، في محاولة لتطوير فهم ما بعد بنيوي للغة والذات. فهي ترفض فهم المواضيع ضمن إطارها البنيوي مقابل فهم يندرج ضمن ما يسمى ب"فلسفة الصيرورة". وبذلك تؤسس لنقد ما بعد بنيوية يحافظ في الآن نفسه على مبادئ التحليل النفسي، والذي يكشف عن تشابه وجهات نظرها، خاصة في المواضيع الفلسفية، مع سيغموند فرويد وجالاك لاكان. حيث تعتبر أن فرويد فتح لنا طريقا بقوله أن المجال النفسي لا يكون حيا إلا إذا انطوى على فكر ثوري.

تكشف منشورات كريستيفا منذ أواخر الستينات عن معارضتها لنظرية الثقافة الغربية حول اللغة، بوصفها نتاجا أو تمثيلا. وتقترح بديلا للغة بكونها ممارسة مادية يمكن أن تؤيد الثورة السياسية. فهي تدعو في كتابها "السيميوطيقا"(1969) إلى تطوير منهج تسميه "تحليل علاماتي" يحلل النصوص بوصفها نتاجا ماديا. أما في كتابها "نص الرواية :مدخل سيميولوجي إلى بنية استطرادية متحولة"(1970)، فتستعرض مفاهيم متحولة للنص في الأعمال المبكرة لأنطوان دي لاسال. وتكشف هذه الإنتاجات المبكرة عن تأثر واضح بالشكلانية الروسية، خاصة أعمال ميخائيل باختين، الذي طوّرت مفهومه للتناص واللغة الشعرية.

وامتد منهجها في التحليل العلاماتي ليشمل نظرية التحليل النفسي، من خلال كتابها " ثورة في اللغة الشعرية"(1974)، حيث تُطور فكرة عن اللغة بوصفها نضالا جدليا بين قطبين : سيميوطيقي هو عبارة عن نمذجة ما قبل لغوية لنقوش النفس التي تتحكم فيها العمليات الأولية للإزاحة والتكثيف. ورمزي يشكل تمثيلات مكونة للغة بوصفها نظاما للعلامات. وتعتبر أن المجتمع الغربي الحديث رفض دوما ال" سيميوطيقي" ليقطع بذلك الصلة بين الذات واللغة. وهنا تدافع كريستيفا عن ضرورة تجاوز هذا النموذج الأحادي، مقابل نظرية لهُوية الذات تستحضر الجدلية السابقة، وتُفرد مجموعة من كتاباتها لتحليل نصوص أدبية ومرئية في ضوء نظريتها عن الذات في اللغة، خاصة كتابها "تحاوُر"(1977)،و" الرغبة في اللغة"(1980).

أبدت جوليا كريستيفا انشغالا واضحا بالهوية الأنثوية منذ كتاباتها المبكرة. فأعادت تقويم معنى الاختلاف الجنسي وعلاقته بالتحول الاجتماعي، كما اهتمت بتحليل التقديرات التاريخية للمرأة في ضوء نظريتها عن الذات في اللغة. فتقدم في كتابها " قوى الرعب" (1980) مناقشة تحليلية نفسية لما تسميه ب"الدناءة"، أي طرد الآخر ورفضه، وعلاقة ذلك بالاستبعاد التاريخي للمرأة. بينما يقوم كتاب" في البدء كان الحب"(1985) على موازنة بين الفهم الديني والفهم التحليلي النفسي للحب والجنسوية والرغبة. وهي إلى جانب ذلك تسلط الضوء على التفرد باعتباره صيغة راقية للوجود النسائي، حيث يصبح التعبير الفني والجمالي وسيلة للكشف عن الأزمات النفسية، في أفق تمكين المرأة من تجاوز معاناتها، وإعادة تشكيل كيانها الخاص وروابطها المجتمعية. تقول كريستيفا في حوار مع إليان بوكي نُشر ضمن كتابها "نساء بصيغة المفرد"(2008): " أنا مقتنعة بأنه ينبغي الاحتراز من جنسنة الانتاجات الثقافية: هذا مؤنث وهذا مذكر. يبدو المشكل مختلفا بالنسبة إلي: منح النساء الشروط الاقتصادية و الليبدية من جل تحليل وجدلنة القمع الاجتماعي و الكبت الجنسي، بكيفية يمكن معها لكل واحدة، بما تتمتع به النساء من تفرد، تحقيق خصوصياتها واختلافاتها التي أنتجتها الصدف، وضرورات الطبيعة والأسرة والمجتمع".

ولا يمكن الحديث عن جوليا كريستيفا دون أن نستحضر نظريتها التناصية، والتي استكملت بها جهود الباحث الروسي ميخائيل باختين. ففي محاضرة لها بعنوان " الكلمة و الحوار والرواية" سنة 1966، قدمت كريستيفا مفهوم التفاعل النصي كبديل لمصطلح الحوارية الذي اعتمده باختين. وأنهت بذلك نصف قرن عاشه النقاد داخل النص وفي سجن اللغة.

فهي تنفي من خلال مفهوم التناص وجودَ أي نص خال من بقايا نصوص أخرى، حيث أن كل نص هو تشرب وتحويل لنصوص أخرى تقول كريستيفا. بمعنى أن قراءة النص تسمح بالعبور إلى كل النصوص الأخرى التي اشتركت في نسجه وبنائه. ولا يوجد بالمحصلة نص مغلق وقائم بذاته كما يدعي نقاد البنيوية.

النص إذن عند كريستيفا هو إنتاجية، وترحال وتداخل نصي تتقاطع وتتنافى فيه ملفوظات عديدة من نصوص أخرى". وهذا التقاطع في النظام الصوتي نحتت له كريستيفا مصطلح  "الإيديولوجيم" الذي يعني تلك الوظيفة للتداخل النصي التي يمكن قراءتها ماديا على مختلف مستويات بناء كل نص؛ تمتد على طول مساره لتمنحه معطياته التاريخية و الاجتماعية. وهكذا أبدعت كريستيفا في بلورة نظرية للتناص، وأرست تصورا منهجيا منذ ستينيات القرن الماضي، ينقل النص من بنية مغلقة إلى أخرى مفتوحة تؤثر وتتأثر.

برزت جوليا كريستيفا بوصفها واحدة من أهم المنظرين الفرنسيين المعاصرين، الذين ينكبون باستمرار على دراسة مختلف التحولات التي تعتري النسيج المجتمعي؛ حيث تكشف أعمالها عن استعداد دؤوب لكشف إمكانات التحليل النفسي في قراءة الظواهر النفسية والثقافية والاجتماعية، والانتقال ضمن قوس شديد الاتساع من الممارسة التحليلية و المصاحبة العيادية، إلى التأمل الفكري العميق في قضايا من قبيل الغربة والاكتئاب، والأمومة والقلق الأنثوي. إنها تؤكد مجددا بأن الفكر ثورة مستدامة، مهمتها أن تضع الحياة دوما تحت علامات الاستفهام، وتفضح البنى الهشة للقناعات و المعتقدات.

مقابل هذا العطاء المميز والنشاط النظري الدال داخل النقد الأدبي والحركة النسوية، حظيت جوليا كريستيفا باعتراف دولي من لدن عدد من النظم المعرفية الأكاديمية، بحصولها على وسام الاستحقاق الوطني، وجائزة هولبرج الدولية، ووسام جوقة الشرف الوطني برتبة ضابط، بالإضافة إلى دكتوراه فخرية من الجامعة العبرية بالقدس وجامعة بوينس آيرس، وعضوية مؤسسات ولجان ثقافية متعددة.  

***

حميد بن خيبش

..................

إحالات:

- إيرينا.ر.ماكاريك: موسوعة النظرية الأدبية المعاصرة .

- حوار مع أرنو سبير. مجلة إبداع.عدد12.دجنبر 1980

- نهلة فيصل الأحمد : التفاعل النصي: النظرية والمنهج. 

لا يُعتبر نوري عبد الرزّاق مثقفًا شيوعيًا موسوعيًا فحسب، بل إنه رؤيوي ومجدّد أيضًا. ومثلما كان الحديث معه شائقًا وممتعًا، غنيًا ومفيدًا في الآن، كانت قراءة أوراقه كذلك، حتى وإن بدت متفرّقة، فإنها تعطيك كمًّا هائلًا من المعلومات والأفكار عن تاريخ غير مقروء للحركة الشيوعية العراقية والعربية، بما فيها علاقتها الأممية، يقدّمها لك على طبق شهيّ بلغة بسيطة وسردية جميلة دون تكلّف، مثلما تعكس أوراقه شخصيته المتسامحة، التي تبلورت عبر ماركسيته المنفتحة وليبراليته الواعية وعروبته الحضارية، فقد كان متصالحًا مع القيم الإنسانية التي جسّدتها هذه المصادر الثلاثة.

وتمتاز أوراقه التي أقلّبها وحواراته واستذكاراته التي أستعيدها، بين الفينة والأخرى، بعفّة اللسان، فمنذ أن عرفته، قبل خمسة عقود ونيّف من الزمن، امتاز بفم معطّر، وهو ما تظهره أوراقه التي تدلّ على نزاهته الأخلاقية. وحتى وإن اختلفت معه يُبقي على حبل الود قائمًا، وحين يُخطئ أو يُقصّر سرعان ما يعتذر بأريحية وجنتلمانية وثقة بالنفس.

وبقدر ما كانت له وجهات نظر وآراء خلافية قديمة وجديدة واجتهادات وتمايزات بشأن مسار الحركة الشيوعية وإشكالياتها ومشكلاتها، لكنه ظلّ يتمسّك بالقيم والرفقة والصداقة، وهو ما لمسته بشكل خاص حين تباعدت السبل وافترقت الطرقات، خصوصًا خلال فترة الحرب العراقية – الإيرانية، وتأسيسه حركة المنبر مع مجموعة من رفاقه، التي كان منسقًا عامًا لها، بل إن سلوكه الراقي والمهذّب هذا يمتدّ إلى خصوم وأعداء سابقين له أو من حاولوا الإساءة إليه. إننا أمام إنسان متحضّر لا يعرف الكراهية أو الحقد، ولم يحمل الضغينة أو يسبب الأذى لأحد.

***

بعد نشر حواراتي ودردشاتي واستذكاراتي معه، زوّدني ببعض الوريقات، التي قال عنها أنها مسوّدات لمذكرات، وهو ما فعله أيضًا شقيقه د. سعد عبد الرزّاق بعد رحيله (25 آذار / مارس 2024) بتوفير نسخ أخرى من المسوّدات بعضها كان مكرّرًا. وكنت منذ أواسط الثمانينيات أدعوه لكتابة مذكراته، وسبق أن أشرت إلى ذلك قبل بضعة سنوات.

وأودّ أن أشير إلى أن نوري عبد الرزاق الذي عاش حياةً شاسعة، امتدّت إلى قارات العالم المختلفة بحكم المواقع الدولية التي تبوأها منذ وقت مبكّر، بما فيها سكرتير عام اتحاد الطلاب العالمي وسكرتير عام منظمة التضامن الأفرو – آسيوي، وكان لهذه المواقع حينها اعتبار كبير، خصوصًا في ظل الصراع الأيديولوجي بين المعسكرين الرأسمالي والاشتراكي في فترة الحرب الباردة، فقد كانت شخصيته لامعة ومحبّبة حيثما حلّ وأينما ارتحل مقدّرًا ومحترمًا وموثوقًا به ممّن عرفوه، وعند بلوغه سن الأربعين (1974) مُنح وسام لينين نظرًا للمساهمات التي قدّمها للحركة الشيوعية.

لا يمكن حصر الشخصيات الكبرى التي التقاها وارتبط مع بعضها بصداقات وعلاقات عميقة، سواءً رؤساء دول أم حكومات أم مفكرين وقادة رأي وزعماء، مثل جيفارا وسوسلوف وبناماريوف وإدريس كوكس وبريجينيف ونوفوتني وعبد الخالق محجوب وباليكان وجيفكوف والحسن الثاني والشيخ زايد وعبد الفتاح إسماعيل وعلي ناصر محمد وأنور السادات وحسني مبارك وكاسترو وكبريانو وكرشنامنن وياسر عرفات وجورج حبش والملك حسين وحافظ الأسد وأحمد حسن البكر وصدام حسين.

***

أتوقّف في هذه الفسحة من الأوراق عند لقائه بسلام عادل خلال زيارته لندن (1954). حيث يقول نوري: أنه جاء لحضور المؤتمر السنوي العام للحزب الشيوعي البريطاني، بمشاركة 12 حزبًا من الكومنويلث، ودخل بتأشيرة وجواز سفر مزوّرين، واختار اسمًا لوالده شبيهًا باسم والد أنيس عجينة، وادّعى أنه شقيقه. أمّا سبب الزيارة حسبما أفاد سلام عادل لسلطات مطار لندن معه، فهي بصفته تاجرًا وجاء "لحضور المعرض الصناعي الزراعي"، وحين سألوه عن المبالغ التي يحملها معه، قال حساباته لدى شقيقه أنيس، فاستبقيَ يومًا بالمطار، حتى جاء أنيس وصدّق على رواية سلام عادل باعتباره تاجرًا.

تألّف وفد الحزب الشيوعي من سلام عادل، والطلبة أنيس عجينة وعبد الأمير الرفيعي ونوري عبد الرزاق، وكان عجينة المسؤول الحزبي في بريطانيا، وفي المؤتمر تعرّف على عبد الخالق محجوب الأمين العام للحزب الشيوعي السوداني، وكان آخر لقاء بينهما في القاهرة في 1971 قبل أشهر قليلة من إعدامه.

لم يلقِ سلام عادل كلمة الحزب الشيوعي باقتراح من الحزب الشيوعي البريطاني خوفًا من انكشافه، خصوصًا بعد ما حصل له في المطار، وألقاها نيابةً عنه إدريس كوكس القيادي الشيوعي البريطاني والمفكر المعروف، ويبدو أن السلطات البريطانية تتبّعت سلام عادل، الذي أخذ يتنقّل بين منزليْ أنيس عجينة ونوري عبد الرزاق، فقد عُرفت هويّته، وعملت على استجواب أنيس بعد مراقبته، حتى اضطرّ سلام عادل مغادرة لندن إلى بيروت، ويبدو أن السلطات البريطانية أبلغت السلطات اللبنانية التي قامت هي الأخرى باستجواب سلام عادل عند وصوله، وهو ما كتبه برسالة خاصة إلى نوري.

سعيد قزّاز في لندن

أثارت زيارة سلام عادل إلى لندن حفيظة الحكومة العراقية ونوري السعيد بالذات، الذي كان يحضّر لإقامة حلف بغداد، وعلى إثر زيارته قام سعيد قزّاز وزير الداخلية آنذاك (أعدم بعد ثورة 14 تموز / يوليو 1958) بزيارة إلى لندن، واتّصل بنوزاد مصطفى، مهدّدًا إياه بأن الأمر لن يمرّ هكذا، وبعد فترة تم طرد أنيس عجينة مسؤول التنظيم ليصبح نوري عبد الرزاق بعده مسؤولًا، ثم طرد لاحقًا نوري وآخرين.

يروي نوري بعض المفارقات بخصوص المبتعثين حينذاك إلى بريطانيا، فقد كانوا أبناء وزراء أو شخصيات مسؤولة في العراق، وقسمًا منهم على ملاك التيار اليساري من بينهم رئيس جمعية الطلبة العراقيين نوزاد مصطفى، فقد كان والده وزيرًا، وعندما طلب إعفاءه تم اختيار لؤي نوري القاضي وكان والده وزيرًا كذلك، وكان سكرتير الجمعية إبراهيم الشيخ نوري، أما نوري عبد الرزاق فهو نجل عبد الرزاق حسين، الضابط الكبير الذي شارك في حرب العلمين، وتمّ أسره واعتقل في القاهرة، وبعد الإفراج عنه في العام 1946 عاد إلى بغداد جنرالًا في صفوف القوّات المسلّحة العراقية، وكان محسوبًا على العهد الملكي.

وبعد أن تعّرف والد نوري على سلام عادل، وخصوصًا بعد العام 1958، أعجب به كثيرًا وأخذ يدافع عن مواقف الحزب الشيوعي. وكان في إحدى المرات في زيارة للفريق نجيب الربيعي رئيس مجلس السيادة، الذي أخذ يهاجم الشيوعيين وسياسة الحزب الشيوعي، ففوجئ حين انبرى عبد الرزاق حسين بالرد عليه والدفاع عن الشيوعيين وسياستهم، وكان سلام عادل حين يزور نوري الذي أصبح السكرتير العام لاتحاد الشبيبة الديمقراطية في العراق، كان يلتقي بوالده ويقضي معه وقتًا طويلًا.

يقول نوري بناءً على تعليمات سلام عادل خلال زيارته لندن بتوحيد وتنسيق نشاطنا: نظّمتُ اجتماعًا خاصًا للطلبة الشيوعيين، وقد كتبت تقريرًا مفصلًا عنه وسلّمته إلى خطيبتي حينها، لميس العماري، لإيصاله إلى سلام عادل، حيث كانت متوجّهة إلى بغداد، وكان يومها ما يزال عضوًا في اللجنة المركزية، وحين علمت بسفر عبد الأمير الرفيعي إلى بغداد طلبنا منه اللقاء مع سلام عادل، الذي أشعل حماستنا وفتح عقولنا، وحينها قابل الرفيعي حميد عثمان(المسؤول الأول عن قيادة الحزب بعد هروبه من السجن)، الذي أخبره بأن ما قاله سلام عادل لكم وللشيوعيين البريطانيين، هو كلام مبالغ فيه، حيث قدّم لكم صورة ورديّة، وهو ما ينبغي أن يعرفه الحزب الشيوعي البريطاني، فقد حاول أن يرسم هالة حول نفسه، وأول خطوة اتّخذها عثمان هي إبعاد سلام عادل.

يقول نوري تشاءمت كثيرًا من ذلك، وكنتُ أتمنّى ألّا نخبر الحزب الشيوعي البريطاني بهذا القرار الصعب، وبملاحظته تلك يرثي نوري للعلاقات الحزبية غير السويّة، تلك التي تقوم على المحسوبيات وعلى التقييم الذاتي في ظلّ غياب احترام الحق في الاختلاف، في حين أن الحزب الشيوعي البريطاني أخذ ينظر إلى الحزب بصورة أكبر بعد لقائه بسلام عادل.

وكان شريف الشيخ عضوًا في اللجنة المركزية قد أُفرز لتنسيق النشاط الشيوعي في الخارج (النمسا) والتقاه نوري في العام 1955، وكانت المشاكل قد بدأت تتراكم فوق رأس نوري، حيث لم تجدّد له السلطات البريطانية الإقامة، كما أن جواز سفره أوشك على الانتهاء، واستجوبه السكوتلانديارد، واحتفظوا بجواز السفر لديهم من شهر شباط / فبراير 1955 لغاية شهر كانون الأول / ديسمبر من العام نفسه، وطلبوا منه مغادرة بريطانيا خلال شهر.

إيدن وحلف بغداد

وخلال تلك الفترة، شهدت لندن فصل عدد من الطلبة المحتجّين على حلف بغداد وقطع رواتبهم من جانب الحكومة العراقية. وحين زار الملك فيصل الثاني والوصي عبد الإله بريطانيا، وكان رئيس الوزراء البريطاني حينها أنتوني إيدن وفي جلسة العشاء قال إن بريطانيا تنظر إلى العراق كدولة رئيسية في الاستراتيجية الغربية، ولكن ما تأسف له أن نشاط الطلبة العراقيين في بريطانيا لا يساعد على تدعيم هذه العلاقات، لأنه نشاط مناوئ لسياسة الحكومة البريطانية، كما جاء في جريدة التايمز.

وبعد الاجتماع التمهيدي لحلف بغداد الذي ضمّ تركيا وباكستان وإيران والعراق وبحضور بريطاني ومراقبين أمركيين، كتبت جريدة التايمز أيضًا تقول كما تضمنّته أوراق نوري عبد الرزاق (يوم 23 آذار / مارس 1955) مقالة بعنوان "ما هي القوى وراء الباشا؟"، والمقصود بذلك نوري السعيد، المعروف بعلاقاته الوثيقة ببريطانيا، مشيرةً إلى الوجه الآخر، بقولها إن نشاط الطلبة العراقيين في بريطانيا هو عنصر قلق وتشويش ودعاية ضد العراق، وكانت هذه إشارة وإنذار لطرد عدد آخر من الطلبة.

بعد إعادة جواز سفر نوري وإبلاغه بالمغادرة توجّه إلى أمستردام، حيث كانت السفارة المصرية هي من تتولّى شؤون العراقيين لعدم وجود تمثيل ديبلوماسي عراقي، إذْ كان محرّمًا على العراقيين دخول الدول الاشتراكية لغياب العلاقات الديبلوماسية، واستطاع تمديد جواز سفره بعد كتابة رسالة خاصة إلى السفير المصري.

توجّه نوري إلى بيروت فالشام للقاء سلام عادل الذي غادر قبل وصوله، وهناك التقى صفاء الحافظ وجورج تلو ونزيهه الدليمي، التي سبق أن التقاها في لندن، وعبد الجبار وهبي (أبو سعيد) وعبد القادر إسماعيل، وتعرّف على الجواهري في دمشق. واستمع نوري كما يقول منهم عن موضوع توحيد الشيوعيين (القاعدة وراية الشغيلة) ودور خالد بكداش، ويقول نوري: كنت أعرف أن هناك حساسيات قديمة من قبل خالد بكداش ضدّ الرفيق فهد بسبب اعتقاده أنه منافسًا له على كسب ودّ المركز الأممي لهيبة فهد ومكانته، فهو يشعر أنه الأجدر والأقدم.

يقول نوري: استفدت كثيرًا من عبد القادر إسماعيل وثقافته ومعرفته بتاريخ الحركة الوطنية، فقد كان أول صحافي يزور الأهوار ويعيش فيها 40 يومًا في أواسط الثلاثينيات، ويكتب يومها "مذكرات صحافي في الأهوار"، وللعلم فقد أسقطت الجنسية عنه في العام 1937، وهو من مؤسسي جماعة الأهالي بقيادة عبد الفتاح ابراهيم.

وخلال فترة وجوده وصل وفد من اتحاد الطلبة متوجّهًا إلى براغ برئاسة عبد الرزاق الصافي وعضوية حسين الملّا (رئيس رابطة الطلبة العراقيين في القاهرة) وعلي الشيخ حسين (كان محكومًا بالإعدام وأفرج عنه) وحبيب محمد كريم (الذي انتمى في وقت لاحق إلى الحزب العمّال الكردستاني وأصبح سكرتيرًا عامًا 1964 – 1975)، ويقول نوري: والتقيتهم عن طريق صفاء الحافظ واقترح عليّ الصافي مرافقة الوفد لمعرفتي بالحركة الطلابية العالمية، التي أصبح نوري لاحقًا السكرتير العام لاتحاد الطلاب العالمي (1960 – 1968)، وقد التقى هناك ياسر عرفات وتعمّقت علاقته معه، حتى وفاته وفيما بعد مع صلاح خلف (أبو إياد)، فضلًا عن المثقفين المصريين بعد انتقاله إلى مصر من بينهم عبد العظيم أنيس ولطفي الخولي ومحمد عودة وفيليب جلاب ومحمود أمين العالم وعبد الرحمن الشرقاوي، الذي أصبح لاحقًا مسؤولًا في منظمة التضامن الأفروآسيوي. وكانت الحكومة المصرية تقبل العراقيين المعارضين لنظام بغداد سبب الخلاف مع نوري السعيد والحكومة العراقية من بينهم نوري عبد الرزاق ونصير الجادرجي، كما يذكر الأخير في مذكراته، وتلك حكايات أخرى، آمل أن يتوفّر الوقت لاستكمالها.

ويذكر نوري أن سلام عادل زاره في القاهرة في العام 1957 على نحو مفاجئ، ومكث عنده ليلة واحدة، وكان متوجّهًا حينها إلى براغ لحضور مؤتمر الأحزاب الشيوعية والعمالية، وقد طلب مني اللقاء مع إحدى القيادات الشيوعية المصرية، فزرنا محمود أمين العالم. وقبيل سفره تعرّف على عزيز شريف وكان ذلك أول لقاء بينهما.

***

عبد الحسين شعبان - أكاديمي ومفكر

........................

* الصورة: نوري عبد الرزاق ود. شعبان في جنوب أفريقيا

  بهجة الروح وقلق الموت

لا تُعَدّ جهود المفكر العراقي عبد الجبار الرفاعي طارئة على حركة الفكر الديني، بل هي امتدادٌ طبيعي لسلالة عريقة من المجدّدين الذين سعوا إلى التوفيق بين العقل والوحي: من الفارابي وابن سينا وابن رشد، إلى محمد عبده جمال الدين الأفغاني محمد عبده ورشيد رضا، ثم محمد إقبال، وصولاً إلى حسن حنفي ونصر أبي زيد. وبين هؤلاءجميعاً يبرز صدر الدين الشيرازي، الذي سبقهم بقرون، بوصفه حلقة وصل مؤثرة في تشكيل الحسّ الفلسفي والكلامي الحديث. وفي هذه السلسلة الفكرية ينتسب الرفاعي، لا بوصفه شارحاً أو مكرّراً، بل واحداً من أبرز من صاغوا علم الكلام الجديد وفلسفة الدين بلغة معاصرة، وبمنهج يقلب المقولات القديمة رأساً على عقب، لأنها- كما يقول- " لا تورثُ الروح سكينتها، ولا القلبَ طمأنينته، ولا تكرّسُ المحبّة ". 

سرّ الإقبال على كتبه… ولماذا تنفد سريعاً ؟

لستُ هنا بصدد حصر مشروعه الواسع الممتدّ أكثر من نصف قرن في التأليف والتحرير والمناظرة والمحاضرة والنشر، فذلك يحتاج إلى مجلدات. إنما لافتٌ أنّ ظاهرة الرفاعي في العراق تستحق التوقف: كتبٌ في الفلسفة وعلم الكلام وفلسفة الدين - وهي عادةً الأبعد عن الرواج - تنفد بالكامل ويُعاد طبعها مرات عديدة. سلسلة مؤلفاته عن الدين: الدين والنزعة الإنسانية، الدين والظمأ الأنطولوجي، الدين والاغتراب الميتافيزيقي، الدين والكرامة الإنسانية، مقدمة في علم الكلام الجديد، لاقت إقبالاً يتجاوز حدود التخصص والأكاديميا، إلى قراء يبحثون عن فكر مستنير، ولغة واضحة، وطرحٍ عقلاني عميق بعيد عن الدوغمائية. والسرّ ؟ الأسلوب الذي - كما قال بوفون – هو الرجل نفسه. أسلوب لا يتكلف ولا يتصنع، نابض بشخصية كاتبه وصدقه. ويضاف إلى ذلك فضيلته الأساسية: قدرته على قراءة النص القديم كأنه نصّ راهن، يفككه، يرمزّه، يعيد الحياة إليه، ويدرجه في أسئلة عصرنا، واحتياجات الإنسان الروحية والنفسية والمادية. ولعل هذا ما دفع الكاردينال لويس ساكو بعد قراءته "الدين والظمأ الأنطولوجي" ليكتب: "أتمنى أن يقرأ هذا الكتاب كل رجل دين مسلم ومسيحي، حتى تكون له شجاعة الأنبياء في تبليغ رسالة الإيمان" .

رسالة الرفاعي ليست تنظيراً مجرداً، بل دعوة إلى ما يسميه "إيمان الحبّ"، إيمانٌ لا يتصادم مع العقل، ولا يتبرّم من الشك، بل يتخذه جسراً للحقيقة، على طريقة الغزالي وديكارت: "من لم يشكّ لم ينظر، ومن لم ينظر لم يُبصر، ومن لم يُبصر بقي في العمى والضلال".

من هنا يبدو الرفاعي أقرب إلى "الثائر الهادئ"، الذي يكتب بروح المؤمن، ويحاكم التراث بعقل الفيلسوف، ويقاوم العنف والكراهية بكلمة رقيقة تذكّر بقول الرومي: "توضأ بالمحبّة قبل الماء… فإن الصلاة بقلبٍ حاقد لا تجوز". في كتابه "مسّرات القراءة ومخاض الكتابة" يخوض الرفاعي أصعب أنواع الكتابة: كتابة السيرة، وهي في الوقت نفسه من أصدق الاعترافات وأمتعها، حين يكون صاحبها صريحاً يحترم قارئه، ويؤمن بأن تجربته الخاصة – بما فيها من أخطاء – تستحق أن تُروى. في هذا الكتاب ينقل للقارئ محطات مهمة من حياته، وذكرياته مع الكتب والمكتبات، وكيف صارت القراءة شرطاً وجودياً عنده: "لا قيمة لكتابة لا تعتمد العقل، العقلُ لا غير هو ما يحمي الانسانَ من الانزلاق في متاهات الخرافات والأوهام والجهالات".

عام 1971 اكتشف مصادفة مكتبة عامة قرب مدرسته في مدينة الشطرة جنوب العراق، وفيها عثر على الجزء الأول من كتاب: "لمحات اجتماعية في تاريخ العراق الحديث" لعلي الوردي، ثم على "معالم في الطريق" لسيد قطب، الذي أسرَه زمناً قبل أن يكتشف – بجرأة عقلية – أن تلك الكتابات "لا تقول شيئاً نافعاً"، وأنها أبعدته عن الواقع بوعد خلاصيّ لا أساس له. ذلك الفتى الذي اشترى أولى مجلاته من بائع صحف بسيط،وصُدم لرحيل جمال عبد الناصر عبر افتتاحية لأحمد زكي في مجلة "العربي"، سيغدو لاحقاً من أبرز المجددين في الفكر الديني الحديث.

يمتلك الرفاعي اليوم مكتبة تضيق بها غرف البيت، تجمع قرابة ثلاثين ألف كتاب ومجلّة ودورية. يتعامل مع الكتب ككائناتٍ حيّة، تُبهج حضورها الروحُ والعقل، اذ يقول: "وجودُ الكتب في كلّ بيت أسكنه يخفضُ الشعورَ بالاغترابِ الوجودي وقلق الموت". لا يزال الرفاعي يتحسّر على كتب لم يستطع شراءهافي وقتها، مثل دائرة معارف البستاني التي رآها في شارع المتنبي عام 1973 ولم يكن يملك ثمنها.

في نيسان 1980، وبينما كان في الكويت بعد هروبه الليلي من العراق عبر الصحراء، قاده شغفُ الكتب إلى موقف خطير: دخل مخزناً واسعاً للكتب تحت الأرض، وانغمس فيها حتى نسي الزمن. وبعد خمس ساعات من "معاشرة الكتب" خرج ليجد المكتبة مغلقة، وهو بلا جواز سفر، ولا وثيقة إقامة! . كيف خرج من هذا المأزق؟ وما الذي جرى بعده؟ ذلك ممّا تُحيله فصولُ "مسرّات القراءة ومخاض الكتابة" إلى القارئ ليستمتع به دون أن يُفوّت شيئاً من حكايات الرفاعي ونوادره التي لا تُحصى. يقول عن شغفه هذا : "أنا قارئ قبل كلَّ شيء وبعد كلَّ شيء. لم تمنحني القراءةُ إجازةً ليومٍ واحد في حياتي".

***

د. طه جزاع - أستاذ الفلسفة في كلية الآداب بجامعة بغداد

......................

* نشرت في ‏مجلة دار السلام، العدد 22، شباط 026.

قراءة في سيرة عبد الوهاب الأسواني الإبداعية

ما الذي يحدث عندما يرحل مبدع كبير، حاملًا معه سر إلهامه، تاركًا وراءه فراغًا ثقافيًا يحس به كل من يقترب من الدائرة التي كان يتحرك فيها؟ وبأي مقياس نستطيع تقدير مكانته الحقيقية في حركة الفكر والأدب؟ هل بقياس المساحة الشاغرة التي خلفها في المشهد الثقافي، أم بقياس حجم الصمت العميق الذي استقر في المكان الذي اعتاد أن يملأه بصوته المتميز الذي يجمع بين هدوء الحكمة وعمق التجربة؟

لقد انتابني هذا السؤال وأنا أجلس في ندوة استثنائية بكل ما تحمله الكلمة من معنى، نظمت على هامش معرض القاهرة الدولي للكتاب، داخل قاعة لم تترك مقعدًا شاغرًا، امتلأت عن آخرها بأنفاس نخبة من الكتاب والنقاد والمهتمين بالشأن الثقافي، ومحبين للكلمة الأصيلة. لم يأت هؤلاء بحثًا عن إصدار جديد أو مطبوعة حديثة، جاءوا لأجل هدف آخر، أعمق وأكثر رمزية: جاءوا لاستعادة قيمة مهددة، واستحضار روح ملهمة كادت أن تطويها نسيان يتسارع في زمن الضجيج والزحام والسطوع العابر.

العنوان الرسمي للندوة كما ورد في جدول الفعاليات هو: "السيرة الغيرية.. عبد الوهاب الأسواني.. حكاء الجنوب"، وهي جلسة خصصت لمناقشة كتاب الروائي خالد إسماعيل -المنشور في سلسلة "عقول" الصادرة عن هيئة الكتاب -الذي يتناول سيرة الراحل الكبير. أما الحضور فكانوا من طراز خاص، يتحدثون بلغة تختلف عن لغة النقد الأكاديمي التقليدي الجاف؛ لغة تشي بالحنين إلى الجذور والأصول، والتوق إلى الطمأنينة الروحية والفكرية التي يوفرها الأصل الثابت في عصر يعمل على تقويض كل ثابت واجتثاث كل متجذر.

والغريب - حقًا- في أن بطل الندوة الروائي عبد الوهاب الأسواني لم يكن يومًا ما "نجمًا" بالمعنى السائد والمتداول في الساحة الثقافية العربية، بتعريفها الإعلامي والتجاري الضيق. لم تتصدر صورته الصفحات الأولى للجرائد، ولم تعل صيحته في المعارك الأدبية الصاخبة التي كثيرًا ما تكون أقرب إلى الاستعراض منها إلى الجدل الفكري الجاد، ولم يسع إلى الأضواء أو يلهث وراء الشهرة. لقد كان أشبه بتلك الأشجار النادرة المعمرة التي تظلل البلدات والنجوع في صعيد مصر، جذورها ضاربة في أعماق التربة، وظلالها وارفة ممتدة، ووجودها بديهي لدرجة أنك لا تدرك قيمتها الفعلية ولا تعرف عمق تغلغلها إلا عندما تقتلع فجأة، فتنكشف المساحة الشاسعة التي كانت تشغلها، وترى الشمس الحارقة التي كانت تردها عنك. وهذا هو ما حدث تمامًا. لقد رحل الجسد الفاني، لكن بقيت المساحة الشاغرة شاهدة على حجم الرجل، معبرة بحضورها الغائب عن الفراغ الذي تركه فينا.

لنبدأ من نقطة أولى، تلامس تجربة شرائح واسعة من أبناء هذه الأمة ممن سلكوا - باختيارهم أو مضطرين - دروبًا غير تقليدية في طلب العلم. لقد توقف المسار التعليمي الرسمي لعبد الوهاب الأسواني عند حصوله على شهادة الثانوية العامة. كم هو مألوف هذا النموذج في مجتمعاتنا التي تحكم على الإنسان في كثير من الأحيان من خلال شهادته الأكاديمية فحسب، فتخزنه في إطارها الضيق! لكن ما هو غير مألوف على الإطلاق، بل استثنائي ونادر، هو ما أنجزه الرجل بعد ذلك. ففي مدينة الإسكندرية، بين رفوف المكتبات العتيقة التي تفوح بعبق التاريخ والمعرفة، وفي أروقة الندوات الفكرية ومجالس الأدباء التي شكلت جامعة شعبية حقيقية، شرع هذا الشاب في تشييد تعليمه بيديه، وبجهد ذاتي صارم. كان يبني صرح معرفته لبنة لبنة، بلا منهج مفروض، وبلا شهادة مطمئنة في النهاية توثق مسيرته.

 إن التأمل في هذا المسار الفردي، في عصرنا الحالي الذي يقدس الشهادة الرسمية ويهمل جوهر العلم، يكشف أن نموذج الأسواني يمثل ثورة صامتة على المقولات الجاهزة السائدة. ثورة تذكرنا، بصبر وأناة، أن العقل المتعطش للمعرفة أقوى أثرًا وأبقى من المنهج المليء بالحفظ والتلقين، وأن الشغف القلبي بالعلم يتجاوز كل المؤسسات الجامدة ويهدم كل الأسوار التي تحيط بالمعرفة لتحتكرها لفئة دون أخرى.

أليس محيرًا حقًا أن أنظمتنا التعليمية تخرج ملايين الحاصلين على الشهادات سنويًا، بينما يندر أن نجد بينهم من يلتهم المعرفة بنهم عبد الوهاب الأسواني وعشقه الأصيل لها؟ ربما يكمن الجواب في أننا دربنا الأجيال على اجتياز الامتحانات، وجمع الدرجات، ولكننا - للأسف الشديد - لم نعلمهم كيف يحبون المعرفة لذاتها، وكيف يجعلون منها رفيق درب، ونور عقل، وغذاء روح.

وما أثار دهشتي حقًا في مسيرة روايته الشهيرة "سلمى الأسوانية" ليس النجاح الأدبي الذي حققته فقط، لكن أيضا ،التوقيت التاريخي والنفسي الدقيق الذي صدرت فيه. ففي اللحظة التي كان العالم ينظر فيها إلى أسوان النوبية على أنها رمز للضحايا والضياع والغرق تحت مياه بحيرة ناصر بسبب بناء السد العالي، جاء عبد الوهاب الأسواني ليكشف للمصريين وللعالم عن أسوان أخرى، مختلفة وغنية ومدهشة. أسوان القبائل العربية والعائلة الأنصارية، أسوان التاريخ المتعدد والطبقات الغنية التي طمست تحت وطأة الرواية الأحادية، رواية الضحايا وحدهم.

هذا الفعل، في جوهره، هو فعل سياسي بالمعنى الأشمل والأعمق للكلمة؛ إنه رفض جذري للصورة النمطية الأحادية، وإعلان واضح بأن الأرض أكبر وأعقد من أن تختزل في رواية واحدة، مهما بلغت قوتها وجمالها. وكما لاحظ الناقد الصديق سعد القليعي، فإن الأسواني "اكتشف أسوانًا للمصريين أنفسهم". كم هي مؤلمة ومفرحة هذه العبارة في آنٍ واحد! مؤلمة لأننا في الواقع نحتاج إلى من يكتشف لنا أجزاء من وطننا قد أخفتها القراءة السطحية أو الإهمال المتعمد، ومفرحة لأنه يوجد دائمًا مَن يمتلك الشجاعة الفكرية والأمانة التاريخية لفعل ذلك، من يملك الجرأة ليقلب الطاولة على الرواية الرسمية، ويكشف عن الثراء المختفي تحت السطح.

أما فلسفته في الإبداع، فقد لخصها في مقولته الشهيرة "عِش سنةً علشان تكتب شهرًا"، تحمل نظرية متكاملة في علاقة الإبداع بالحياة. إنها تضع العملية الإبداعية في إطارها الصحيح، فهي نتيجة طبيعية وحتمية لتجربة إنسانية غنية وعميقة وممتدة. الفرق هنا جوهري وحاسم. فالكثيرون اليوم، في زمن التسليع السريع والنجومية الفورية، يريدون أن يكتبوا ليقال إنهم كتاب، بينما كان الأسواني يكتب لأنه عاش حياة تستحق أن تروى. لنتخيله كأنثروبولوجي متمرس، ينزل إلى عمق مجتمعه ليس بوصفه مراقبًا خارجيًا منعزلاً في برج عاجي، بل كجزء حيوي منه، كخلية في هذا الجسد الاجتماعي الكبير. يمتص التفاصيل الدقيقة، يتنفس الصراعات الخفية، يعيش التناقضات اليومية بكل كيانه، ثم بعد ذلك، بعد أن يمتلئ حتى أقصى حد بالتجربة الحية، يجلس ليكتب. فالفرق بين هذا النموذج، نموذج الكاتب المنغمس في المادة التي يكتب عنها، وبين الكاتب الذي يجمع "مادة خام" لروايته من مصادر متفرقة، هو فرق بعيد المدى. الأول يكتب من داخل التجربة الإنسانية، من القلب النابض بالحياة، والثاني يكتب عن التجربة من خارجه، كمراقب من بعيد.

وهنا تحديدًا تكمن إحدى الإشكاليات الكبرى في الإبداع المعاصر. اليوم، في ظل هيمنة وسائل التواصل الاجتماعي وتسارع إيقاع الحياة إلى درجة مذهلة، أصبح المحتوى هو الملك. المطلوب أن نكتب بسرعة، أن ننتج بغزارة، أن ننشر بأقصى سرعة، ونطالب بالتفاعل الفوري، والإعجاب اللحظي، والشهرة العابرة. لكن الأسواني يذكرنا، كنداء يأتينا من زمن آخر أكثر هدوءًا وعمقًا، بأن الفن الحقيقي، كالكائن الحي، يحتاج إلى فترة حضانة طويلة، يحتاج إلى أن ينضج ببطء، كالجنين في الرحم، لا يمكن استعجال نضجه دون أن يفقد العمل روحه وعمقه وإنسانيته، دون أن يتحول إلى قشرة جميلة المظهر، خاوية الجوهر.

وإذا انتقلنا إلى نظرته للتاريخ، فيمكن تلخيصها في عبارته البليغة: "التاريخ يجري في العروق". ففي روايته الخالدة "كرم العنب"، التاريخ ليس مجرد أحداث كبرى وأسماء عظيمة تحفظ في الكتب وتدرس في المناهج. التاريخ عند الأسواني كائن حي ينمو ويعيش ويتطور ويؤثر في حياة الناس العاديين، وقرارات بعيدة تتخذ في مراكز السلطة تتحول في النهاية إلى مصائر شخصية مؤلمة أو مفرحة لأهل النجوع البعيدين. هذه هي القوة السحرية الحقيقية لأدبه؛ قدرته الفائقة على جعل التاريخ تجربة إنسانية حية نعيشها اليوم، نلمسها بأيدينا، نشم رائحتها. هو يعلمنا، من خلال شخصياته الواقعية التي تشبهنا ونشبهها، أن الماضي ليس خلفنا، بل هو حاضر يعيش فينا؛ في عاداتنا، في طباعنا، في صراعاتنا الداخلية، وحتى في أحلامنا وأمنياتنا وخيباتنا. التاريخ عنده نبض متدفق عبر الأجيال، يحمل معه الحكايات والدماء والذكريات والدمع والفرح، وليس مادة جامدة محنطة في كتب مدرسية جافة تفرغ الحدث من مضمونه الإنساني.

وعند مسألة الهوية، يصبح عبد الوهاب الأسواني أكثر من مجرد كاتب موهوب؛ فهو يتحول إلى نموذج حي، إلى حالة قابلة للدراسة في سياق الإشكالية الكبرى التي تعيشها أمتنا بأكملها. فهو العربي الأنصاري، وهو المصري، وهو ابن الحضارات المتعددة في الجنوب. كيف جمع كل هذه الهويات في نفس واحدة دون أن تنفجر بالتناقضات؟ الإجابة بسيطة ومعقدة في الوقت نفسه، لأنه لم يرَ تناقضًا حيث رأى الآخرون تناقضًا، ولم يرَ تعارضًا حيث اعتقد الكثيرون بوجود تعارض. كانت الهوية عنده مصدر إثراء واتساع، وليست سجنًا وانحصارًا. فانتماؤه القبلي المتجذر لم يحل دون انتمائه المصري الأوسع، وانتماؤه المصري الثابت لم يلغ انتماءه الإنساني الشامل لكل بني آدم، مهما اختلفت ألوانهم وأديانهم ولغاتهم.

اليوم، تحاول تيارات عديدة، بوعي أو بغير وعي، اختزال الهوية في بعد واحد ضيق؛ سياسي أو ديني أو عرقي. فيأتي عبد الوهاب الأسواني ليقول لنا، من خلال حياته قبل أدبه، إن الهوية الحقيقية هي تلك التي تتسع لتضم ولا تفرق، التي تثرى بالتنوع ولا تضيق بالاختلاف. هو الذي قال - في جرأة المثقف الواثق من فكره - إنه يتعاطف مع أبناء الديانات "التي يسمونها وثنية". ولننتبه جيدًا إلى دلالة العبارة: "التي يسمونها". فهناك اعتراف ضمني عميق بأن هذه التسميات مجرد اصطلاحات قابلة للنقاش والتجاوز، وأن الجوهر الإنساني المشترك، جوهر البحث عن المقدس وعن معنى للوجود، يتعالى على هذه الاصطلاحات والحدود الضيقة. في زمن يموت فيه الناس وتزهق الأرواح كل يوم بسبب اختلافات في الدين أو المذهب أو العرق، يقدم الأسواني نموذجًا فريدًا للتسامح الذي لا يقوم على الضعف أو المسايرة، لكن على القوة المعرفية والوجدانية الراسخة، وعلى يقين راسخ بأن التنوع هو سنة الحياة، وأن محاولة توحيد البشر على نسق واحد هي محاولة ضد الطبيعة، محكوم عليها بالفشل.

ولعل موقفه الشهير، الصارم، من تحويل روايته "كرم العنب" إلى عمل تلفزيوني، يبقى درسًا أخلاقيًا وفنيًا نادرًا في زمننا الذي تهيمن عليه القيم المادية والمصالح الآنية. كم منا كان سيفعل مثله؟ في وقت أصبحت فيه الفرص قليلة أمام المبدعين، وحيث يتشبث الكثيرون بأي فرصة للظهور والانتشار والشهرة التي قد تجلب المال أيضًا، يأتي هذا الرجل ليرفض فرصة ذهبية، لأن مبدأه الأخلاقي والفني يقول له: روح المكان لا ينقلها إلا ابن المكان. هذا الموقف، الذي قد يراه البعض غريبًا أو متطرفًا، يحمل في ثناياه فلسفة كاملة عن العلاقة بين الفنان وعمله؛ إنه رفض صارخ وعلني لفكرة أن العمل الفني سلعة قابلة للتداول والتشويه بأي ثمن. فهناك كرامة للعمل الإبداعي، وكرامة للجذور التي نبت منها، وكرامة للحقيقة التاريخية والاجتماعية التي يسعى الفن إلى نقلها. إنه يشبه الأب الحريص الذي يرفض أن يسافر بابنه إلى مكان لا يفهم لغته ولا ثقافته، خوفًا من أن يضيع الولد في غربة التشويه والابتذال، وأن يفقد روحه الأصيلة. هنا، في هذا الموقف بالتحديد، تلتقي الأخلاق بالجماليات لتشكلا نظرية إبداعية متكاملة، لا انفصال فيها بين القيمة الفنية الرفيعة والقيمة الأخلاقية السامية. إنه إعلان صريح بأن الجمال الحقيقي لا يمكن أن ينفصل عن الحق وعن الخير.

واستمرارًا للمسيرة، فإن كتاب "عبد الوهاب الأسواني .. حكاء الجنوب" للروائي خالد إسماعيل - وهو النص الذي دارت حوله هذه الأمسية البهية– هو في حد ذاته مثال حي، وتطبيق عملي، لفلسفة الأسواني نفسه في الوفاء والعمق والالتزام. فالوفاء هنا ليس مجرد عاطفة، بل هو منهج ورؤية فلسفية عميقة. فكيف تكتب عن رجل عاش حياته كلها ملتزمًا بمبادئه، صارمًا في أخلاقياته الفنية؟ لا يمكنك ببساطة إلا أن تلتزم أنت أيضًا بمبادئ صارمة في الكتابة عنه. هذا ما نفتقده اليوم، وبمرارة، في ثقافتنا العربية: الاستمرارية الحقيقية، والتوارث الأصيل للمعرفة والمنهج والأخلاق. فنحن نستهلك الشخصيات ثم ننساها بسرعة، نمر على التجارب مرور الكرام كالسائح العابر الذي يلتقط الصور ثم نمضي. لكن كتابًا كهذا يأتي ليكسر هذه الحلقة المفرغة، وليؤسس لعلاقة مختلفة بين الأجيال؛ علاقة ليست قرابة دم فقط، بل قرابة روح وفكر ومنهج في رؤية العالم والتعامل معه. إنه جسر من الوعي الحي، يربط الماضي بالحاضر، ليبقى الحاضر حيًا في المستقبل.

بالأمس، احتشدت قاعة الندوة في المعرض بأنفاس المحبين والمشتاقين لتذكر هذا الرمز. كان الكل حاضر، بوعيه أو بغير وعيه، يبحث عن شيء مفقود: عن جذور في عالم بلا جذور، عن عمق في عالم سطحي يركض على السطح، عن صدق في عالم مليء بالتمثيليات والأقنعة والادعاءات. لقد رحل عبد الوهاب الأسواني بجسده الفاني، لكن صخر الذاكرة الذي نحته بأنامله الماهرة، بصبر النحاتين العظام، لا يزال قائمًا شاهدًا على زمن آخر، وعلى إمكانية أخرى للإنسان وللفن. والأهم من ذلك، أن أدوات النحت التي استخدمها - الصبر، العمق، الاحترام للتفاصيل الصغيرة، الحب الشغوف للإنسان في وضعه العادي البسيط - لا تزال متاحة ومعروضة لكل من يريد أن يستخدمها، لكل من يريد أن ينحت ذكراه هو في صخر الزمان.

ويسقط السؤال الآن بحضوره القوي: هل لا نزال نعرف كيف ننحت في الصخر؟ أم أننا، في غمرة السرعة والسهولة والاستهلاك، صرنا نفضل الصور الفوتوغرافية السريعة العابرة على المنحوتات البطيئة الخالدة؟ الإجابة، كما كان يقول عبد الوهاب الأسواني نفسه، ليست حبيسة صفحات الكتب وحدها، لأنها تكمن، أولًا وأخيرًا، في كيف نعيش حياتنا، في كيف نصنع من أيامنا العادية ذاكرة تستحق البقاء، في كيف نتحول، نحن أيضًا، إلى صناع للذاكرة.

***

د. عبد السلام فاروق

داخل صالات معرض القاهرة الدولي للكتاب، إذا وقفت فجأة، بدون مقدمات، أمام تل من الكتب والدراسات والروايات التي تحمل اسم الكاتب المبدع الصحفي الدكتور ياسر ثابت، فإن شيئا غريبا وعميقا يحدث لك في هذا الموقع بالذات. فهناك رائحة مميزة تلف المكان وتخيم عليه، رائحة أعمق بكثير من مجرد رائحة الورق والطباعة الحديثة، إنها رائحة الزمن المكثف، الزمن المضغوط في صفحات. كأن القرون كلها تمر من هنا في صورة غبار ذهبي ناعم يعلق في هواء الصالة، ويجتمع تحت يد واحد من حراس الذاكرة العظام. كأن الزمن، ذلك السائل المتسرب دائما من بين أصابعنا، والذي لا نستطيع أن نمسك منه شيئا، قد وجد هنا أخيرا وعاء يحفظه، وإناء يصونه من الضياع والتبخر.

"ياسر ثابت".. الاسم مكتوب بخط واضح وصريح على مئات العناوين المصفوفة بانضباط وجمال أمامك. لكنك سرعان ما تدرك أنك لست أمام اسم مؤلف عادي. أنت أمام اسم مشروع. مشروع فكري حي وكامل، يمشي على قدمين ويدير حوارا صامتا مع كل زائر يقترب. تخيل أنك تقف أمام رجل يحمل أرشيف أمة بأكملها في رأسه. ليس الأرشيف الرسمي الجاف، المليء بالتواريخ المجردة وأسماء الحكام والمعارك، بل الأرشيف الحي، النابض، تاريخ الناس العاديين، ضحكاتهم، أناتهم، أغانيهم، خيباتهم، انتصاراتهم الصغيرة، أحلامهم التي تحققت على استحياء، والأحلام التي تحطمت على صخرة الواقع. إنه رجل قلبه لا ينبض إلا بنبض بلده، وقلمه يسكب حبره من دماء تاريخها وعرق ناسها، ومن أفراحهم وأتراحهم.

وأنا هنا، في هذا المقال، لا أتحدث عن كاتب قرأت له مجرد كتاب أو كتابين. فأنا أعرفه معرفة شخصية. كان ذلك في رحاب "الأهرام المسائي"، أيام زمان، حين كانت الصحافة فيها حرفة مقدسة، والحبر رفيقا للضمير، والكلمة مسئولية قبل أن تكون مهنة. رأيته شابا في مقتبل العمر، عيناه تتقدان بذلك الفضول النادر الذي لا يخبو مع الأيام. فضول الباحث، والمفكر، ومن يريد أن يفهم العالم فهما عميقا، لا أن يحكم عليه فقط. كان يحمل أحلاما كبيرة بين جفنيه، ويكتب مقالاته الأولى بحماسة من يخطط لفتح عالم جديد. كان المستقبل صفحة بيضاء ناصعة، وهو يحمل قلما ممتلئا حتى آخر نقطة فيه بالأمل والطموح.

اليوم، وأنا أقف أمام هذه المكتبة المتنقلة الضخمة التي تحمل اسمه، أتأمل هذه الرحلة الطويلة بكل ذهول وإعجاب. تلك البذرة الصغيرة التي غرسها بيديه في تربة الصحافة المصرية، كيف نمت وترعرعت لتصير شجرة عملاقة باسقة، لا يحصى أغصانها. أغصانها تمتد في كل اتجاه يمكن أن يفكر فيه عقل إنسان: التاريخ، السياسة، الاجتماع، الفن، الموسيقى، السينما، الرياضة، الحب، الجنون، الحياة، الموت... كل غصن من هذه الأغصان مثقل بالثمار اليانعة. وكل ثمرة هي كتاب قائم بذاته. وكل كتاب هو عالم مكتمل الأركان، لكنه ليس منعزلا أو منفصلا. كل عوالمه هذه تتصل بأنابيب شعرية خفية، بأنسجة رقيقة وثيقة، بذلك القلب المركزي النابض، بذلك المحور الذي يدور حوله كل شيء، مصر. مصر ليس كموقع جغرافي فقط، بل كفكرة، وكحضور، وكسؤال دائم، وكذاكرة حية لا تنضب.

اللغز والمنهج

لذا، يطرح سؤال نفسه بقوة وبإلحاح لكل من يقف أمام هذا الإنتاج المذهل، هذا الخصب الفكري النادر، للمرة الأولى: كيف نقرأ ياسر ثابت؟ من أين نبدأ هذه الرحلة؟ هل نغوص أولا في أعماق "تاريخ المقهورين" أم نفتح "مفاتيح الذاكرة"؟ هل ننطلق مع "سينما النهايات الخالدة" أم ندخل عالم "فتوات وأفندية" الغريب والمثير؟

بعد سنوات ليست بالقليلة من قراءته ومتابعة فكره ومساره، أدركت حقيقة بسيطة لكنها جوهرية، أن كتابات ياسر ثابت هي مثل خريطة مترابطة ومتشابكة لمدينة عظيمة ومعقدة. يمكنك أن تبدأ من أي حي، من أي شارع جانبي، من أي ميدان. سرعان ما ستجد العلامات تؤدي بك إلى أحياء أخرى، والطرق تتقاطع، والجسور تمتد، حتى تبدأ في تكوين صورة المدينة كلها، بكل تفاصيلها، في ذهنك. كل كتاب هو خيط بلون مختلف في نسيج واحد كبير ومتشابك. ابدأ من أي طرف، وسيقودك الخيط بلطف، وبإتقان، إلى الخيوط الأخرى، حتى ترى الصورة الكاملة النهائية، صورة الإنسان في هذا الركن من العالم. الإنسان بكل تعقيداته المربكة، تناقضاته المضحكة المبكية، أحلامه العظيمة والصغيرة، هزائمه التي يحول بعضها إلى أغاني خالدة، وانتصاراته التي قد ينساها بسرعة، وصمته الذي يكون أحيانا أعلى أنواع الكلام وأبلغه.

وهذا التنوع الهائل، هذا الامتداد في كل المجالات، ليس عشوائيا أبدا. إنه وليد منهج. منهج رجل صمم شخصيته الفكرية كما يصمم مهندس دقيق مبنى متعدد الطوابق، كل طابق له وظيفته وجماله واستقلاله، لكنهم جميعا يشكلون كلا واحدا متماسكا. فهو خريج كلية الإعلام بجامعة القاهرة، حيث تعلم أصول الحرفة وشروطها. ثم سافر إلى كارديف وبوسطن ليحصل على الماجستير والدكتوراه، حيث تعلم دقة البحث الأكاديمي ومنهجيته الصارمة، واحترام الوثيقة والدليل. وفي داخله، تعيش ثلاثة أشخاص في وئام تام، الباحث الأكاديمي المنضبط الذي يلتزم بالمرجع ويرفض الارتجال، والصحفي الجريء الذي لا يخاف الخوض في مستنقعات الواقع اللاذعة، والأديب صاحب الحس المرهف الذي يستطيع أن يرى الجمال في أكثر الأماكن قبحا، ويلتقط القصة الإنسانية من أبسط التفاصيل وأكثرها عقدا وإشكالا.

قبل الطوفان!

انطلقت رحلة ياسر ثابت العملية الحقيقية من منبر (الأهرام المسائي)، حيث اختبر نبض الشارع مباشرة، وتعلم أن الخبر الحقيقي لا يكمن فقط في البيانات الرسمية الجافة، بل في نظرات العيون وفي همسات المقاهي، وفي تفاصيل الحياة اليومية. لكن روحه التواقة للمعرفة والحرية دفعت به إلى مجالات أرحب وأوسع. أسس صحفا مثل "العالم اليوم" و"صوت الأمة"، ثم انتقل إلى عالم البث الإخباري الدولي الواسع، من قناة الجزيرة إلى العربية إلى سكاي نيوز عربية ثم القاهرة الإخبارية.

وكانت هذه النقلات بين غرف الأخبار في العواصم المختلفة، القاهرة والدوحة وواشنطن ودبي وأبوظبي، أشبه بدخول معمل ضخم لصناعة الوعي والذاكرة. رأى من الداخل كيف تصنع الروايات، وكيف تحاك الأخبار، وكيف تشكل وسائل الإعلام تصورات ملايين الناس عن العالم. كل هذه الخبرة العملية الهائلة تراكمت في عقله، لتصير المادة الخام الثمينة التي يصوغ منها تحليلاته السياسية الحصيفة وقراءاته التاريخية العميقة. إنه لا يتحدث عن السلطة وعن السياسة من برج عاجي، بل من داخل دهاليزها، ومن قلب معمعتها.

لكن وسط هذا الصخب الإعلامي الدولي، بقي قلبه معلقا بشيء آخر، بالماضي. بالماضي البسيط والمعقد لبلده الذي كان يتبخر بسرعة فائقة في زمن العولمة والنسيان الإلكتروني. من هذا القلق الوجودي على الذاكرة، من هذا الخوف من الضياع، ولدت مدونته الشهيرة "قبل الطوفان". ولم تكن مجرد مدونة عادية؛ كانت نافذة أطل منها على جمهوره بأسلوب فريد جمع بين الحكمة والمتعة، وبين العمق والرشاقة. أسلوب المؤرخ الذي يعرف أن الماضي ليس ماضيا، والراوي الذي يجيد صنعة التشويق، والناقد الحاد الذي يرفض أن تدفن الحقائق تحت ركام الإهمال والنسيان. فازت بجائزة أفضل مدونة عربية، وكانت بحق الجذع الرئيسي الذي تفرعت منه كل أغصان مشروعه اللاحق. كل كتاب تقريبا مما بين أيدينا اليوم يمكنك أن تجد له بذرة أولى، أو إشارة مبكرة، في تلك المدونة الثرية. كل خاطرة، كل سلسلة مقالات، كانت تحتاج إلى مزيد من الغوص والتوسع، فتحولت بجدارة إلى كتاب مستقل.

جولة في أقسام المملكة

لنأخذ جولة سريعة، كما لو كنا نسير بين رفوف مكتبة خاصة فاخرة، في أقسام هذه المملكة الفكرية الواسعة: الأول هو قسم التاريخ الحي: هنا لا يكتب ثابت تاريخ الصفوة والحكام، بل تاريخ الحياة نفسها. كتاب مثل "فتوات وأفندية" ليس مجرد سيرة لعصابات أو أفراد غريبين. إنه تشريح دقيق لميكانيزمات السيطرة الاجتماعية، وتكوين السلطات الموازية، وكيف يتشكل الشر والخير في المجتمع المصري ويتبادلان الأدوار في دراما إنسانية فريدة. وكتب مثل ( تاريخ العاديين) و(مصر قبل المونتاج) و(مصر المدهشة) و(تاريخ المقهورين ) تقدم تاريخا مختلفا كليا. إنها تحفر تحت سطح الأحداث الكبرى – الحروب والمعاهدات والانقلابات – لتصل إلى طبقة الذهب الخام: الحياة اليومية للناس، الروح المصرية في لحظات صعودها الحالم وهبوطها المأساوي.

والقسم الثاني تشريح للسلطة: هنا يقف المحلل السياسي الحصيف، الذي يملك أدوات الصحفي المحنك والباحث المدقق. كتابه "صناعة الطاغية" علامة فارقة بكل المقاييس. هو لا يكتفي بتحليل شخص الطاغية الفرد، إنما يذهب إلى تحليل ظاهرة "الطغيان" نفسها كيف تنشأ؟ ما التربة الاجتماعية الخصبة لها؟ وما دور "النخب الكسيحة" - بتعبيره الموحي والدقيق - في تمهيد الطريق لها عبر التواطؤ أو الصمت المخزي؟ وعناوين مثل "محاكمة الرئيس" و"رئيس الفرص الضائعة " و"العصا والمطرقة" تكشف عن انشغال دائم بآلية عمل السلطة، وتفاعلها المعقد، وأحيانا المأساوي، مع جسد المجتمع وتفاصيله.

وفي القسم الثالث الذي يتمحور حول فلسفة الحياة والموت: وفيه لا يخاف ياسر ثابت من الأسئلة الكبرى التي يفر منها الكثيرون. "شهقة اليائسين" كتاب يتناول ظاهرة الانتحار في العالم العربي ليس بمنطق الوعظ الديني أو الإدانة الاجتماعية السطحية، بل بتعاطف إنساني عميق وتحليل نفسي واجتماعي دقيق. وكتب مثل "الموت على الطريقة المصرية" و"حرائق التفكير والتكفير" و"ذنب" تناقش قضايا الموت والخطيئة والضمير والإيمان بأسلوب مفتوح وشجاع، يجمع بين الفلسفة والشعر، وبين التفكير المنطقي والتأمل الوجداني. وحتى كتاب مثل "سيرة اللذة والجنس في مصر" يكتبه بمنهج المؤرخ الاجتماعي المنضبط، الذي يهدف إلى الفهم والتفسير، وليس إلى الإثارة أو الفضح.

أما القسم الرابع فينصب علي سحر الفنون، وفيه يظهر ياسر ثابت عاشق الجمال، الباحث عن الروح في الإبداع. "تاريخ الغناء الشعبي: من الموال إلى الراب" و"سلاطين النغم" رحلتان غنائيتان في تطور الوجدان المصري والعربي. هو يرى في الصوت والموسيقى سجلا حيا ونابضا لأحلام الشعب وهواجسه. و"سينما النهايات الخالدة" و"سينما القلوب الوحيدة" قراءات للسينما العربية لا بوصفها فنا تقنيا فحسب، لكن بوصفها مرآة عاكسة لـ "انتقالاتنا وانتصاراتنا وانكساراتنا"، كما يقول هو. وكتب مثل "الموسيقى العارية" و"طقوس الجنون" تقترب من الفن باعتباره تعبيرا عن أعمق مناطق الروح البشرية، منطقة اللاوعي والهواجس والجنون الخلاق.

وخصص القسم الخامس لمملكة الملاعب حيث يتجلى شغفه بالملاعب واضحا وجليا. وقد يستغرب البعض أن كاتبا جادا ومحللا سياسيا مرموقا يكتب بهذا العمق وهذا الحجم عن الرياضة. لكن ثابت يرى في كرة القدم - اللعبة الشعبية الأولى – أكثر من مجرد لعبة. يرى مجتمعا مصغرا، وساحة لصراع الهويات، ومسرحا للأحلام الفردية والجماعية. كتاب "مشوار الخلود: سيرة محمد صلاح" ليس سردا لأهداف وسجلات، هو قصة صعود وإرادة، قصة تحول قرية صغيرة اسمها نجريج إلى بقعة مضيئة على خريطة الوعي العالمي. وكتب مثل "جنرالات كرة القدم" و"موسوعة كأس العالم" و"حروب كرة القدم" تستخدم الملعب كعدسة مكبرة لفهم السياسة والاقتصاد وعلم النفس الجماعي.

ووراء كل هذا العمق الفكري والسياسي والاجتماعي، ثمة ياسر ثابت آخر. هو الروائي والقاص، صاحب الحس الإنساني الشفيف والنبرة الشعرية الرقيقة. عناوين مثل "يطل الخجل من حقيبتها" و"قبل الذروة بقليل" و"10 قبلات منسية" و"أبناء البكاء" تكشف عن وجه رقيق وشفاف. وجه رجل يكتب عن الحب والشوق والخسارة والذكريات بأسلوب نثري رشيق يلامس شغاف القلب مباشرة، دون استعراض لغوي أو عاطفة مبتذلة.

الموسيقى الخفية

ما السر إذن؟ كيف يستطيع ياسر ثابت أن يجعل من قراءة التاريخ والتحليل السياسي والفلسفة تجربة ممتعة وشيقة، تصل إلى القلب كما تصل إلى العقل، وتغذي الوجدان كما تغذي الفكر؟

السر كله، في تقديري، يكمن في أسلوبه. الأسلوب هو الجسر السحري الذي يبنيه بين القارئ وذلك الكم الهائل من المعلومات والمعارف. أسلوبه يمكن وصفه بأنه سردي ناعم، متدفق كالنهر، متماسك كنسيج العنكبوت، رشيق كحركة القط، متناغم مع نفسه، وفي النهاية، مباشر بكل وضوح وجرأة. كتابته خالية تماما من ذلك الجفاف الأكاديمي القاتل، أو التعقيد الاصطلاحي المتعالي الذي يستخدمه البعض ليفرض هيبته على القارئ. هو يحكي لك. يحكي كما يحكي الصديق العارف الواسع الاطلاع في جلسة حميمة ليلا. تنتقل معه من فكرة إلى أخرى، من واقعة تاريخية موثقة إلى تعليق شخصي ذكي، من اقتباس أدبي عميق إلى نكتة شعبية مضحكة، كل ذلك في انسيابية طبيعية لا تشعر معها أبدا أنك تقرأ مرجعا أو دراسة جافة، إنما تستمع إلى حكاية مسلية. حكاية مسلية، لكنها عميقة الجذور، وبعيدة الغور.

ورغم هذا التدفق الظاهر، والتنوع الهائل في المواد التي ينسج منها نسيجه - الوثائق التاريخية، المقالات الصحفية القديمة، المذكرات الشخصية، الأغاني، المشاهد السينمائية، الأحاديث اليومية - فإن النسيج النهائي متماسك بقوة مذهلة. كل خيط في مكانه، وكل لون يخدم اللوحة العامة. ورشاقة الأسلوب هي التي تجعلك تطير عبر الصفحات دون أن تشعر بثقل الحمولة المعرفية الهائلة التي يحملها الكتاب.

وهناك موسيقى داخلية في جمله. إيقاع جميل بين الجمل القصيرة المفعمة بالدلالة، والجمل الطويلة الموحية التي تأخذك في متاهات التأمل. يستخدم الطباق والمقابلة والتشبيهات البليغة المستمدة من بيئتنا المحلية، فيخلق نسيجا لغويا جميلا يسر الأذن كما يسر العقل.

وأهم ما فيه، المباشرة. لأن ياسر ثابت لا يلف ولا يدور. لا يخفى رأيه خلف سحابة من المصطلحات المعقدة. يضع الفكرة واضحة صريحة، لكنه يفعل ذلك بطريقة فنية عالية، لا تجعل تلك المباشرة تبدو فجة أو ساذجة. هو واضح كضوء الشمس في يوم صاف، لكنه شمس دافئة، تشع بالحكمة والتعاطف الإنساني. عندما ينتقد، يكون نقده حادا وقاطعا كالسيف، لكن السيف لا يوجه إلى رقبة الخصم بقدر ما يوجه إلى فكرته وسلوكه. لا يتعالى أبدا على القارئ. وعندما يتأمل، تكون تأملاته عميقة كالبئر، لكنك تستطيع أن ترى إلى قاعها. هي قريبة منك، كأنها الخواطر التي دارت في رأسك أنت، لكنها صيغت بصورة أجمل وأكثر دقة وبلاغة.

المشروع الأكبر

إذن، ياسر ثابت في معرض الكتاب هذا العام ليس مجرد كاتب يؤلف كتب وروايات ويوقع عليها للمعجبين. هو في مهمة أعلى وأسمى. هو حارس للذاكرة في زمن يحترف النسيان، ويسعى بكل قوة لطمس الهويات. هو مقاوم للنسيان والمحو، بأسلحة المعرفة والجمال والفهم. مشروعه الكبير يمكن تلخيصه في كونه محاولة جادة وحثيثة لإعادة تأهيل الوعي الجمعي. تذكيرنا، نحن القراء، من نحن. من أين أتينا. ما المسارات التي سلكناها، والمنعطفات الخطيرة التي مررنا بها. وما الثمن الباهظ الذي دفعناه، وما الأثمان التي لا نزال ندفعها في رحلة وصولنا إلى هذه اللحظة بالذات من التاريخ.

لذلك، حين تمر بأعماله وكتبه ورواياته في المعرض، وتلمس بإصبعك غلاف إحداها، فاعلم أنك لا تلمس مجرد ورق مطبوع وحبر جاف. أنت تلمس جرحا قديما لم يندمل بعد. تلمس ضحكة مكبوتة خلفها ألف قصة. تلمس دمعة جافة على خد التاريخ. تلمس لحنا شاردا كان يملأ الأفق في زمن ما. تلمس هدفا في الشباك جعل الملايين يصرخون فرحا. تلمس قبلة منسية في زقاق مظلم. تلمس حبا ضائعا بين أوراق الوثائق. في النهاية، أنت تلمس وطنا بأكمله، بكامل تناقضاته وروحه وشجونه. أنت تلمس ذاكرة حية، تتنفس وتنبض بين دفتي كتاب.

وأنا، الذي رأيته ذات يوم شابا يحمل حلم الصحافة الفتية في عينيه، في رحاب "الأهرام المسائي"، أرى اليوم أن ذلك الحلم لم يمت، ولم يتضاءل. لكنه تحول. تحول من بريق في العين إلى مكتبة كاملة قائمة بذاتها. مكتبة من لحم ودم وورق. مكتبة تمشي على قدمين، وتتنفس، وتكتب، وتتواصل مع الأجيال.

هذه المكتبة هي مشوار خلوده الحقيقي.

***

د. عبد السلام فاروق

 

من يقرأ السيرة الذاتية لعظيم الهند، سيجد محطات كثيرة في حياته منذ صباه إلى نضجه السياسي ودخوله الفاعل في معترك الحياة السياسية وتأثيره على مختلف الأصعدة، وقد يختلف صدى ذلك التأثير من تقييم لآخر، ولكن يبقى المنجز السلوكي لهذه الشخصية الأكثر بروزًا وأهمية ومناقشة عند من وقف عليها وتمعّن في محطات حياته، إذ كان التحدّي عنصرًا فاعلاً في بناء شخصية قوية لديه - على الرغم من ضآلة بنيته الجسدية - دفعته لأن يكمل دراسته للقانون خارج الهند - وتحديدا في بريطانيا - متحديًّا بذلك إرادة الزعيم الروحي والقَبَلي الذي رفض بقوّة أن يسافر إلى بريطانيا أحد أبناء قبيلته، وأحد أعضاء الطائفة الدينية – وتحديدًا الفيشنافية أو الفيشنوية أحد الطوائف الهندوسية الكبرى - التي ينتمي إليها، كذلك تحدّى كثيرًا من الأعراف الاجتماعية التي كانت قائمةً في مجتمعه، وإنْ وقع في بعضها قبل أنْ ينضج لديه الوعي النقديّ الحاد، فيُمسك عن ممارستها، مثل قبوله وهو بعمر الثالثة عشر قرار أهله بزواجه، ما جعله يتثاقل منزعجا في سرد هذا الفصل من حياته، وذلك بالقول: "كم كنتُ أتمنى لو أُعفى من كتابة هذا الفصل ولكني أعلم أنَّ عليّ أنْ أبتلعَ كثيرًا من هذه الجُرع المريرة خلال هذه القصة. وليس لي مناص من ذلك، إذا ادّعيتُ أنِّي متعبِّدٌ للحقيقة. إنّ من واجبي الأليم أنْ أسجِّلَ هنا زواجي في سنِّ الثالثة عشرة. وإذ أرى من حولي غلمانًا في مثل تلك السن – غلمانًا وُضِعوا تحت عنايتي – وأُفكِّر في زواجي ذاك، أنزعُ إلى أنْ أرثي لنفسي وأهنِّئهم على نجاتهم من القدر الذي كُتِبَ عليَّ. أنا لستُ أرى أية حجة مناقبية تؤيد مثل هذا الزواج المُبكِّر المنافي للطبيعة والعقل" (تجاربي مع الحقيقة: 19). الأمر الذي دفعه أنْ يصفها بالعادة الوحشيّة في المجتمع الهندوسي1، وفي هذا التوصيف إيذانٌ بشجاعة دفعته لانتقاد ما كان عليه المجتمع الذي ينتمي إليه، بخلاف كثيرٍ من الناس التي دومًا ما تغضّ النظر عن عادات مجتمعها، في حين تراها تضع صغائر عادات الآخرين تحت المجهر..!

وقد تحدّى نفسه في وصف ما كان عليه من حالٍ أيام الصبا والمراهقة والشباب، بعكس ما عليه حال كثير من الذين يسطّرون الملاحم المزيّفة والشمائل الأخلاقية الرفيعة حين يتولّون سرد ذكرياتهم في كتاب، فلا يتردد من أنْ يصف نفسه بالبلادة وعدم الفهم حين دخل المدرسة الابتدائية، بالقول: " ولقد أمضيتُ سنيّ طفولتي في "بورباندر" وأنا أذكر أني دخلتُ إلى المدرسة، وأني وجدتُ بعض الصعوبةِ في حفظ جدول الضرب. وكوني لا أذكر من تلك الأيام أكثر من أني تعلمتُ، بالاشتراك مع غيري من الغلمان، أن نطلق على معلمنا مختلف ضروب الألقاب، يوحي بأنّ عقلي كان بليدًا، وأنّ ذاكرتي كانت فجّةً من غير شك" (م.ن: 16) أو ينتقد ما كان عليه من سلوكٍ يراه بعد سنوات – أي بعد نضجه الفكري وتدوينه تلك الذكريات – أبعد ما يكون عن الصواب، فقد تحدّث عن مرحلة التحاقه بالدراسة الثانوية، اعتزاله التمرينات الرياضية ولعبة الكريكت التي كانت آنذاك إجبارية في المدارس، ذاكرًا السبب في ذلك، بقوله: "وكان حيائي أحد أسباب الاعتزال، الذي يظهر لي الآن أنه كان خطأً. لقد كنتُ أعتقد آنذاك اعتقادًا خاطئًا أن الرياضة البَدَنية لا علاقة لها بالتربية، أما اليوم فأنا أعرف أنّ التدريب الجسماني يجب أن يكون له في برامج التعليم مكانٌ لا يقلّ عن مكان التدريس العقلي" (م.ن: 27). وليس كلُّ ما تحدّاه غاندي من سلوكيات يراها محلّاً للتقدير والاعتزاز، بل كانت محلاًّ لجلد الذات، بوصفها أفعالا غير مسؤولة، أو لم تصدر عن نفسٍ عارفة بحكمة الفعل الذي يُقدم عليه، بقدر ما كان نابعًا من طيش أو حبّ القيام بأفعال بدافع التقليد أو التأثر بمن حوله، ومن ذلك حين تجرأ على أكل اللحم – باعتبار أنه من أسرة دينية متشدّدة ترى أكل اللحم محرّما على أبنائها – وبحسب قوله: "كانت كراهية أكل اللحم السائدة في كوجارات بين اليانيين والفيشنافيين أقوى مما كانت في أيما مكان آخر في الهند أو خارجها. تلك هي التقاليد التي وُلدتُ ونُشّئتُ في جوِّها. ولقد كنتُ برًّا بوالديّ إلى حدٍّ بعيد. لقد عرفتُ أنّهما إذا عرفا أنّي أكلتُ اللحم فعندئذ يُصابان بصدمةٍ قد تقضي على حياتهما. وفوق هذا، فقد زادني حبّي للحقيقة حذرًا على حذر. فأنا لا أستطيع أنْ أقول أنّي لم أعرف آنذاك أنّي أخدع أبويّ إذا ما بدأتُ أكل اللحم" (م.ن: 34 - 35) ويعترف غاندي أنّه تأثّر بأحد أقرانه آنذاك، ممّن جعل يسوّغ له أكل اللحم بحجج كثيرة، منها ما له علاقة بالصحة البدنية التي كان عليه صاحبه، ومنها ما له علاقة بتغيير النظام الغذائي، ومنها ما له علاقة بالقوّة التي تدفع الشعوب لمناهضة المستعمر الانكليزي الذي ما تمكّن من السيطرة على البلاد لولا تناوله اللحم، الأمر الذي دفعه ليتحدّى تقاليد تلك الأسرة المُحافظة، بتناوله اللحم، ساردًا لنا تلك الذكريات، معقّبًا عليها بما يُدلِّل على ندمه من فعلته هذه، معوِّلاً في ذلك على مراقبته لنفسه وصيانته لها من الوقوع في الرذائل الأخلاقية، وذلك في قوله: "من أجل ذلك قلت في ذات نفسي: صحيح أنّ أكل اللحم أساسي، وصحيحٌ أن القيام بـ"إصلاح" غذائي في البلاد أساسي أيضًا، ولكن خداع المرء وكذبه على أبيه وأمه أسوأ من عدم أكل اللحم. وإذن، فإنّ أكل اللحم، في حياتهما، ينبغي أن يكون أمرًا غير وارد، حتى إذا توفّيا، وأصبحتُ حرًّا، فعندئذ سوف آكل اللحم في وضح النهار، ولكني حتى تحين تلك اللحظة سأكفّ عن هذا الصنيع" (م.ن: 37). بمعنى أنّ غاندي يرى في تحدّيه الذي عبّر عنه في بعض السلوكيات لم ينمّ عن وعيٍ ورغبة في تحقيق الذات، بقدر ما يكون مدفوعًا بنزق الشباب إلى فعلٍ من الأفعال يراه فيما بعد ليس إلا حمقًا أو خروجًا من ذاته المرهقة بتقليد الآخرين حتى وإن كان ذلك التقليد وقوعًا في رذيلة، فيحمد الله أن نجّاه من ممارسة ذلك الفعل، وفي الوقت يريد لقارئه أنْ يستفيد من تلك التجارب التي مرّت في حياته، فلا يقع فيما وقع فيه، فلذلك كان يحذّر من صديق السوء الذي دفعه إلى أكل اللحم، أو خيانة الزوجة، فقد ذكر أن صديقه الذي دفعه لأكل اللحم، قاده "ذات يوم، إلى بيتٍ من بيوت الدعارة وأدخلني إلى هناك مزوّدًا بالمعلومات الضرورية. كان كلّ شيءٍ معدًّا إعدادًا قبليًّا. وكانت فاتورة الحساب قد دُفِعت مقدّمًا. ومضيتُ إلى شدق الرذيلة، ولكنّ الله حماني، برحمته اللانهائية، من نفسي. وأُصِبتُ بمثل العمى والصمم في وكر الرذيلة ذاك. لقد جلستُ قربَ المرأة، على سريرها، ولكن لساني كان معقودًا. وطبيعيٌّ أن يفرغ صبر المرأة، آخر الأمر، فطردتني راشقةً إياي بفيض من الشتائم والإهانات. عندئذ شعرتُ وكأنّ رجولتي قد أُوذِيت، ووَددْتُ لو أن الأرض تبتلعني من شدّة الخجل. ولكنّي ما فتئتُ أشكر الله، منذ ذلك الحين؛ لإنقاذه إياي" (م.ن: 37)

إنَّ الجانب الأخلاقي في شخصية "غاندي" كان الطاغي عليه، فأفعاله وأقواله محكومةٌ بهذا الجانب، وإنْ خرج عن إطار العُرف والتقاليد في بعض أفعاله، فبعضها محكومٌ بنزعته المتمرّدة التي تدفعه لتحدّي الواقع الذي عاشه، ويطمح إلى تغييره سواء بانتقاده تلك الممارسات، أو بمباشرته فعلاً يخرج به عن طوق تلك الممارسات التي ينتقدها وينعى من كان مأسورًا لها، ووفقًا لذلك أخذه طموحه أنْ يغادر الهند إلى بريطانيا لإكمال دراسته في القانون، غير آبهٍ لما يصله من أخبار السفن التي تبتلعها أمواج البحار، وفي الوقت نفسه متحدّيًا زعيم قومه الديني "الشيث" ومن معه من أبناء طبقته، وقد نقل في ذكرياته ما جرى من حوارٍ يعكس لنا ثقته بنفسه إزاء ما طرحه عليه ذلك الزعيم من حجج يراها كفيلة بثنيه عن السفر، معبّرا عن رفضه تلك الحجج التي نقلها لنا بقوله عن ذلك الزعيم: "تعتقد الطائفة أنّ رغبتك في الذهاب إلى انكلترة ليست عملاً صالحًا، إن ديننا يُحرم السفر إلى ما وراء البحار. ولقد سمعنا كذلك أنه ليس من اليسير على المرء أن يعيش هناك من غير أنْ يحطّ من شرف ديننا، إنه مُكرهٌ على أنْ يأكلَ ويشربَ مع الأوربيين" (م.ن: 57) وبعد سجالٍ أراد أنْ يحرجه ذلك الزعيم بالقول: "ولكن أتتنكر لأوامر الطائفة..؟!" باعتبار أنّ غاندي يمثّل أحد أفراد هذه الطائفة، فلا يحق له أنْ يعترض على أيّ أمر يصدر لمن يتزعّمها، وكأن في تنكّره لأوامره خروجٌ عن الطائفة، بما يجعله مغضوبًا عليه من جميع أفراد الطائفة، وهذا ما حصل، إذ نطق "الشيث" بحكمه عليه، في وسط ذلك الجمع، بالقول: "إنّ هذا الغلام سوف يُعامل مُعاملة المنبوذين، منذ اليوم. وكل من يساعده أو يذهب لوداعه في الميناء سوف يُعاقَب بغرامة قدرها روبية وأربع آنات" (م.ن: 57 - 58) ولم يكن هذا الحكم بآخذٍ أثره على غاندي بحسب ما صرّح به، بل دفعه لأن يمضي قُدُمًا في تحقيق طموحه، مندفعًا بتشجيعٍ من أخيه لإكمال إجراءات سفره إلى بريطانيا..

ويمكن أنْ نستطرد في إيراد شواهد كثيرة لا يخلو منها فصلٌ من فصول الكتاب يُنبئ عن ذلك التحدّي الذي ميّز "غاندي" وصار جزءًا من شخصيته، ومن خلاله صار ذلك الزعيم الذي التفّ حوله الملايين من أبناء وطنه، مقارعًا كل من وقف بوجه المصلحة العامة التي دفع لصونها وتحقيقها الكثير من الجهود والمخاطر والمشاكل التي أودت به إلى السجون أو الشكوى في المحاكم أو غير ذلك من مضايقات. ومن هذه الخصلة أرى أنَّه لا بدَّ لكل من أراد أنْ يكون زعيمًا على نهج المُصلح "غاندي" لا بدّ له أنْ يتحدّى كثيرًا من الضغوطات والممارسات والتقاليد والأساليب، بأعلى قدرٍ من الانضباط الأخلاقي، وإلا فمصيره النسيان مثل قادةٍ كُثُر حكموا العالم ولكن لم يبق لهم من الذكر مثل ما بقي لعظيم الهند..

***

د. وسام حسين العبيدي

...................

ينظر: 25.

وما فتئت شمُوعُنَا مُوقَدَة ودمُوعُنَا مُنسَكِبَة

فى الثاني من شهر يناير/كانون الثاني الجاري 2026 جرى في مدينة غرناطة الاحتفال التقليدي الذي يعيد إلى الأذهان ذكرى سقوط مدينة غرناطة التي تُعتبر آخر معاقل الإسلام فى الأندلس في هذا التاريخ من عام 1492 في أيدي الملكيْن الاسبانييْن الكاثوليكيْين فرناندو وإيزابيل المعروفيْن بتعصّبهما الأعمىَ، وعدائهما للإسلام والمسلمين، وقد حرصت السلطات المحلية في المدينة على عدم السماح للمشاركين في هذه الاحتفالات استعمال الشّعارات العدائية، واللاّفتات العنصرية، ورفع أعلام المناطق الإسبانية الجهوية المطالبة بالانفصال، وكلّ ما من شأنه أن يحثّ أو يحرّض على العداء والكراهية والغضاء.

أبو عبد الله الصّغير هل سلّم الحمراء أم أنقذها من الدّمار ؟

تجدر الإشارة فى المقام الأوّل أنّ الكاتبة الإسبانية" ماغدالينا لاَسَالَا" تشير: " أنّ أبا عبد الله الصّغيرعلى العكس ممّا قيل فيه، وأشيع عنه بخصوص موقفه المُهين بتسليمه مدينة غرناطة للملكيْن الكاثوليكيين فرناندو وإيزابيل فقد كان رجلاً شجاعاً وحكيماً، لأنه كان يعرف أنه كان بمثابة الحَجرة الأخيرة في طريقٍ كان لا بدّ له أن يُعبّد. كان يعلم بأنه يمثل نهاية حقبة تاريخية، وبأنه لا يستطيع منافسة تقدّم جحافل الجيوش القشتالية، ومواجهة إعداداتها العسكرية الهائلة. كان يعلم أنّ أيامه قد أصبحت معدودة. ولذلك عهد على إنقاذ أكبر المعالم المعمارية والعمرانية فى هذه المدينة وهي مَعْلَمة قصر الحمراء. كان يدرك تمام الإدراك، ويعي تمام الوعي كيف أن فرناندو الكاثوليكي الأراغوني المتعنّت لم يكن يقف شيء أو عائق في طريقه، فقد أخضع في جميع غزواته السّابقة مختلفَ المدن التي مرّ بها بعد حصاراتٍ دمويّةٍ طويلة. لذلك فإنّ الشيء الوحيد الذي كان في إمكان أبي عبد الله الصغير القيام به في النهاية، هو إنقاذ قصر الحمراء من الدمار، إذ أنه لو لم يكن قد سلّم مفاتيحَ المدينة في ذلك الموقف المذلّ للملكيْن الكاثوليكيْين لاقتحمت جيوشُهما هذا القصرالمنيف الفريد فى بابه، ولمَا كان اليوم في وقتنا الحاضر وجود للحمراء".

الذكرى بين مؤيّديها ومعارضيها

وخلافاً للرّأي السابق، فقد تباينت الآراء بين السياسيين االإسبان بين مؤيّدين ومعارضين حول هذا الاحتفال بهذه الذكرى وجدواها أو عبثيتها، فقد كانت ــ الناطقة الرّسمية السابقة للحزب الشعبي في بلدية مدريد ــ إسبيرانسا أغيرِّي قد استغلّت هذه المناسبة وأدلت بتصريحاتٍ شوفينية وعدائية ضدّ الإسلام، قائلة عن يوم الاحتفال بسقوط غرناطة: «إنه يوم المجد للإسبان جميعاً، فمع الإسلام لن تكون لنا حرية». وكانت هذه التصريحات المناوئة قد خلّفت موجة عارمة من الانتقادات السّاخطة والسّاخرة، سواء في الصّحافة أو الإعلام، وفى وسائل التواصل الاجتماعي، داخل إسبانيا وخارجها. إلاّ أنه من جهة أخرى كان عمدة مدينة غرناطة السّابق فرانسيسكو كْوِينكا ــ من الحزب الاشتراكي العمّالي الإسباني ــ المناهض صراحة لهذا الاحتفال المُجحف قد صرّح: «إن 2 يناير لا يقدّم لنا أيَّ قيم ديمقراطية، وهذا الاحتفال تستغلّه جماعات متطرفة مُوغلة في الحقد المجّاني والكراهية، ومدينة غرناطة لم يتمّ استرجاعها أبداً، بل تمّ تسليمها في أجواء سلمية للملكيْن الكاثوليكييْن، والاتفاقيات التي أبرمت خلال هذا التسليم بين الطرفيْن لم تُحترم ولم تُطبّق أبداً».

كما تعالت أصوات أخرى مناهضة لهذه الاحتفالات، وأصدرت بياناً مفادُه أن «هؤلاء الذين أُبْعِدوا وطُردوا وأُخرِجُوا قهراً وقسراً من ديارهم في هذا التاريخ وبعده لم يكونوا عرباً أو أمازيغ، بل كانوا غرناطيين مثلنا… إننا لم نأتِ لإضرام الضغائن وتأجيج نيران الأحقاد حيال التاريخ، بل لنعترف ونعالج جروح الماضي بيننا لإقامة مزيدٍ من التقارب والتفاهم، والتثاقف والتداني والحوار، نريد أن نقرأ التاريخ ونستخرج منه العناصر الصالحة لنا جميعاً».

الإحتفالات فى عيون الشاعر الاسباني أنطونيو غالا

تُرى كيف ينظر المثقفون الإسبان الكبار داخل إسبانيا وخارجها إلى هذه الاحتفالات؟ وعلى سبيل المثال لا الحصر نذكّر فى هذا المجال بما كان قد قاله الكاتب والشاعر والرّوائي الإسباني الكبير الراحل أنطونيوغالا فهو يشير فى هذا القبيل:" أنه في مرحلة بداية إراقة الدّم في إسبانيا أيّ في يوم 2 يناير 1492، عندما تمّ تسليم مدينة غرناطة للملكيْن فرناندو وإيزابيل من طرف آخر ملوك بني الأحمر أبى عبد الله الصّغير، أصبحت إسبانيا فقيرة، ومنعزلة وهرمة لمدّة قرون، بعد أن أفلت شمس الحضارات السّامية العربية الراقية فيها، عندئذٍ انتهى عصرُ العِلم والحِكمة والفنون، والثقافة الرّفيعة والذّوق والتهذيب. وتمّ مزج كلّ ما هو قوطي ورومانيّ بالمعارف العربية البليغة، وكان هؤلاء الذين يطلقون عليه غزواً لا يدركون أنه كان في الواقع فتحاً ثقافياً أكثر من أيّ شيء آخر، الشئ الذي جعل الإسبانَ يسبقون عصرَ النهضة بحوالي قرنين… ظلّت إسبانيا بعد ذلك التاريخ تافهة مكروبة، مغمومة،مهمومة، ومخذولة، وكان عليها أن تنظر إلى الخارج، ومن ثمّ كان ما يُسمّى بـ (عصر الاكتشاف) ".

جريمة حرائق الكتب

ويضيف انطونيو غالا: «أنّ مكتبة قصرالحمراء كان أكبر قسط منها يتألف من مكتبة (مدينة الزّهراء) التي كان بها ما ينيف على 600000 مجلّداً، وقد أأمر بحرقها الكاردينال سيسنيروس عام 1501 في مكانٍ يُسمّى (باب الرّملة) في مدينة غرناطة، ــ هو اليوم ساحة كبرى ما زالت تحمل نفس الاسم العربي القديم حتى اليوم ــ فاختفت العديد من الوثائق والمخطوطات، وأمّهات الكتب النفيسة التي أبدعها علماءُ أجلاّء في مختلف فروع المعارف والعلوم في الأندلس». ويُقال إن الجنود الذين كُلّفوا بالقيام بهذه المهمّة كانوا يُخفون بعضَ هذه المخطوطات أثناء إضرامهم النارَ فيها في أرديتهم لفرط جمالها وروعتها، إذ كان معظمها مكتوباً بماء الذّهب والفضّة. ويا لعجائب المُصادفات، ففي المدينة نفسها (قلعة النهر/ألكَالاَ دِي إيناريسْ)، التي نُقل إليها ما تبقّى من هذه الثروة المعرفية الهائلة ــ حوالي 4000 مخطوط ــ التى نجت من الحرق، ستكون المدينة التي سيولد في ما بعد فيها شيخ الروائيين الإسبان ميغيل دي سيرفانيس صاحب رواية «دون كيخوته دي لا مانشا » الشّهيرة المُستوحاة في غالبيتها من التراث العربي.

تزييف التاريخ

ويشير غالا من جهة أخرى أنّه اكتشف أنّ أبا عبد الله الصغير أصبح في عيون الباحثين والمؤرّخين والناس مُخادعاً، مُتخاذلاً جباناً، فهذه كتب التاريخ تصف لنا لحظة التسليم المذلّ فتقول: «وافق السلطان أبو عبد الله الصّغير على شروط التسليم، ولم يكن في مقدوره إلاّ أن يوافق، وتنازل عن آخر معقل للمسلمين في الأندلس، ووقف مع ثلة من فرسانه بسفح جبل الرّيحان، فلمّا مرّ موكبُ الملكيْن الكاثوليكيْين فيرناندو وإيزابيل تقدّم فسلّم لهما مفاتيحَ المدينة، ثم لوى عنانَ جواده مولياً، ووقف من بعيد يودّع مُلكاً ذهب ومجداً ضاع. وكان هو بأعماله وسوء رأيه سبباً في التعجيل بضياعه».

وتخبرنا هذه المراجع انه كانت كلمات أمّه خيرَ ما يمكن أن يوجّه إليه في هذا المقام، فقد رأته يجهش بالبكاء فقالت له: «إبكِ مثلَ النّساء مُلكاً مُضاعاً لم تحافظ عليه مثلَ الرّجال»ّ!، وما زالت الرّبوة أو الهضبة أو الأكمة التي ألقي منها آخرَ نظرةٍ على غرناطة وقصر الحمراء ثمّ تنهّد فيها تنهيدة حرّى عميقـــة، حيث عاتبته أمّه، تُسمّى باسمه حتى اليوم Suspiro del Moro!.

تصحيح الحقائق التاريخية

وكان غالا كثيراً ما يتعرّض في أحاديثه، ومداخلاته، ومؤلفاته شعراً ونثراً إلى الوجود العربي والإسلامي في إسبانيا، مُصححاً الحقائق التاريخية حول مدى تأثير الحضارة واللغة العربية في الحضارة وفى النفسية، والعقلية، واللغة الإسبانية، وكان يكرّر في العديد من المناسبات قائلاً «بدون الثقافة العربية والإسلامية لا يمكن فهم إسبانيا». وهو نفس الرأي الصّريح الذي كان يجاهر به الكاتب الاسباني الكبير الراحل خوان غويتيسولو كذلك، وتتضح وجهة نظر غالا أكثر من خلال رؤيته لبنية المدن الاندلسية وتكوينها الروحي، فيقول إذا سُئلت ما هي الأندلس؟ لقلتُ إنها عصير غازي يساعد على هضم كل ما يُعطىَ لها حتى لو كان حجراً، فقد مرّت من هنا مختلف الثقافات بكلّ معارفها وعلومها، إلاّ أن الثقافة العربية والإسلامية في إسبانيا كانت من أغنى الثقافات الإنسانية ثراءً وتنوّعاً، وتألقاً وإشعاعاً، فهي بحقّ منارة علم وحضارة وعرفان قلّ نظيرُها في تاريخها الطويل. وكانت الإسبانية لغتين: لاتينية وعربية، لكن بعد الملوك الكاثوليك الذين تمّ الاحتفال بهم وباستلامهم لمدينة غرناطة، جاءت محاكم التفتيش القاسية والهمجية في أعقاب ما سُمّي بــ (حروب الاسترداد) التي كانت في الواقع حروباً للاستعباد والاستبداد والتي تركت جروحاً عميقة في الجسم إلاسباني، هذه الجروح التي لم تلتئم حتى اليوم».

أروع المعاني وأجمل الأشياء

ويستكمل انطونيو غالا باحثاً عن إجابة لسؤاله بأنه «خلال قراءاته المتنوّعة العديدة، أو عند كتابته لأيّ مؤلّف جديد حول الحضارة العربية، فإنه كان يكتشف كلّ يوم حقائق مثيرة تدعو للتفكير والتأمّل والإعجاب. فأروع المعاني وأجمل الأشياء في إسبانيا جاءت من الحضارة العربية الإسلامية، بل أن أجمل المهن وأغربها وأدقّها وأروعها، وكذلك ميادين تنظيم الإدارة والجيوش، الفلاحة، الملاحة، الطبّ، الاقتصاد، العمارة، البستنة والريّ، حتى المهن المتواضعة، كلّ هذه الأشياء التي نفخر بها نحن اليوم في إسبانيا، تأتي وتنحدر من العربية وحضارتها، وهذا لم يحدث من باب المصادفة أو الاعتباط، فالعرب والأمازيغ أقاموا في هذه الديار زهاء ثمانية قرون، وظللنا نحن نحاربهم ثمانية قرون لإخراجهم، وطردهم من شبه الجزيرة الإيبيرية، فكيف يمكن للمرء أن يُحارب نفسَه؟ ذلك أن هذه الحضارة المتألقة كانت قد تغلغلت في روح كلّ إسباني، فبدون هذه الحضارة لا يمكن فهم إسبانيا، ولا كلّ ما هو إسباني، بل لا يمكننا أن نفهم حتى اللغة الإسبانية ذاتها، هذه الحقيقة تصدم البعض، إلاّ أنّهم اذا أعملوا النظر، وتأمّلوا جيّداً ومليّاً في هذا الشأن فلا بدّ أنهم سيقبلون بهذه الحقيقة، فالبراهين قائمة، والحجج دامغة في هذا القبيل ولا ريب.

وجود العرب والبربر فى اسبانيا كان فتحاً ثقافياً

ويمضي غالا في تصريحاته الجريئة قائلاً «إن الذي حدث في إسبانيا ليس اكتشافاً أو استعماراً مثلما حدث في أمريكا، فالذي حدث هنا كان فتحاً ثقافياً جليّاً، إنه شيء يشبه المعجزة التي تبعث على الإعجاب والانبهار اللذين يغشيان المرء بعد كل معجزة، فقد وصل العرب والبربر إلى إسبانيا وهم يحملون معهم ذلك العطر الشرقي العبق الفوّاح الذي كانت الأندلس تعرفه من قبل عن طريق الفينيقيين والإغريق، وصل العرب بذلك العطر الشرقي والبيزنطي، ووجدوا في الأندلس ذلك العطر الرّوماني، حيث نتج فيما بعد أو تفتّق وانبثق عطر أو سحر جديد من جرّاء الاختلاط والتجانس، التنوّع والتمازج الذى بهر العالمَ المعروف في ذلك الحين. لم يدخل العرب والأمازيغ البربر شبه الجزيرة الإيبيرية بواسطة الحصان وحسب، بل إنّهم دخلوها فاتحين، مكتشفين، ناشرين لأضواء المعرفة وشعاع العلم والأدب والشعر والحكمة والعرفان، فقد كان كشفاً أو اكتشافاً ثقافياً خالصاً. هنا يكمن الفرق بين الذي ينبغي لنا أن نضعه في الحسبان للإجابة عن ذلك التساؤل الدائم: لماذا لم تلتئم القروح، ولم تندمل الجروح بعد في أمريكا اللاتينية حتى اليوم؟ إســبانيا اليوم تقف في وجه كلّ ما هو أجنبي وتنبذه وتصدّه، فالشعب الإسباني تجري في عروقه مختلف الدّماء والسّلالات، والأجناس والأعراق والإثنيات، ومع ذلك ما زالت إسبانيا تظهراليوم بمظهرالعنصرية وتدّعي أنّها براء من أيّ دم أجنبي».

اكتشاف العالم الجديد

ويشير غالا في سخرية مرّة إلى أن «أيّ إسباني من مملكة قشتالة لم يكن في مقدوره أن يقوم بأيّ أعمال يدوية بارعة، كما لم يكن في إمكانه زراعة الأرض المترامية الأطراف أمامه، وهذا هو السّبب الذي أفضى إلى اكتشاف أمريكا، أو ما سُمّي في ما بعد بالعالم الجديد. فجميع هؤلاء الذين لم يكونوا يحبّون القيام بأيّ عمل كان عليهم أن يذهبوا وينتشروا في الأرض مكتشفين، وكان الإسبانيّون شعباً محارباً، فهم يتدرّبون منذ ثمانمئة سنة، وكانوا باستمرار ينتظرون ويتحيّنون الفرصة المواتية للانقضاض على الغنائم بعد هذه الحروب الطويلة الضروس، ومن هنا ذهبوا بحثاً عن أرض بِكر تعجّ بالغنى والثراء، والثروات، وكانت هذه الأرض هي أمريكا. إن إسبانيا في البلدان التي (غزتها) اتّسمت بالعنف، والتنكيل، والتقتيل، والجبروت، والقهر، والغِلظة، ولم تعتبر الشعوب فيها شعوباً مسيحية بالمعنى الصحيح للكلمة، وقد نزعت عن هذه الديانة كلَّ صفةٍ للرّحمة، والرّأفة، والشّفقة، والتسامح، وهكذا أصبحت الكاثوليكية اليوم في هذه الأصقاع النائية من العالم أبعدَ ما تكون عن رسالة السّيد المسيح».

تجدر الإشارة فى هذا القبيل فى ختام هذا المقال أنّ معظم هذه التصريحات حول الحضارة الاسلامية فى الأندلس كان الكاتب والشاعر انطونيو غالا قد أدلى بها قيد حياته خلال لقاء جمعه مع الصّديق العزيز الباحث المثابر، والاكاديمي المصريّ المتألق الدكتور خالد سالم المتخصّص فى الدراسات الاندلسية المعروف بعلوّ كعبه فى هذا المجال، والذي شاءت الأقدار ان أحظى بشرف ألتعرّف عليه  فى اسبانيا خلال عملي كمستشار ثقافي بسفارة المغرب فى مدريد فى الثمانينات من القرن الفارط . مدّ الله حبلَ الصداقة الخالصة التي تجمعني به طويلاً ومتيناً لا إنفصام لعراها الوثقى.

***

د. السفير مُحمّد مَحمد خطّابي

كاتب وباحث ومترجم من المغرب

في الذكرى العاشرة لرحيل عميد الصحافة العراقية

تمرّ في الخامس والعشرين من كانون الثاني (يناير) 2026 الذكرى العاشرة لرحيل الدكتور فائق روفائيل بطي (أبو رافد). وُلد في بغداد عام 1935، وحصل على بكالوريوس في الصحافة من الجامعة الأميركية في القاهرة، ثم نال الدكتوراه في الصحافة من موسكو. كان شيوعيّاً، وتعرّض للاعتقال بعد انقلاب شباط 1963، ليغادر بعدها إلى المنافي حيث أصدر عدداً من الصحف المعارضة مثل "عراق الغد" و "رسالة العراق". توفي في 25 كانون الثاني (يناير) 2016 في أحد مستشفيات لندن عن عمر ناهز الثانية والثمانين.

أصدر الراحل العديد من الكتب والدراسات، خاصة في تاريخ الصحافة العراقية والكردية والسريانية. وكان يرى للصحافة دوراً محورياً في كشف الحقيقة، مؤكداً أنها "مهنة البحث عن الحقيقة" لا "مهنة المتاعب". كتب مذكّراته بعنوان "الوجدان"، وألّف كتاب "عراقيون في الوجدان" الذي قدّم فيه صوراً لشخصيات عراقية بارزة. وفي سنوات المنفى، تولّى تحرير جريدة " صوت الاتحاد" وإذاعة "صوت الرافدين".

تعرفتُ إليه بعد وصولي مع عائلتي إلى كندا في شباط 1990. وفي عام 1992 انتُخبتُ مسؤولاً للمنظمة الحزبية هناك، بينما انتُخب فائق بطي عضواً في اللجنة المركزية في المؤتمر الخامس للحزب الشيوعي العراقي في حزيران 1993. زارنا في تورنتو لعرض نتائج المؤتمر والاطلاع على سير عمل المنظمة، ومنذ ذلك اللقاء توطدت علاقتي به.

في عام 2005 أجريتُ معه مقابلة في برنامجي الأسبوعي "حصرياً على عشتار" على قناة عشتار الفضائية، التي أسسستُها عام 2004. تحدث في اللقاء عن والده روفائيل بطي، الذي وُلد في الموصل ودرس الحقوق في بغداد وعمل محرراً في جريدة "العراق". وألف في الرابعة والعشرين من عمره كتاب "الأدب العصري في العراق العربي".

وتوسّع في الحديث عن والده قائلاً إنه خاض العمل السياسي، وأصدر جريدة "البلاد" في بغداد عام 1929، ثم أصبح نائباً في البرلمان عن المسيحيين في بغداد. كان وطنياً معارضاً، سُجن وتحمل المنفى، وتولى وزارة الإعلام في حكومة فاضل الجمالي عام 1953. وكان يتعرض لهجوم يومي في الصحافة، حتى إن أحد شيوخ القبائل قاطعه في البرلمان قائلاً: "اقعد… ولك كلك أثوري نصراني".

أرّخ فائق بطي سيرة والده في كتابه الضخم "ذاكرة عراقية" الصادر في جزأين يبلغان نحو ألف صفحة. وكما فعل والده، خاض هو الآخر المعترك السياسي ومارس الصحافة في سن مبكرة. وعلى الرغم من أن له ثلاثة إخوة، إلا أنه تولّى مسؤولية جريدة "البلاد" بعد وفاة والده عام 1956 وهو في السادسة والخمسين من عمره.

في عام 2008، استأجر بيتاً في بلدة عنكاوا بأربيل العراق، وتفرغ للكتابة الموسوعية، يعمل ساعات طويلة في البحث والتوثيق. كنا نلتقي مساءً بعد انتهاء عمله ودوامي، فقد كنت آنذاك وزيراً لشؤون منظمات المجتمع المدني في حكومة إقليم كردستان.

في إحدى الأمسيات، بينما كنّا نغادر نادي المركز الأكاديمي في عنكاوا بعد سهرة صاخبة بالضوضاء، التي كان يكرهها، تعثّر وسقط أرضاً وأصيب ببعض الرضوض. ومنذ ذلك اليوم، فضّل أن نقضي أمسياتنا في منزلي، خاصة عندما يكون وحيداً وزوجته سعاد في لندن. حيث كانت نيفين، السيدة التي تعمل عندي آنذاك، تُحضّر ما يلزم من المقبلات والطعام ثم تغادر إلى منزلها. وكان أبو رافد يلحّ عليّ ألا أدعها تعود لترتيب المائدة وغسل الصحون، فهو لا يحب إثقال كاهل أحد.

كان أبو رافد في سبعيناته، وشَعره الأبيض يضفي عليه هيبة العارفين. كلما أثقل العمل كاهله وهو يغوص في تفاصيل موسوعته عن الصحافة، كان يأتي إليّ ماشياً من بيته المستأجر في تلك البلدة الصغيرة، بخطوات هادئة تليق برزانته. وما إن يطرق الباب حتى أعرف أنه جاء ليقضي أمسيته معي، فنغرق معاً في أحاديث طويلة تمتدّ حتى يتهادى الليل.

كان قنوعاً، عزيز النفس، لا يطلب الكثير من الطعام، ويميل إلى صنف واحد من المقبلات. وكان يعاني أحياناً من نوبات سعال، ولم تكن بنيته قوية. ولا أدري لماذا كان يسمّي مشروب الويسكي المفضل لديه، "الريد ليبل"، ب"الزرنيخ"، ذاك العنصر الكيميائي الشديد السمية!.

وكان إذا جلس في مقعده المفضل قرب النافذة، يخلع عن كتفيه عبءَ النهار كما يخلع معطفه القديم، ثم يبتسم ابتسامة صافية. يمدّ ساقيه المتعبتين أمامه، وينظر إليّ نظرةَ من وجد أخيراً ملاذاً من ضجيج العالم، ولو لساعات.

كنا نبدأ أحاديثنا من آخر كتابٍ قرأه، أو من حكاية استعادها من أرشيف ما زال الغبار عالقاً على أطرافه. يروي عن الصحفيين الذين مروا في حياته كمحطات قطار، وعن معاركه الصغيرة دفاعاً عن كلمة صادقة أو عن صورة يرفض أن يطمسها التاريخ.

ومع مرور الوقت، أدركت أن زياراته لم تكن لمجرد السمر، بل حاجة عميقة لأن يجد من يصغي إليه، وأن يحفظ ما في ذاكرته. كنت أتركه يتحدث طويلاً، فهو من أولئك الذين يختزلون الزمن حين يفتحون دفاترهم.

وحين يشتدّ الليل، كان ينهض ببطء، يعدل معطفه، ويقول عبارته التي لم تتغير: "سنكمل غداً… فالكلام لا ينتهي". ثم يمضي، حاملاً صداقة كانت تنمو في كل مساء.

بعد انتهاء جلستنا، كنت أرافقه وأسير إلى جانبه حتى باب منزله القريب، وكأن المسافة القصيرة جزء من ودّ لا يكتمل إلا بخطواتنا معاً.

في الخامس من أيلول 2009، دعوتُ الزميل فلاح المشعل، رئيس تحرير جريدة "الصباح"العراقية، إلى أمسية، في نادي مارينا بعنكاوا، أثناء مشاركته في مؤتمر لمنظمة إعلامية كندية ممثلاً عن شبكة الإعلام العراقي. وشارك في الأمسية أيضاً الدكتور فائق بطي وسعاد الجزائري، والصديق الروائي زهير الجزائري. كنا في غاية السرور ونحن نتبادل أطراف الحديث، حين تلقّى فلاح اتصالاً هاتفياً من بغداد.

لم يستغرق الحديث سوى لحظات، لكن ملامحه تغيّرت فجأة، وعلتها آثار الصدمة. سألته عمّا حدث، فقال:

" الاتصال كان من زميل يخبرني أنني قد أُعفيت من منصبي، وقد نشرت وكالات الأنباء الخبر". وأضاف : "تصرف غير لائق من مجلس الأمناء بعد أن أقنعوا رئيس الوزراء نوري المالكي بذلك".

جاء القرار فجأة بلا سابق إنذار. ربما كانت تلك من أقسى اللحظات في حياة رئيس تحرير يرتبط منصبه بالهيبة والمسؤولية والثقة. في لمح البصر، بدا كأن الأرض قد مُدت من تحت قدميه. كيف لا وهو في مؤتمر يمثّل فيه مؤسسته، ثم يفاجأ بأنه لم يعد جزءاً منها.  شعرنا جميعاً بالخذلان؛ سنوات من العمل وبناء الصحيفة والجهد المضني بدت وكأنها ذهبت أدراج الريح. حاولنا مواساته، إلاّ فائق بطي الذي بقي صامتاً تماماً، لم يتفوه بكلمة.

في اليوم التالي، وجدتُ أبا رافد مستاءً جداً مما حدث. سألته: لماذا لم تتحدث بالأمس؟ فأجاب بنبرته الهادئة: "لم أرد أن تتحول الأمسية الجميلة إلى عزاء بسبب تصرف طائش من مجلس أمناء شبكة الإعلام العراقي، وبتحريض من رئيس الوزراء نفسه".

كان غضبه مكتوماً، لا يريد إفساد الجلسة. كان غاضباً من المؤسسة وأسلوب الإدارة، ومن دبر الأمر في الخفاء. كان يدرك أن بعض القرارات تكشف الوجوه خلف الابتسامات.

كان صحافياً ومثقفاً من العيار الرفيع، يفضل الصفوف الخلفية رغم قدرته على الصدارة. متواضع بطبعه، قريب إلى القلب من اللحظة الأولى، يمتلك عزة نفس لا تنحني، ورصانة لا تهزّها الأضواء. يكره الظلامة ويتجنب النميمة وضجيجها. صريح في القول، واضح في الكتابة، لا يساوم على كلمة ولا يجامل على حساب الحقيقة. قليل الكلام كثير الفعل؛ يترك أثراً حيثما يمضي، صامتاً حين يعمل. لكن ثمرة عمله لا تخفى. إنه ممن تُقاس قيمتهم بما يخلّفون، لا بما يعلنون.

كنتُ أساعده في تذليل الصعوبات اللغوية أثناء عمله على موسوعة الصحافة الكردية لأنني أتقن اللغة، وفي إيجاد مصادر لموسوعة الصحافة السريانية. وعندما صدرت الموسوعة،  أهداني نسخة وكتب عليها بخط يده: "إلى العزيز جداً جورج منصور مع مودتي واعتزازي به رفيق درب طويل من بغداد حتى دول المنفى شرقاً وغرباً.. وللذكرى". وقّع: فائق بطي.

***

جورج منصور

في ذكرى رحيله الـ " 76 "

آب 1948 وفي بيت يقع على جزيرة جورا قبالة الساحل الاسكتلندي، وفي صباح بارد وعاصف، جلس رجل في زاوية من المطبخ وأمامه صحن وضع فيه قطعة من كعك الزعفران، وفطيرة تفاح، ومربى الكوسا، ورغيف خبز، وفي طبق آخر أنواع لا تُحصى من البسكويت، وعلى المنضدة كانت آلته الكاتبة حيث يجاهد معها لاكمال رواية كان حريصا أن يجعل منها نبؤة لزمن قادم. كان المطبخ يُستخدم غرفة جلوس، وقد وضع في زاوية منه مكتبة خشبية ضمت عشرات الكتب التي اختارها لترافقه في سكنه الجديد. يتناول قطعة من البسكويت مع " كوب لطيف من الشاي دون سكر " كان اورويل عاشقاً للشاي " من المفترض للشاي أن يكون مر الطعم، لو أنك قمت بتحليته، فانت لم تعد تتذوق الشاي، انت تتذوق السكر فقط " – جورج اورويل كوب لطيف من الشاي ترجمة علي مدن -.

 ينظر الى الصفحات التي انجزها امس، الكتابة مجهدة، هذه الرواية اللعينة تمتص الحياة منه، لكنه مصم على انهائها. كان حريصاً ان لا تتحول صفحات روايته إلى منشور سياسي، انه يريدها ان تكون عملأ ساخراً ونبؤة وتحذير فهو يؤمن انه يعيش : " في عالم كل من فيه ليس حراً، وقلما يوجد فيه شخص آمن، ومن شبه المستحيل أن تكون صادقاً فيه وتظل حياً " – جورج أورويل الطريق الى رصيف ويغان ترجمة اسعد الحسين –.

كان لجورج أورويل، المتقشف والزاهد، والنحيل نوعاً ما، اهتمامٌ بالطعام.، ونجد شخصياته، مثله،غالباً ما تكون جائعة، وبسبب ايام التشرد والجوع، كان يتلذذ بوصف الوجبات المُقززة، بهدف احداث صدمة عند القراء واثارة إشمئزازهم، لم يكن أورويل خبيراً في مطابخ العالم، ولم يسافر إلى آسيا خلال إجازاته في بورما، ولم يزر إيطاليا أو اليونان قط، كره الأطباق الأجنبية، ورأى الدول الأوروبية في أسوأ أحوالها، في فرنسا عاش معدماً، وإسبانيا جنديا خلال الحرب الأهلية، وفي ألمانيا صحفياً وسط الفوضى والمجاعة بعد الحرب العالمية الثانية. كان يُشكك في المطاعم الفاخرة والباهظة.

كانت الرواية التي يعمل عليها تتقدم ببطأ كان قد كتب الى صديقه همفري سلاتر رئيس تحرير مجلة " بوليمك" :" لقد بدأت روايتي التي تحكي عن المستقبل اخيراً، لكنني كتبت نحو 50 صفحة فقط، ووحده الرب يعلم متى سأنتهي منها "، انه يريد أن يقدم للقراء شهادته عن عالم مرعب، كان قد وضع رواية جيميس جويس " يوليسيس " على المائدة الى جانب قطع البسكويت، كتب مرة في احدى رسائله ان جيميس جويس يلخص في يوليسيس :" اكثر من أي كتاب اعرفه، اليأس المرعب الذي يكاد يكون عادياً في أيامنا، وانك لتجد االتنوع ذاته من الاشياء في قصائد اليوت " - رسائل جورج اورويل ترجمة عماد العتيلي -

يتذكر اورويل انه استعار نسحة من رواية " يوليسيس " عندما كان يعيش متشردا في باريس عام 1928، وقد كتب عدد من الملاحظات عن الرواية مشيداً بطريفة جويس في تناول الحدث اليومي، حيث اعتبر يوليسيس تحاول أن تقدم الحياة كما هي معاشة :" ان جويس يحاول ان ينتقي ويقدم الأحداث والأفكار كما تحدث في الحياة لا كما تحدث في القصة - جورج اورويل سيرة حياة ترجمة ممدوح عدوان -.

كان اورويل يشارك جيميس جويس احتقاره للكتاب الذين يكتبون الروايات من خلال قراءتهم للروايات. ومثلت له يوليسيس نموذح للفن الروائي يكتب في احدى رسائله :" لعلي كنت اتمنى لو انني لم أقرأها. إنها تولد عندي مركب نقص. حين أقرا كتاباً من هذا النوع ثم اعود الى عملي، احس مثل خصي عمل دورة في تقليد الاصوات ".

أحب أورويل الكتب وجمعها، ولكن حذرنا من ان نطلب منه تكرار تجربة بيع الكتب :" السبب الحقيقي لنفوري من ان أكون في حرفة الكتب طوال الحياة هو أنني بينما كنت هناك فقدت عشقي للكتب. بائع الكتب عليه قول الاكاذيب حول الكتب، وهذا ما يدفعه للشعور بالجفاء تجاهها.. حالما بدأت العمل في متجر للكتب توقفت عن شراء الكتب عند رؤيتها مكومة. كانت الكتب مملة وحتى مثيرة للغثيان قليلاً، هذه الأيام اشتري كتاباً واحداً أريد قراءته فقط ولا استطيع استعارته، ولا اشتري ما لانفع له أبداً " – جورج أورويل لماذا اكتب ترجمة علي مدن -.

على مدى سنين حياته التي بلغت " 47 " عاماً مارس جورج اورويل هواية جمع الكتب منذ ان كان في التاسعة من عمره حين عثر على نسخة قديمة من رواية تشارلز ديكنز " ديفيد كوبر فيلد "، والتي سترافقه فيما بعد ليعيد قراءتها اكثر من مرة وليكتب مقالا عن ديكنز اكد فيه انه :" لا يوجد كاتب انكليزي كتب عن الطفولة أفضل من ديكنز، فليس هماك روائي أظهر نفس المقدرة على الدخول الى قلب وجهة نظر الطفل " – جورج اورويل الاعمال السياسية والادبية ترجمة أسعد الحسين -.

في جزيرة جورا وجد اورويل مكانا يستطيع فيه التركيز على العمل الكبير الذي يسيطر على مخيلته، وايضا على قراءة بعض الكتب التي حمبها معه. كان يشعر بالحاجة الى القراءة والكتابة، معتقدا ان اليوم الذي لا يكتب فيه ولا يقرأ بضع صفحات فيه هو يوم ضائع. كان مصرا على التفرغ لانجاز عمله الروائي، لكنه كان يكتب بين الحين والاخر بضع مقالات عن الزراعة والصيد، وملاحظات عن الحياة البرية، كان شبح الفقر قد ابتعد عنه بعد ان اعيد نشر روايته " مزرعة الحيوان " في اواخر آب عام 1946، وقد بلغت مبيعاتها نصف مليون نسخة.

يوصف أورويل بانه شخصية غريبة الاطوار، يرتدي ملابس غريبة، وجاء الى عالم الكتابة بطريقة غريبة ايضا، وبرغم ملامح البؤس التي تبدو على وجهه، فانه لم يكن منعزلاً. كان غارقا في الأدب الفرنسي والروسي. يعرف المزيد عن السياسة الأوروبية والاستعمارية في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين أكثر من معظم معاصريه الادباء والسياسيين. كان لديه أشياء يقولها لا تزال ذات أهمية عالمية حتى اليوم، والحماس للكتابة لجمهور عريض، وليس لجمهور فكري بحت.

ولد جورج أورويل واسمه الحقيقي " اريك هيو بلير " في البنغال أيام كانت جزءاً من الهند التي تخضع للنفوذ البريطاني، يوم 23 من ايارعام 1903، وكان والده يعمل موظفاً في إدارة مكافحة المخدرات، وأمه ابنة تاجر خشب فرنسي، بعد عودة عائلته إلى انكلترا دخل مدرسة إعدادية خاصة، بعدها استطاع والده ان يدبر له دراسة بمنحة في كلية ايتون الخاصة بابناء الطبقة العليا، وكان الكاتب الشهير الدوس هكسلي أحد أساتذته، لكن الفتى رأى حقيقته في مكان آخر حيث يقرر فجأة أن يترك الدراسة ليرحل الى بورما للعمل في " الشرطة الملكية "، هناك يكتشف المعاناة التي يعانيها البورميون من جراء الحكم الانكليزي، فيكتب روايته " أيام بورمية "، بعدها يسافر الى فرنسا، ثم يعود إلى انكلترا حيث يعمل في مكتبة لبيع الكتب، وكان في السابعة والعشرين عندما نظف بيتاً في لندن مقابل ربع جنيه استرليني يومياً. أتعبه المرض، فكان يبدو أكبر من عمره واعتقد انه لا يروق للنساء، ويسجل هذه الفترة من حياته في كتابه " متشرد في باريس ولندن ".عندما تندلع الحرب الأهلية الاسبانية يذهب إلى برشلونة ومن هناك يكتب تحقيقات صحفية لمحطة البي بي سي، ونجده يلتحق بالحزب العمالي للاتحاد الماركسي الذي يتبع تروتسكي، ويشترك في القتال مع القوات الجمهورية، يصاب في منتصف عام 1937 بجروح، ليعود إلى انكلترا فيصدر عام 1938 كتابه " وفاء لكتلونيا " يروي فيه أسباب انفصاله عن حركة اليسار، عام 1943 ينضم الى هيئة تحرير صحيفة الأوبزرفر، يتولى كتابة تقارير سياسية وأدبية، سنة 1945 تنشر روايته " مزرعة الحيوان "، التي بيع منها ملايين النسخ وترجمت إلى معظم اللغات، وقد حققت له هذه الرواية الشهرة والثروة، ورغم أن مرض السل تفشى في جسده إلا أنه استطاع عام 1948 تكملة روايته الاخيرة " 1984"، ليرحل عن عالمنا بعد عامين من نشر الرواية عام 1950.

كان أول اسم مقترح لرواية جورج أورويل " 1984 " هو " الرجل الأخير في أوروبا ". يقدم لنا أورويل في روايته هذه عالماً يحكمه نظام شمولي، وتدور أحداث الرواية في لندن التي يسميها أورويل " دولة أوشانيا العظمى " حيث تدير شؤونها أربع وزارات، هي وزارة الصدق ومهمتها تزييف الحقائق، وإتلاف الوثائق التي تذكر الناس بالماضي، ووزارة السلام تتولى شؤون الحرب والإعداد لها، وزارة الرخاء ومهمتها تخفيض الحصص التموينية المخصصة للأفراد، ووزارة الحب التي تُعنى بحفظ النظام وتنفيذ القوانين. في الرواية ترافقنا صورة "الاخ الاكبر " في كل مكان، وهي صورة لوجه ضخم بشارب اسود كثيف، وكتب تحت الصورة " الاخ الأكبر يراقبك "، ووسيلة الدولة في مراقبة الناس تتلخص في استخدام شرطة الفكر دوريات بطائرات هيلوكوبتر تقترب من النوافذ وسطوح المنازل بهدف التجسس على كل السكان.

كان أورويل قد صاغ لأول مرة مفهوم الشمولية بعد عودته من إسبانيا التي ذهب اليها اواخر عام 1936، في هذه الفترة يوجه نقدا الى الجمهوريين، حيث عزا انتصار فرانكو الى سوء تصرف حكومة الجمهوريين وتفشي الخيانة. كان أورويل يؤمن بأن العوامل المشتركة كانت تظهر في الستالينية والنازية المعنية بالاحتفاظ بالسلطة وبسطها من قبل النخبة الداخلية للحزب. ومثل هذه الدولة ستسعى الى حشد المجتمع كله كما لو كان من أجل حرب دائمة وشاملة، وهو الامر الذي تلقفته الفيلسوفة الالمانيه حنه أرندت وهي تكتب عن اصول الشمولية، في كتاب صدر بعد عام من رحيل جورج اورويل.

إذا أخذنا المرء مصطلح "الكاتب السياسي" بمعناه الأوسع ليشمل الفلاسفة ورجال الدولة والادباء في الفكر الانكليزي، فإن ثلاثة أسماء تبدو بارزة بلا منازع : توماس هوبز، وجوناثان سويفت، و جورج أورويل.، كان هوبز فيلسوفا، منغمس في دراسة مفارقات الحكم تجعل من كتابه " اللفياثان " تحفة من روائع النثر.. وكان جوناثان سويفت ناشرا وكاتبًا ساخرا قادرًا على التهكم على الفلسفة، والدين وكذلك السياسة الحزبية.

لقد حاول أورويل ان يتتبع في رواياته دوافع السلوك البشري، وجد ان الحافز الاول لسلوك الانسان السوي هو اثبات وجوده، وفي سبيل هذا الغرض أقر أورويل بحق الفرد في تحطيم القوانين إذا كانت جائرة او ظالمة. كما اعترف بحق الجماعة في الثورة وتغيير النظم التي لا ترضاها، وقد استطاع ان يرسم لنا صورة لمصير الانسان في عصر تسيطر عليه الآلات سيطرة تامة، ويسيطر عليه الطغيان نتيجة لانقسام العالم الى معسكرات وتكتلات، ولوجود طبقة اجتماعية لا يرضيها إلا ممارسة السلطة واذلال الاخرين.

كان أورويل يؤمن باستحالة أن يتجنب الكاتب البحث في شؤون السياسة، وقد وجد ان الرواية هي افضل وسائل التعبير في الكتابة السياسية، ولكن الرواية لا تزدهر إلا اذا كان الكاتب حرا، والمهم ان يكون مفهوما، ولهذا اهتم أورويل بان يكتب باسلوب سلس لكنه جميل، وقد استطاع ان يجعل من الكتابة فنا متميزا، عندما قدم للقراء رائعته " مزرعة الحيوان ".

رفض العديد من النقاد روايته " 1948" واعتبروها بلا معنى، لكن الهدف كان عند اورويل هو الرغبة في كشف مساوئ الاشتراكيّين والسلطة المتسلطة. كان المجتمع الذي خلقه اورويل بديلا للمجتمع الانكليزي يتساوى فيه السكان بكونهم لا يساوون شيئاً، وتنبثق حقائق مجتمعهم من الإيديولوجيا، والإيديولوجيا من السلطة. حيث تلغى المشاعر التي بُنيت السلطة عليها سابقاً من حب الجار والعادات والوطن والتاريخ، و يختفي المنادون بها. كره اورويل الادعاء والتباهي، وخشي أن يبدو أسلوبه متكلفاً فبسّطه ليجعله اقرب الى لغة الانسان العادي الصادق الذي يفتح فمه ليقول ما يهمه دون ان يزوق الكلمات، كان يقرا كل يوم في كتب جوناثان سويفت و سومرست موم، كره الثروة والنجاح، وسعى الى حياة روحانية من دون ان يؤمن بالكنيسة. دفعه تقشفه الى العيش في جزيرة اسكوتلندية حيث حاول كسب قوته بالصيد والزراعة، كان مريضاً بالسل وعجل عيشه على الجزيرة في نهايته.

رواية "1984" جلبت له شهرة عالمية بعد رحيله وخلّدت عباراته "الأخ الأكبر" و"وزارة الحقيقة". توفي عن سبعة وأربعين عاماً ففاته الهجاء الذي كتبته عن صحيفة البرافدا السوفيتية وهي تصف روايته " 1984 " بـ. "كتاب قذر حقير".

***

علي حسين

"الفرق بيني وبين المجنون هو أنني لست مجنونا.."

"عندما كان عمري ست سنوات، كنت أريد أن أصبح طباخا، وعندما بلغت السابعة، وددت أن أكون نابليون، وبعد ذلك ما توقف طموحي عن الازدياد، ولو للحظة واحدة.."

بهذه الكلمات التي عبر بها سلفادور دالي عن نفسه، هذا الفنان الاستثنائي في تاريخ الفن التشكيلي، يمكننا أن نفهم شخصيته والاقتراب أكثر من أعماله الفنية من خلال تناول ثلاثة جوانب أساسية من حياته، وهي عشق الرسم وحب غالا، وحب المال.

يستحيل الفصل بين عشق دالي للرسم وحبه لغالا، أو حتى أن نتجاهل عنصرا من هذين الجانبين، فهما - مجتمعين - شكلا مصدر تميزه وتفرده، ولولاهما ما تعددت انشغالاته الفنية وامتدت إلى مجالات متنوعة (النحت السينما، التلفزيون الديكور الموضة)، وكان هذا - في الواقع - استجابة لحب آخر ظل كامنا في شخصيته، ويتعلق الأمر بحب المال، وإن كان هذا الحب سيأخذ أبعادا أكثر وضوحا بعد اقترانه بغالا، وسيكون ذلك بهدف إرضاء رغباتها.

عكست شخصية دالي - بوصفه فنانا أو إنسانا - نوعا من الجنون والغرائبية سواء تعلق الأمر بالمواقف أو التصرفات، وفي الوقت نفسه لا يمكن للمرء إلا أن يقف مشدودا إليها لما تضمنته من رؤية عميقة للقضايا التي شغلت الإنسان على أكثر من صعيد، ومن جوانب متعددة، وخصوصا عندما تطرح بالجرأة التي ميزته، الشيء الذي جعل منه الرسام الأكثر شهرة بعد بابلو بيكاسو والشخصية الأكثر جدلا داخل الأوساط الفنية والإعلامية، فدالي شغل العالم بتصريحاته ومواقفه. ومن المؤكد أن جانبا مهما من شخصيته صنعته وسائل الإعلام، إذ أنه أينما حل وارتحل لم تكن تفارقه أضواؤها، ولن نبالغ إذا قلنا: أن جزءا من قوة شخصيته كان يكمن في قدرته على أن يظل موضوع جذب واهتمام. يقول دالي: «من الصعب أن تشد انتباه العالم أكثر من نصف ساعة على التوالي؛ لكنني نجحت في أن أفعل ذلك كل يوم، وذلك خلال عشرين سنة «.

هذا، ومن جانب، أنه لم يكن يخفي - على الإطلاق - تأثره بالآخرين، وفي الوقت نفسه كان يصر على نوع من التميز والتفرد في كل ما يرتبط بشخصيته وأعماله الإبداعية يقول دالي: «أتأثر بالكل، لكن لا شيء يغيرني «.

أولا: عشق الرسم: في فهم تقاطعات الثالوث

اقترنت حياة سلفادور دالي بجملة من الأحداث والوقائع والتي كان لها تأثير بالغ في تشكيل شخصيته، وبالتالي ساهمت في نبوغه كأحد العظماء القلائل خلال القرن العشرين، فدالي أخذ اسم ومكان أخيه الذي توفي قبل ولادته بثلاث سنوات، إذ اعتبر بديلا عن الأخ الميت، فكان لذلك أكبر الأثر على نفسيته، الشيء الذي يفسر حضور الموت بشكل لافت في أعماله الفنية والتي ما انفكت تنعكس على مجمل سلوكاته ومواقفه، فبدت أقرب إلى الجنون، وفي الوقت نفسه ليست بعيدة عن العقل إذا ما نظرنا إليها في السياق العام، الذي يجد مبرراته في نظرته الفلسفية إلى الوجود والفن والتي اغتنت بروافد متعددة كان أبرزها انضمامه إلى السريالية، واحتكاكه بمعظم أقطابها الكبار كأندري بروتون ولويس أراغون وبول إيلوار، وارتباطه بصداقة الشاعر فدريكو غارسيا لوركا والسينمائي لويس بينيل، من دون أن ننسى لقاءه بسيغموند فرويد سنة ١٩٤٨، وإن كانت معرفة دالي به ترجع إلى مرحلة شبابه من خلال ولعه الشديد بقراءة مؤلفاته، وبالخصوص كتابه: " تفسير الاحلام".

وعلى الرغم من التعثر الذي صاحب دراسته وبالأخص في أكاديمية الفنون الجميلة بمدريد بسبب تمرده على الأساتذة، الأمر الذي انتهى بفصله نهائيا منها، فإن دالي ظل - على الدوام - يظهر تمكنا فريدا واطلاعا واسعا على الفن وتاريخه وتقنياته، بحيث يمكن أن نلمس في أعماله بصمات العديد من المدارس والاتجاهات وحضور تقنيات مختلفة، لكن في الوقت ذاته لا يمكن إلا أن نؤكد هيمنة أسلوب وحيد هو أسلوب دالي ذاته.

ولد دالي في ١١ من مايو سنة ١٩٠٤ ، وبدأ عشقه للرسم خلال طفولته المبكرة، حيث رسم أول لوحة سنة ۱۹۱۰ ، وأقام أول معرض سنة ۱۹۱٨ بمسقط رأسه فيغيراس (مقاطعة كاطالانيا بشمال إسبانيا)، حيث احتضنت جنبات المسرح البلدي فيها باكورة أعماله الفنية. ومما يؤكد هذا العشق ما كتبه في مذكراته، وكان عمره آنذاك خمس عشرة سنة: «بالنسبة إلي تحتوي قارورات الصباغة الصافية والمتلألئة كتلة هائلة من الآمال، أداعبها بأصابعي، والتي ترتجف انفعالا كما يفعل العشاق.. وتراني أستمتع بالرسم. «

بدأ دالي حياته الفنية انطباعيا، وخبر معظم المدارس، وانتهى سرياليا، ذلك لأن انضمامه إلى السريالية يعتبر النقطة الفاصلة في تشكل أسلوبه الفني واكتمال شخصيته الإبداعية، وإن وجد بعض المهتمين في انضمامه إلى السريالية تجسيدا لنوع من الموضة التي سادت وقتئذ، بينما فسرت من طرف البعض الآخر كوسيلة أراد من خلالها قياس درجة تميزه عبر مقارنته بالآخرين، وقد تكون هذه المسألة صحيحة إذا ما استحضرنا السرعة التي انقطعت بها علاقته بجماعة السرياليين، إذ سيجري إبعاده رسميا منها سنة ۱۹۳۸، وسيتخلل ذلك جملة من الاتهامات، وصلت حد نعته بالفاشية وتمجيد لهتلر، وبالفعل هذه المسألة التي أثيرت حولها أراء متعارضة ومتباينة، كما عاب عليه اندري بروتون إخضاعه الإبداع لنوع من النزعة التجارية.

شكلت القطيعة مع أقطاب السريالية بداية ولوجه مرحلة جديدة، كانت – في العمق - امتدادا للمرحلة السابقة إلا أنها كانت أكثر تميزا وتفردا، فدالي ظل يعتبر نفسه أكثر من يمثل للسريالية ولكن بأسلوبه الخاص، فالسريالية - وإن كانت تمجد نوعا من الفوضى والتحرر فيما يتعلق بالإبداع والفن - فإنها كانت تقر بنوع من الالتزام السياسي والأخلاقي، الأمر الذي اعتبره عائقا أمام حرية الإبداع والخلق، وبالتالي ظل يردد. «السريالية هي أنا «.

وفي هذا الإطار، ابتكر عام ١٩٣٥ ما أسماه بـ "الهذيان النقدي"، الذي قصد به: "المنهج العفوي للمعرفة اللاعقلانية القائمة على المشاركة التأويلية والنقدية للظواهر الهذيانية"، وبذلك تبنى نوعا من الهذيان الممنهج، الذي كان يقتضي أو يفترض استحضار اللاشعور والتحرر من حالة الوعي، مما يسمح بالتعبير عن الرغبات وتجسيد الاستيهامات les fantasmes بحيث لا تغدو الطابوهات  tabousعائقا أمام الإبداع وتشغيل الخيال. فدالي مثل الاتجاه الأكثر  ميلا للفرويدية داخل  الاتجاه السوريالي، وهذا ما نلمسه في أعماله، ولعل أشهرها:

- ثبات الذاكرة la persistance de la mémoire

- الدم أكثر نعومة من العسل le sang est plus doux que le miel

- الطفل الجيوسياسي يراقب ولادة الإنسان الجديد

L’enfant géopolitique observant la naissance de L’homme nouveau

- الرغبات المكبوتة   les plaisirs illuminés

ومما يشد الانتباه في أعماله ذلك الحضور اللافت لجملة من العناصر كالنمل والجراد والدم، وهذه العناصر قد تبعث على الاشمئزاز، وقد تبدو مرعبة، لكنها تتضمن - في الوقت ذاته - أبعادا رمزية، تكثف المعنى، وتلج بنا حالة اللاوعي الكامنة داخل كل إنسان، وفي هذا السياق، جسدت الحشرات والأشكال الرخوة أبعادا تكاد تقترن -على وجه الدقة - بحالة دالي النفسية، التي ترجع - أساسا - إلى تجربته المريرة مع الموت، وبالتالي فهي تحيل على الموت، ولكنها قد تستهدف - كما قد نلمس في الساعات الرخوة - استحضار الزمن كبعد مقلق في التجربة الوجودية للإنسان، بحيث يستحيل الإمساك به سواء تعلق الأمر بالزمن الطبيعي أو الزمن بالمعنى النفسي.

ظلت أعمال دالي الفنية مسكونة بأسئلة الموت والوجود، فتجربته مع الموت بدأت بولادته، إذ كان تعويضا داخل العائلة عن أخيه الميت، وعرفت منعطفا مؤلما بوفاة والدته سنة ۱۹۲۱ ، وكذلك بوفاة أعز أصدقائه، وبالخصوص اغتيال الشاعر غارسيا لوركا خلال الحرب الأهلية الإسبانية وانتحار الشاعر السريالي روني كروفيل. يقول دالي: «لم تكن تمضي دقيقة واحدة من حياتي إلا وكان طيف الموت يرافقني في أبسط استيهاماتي... «  وبالتالي فدالي استحضر الموت في معظم إبداعاته، فالعناصر المتعفنة والحشرات تجسد كل المعاني الدالة على الموت والفناء، ولا يوازي ذلك - في الحقيقة - سوى ذلك الشغف الشديد بتعرية اللاشعور وتجسيد الاستيهامات الأكثر تعبيرا عن الرغبة والعنف. بحيث تتعدد وتتداخل الرموز والإيحاءات، وتتكثف من حيث الدلالات والأبعاد الرمزية، وفي هذا السياق ذاته تفرض غالا نفسها كموضوع أساسي في العديد من اللوحات، إذ من خلالها استحضر معظم استيهاماته، فأبرز جاذبيتها من خلال استحضار الجسد، حيث زاوج بين الدقة في الرسم وتنوع الأوضاع، الشيء الذي يعكس قمة الافتتان بتفاصيل الجسد؛ ذلك - على الأقل - ما يمكن أن نلمسه في لوحاته مثل:

غلارينا Galarina

غالا من الظهر Gala de dos

غالا تراقب البحر الأبيض المتوسط

Gala regardant la méditerranée

ليدا أطوميكا Leda atomica

ورد دموية roses sanglantes

اتجه دالي، بعد انتهاء الحرب العالمية، نحو تعميق دراسته للفن خلال عصر النهضة، فبدأ يستلهم التقاليد الإيطالية في مجال الرسم، وانتهى به المطاف مشتغلا على موضوعات ذات مضمون ديني وصوفي، فكتب في هذا السياق البيان الصوفي.

والواقع، أن هذا التحول يبدو منطقيا، إذا ما استحضرنا مختلف التجارب التي عاشها، والتي ساهمت في تشكيل نفسيته، وهنا يمكن أن نسجل أنه في أخريات حياته ازداد خوفا من الموت، وبدأت علاقته بغالا في الانحسار شيئا فشيئا، فأصبح أكثر عزلة وقلقا من أي وقت مضى، مما أدى به إلى حالة من الاضطراب الذهني، والتي اقترنت بمرض البركينسون Parkinson، وذلك - ربما -لأن ثمة أسئلة كبرى لم يستطيع الإجابة عنها. ألم يكن دالي بديلا عن أخيه الذي مات؟ ألم يكن جنونه نوعا من العبث من هذا القدر الذي وجد نفسه محشورا فيه؟ ألم تكن تجربته مع الموت أكثر ألما وقسوة؟ وبالفعل فهذه التجربة قد تكون كذلك، إلا أنها أثمرت أعمالا متميزة مثل:

سيدة بورليغات la madone de portlligat

العشاء الأخير     la dernière Cène

المجمع المسكوني la concile œcuménique

غواية سانت انطوان la tentation de Saint Antoine

عذراء دي غادلوب la vierge de Guadeloupe

ثانيا: حب غالا أو الولادة الثانية لدالي

ولدت Helena Ivanorna Diakonova والتي اشتهرت بلقب: «غالا» سنة ١٨٩٤ في مدينة  kazan بروسيا، تعرفت أثناء مقامها في سويسرا على الشاعر الفرنسي بول إيلوار وتزوجت به سنة ۱۹۲۷، غير أن حياتها ستعرف منعطفا حاسما بعد زيارتها لإسبانيا سنة ۱۹۲۹ برفقة زوجها، حيث ستقع في حب سلفادور دالي، فقررت البقاء إلى جانبه، وفي المقابل وجد دالي فيها المرأة التي كان يبحث عنها في تخيلاته واستيهاماته.

ونتيجة هذا الحب وجد دالي نفسه مطرودا من منزل العائلة، فغالا بدت في نظر عائلته امرأة منعدمة الأخلاق وخصوصا بالنسبة إلى والده، فانقطعت نتيجة ذلك العلاقة بينها، ولم يسترجعها إلا بعد عودته من الولايات المتحدة الأمريكية سنة ١٩٤٨، بعد لجوئه إليها نتيجة الحرب العالمية الثانية.

تميزت شخصية غالا بالقوة والثقة الكبيرة بالنفس، واستطاعت أن تصقلها بنوع من الثقافة الواسعة والشاملة، فاحتكت بحلقات المثقفين خلال مقامها في باريس، إذ شاركت في مختلف النقاشات التي كانت تعرفها وقتئذ، وبالخصوص تلك التي كانت تجري داخل الأوساط التقدمية، فغالا لم تستهويها - على الإطلاق - أشغال المنزل، ولم يكن يغريها دورها كامرأة تقليدية، لذلك كانت تجد نفسها أكثر انجذابا نحو عالم الثقافة والفكر وأشد ميلا إلى حب الحياة والمال. هذا من دون أن تفقد خاصيتها كأنثى فاتنة.

استحوذت غالا على كل شيء في حياة دالي، ولعبت كل الأدوار الممكنة في حياته، ولم تترك له إلا دورا وحيدا هو ممارسة الإبداع، يقول دالي عنها : «جردتني من قلق أن أكون رجلا، إنها دمي والهواء الذي أتنفسه، إنها ملاك التوازن»، وبالفعل، إن العلاقة بينهما شكلت بالنسبة لدالي ولادة جديدة، أثمرت أعمالا كثيرة، إن لم نقل إنها كانت متحفا متكاملا، لقد كانت موضوعه الأساس سواء بشكل مباشر أو غير مباشر، إذ كانت ملهمته، وجسدت بالنسبة إليه - أحلام طفولته واستيهاماته الأكثر عنفوانا والأشد تعبيرا عن الرغبة واللاشعور، وبالتالي فقد ملأت كل الفراغ الداخلي الذي كانت تحتويه بالشكل الذي أصبحت - بالنسبة إليه محور العالم، فعالمه يبدأ وينتهي عند غالا، يقول دالي:

«أحب غالا أكثر من أمي، وأكثر من أبي، وأكثر من بيكاسو بل وأكثر من المال».

شغلت غالا الحيز الأكبر في مجمل أعمال دالي، فبقدر ما كانت موضوعا كانت فاعلا؛ فالفواصل بينها وبينه انعدمت، فثمة لوحات حملت توقيع Gali - Dali أو - Dali -Gali  أو Gali كصيغة تركيبية تجمع بين اسميهما، فسلطة الاسم تبدو أقوى مما يمكن أن نتصور، وبالتالي تتعدد الأسماء، فالمسمى يستعصي على التسمية، فالاسم قد يحيل على المسمى، لكنه قد لا يكشف كل التعدد الكامن في ذاتيته.

كل هذا يؤكد أن غالا كانت مصدر إلهام، ويوضح التأثير الذي أحدثته على أكثر من صعيد وبالخصوص على الصعيد النفسي والإبداعي، حيث حضرت كموضوع إبداع وكملهمة في الوقت ذاته، فمن خلالها جسد مختلف أفكاره، إذ أنها كانت الطبيب المعالج، يقول دالي: «لقد كانت تداويني من خلال قوة حبها الجموحة والعميقة، التي هي - من حيث عمق الفكر ونباهة الذهن تتجاوز أكثر مناهج التحليل النفسي طموحا».

استطاعت غالا بهذا المعنى، أن تحتوي القلق الذي لم يفارقه يوما، وأن توجهه نحو الخلق والإبداع، وهي بذلك وفرت له ذلك التوزان الذي مكنه من الاستمرارية في زمن كانت سمته البارزة كثرة التقلبات التي انعكست عليه، فكانت ساعاته الرخوة أحد تجليات رؤيته للزمن بالمعنى الفلسفي والنفسي، وربما بالمعنى الفيزيائي، وفي هذه الحالة تبدو رؤية دالي أكثر عمقا لمعنى الزمن وبالخصوص إذا ما استحضرنا نظرية أينشتاين، بالشكل الذي يلتقي فيه الفن بالعلم وإن اختلفت أدوات التعبير وأشكالها.

ثالثا: حب المال كتعويض عن الحرمان في مجتمع رأسمالي

والواقع، أن هناك جانبا مهما يبقى ضروريا لفهم شخصية دالي وأعماله الفنية، ويتعلق الأمر بحبه الشديد للمال، الشيء الذي انعكس سلبا على صورته، وقد تضافرت في ذلك جملة من العوامل، كان أبرزها الدور الذي لعبته غالا بحيث كانت هي الأخرى تبدي حبا كبيرا للمال وربما كان ذلك نتيجة طفولتها الصعبة، وبالتالي وجدت في جمع المال وتبذيره تعويضا لما عاشته من حرمان، كما ساهمت هجرته إلى الولايات المتحدة الأمريكية في ذلك، إذ انخرط سريعا في مجتمع رأسمالي تحكمه بشكل رهيب وسائل الإعلام، فأصبح مشهورا بين أوساط الملايين من الأمريكيين، الأمر الذي جعله ينساق وراء نمط الاستهلاك السائد في المجتمع الأمريكي، فأخضع بعضا من أنشطته الفنية لمنطق السوق، ووسع مجال أنشطته، فامتدت إلى الإشهار وتصميم الملابس والواجهات و الديكور، ونتيجة لذلك عرفت السوق الفنية انتشار لوحات حملت توقيعه من دون أن تكون من إبداعه، إذ كان يوقع  بعضا منها على البياض. وهكذا انتشرت العديد من اللوحات التي أنجزها فنانون يجيدون تقليد أسلوبه، وقد ساهمت غالا ومديرو أعماله في تفشي هذه الظاهرة، حيث أصبح ثلاثة من مديري أعماله من الأثرياء خلال فترة قصيرة، وعلى الرغم من التفسيرات التي أعطيت لذلك، فإن الوقائع تؤكد انفلات تدبير شؤون دالي الفنية من تحت سيطرته، وخضوعها المطلق لغالا ولمديري الأعمال، وهذا بطبيعة الحال لا يعفيه من المسؤولية.

ومع ذلك، يبقى دالي فنانا كبيرا، وعبقريا مجنونا، فكثيرا ما كان يقترب من الجنون، لكن كان على الدوام يدرك أن الحياة لا يمكن أن تعاش إلا إذا كان الإنسان كذلك، وكان - بالإضافة إلى ذلك - يمتلك طموحا لا يعرف التوقف ولم يكن بعيدا عن الصواب حين قال: "سأكون عبقريا وسأدهش العالم، ربما قد أكون محتقرا، ولن يقدرني أحد، لكن سأكون عبقريا، عبقريا كبيرا. ذلك لأنني متأكد من هذا"

***

عبد القادر بوطالب

"كل ما في المرأة لغز، ولغزها كلمة واحدة، وهذه الكلمة هي الأمومة".. نيتشه

"يختبر الذهب بالنار، والمرأة بالذهب، والرجل بالمرأة".. شيلوت

الأنثى سر الوجود في أعظم تدفقاته الجمالية، وفن العطاء في أروع تجلياته الروحية، هي الحنان الذي تدفق في الكون روحا كونية فأصّل في أعماقنا جوهرنا الإنساني المضمخ بالمعاني السامية للوجود في أرقى دلالاته الإعجازية. إنها معجزة إلهية ارتسمت في صورة الأم والزوجة والأخت والابنة والحفيدة، إنها الوطن الذي فيه انبثقنا ومنه ترجلنا إلى الوجود، وهل هناك أعظم من المرأة لتي تعبق بكل معاني العطاء والسمو والنقاء، أليست هي هدية الله للإنسان والأرض والإنسانية. نعم هي عبق الوجود المتدفق بأريج الحياة لمضمخ بسمو المعاني وعبق الدلالات، نعم هي هبة الله للإنسان والإنسانية، وآية من آيات خلقه العظيم في الكون.

تأمّل العرب في محاسن المرأة، وأجادوا فـي وصفهـا جسداً ونفساً وأخلاقاً، وقدّموا في أدب الطرفة أجمل النوادر الّتي استجمعوا فيها جمال القول وروعة البيان وعبقريّة الاختيار، فقدّموا عبر ذلك كلّه، صورة لسجايا المرأة الأخلاقيّة فيّاضة بأجمل القيم الإنسانيّة كقيم: الحبّ والحنان، والتضحية، والعطـاء، والخلق وهي القيم الّتي تضرب جذورها في طبيعة المرأة، وترتسم في سجلّ فطرتها.

ومن طرائف الجاهليّين في وصف ذكاء المـرأة وأخلاقهـا مـا رواه العتبـيّ يقول: رأيت امرأة أعجبتني صورتها: فقلت لها: ألك زوج؟ … قـالت لا؛ قلـت: أفترغبين في الزواج؟ قـالت: نعـم ولكـن لـي خصـلـة لا أظنّـك ترضاها؛ قلت: وما هي؟ قالت بياض برأسي؛ قال: فثنيـت عنـان فرسـي وسرت قليلاً. فنادتني قائلة: أقسمت عليك لتقفن.. ثمّ أتت إلى موضع خـالي، فكشفت عن شعرها وكأنّه العناقيد...وقالت واللّـه مـا بلغـت العشـرين ولكنّي عرفتك أننا نكره منك ما تكره منّا. قال: فخجلت. .ثمّ سرت وأنا أردد:

فجعلت أطلب وصلها بتملّق *** والشيب يغمزها بألّا تفعلي.

وإذا كانت العزّة والرقّة والبراءة هي السمات الأخلاقيّة الّتـي عـرفت فيها المرأة في الجاهليّة، فإنّ أدبيّات الإسلام السامية أكّدت دائمـاً عـلى أهمّيّة الجانب الأخلاقيّ والنفسيّ في صفات المرأة الصالحة. وقـد جـاء فـي الحديث النبويّ الشريف: تزوّجوا الودود الولود فإنّني مفـاخر بكـم الأمـم. والودود هنا سمة نفسيّة تترجم بمعنى المودّة والحبّ وهي هنا تضاهي من حيث الأهمّيّة خاصّة الإنجاب عند المرأة وتتقدّمها في سياق الحديث النبـويّ عـلى الرغم من الأهمّيّـة الكبـيرة الّتـي يولّيهـا الإسلام لقـدرة المـرأة عـلى الإنجاب والّتي أرادها النبيّ (صلى) الكريم وحض عليها من أجل المفـاخرة بأمّة العرب والإسلام. فالمودّة والمحبّة عند الإناث خاصّة أساسيّة هامّـة في التراث الإسلاميّ وهي خاصّة خلقيّة ونفسيّة في آن واحد.

ومن الطرائف الإسلاميّة ما تصف به امرأة أسرار الحفـاظ عـلى جمالهـا، وذلك حين سئلت إعرابيّة متقدّمة في السنّ، وقد احتفظت بنضارة شبابها وروعة جمالها وبهاء منظرها: أيّ موادّ التجميل تستعملين فأجابت: - استخدم لشفتي الحقّ... ولصوتي الصلاة ... ولعيني الرحمة...وليدي الإحسان ... ولقوامي الاستقامة ... ولقلبي الحبّ (1).

وجاء في البيان النبويّ " تنكح المرأة لمالها ولحسبها ولجمالهـا ولدينها فاظفر بذات الدين تربّت يداك (أخرجه البخـاريّ ومسـلم ). وإذا كان البيان النبويّ يؤكّد أهمّيّة الخصـائص الأربعـة فـي المرأة: المال والحسن والحسب والدين فإنه النـصّ النبـويّ يفضّـل خاصّـة التديّن في المرأة والتديّن هنـا يعنـي اعتنـاق المـرأة منظومـة الأخـلاق الإسلاميّة الّتي تتجسّد في قيـم الإسلام. وبعبـارة أخرى فإنّ الجـانب الأخلاقيّ بمضمونه السـيكولوجيّ كمـا يبـدو هنـا يتقـدّم عـلى الجـوانب الثلاثة الأخرى كالمال والحسب والجمال.

وتقبض أدبيّات الإسلام بأحاديث ومواقف تؤكّد جميعها عـلى الجـانب الخلقيّ - النفسيّ في المرأة. وقد جاء في التراث النبـويّ أن " لا تزوّجـوا النساء لحسنهنّ، فعسى حسنهنّ أن يردّيهنّ. ولا تزوّجوا النساء لأموالهنّ، فعسى أموالهنّ أن تطغيهنّ، ولكن تزوّجوهنّ عـلى الـدين، (طارق إسماعيل كاخياً). وهنا أيضـاً نجـد بـأنّ الإسلام يؤكّد أفضليّة المرأة الأمّة ذات الخـلق والـدين عـلى المـرأة الغنيّـة والجميلة، وفي ذلك عمق سيكولوجيّ وأخلاقيّ بالغ العظمة والدلالة.

جاء في الحديث النبويّ الشريف:" من تزوّج امرأة لعزّهـا لـم يـزده اللّه إلّا ذلّاً. ومن تزوّج امرأة لمالها لم يـزده اللّـه إلّا فقـراً. ومـن تزوّجها لحسنها لم يزده اللّه إلّا دناءة. ومن تزوّج امرأة، ولـم يـردّ بهـا إلّا أن يغضّ بصره ويحصّن فرجه أو يصل رحمه بارك اللّه فيها، وبارك اللّه فيه. (طارق إسماعيل كاخياً). وتفيض دلالة الجانب الأخلاقيّ فـي الأحاديث النبويّة الكريمة فالأدب والخلق والدين هي الخصائص الحـميدة فـي المـرأة وهي من أجلها تطلب المرأة الصالحة.

ومن الصفات الّتي يوحي إليها التراث الإسلاميّ مـا جـاء فـي الحـديث الكريم أيضاً " عليكم بالأبكار فإنّهنّ أعذب أفواهاً وأنتق أرحاماً وأقل خبئاً أرضى باليسير (رواه ابن ماجة والبيهقـيّ). وتشـير عبارة عذوبة الأفواه إلى عفّة اللسان وطيب الكلام بينما تشير كلمة الخبء إلى المكر والخديعـة وكلمـة أرضى بالسـير إلى القناعـة وجميعـاً قيّـم أخلاقيّة سامية.

وقد حذّر عليه السلام من المرأة الفاسقة الّتي لا أخلاق لهـا ولا قيم فقال عليه السلام: إيّاكم وخضراء الـدمن " فقـالوا: ومـا خـضراء الدمن يا رسول اللّه قال: المرأة الحسناء في المنبت السوء (2). فلا أفضل من منظور التراث من المرأة الصالحة ومواصفات المـرأة الصالحة هي: "الّتي تسرّ الرجل إذ نظر إليها وتطيعـه إذا أمرها وتحفظـه إذا غاب عنها " (3).

و يرى الرجل البدوي أنّ أعظم النساء أحسنهنّ وجوهـاً وأرخصهن مهـوراً (4) .... وأشهر النساء هي الّتي يخرج الرجل من عندها كارهـاً ويدخل إليها والها. والنساء أصناف منهنّ "الأبكار، ومن مواصفاتهنّ طيّـب الفم وفتق الرحم، وهي للرجل وليسـت عليـه، ثـمّ الثيّبـات المطلّقـات وهـنّ للرجال لا عليهم، أمّا ذوات الولد فهنّ قاتلات للرجـال عليهـم لا لهـم" ومن مواصفاتهنّ حنانات أنانات حداقات ذوات ديات (5).

وفي هذا الخصوص جاء في التراث أن "لا تنكحها حنانة ولا عشـبة دار ولا كيّة القفا: الحنانة يكون لها ولد من رجل آخر تحنّ إليه. منّانة تمـنّ على زوجها بالمال، أنانه: تئنّ شوقاً لزوجها السابق. عشبة دار: خـضراء الدمن وهي الجميلة في منبت سوء. كيّة القفا: وهي ذات السيرة السـيّئة (6).

وجاء في الأمثال العربيّة ما يؤكّد أهمّيّة المواصفات الأخلاقيّة فـي المرأة فالحياء خاصّة أخلاقيّة ينشدها العرب، وينسب الحيـاء إلى جماليّـات المرأة يقال أحيا من فتاة. وفي مثـل آخـر قيـل يقـال أحيـا مـن كعـاب والكعاب من نتأ ثديها، وبرز وهي الكـاعب. وقـد حـذّر الـتراث مـن المـرأة الفاجرة والعاهرة والحمقاء جاء في التراث " إيّاكم ونكاح الحمقـاء فإنّ نكاحها غرر وولدها ضباع (7).

و كانت المرأة في الجاهليّة تقول لابنتها " اختبري زوجك قبل الإقدام والجرأة، انزعي زجّ رمحه، فإن سكت فقطعي اللحـم عـلى ترسـه، فإن سـكت فكسري العظام بسيفه، فإن سكت فاجعلي الآكـاف عـلى ظهـره وامتطيـه فإنّـه حمارك " (8).

وعلى خلاف هذه الصورة الّتي تنطوي على سوء طويّة أوصت إعرابيّة مسـلمة ابنتها في ليلة زفافها فجاء وصفها صورة أدبيّة رائعة الجمال تنضح بالصور الجميلة وتمور بالمعاني النبيلة والقيم الجليلة وهي صورة تكاد تكـون قـد رسمت في ضوء دراسة نفسيّة بالغة الدقّة لسيكولوجيّة الرجل ولطبيعة العلاقة بين الرجل والمرأة تقول الأعرابيّة لابنتها: أيّ بنّيّـة...إنك فـارقت بيتك الّذي منه خرجت وعشك الّذي فيه درجت، إلى وكر لم تعرفيـه، وقـرين لم تألفيه. ..فكوني له أمّة يكنّ لك عبداً.. واحفظي له خصالاً عشراً:

أمّا الأولى والثانية: فاصحبيـه بالقناعـة.. وعاشـريه بحسـن السـمع والطاعة …

وأمّا الثالثة والرابعة: فالتفقّد لموضع عينيه وأنفه. .فلا تقـع عينـه منك على قبيح.. ولا يشمّ منك إلّا أطيب ريح.

وأمّا الخامسة والسادسة: فالتفقّد لوقت طعامه ومنامه فإنّ تواتـر الجـوّ ملهبة وتنغيص النوم مغضبه.

أمّا السابعة والثامنة: فالاحتراس بماله، والادّعاء على حشمه وعيالـه.. فملّاك الأمر في المال حسن التقدير، وفي العيال حسن التدبير… أمّا التاسعة والعاشرة: فلا تعصين له أمراً… ولا تفشين له سرّاً… فـإنّك إن خالفته أوغرت صدره … وإن أفشيت سرّه لـم تـأمني غـدره.. ثـمّ إيّـاك والفرح بين يديه إن كان مغتمّاً… والكآبة بين يديه إذا كان فرحاً.، فإنّ الخصلة الأولى من التقصير والثانية من التكدير.. وكوني أشد الناس إليه إعظاماً. .يكن أشدّهم لك إكراماً… واعلمي أنّك لا تصلين إلى ما تحبّين حـتّى تؤثّري رضاه على رضاك، وهواه على هواك فيما أحببت وكرهت واللّه بخير لـك (9) .

ومن جماليّات العرب فيما قالته عجوز من العرب لثلاث بنـات لهـا:" صفن ما تحببنّ من الأزواج. قالت الكبرى:" أريده أروع بسّاماً ... أحذ مجذاماً، سيّد ناديـه، وثمـال عافيه، ومحسب راجيـة، فناؤه رحـب، وقيـاده صعـب (10)

وقالت الوسطى:" أريده عالي السناء مصمّـم المضـاء عظيـم نـار، متـمّ الإسار، يفيد ويبيد، وهو في الأهل صبيّ، وفي الجيش كـمّيّ، متـمّ أيسـار، تستعبده الحليلة، وتسوده الفضيلة. وقالت الصغرى: " أريده بازل عام، كالمهنّد الصمصـام، قرانـه حـبور، ولقاؤه سرور، إنّ ضمّ قضقض، وإن دسر أغمض، وإن أخلّ أحمض. (بازل عامّ: تام الشباب كامل القوّة. قضقض: حطّم كما يحطّم الأسد الفريسة. دسـر: شـدّ بقوّة إليه. أحمض: تحوّل أيّ حين يخطئ يتحوّل عن خطئه (11).

وجاء في كتاب الأمالي: أنّ ابنة أحد ملوك حمير، لم يكـن لأبيها سواها من الولد فأوكل بها نسوة من السادات يربّينها، فلمّـا بلغـت مبلـغ النساء مات أبوها فورثته ونصحتهـا النسـوة اللّاتـي يخدمنهـا بـالزواج. فقالت: وما الزوج؟ فقالت إحداهنّ: الزوج عزّ في الشدائد، وفي الخطوب مساعد إن غضبت عطف وإن مرضت لطف. قالت: نعم الشيء هذا. فقالت الثانية: الزوج شعاري حين أسرد، ومتّكئي حين أرقد، وأنسي حـين أفرد. فقالت: إنّ هذا من كمال طيّب العيش. فقالت الثالثة: الزوج لمّا عناني كاف، ولمّا أسقمني شـافّ، يكـفيني فقد الآلاف، ريقه كالشهد، عناقه كـالخلد، لا يمـلّ قرانـه، لا يخـاف حرانه. فقالت: أمهلنني فيما قلتنّ. فاحتجبت عنهنّ سـبع، ثـمّ دعتهـنّ ثـمّ قالت: قد نظرت فيما قلتنّ، فوجدتني أملكه رقي، و بـاطلي وحـقّي، فإن كان محمود الخلائق مأمون البوائق، فقد واتته بغيتي، وإن كان غير ذلك فقد طالت شقوتي على أنّه لا ينبغي إلّا أن يكون كفؤا كريماً يسود عشيرته ويربّ فصيلته، لا أتقنع به عاراً في حياتي، ولا أرفع بـه شعاراً لقـومي بعد وفاتي. ودفعتنّهنّ في الأحياء يبحـثن عـن الرجـل المتمتّـع بهـذه الصفات. فعادت إحداهنّ فقالت: قد أصبّت البغيّة. فقالت صفيّة ولا تسمّيه. فقـالت: غيث في المحـلّ، ثمـال فـي الأزل، مفيـد مبيـد، يصلـح النـائر وينعش العاثر، ويغمر النديّ، ويقتاد الأبيّ، عرضه وافـر، وحسـبه بـاهر، غـضّ الشباب، طاهر الأثواب. فقالت: ومن هو؟ قالت: سبرة بن عوّال بن شـدّاد بن الهمال. ثمّ خلت بالثانية فقالت: أصبت بغيتك شيئاً؟ قالت: نعم. قالت صفيّـة ولا تسمّيه. قالت: مصايص النسب، كـريم الحسـب، كـامل الأدب، عزيز العطايـا، مألوف السجايا مقتبل الشباب، خصيب الجناب، أمره مـاض، وعشيرة راض. قالت: ومن هو. قالت: يعلي بن ذي هزّال بن ذي جدن. ثمّ خلت بالثالثة فقالت: وجدته كثير الفوائـد، عظيـم المراد، يعطي قبل السؤال، وينيل قبل أن يستنال، في العشيرة معظم، وفي الندى مكـرّم، جمّ الفواضل، كثير النوافل، بذال الأموال، محقّق آمال، كـريم الأعمال والأخوال. قالت: ومن هو ? قـالت: رواحـة بـن حـمير بيـن مضحّـى بـن ذي هلالة. فاختارت يعلي بن ذي هزال فتزوّجته. فاحتجبت عن نسـائها شـهراً ثـمّ برزت لهنّ فأجزلت لهنّ الحبّاء فعظّمت لهنّ العطاء (12).

وهذه حكاية أخرى: خرجت العجفاء بنت علقمة السعديّ وثـلاث نسـوة مـن قومها، فتواعدن بروضة يتحدّثن فيها، ولمّا جلسن أفضن في الحديث فقلن: أيّ النساء أفضل؟ قالت إحداهنّ: الودود الولود. قالت الثانية: خيّرهنّ من ذات الغناء وطيّب الثناء وشدّة الحياء. وقالت الثالثة: خيّرهنّ السموع النفوع غير المنوع. وقالت الرابعة: خيّرهنّ الجامعة لأهلها الوادعة الرافعـة لا الواضعـة. ثمّ قلن أيّ الرجال أفضل؟ قالت إحداهنّ: إن أبى يكرم الجار ويعظّـم النـار، وينحـر العشّـار بعـد الحوار، ويحمل الأمور الكبار، ويأنف من الصغار. قالت الثانية: إن أبى عظيم الخطر، منيع الوزر، عزيز النفر، يحمد مـن الورد، والصدر. قالت الثالثة: إنّ أبي صدوق اللسان، حديد الجنان، كثير الأعوان، يـروي السنان عند الطعان. قالت الرابعة: إنّ أبي كريم النزال، منيف المقال، كثير النوّال، قليـل السؤال، كريم الفعّال". ثمّ تنافرن إلى كاهنة معهنّ فـي الحـيّ فقلـن لهـا: اسمعي ما قلنا، وأحكمي بيننا واعدلي. ثمّ أعدن عليها قولهنّ فقالت لهـنّ: كلّ واحدة منكنّ ماردة على الإحسان جاهدة لصواحباتها حاسدة، ولكن اسمعن قولي"خير النساء المبقية على بعلها، الصابرة على الضراء، مخافة أن ترجع إلى أهلها مطلقة، فهي تؤثّر حظّ زوجها على حظّ نفسها، فتلك الكريمة الكاملة، وخير الرجال الجـواد البطـل القليـل الفشـل، إذا سـأله الرجـل ألفاه قليل العلل، كثير النفل، ثمّ قالت كلّ واحـدة بأبيهـا معجبـة " (13).

وروي عن الأختين جمعـة وهنـد ابنتـا الحسـن حـين وافتـا سـوق عكـاظ والتقيتا عند القلمس. سأل جمعة فقال أيّ رجال أحبّ إليك يا جمعة؟ قالت أحبّ الحـرّ النجـيب، السـرّيّ القـريب، السـمح الحسـيب، الفطـن الأريب، المصقع الخطيب الشجاع المهيب. ثمّ وجّه الخطاب إلى هند قائلاً: كيف تسمعين يا هند؟ قالت: أحبّ الرجل الرحـب الـذراع، الطـويل البـاع، السـخيّ النفـاع، المنيع الدفاع، الدهمثيّ المطـاع، البطـل الشـجاع، الّـذي يحـلّ باليفـاع ويهين في الحمد المتـاع(14) (الـدهمثيّ: الكـريم. اليفـاع:المرتفع عن الأرض ).

وتشترط المرأة في الرجل: أن لا يكون الخاطب قليل الصـداق وسـريع الطلاق، وأن يكون ذا مال وشباب، وأن يكون كافياً للمرأة عارفاً حقّها: إن عرفت حقّ المرأة زوجناك وحقّ المرأة أن تكون لزوجها أمّة فيكون لها عبداً (15). وفيّ الحديث النبويّ الشريف تعظيماً لجانب الحكمة في الرجـل " إذا جاءكم من ترضوا خلقه ودينه فزوّجوه" (أخرجه الترمذي). وجاء أيضاً أنَ مـن زوج ابنته من قاس فقد قطع رحمها (16).( )لا وغنيّ عن البيان أنّ العـرب كمـا تبـدي هـذه الإشارات والتلميحـات أجادوا في وصف محاسن الأخلاق عند المرأة والرجـل وفضّلوهـا عـلى محاسـن الجسد والنسب والمال فأتت المرأة في كمالها صـورة حيّـة لمكـارم الأخـلاق والأصالة الإيمان الّتي أكّدتها أدبيّات الإسلام السامية.

***

بقلم: علي أسعد وطفة

......................

المراجع والهوامش

(1) - عبـد الفتّـاح - سـيّد صادق: " غرائب النساء"، المركز العربيّ للثقافة والعلوم، بيروت، 1991

(2) - سليمان أم المعتصم: " خطبة المرأة "، مكتبة الحكمة القاهرة، (من غير تاريخ ). ص 43.

(3) - خـليل أحمد خليل:" المرأة العربيّة وقضايا التغيير: بحث اجتماعيّ في تاريخ القهر النسائيّ "، دار الطليعة، بيروت، 1985. ص 97.

(4) - خـليل أحمد خليل:" المرأة العربيّة وقضايا التغيير ، المرجع نفسه ، ص 97.

(5) - خـليل أحمد خليل:" المرأة العربيّة وقضايا التغيير، المرجع نفسه ، ص 88.

(6) - صـلاح الدين المنجد:" أمثال المرأة عند العرب: ما قالته المرأة العربيـة ومـا قيـل فيهـا "، دار الكتـاب الجديد، بيروت، لبنان، 1981.

(7) - صـلاح الدين المنجد:" أمثال المرأة عند العرب ، المرجع نفسه .

(8)- عبـد الكـريم اليـافي:" فصول في المجتمع والنفس " جامعة دمشق، دمشق 1974.

(9) - عبـد الفتّـاح - سـيّد صادق: " غرائب النساء"، المركز العربيّ للثقافة والعلوم، بيروت، 1991

(10) - الأروع: النجـيب الكريم الجميل الوجه الأحذّ: الخفيف السريع. المجذام: الّذي يقطـع فـي الأمور بلا تردّد. الثمال: غياث القوم. محسب: كافي.

(11) - عبد اللطيف شرارة: " فلسفة الحبّ عند العرب "، مكتبة الحياة، بيروت،1960. ص 43 .

(12) - سـام عمار:" ملامح الوعي السكاني في أدبنا العربي "، المعلم العربي، عدد 3، دمشق، 1993. ص 87.

(13) - عبـد الفتّـاح - سـيّد صادق: " غرائب النساء"، المركز العربيّ للثقافة والعلوم، بيروت، 1991 ، 215 .

(14) - عبد اللطيف شرارة: " فلسفة الحب عند العرب "، مرجع سابق ، ص 52.

(15) - خـليل أحمد خليل:" المرأة العربيّة وقضايا التغيي، مرجع سابق ، ص 88.

(16) - سليمان أم المعتصم: " خطبة المرأة "، مرجع سابق ، ص 43.

 

في عمق التاريخ الروسي المعاصر ينبثق اسم ألكسندر سولجينتسين كأحد أكثر الأصوات الأدبية تأثيرًا وإثارة للجدل في القرن العشرين. لم يكن هذا الروائي مجرد كاتب عابر، بل كان ظاهرة فكرية وإنسانية تمس جوهر الوجود الإنساني في مواجهة القوانين القمعية للسلطة والمجتمع. ولد سولجينتسين في الحادي عشر من ديسمبر عام 1918 في كيسلوفودسك بروسيا، في كنف أسرة بسيطة، تربى بين سنتين الحرب الأهلية الروسية وبين صراعات مجتمع كان على وشك الانقلاب على ذاته. تعلم الرياضيات في جامعة روسية، وخاض تجربة الحرب العالمية الثانية كضابط في الجيش الأحمر، لكن محادثة خاصة انتقد فيها ستالين كانت الشرارة التي قادته إلى الاعتقال وقضاء ثماني سنوات في معسكرات العمل القسري، وهي تجربة أثرت فيه روحًا وجسدًا وجعلت أدبه ينبض بحسٍ تاريخي وثوري تجاه الظلم والقهر والسيطرة الشمولية.

السيرة الفكرية والأدبية لسولجينتسين تفيض بالصراع بين الفرد والسلطة، وقد استمدت كتاباته من تجربته الشخصية في “الغولاغ”، ومعنى هذا الاسم أنظمة السجون السوفيتية والعمل القسري التي أصبحت موضوعه الرئيسيّ. أول أعماله التي كتبها ونُشرت بشكل رسمي كانت “يوم في حياة إيفان دينيسوفيتش التي صدرت عام 1962 في مجلة (نوفي مير)، ورغم بساطتها الشكلية فإنها كانت قوية في مضمونها، إذ صورت يومًا واحدًا في حياة سجين داخل معسكرات الاعتقال السوفيتية مما صدم القراء بواقعية التجربة وصدقها، فقد كانت عين الكاتب شاهدة وماتعة على تفاصيل الحياة اليومية للمسجون، وفي بساطة لغته قوة تجعل القارئ يعيش الألم والظلم بكل تفاصيله.

هذا العمل لم يكن مجرد سرد لرواية شخصية بل كان إعلانًا عن صوت لم يعرفه المجتمع السوفيتي من قبل، حتى وإن كان في ظل فترة انفتاح نسبي تحت قيادة خروتشوف بعد فترة ستالينية قاسية. لكنه لم يلبث أن أصبح هدفًا للسلطات بعد سقوط خروتشوف، ومنع من النشر داخل الاتحاد السوفيتي، فبدأت أعماله تنتشر عبر ما عُرف بـ (الساميزدات) أو النشر السري، وظهر اسمه في عالم الأدب العالمي من خلال طرق أخرى بوصول أعماله إلى خارج البلاد.

من بين أبرز أعماله التي رسخت مكانته في الأدب العالمي الدائرة الأولى وجناح السرطان وخصوصًا أرخبيل الغولاغ، الذي لا يمكن اختزاله في مجرد نص أدبي أو تاريخي، بل هو مشروع توثيقي واسع يمزج بين السرد الشخصي والشهادات التي جمعها عن نظام السجون، وتحليل تاريخي لبنى الاستبداد السوفيتي. هذا العمل الذي نشر جزء منه لأول مرة في باريس، لم يكن مجرد رواية بل كان ذاكرة جماعية للأجيال التي عانت من وحشية السلطة، وقد أحدث صدمة في الأوساط الأكاديمية والإنسانية في الغرب، إذ كشف الوجه البشع للأنظمة الشمولية عبر سرد حضوري وتصوير مباشر لطبيعة الاعتقال والتحقيق والإذلال.

وأما من ناحية أثره في الأدب العالمي، فيمكن القول إن سولجينتسين أعاد تشكيل مفهوم الرواية الواقعية ذات البعد التاريخي والإنساني، فعمله تجاوز حدود القصة الفردية إلى كونه شهادة على عصر كامل من الظلم والقسوة. لقد جعله صوته القوي رمزًا للكفاح ضد القمع، ليس فقط في سياق الاتحاد السوفيتي، بل في مواجهة أي أشكال للسلطة الغاشمة التي تقمع حرية التعبير. ومن هنا يمكن فهم مكانته كأحد أبرز الأدباء الذين نقلوا صوتًا إنسانيًا عالميًا، مؤثرًا في قراءة العالم لطبيعة القهر الاجتماعي والسياسي في القرن العشرين.

حصوله على جائزة نوبل

يأتي حصوله على جائزة نوبل للآداب عام 1970، فكانت نتيجة قوة رؤيته الأخلاقية والأدبية في تناول موضوعات الحرية والكرامة الإنسانية. فقد أشادت الأكاديمية السويدية به “لقوته الأخلاقية التي بها اتبع التقاليد الضرورية للأدب الروسي”، تلك التقاليد التي تمتد من تورغينيف إلى دوستويفسكي وتولستوي، لكنها في حالة سولجينتسين اتخذت طابعًا جديدًا ينبع من تجربة مباشرة مع الظلم والقهر. رغم أن السلطات السوفيتية لم تسمح له بحضور حفل تسلم الجائزة في ستوكهولم خشية عدم السماح له بالعودة، فإن هذا التكريم كان إعلانًا عالميًا عن قيمة أدبه وأثره الإنساني الكبير.

في المشهد النقدي الحديث لأعمال سولجينتسين، نجد قراءات متباينة بين من يرى في كتاباته شهادة أدبية وتاريخية لا غنى عنها وبين من ينتقد بعض جوانبها. فقد رأى بعض النقاد المعاصرون أن تصويره للغولاغ رغم أهميته الإنسانية قد لا يكون دقيقًا دائمًا من منظور تاريخي صرف، كما أن نصوصه في بعض الأحيان تتجاوز إلى التأمل الفلسفي أو الوطني إلى درجة يغيب فيها الصوت المتعدد لصالح رؤية أحادية الأبعاد. غير أن هذا النقد لا يقلل من قيمة إسهامه، بل يبرز تركيزه الأخلاقي على الإنسان بوصفه موضوعًا محوريًا في مواجهة أي آلة قمع. وقد أثارت أعماله نقاشات واسعة في دوائر الأدب والنقد حول حدود الأدب بين التوثيق التاريخي والسرد الفني، وفتح بابًا أمام أدب النضال ضد القهر ليكون موضوعًا للنقد والتحليل في مدارس أدبية متعددة.

ولا يمكن أن تنتهي قراءة سولجينتسين دون الإشارة إلى خصوصية موقفه الإنساني والفكري، فقد كان يرى أن الأدب ليس مجرد عمل فني للترفيه أو الجمال، بل وسيلة للدفاع عن الحقيقة والقيم الأخلاقية في مواجهة أي قوة تحاول طمس الإنسان وهويته. لقد جسد بذلك نوعًا من الأدب الذي يتجاوز حدود الجمالية إلى حدود المسؤولية الأخلاقية تجاه الحياة والمجتمع، مما يجعله واحدًا من أبرز الأصوات الأدبية في القرن العشرين، وصوتًا يدوي على أن الكلمة يمكن أن تكون سلاحًا قويًا في مواجهة الظلم والاستبداد.

بناءً على ذلك، يمكن اعتبار سولجينتسين ليس مجرد كاتب روسي بارز، بل شخصية أدبية عالمية أثرت في فهمنا للحرية والعدالة والكرامة الإنسانية، وترك بصمة لا تمحى في صفحات الأدب العالمي والنقد الحديث، ليظل اسمه حاضرًا في كل مناقشة حول علاقة الفرد بالسلطة ومدى قدرة الكلمة على تحدي الظلم وتحرير الضمير.

علاقته بالسلطة والحرية

ولعل من أهم الجوانب التي تعمّق فهمنا لأهمية سولجينتسين كانت علاقته بالسلطة والحرية بوصفها موضوعًا أدبيًا مركزيًا في تجربته، إذ لم يكن مجرد راصد لتجربة شخصية فحسب، بل كان يرى في الكلمة أداة للتنوير والمساءلة. تجربته في معسكرات الاعتقال الأعنف في تاريخ القرن العشرين أمدته بنظرة حادة تجاه الأنظمة الشمولية، وأعطت نصوصه نفَسًا إنسانيًا يتجاوز الوصف إلى سؤال وجودي عن معنى الحرية والكرامة في عالمٍ يغيب فيه الضمير. وقد ظهر هذا البعد أكثر في “أرخبيل الغولاغ” الذي يعد مشروعًا تجميعيًا للذاكرة الجماعية عن نظام القمع الشيوعي، حيث جمع بين السرد الشخصي والشهادات المتعددة لأسرى المعسكرات، محوّلاً الكتاب من مجرد عمل روائي إلى شهادة أدبية وتاريخية متداخلة أثرت في القراءة العالمية للظلم السياسي.

هذا العمل، الذي نشر في المنفى وحُظر داخل بلاده، لم يقتصر أثره على الجمهور فحسب، بل حرك النقاشات الفكرية حول حدود الأدب والوثيقة، إذ إن العديد من النقاد المعاصرين يشيرون إلى أنه لا يمكن قراءته بوصفه كتابًا تاريخيًا محايدًا وإنما نصًا أدبيًا يعالج التاريخ من منظور أخلاقي شديد التزّمت، وهو ما أثار إعادة تقييم نقدي في أوساط الأدب الحديث يوازن بين قيمته الإنسانية وبين صرامته الأخلاقية وأحيانًا تحيزاته الذاتية، وقد ذهب بعض النقاد إلى أن العمل، رغم حجمه الهائل وأهميته، يتداخل فيه النقد الأدبي مع السياسي والعقائدي أكثر مما ينبغي، مما يجعله نصًا جدليًا يفتح باب النقاش دائمًا.(

أثره في الأدب العالمي

أما تأثير سولجينتسين في الأدب العالمي، فهو بلا منازع تأسيسي في قراءة تجارب القمع والاستبداد، فقد تأثر به كتاب من مناطق متعددة حين طرحوا رواياتهم عن الذاكرة والمحنة، وجعلت أعماله مرجعًا أساسيًا في مناقشات الحرية وحق الشعوب في التذكر وعدم النسيان. لقد رسم سولجينتسين خريطة رمزية للعالم الذي يستحق أن يُقرأ فيه الأدب بوصفه شهادة ضمير قبل أن يكون فناً. ومن هنا كانت جائزة نوبل للآداب في عام 1970 تكريمًا ليس فقط لرواية واحدة، بل لصوت أخلاقي وصل إلى ضمير الإنسانية جمعاء، فقد منحته الأكاديمية السويدية الجائزة “لقوته الأخلاقية في متابعة التقاليد الأساسية للأدب الروسي”، وهو تقييم يجمع بين الوزن الأدبي والبعد الإنساني العميق في نصوصه.

ورغم أنه رفض حضور مراسم تسلّم الجائزة خوفًا من عدم السماح له بالعودة، فإن هذا الرفض نفسه ينطوي على موقف نقدي من الاستقلال الأخلاقي للكاتب تجاه السلطة، وهو موقف يتردد صداه في النقد الحديث الذي يرى في سولجينتسين نموذجًا للكاتب الذي لا يهادن السلطة ولا يتنازل عن التزامه بالقيم الإنسانية. الغريب أن هذا الالتزام جعل البعض يعيد قراءة أعماله في ضوء علاقتها بالحداثة وما بعدها، معتبرين أن نصوصه تمثل جسرًا بين الواقع والضمير الجماعي، وأن النقد الحديث لا يمكن أن يتجاهل إرثه في أي مناقشة عن الأدب الذي يواجه القوى السياسية. لهذا يظل سولجينتسين ليس فقط أديبًا روسيًا عظيمًا، بل رمزًا عالميًا لالتزام الكلمة بالحق والحرية، صوتًا يرنّ في ذاكرة الأدب العالمي، يحفر أثره في وجدان القارئ والناقد معًا.

***

د. عصام البرّام

على هامش السّنة الأمازيغيّة الجديدة 2976

من المعلوم أنّ كلمة ” الأمازيغ - حسب ما ترجّح معظمُ المصادر، والمراجع، والمظانّ - تعني الرّجال الأحرار أو النبلاء في لغة الطوارق الأمازيغية، ويؤكّد “الحسن بن محمد الوزّان” المعروف ب “ليون الأفريقي” صاحب كتاب “وصف إفريقيا”، وسواه نفس المعنى كذلك، “الأمازيغ” أو (الرّجال الأحرار) هم مجموعات سكنية تقطن المناطق الممتدّة بين واحة سيوة (غربيّ مصر) شرقاً، إلى المحيط الأطلسي غرباً، ومن شمال البحر الأبيض المتوسط، إلى جنوب الصّحراء الكبرى، وقد إحتفل الأمازيغ يوم 13 ينايرالجاري2026 فى مختلف المدن، والقرى، والمداشر، والحواضر والضّيع، والأرباض، والمناطق، والنواحي، والجهات، والبقاع، والأصقاع فى هذه الرقعة الجغرافية الواسعة المترامية الاطراف بهذا اليوم الموافق لفاتح السنة الأمازيغية الجديدة التي تصادف هذا العام الذكرى 2976.

وحسب جلّ الرّوايات (والعُهدة على مَنْ قال وحدّث وروى !) فإنّ هذا الإحتفال يُقرن بتاريخ انتصار الأمازيغ، بقيادة ملكهم “شيشنق” أو “شيشونغ” على فرعون مصر عام 950 قبل الميلاد.وهي رواية يتخللها غير قليل من القيل والقال، ولطقوس ومظاهر هذه الإحتفالات صلات وثقى، وعلاقات وطيدة بخصوبة الأرض، وتطلّع الأمازيغ بأن تكون السّنة الأمازيغية الجديدة سنة فلاحية، خصبة، خيّرة، جيّدة، معطاءة حافلة بالمنتوجات، والخيرات التي كا ن لها دائماً إرتباط وثيق بالأرض، ومن ثمّ ينبع حبّهم للأرض، ويتولّد تشبّثهم بها، ودفاعهم عنها، كباقي السكّان من مختلف الأجناس، والأعراق، والإثنيات فى مختلف أنحاء المعمور.

ويشيرالباحث حسن إدبلقاسم، الخبير السابق لدى الأمم المتحدة حول حقوق الشعوب الأصلية:” أنّ طقوس إحتفالات الأمازيغ برأس السنة الأمازيغية لا يزال محتفظاً بها في كلّ من المغرب، وبقيّة بلدان شمال أفريقيا وغربها، وفي موريتانيا، ومالي، والساّحل، حيث يوجد الطوارق، إضافة إلى نيجيريا”. فى حين يرى الأستاذ محمد حنداين، رئيس كونفدرالية الجمعيات الأمازيغية في المغرب (غير حكومية) :” أنّ الاحتفال بالسنة الأمازيغية الجديدة يدخل فى العمق ضمن أساليب النضال الأمازيغي من أجل إقرار الحقوق الأمازيغية، لأنّ الاحتفال بالسنة الأمازيغية هو أحد الرّموز الأساسية التي إستثمرها المناضلون الأمازيغ لتحقيق مطالبهم، ولإبراز هويّتهم وترسيخها”.

ويرى الأستاذ سعيد أهمان ضمن تحقيق نشرته جريدة” القدس العربي” اللندنيّة مؤخّراً حول هذا الموضوع: ”أنّ معظم الباحثين يرجّحون أنّ “شيشنق” تمكّن من الوصول إلى الكرسي الفرعوني بشكل سلمي في ظروف مضطربة بمصر القديمة، حيث إستعان به مصريّون قدماء ضدّ الاضطرابات التي عمّت مصرَ القديمة جرّاء تنامي سلطة العرّافين والكهنة”. هذا وتجدر الإشارة فى هذا الصدد أنّ أمازيغ المغرب ما إنفكّوا يطالبون الحكومةَ بإلحاح فى مطلع كلّ سنة أمازيغية، و فى كلّ مناسبة لإقرار يوم فاتح السنة الأمازيغية من كلّ حَوْل يومَ عطلة رسمية مُؤدّى عنها وذلك تناغماً، وتماشياً مع إعتراف الدستور المغربي (2011) باللغة الأمازيغية كلغةٍ رسميّةٍ للبلاد إلى جانب اللغة العربية، وقد تحقّقت لهم بالفعل هذه المطالب الغالية وأصبحت سارية المفعول .

المغربُ نموذجاً

يؤكّد الدّارسون أنّ تاريخ المغرب الزّاخر، وتراثه العريق مستوحيان من ينابيع مغربية أصيلة، وروافد وافدة متداخلة متعدّدة، وإن إختلفت مصادرها، وتباينت ينابيعها، وتعدّدت لغاتها، وألسنتها بين أمازيغية بربربة، وعربية إسلامية، وصحراوية حسّانية، وما فتئت العديد من النصوص، والوثائق، والمظانّ، وأمّهات الكتب والمخطوطات، والأشعار، والآداب، والفنون، والعلوم التي أبدعها كتّاب، وفلاسفة، وعلماء، و شعراء، ومؤلفون مغاربة أقاموا واستقرّوا، أو وُلدوا وترعرعوا، فى هذا الرّبع القصيّ الجميل الكائن فى الشمال الغربي الإفريقي، إلى جانب المعالم التاريخية، والمآثر العمرانية، والقلاع الحصينة، والدّور، والقصور، والجوامع والصوامع، والبساتين الفسيحة، والحدائق الغنّاء التي تُبهر الناظرين، التي شيّدت وبنيت شامخة فوق أرضه الطيّبة، فضلا عن العادات والتقاليد المغربية الحميدة التي تأصّلت في أعراف وذاكرة الشعب المغربي في مختلف مناحي الحياة، كلّ ذلك ما زال شاهدا إلى اليوم على مدى الأوج البعيد الذي أدركه الإشعاع الحضاري فى هذا البلد. فهذا الغيث الفيّاض المنهمر والمتنوّع من الإبداعات الرفيعة في مختلف الميادين لا يمكنه أن يحيا وينمو ويزدهر من لا شئ، أو داخل حدود ضيّقة أومنغلقة، بل إنّه ظهر وترعرع وإزدهر ووقف مشرئباً، شامخاً إعتماداً على نبعه الأصيل، وإغترافاً من معينه الأوّل وهو تاريخ المغرب التليد، وتراثه العريق، وثقافته المتميّزة، وموروثاته الحضارية ذات الّرّوافد الثقافية المتعدّدة والمتنوّعة الثريّة . كان المغرب وما يزال مُلتقىَ الحضارات بحكم موقعه الجيوستراتيجي المتميّز كحلقة وصل، وآصرة وثقى، وملتقى الحضارات بين الشرق والغرب، والشمال والجنوب يعتبر المغرب من البلدان التي حباها الله تعالى موقعاً استراتيجياً ممتازاً ومتميّزاً على الصعيد الجغرافي، ممّا هيّأ له أن تقوم بدور تاريخي وحضاري وثقافي مرموق فى الشمال الغربي الإفريقي، وفى الأندلس، وجنوب الصحراء الكبرى .

تميّز المغرب منذ أقدم العهود السحيقة بتعدّد حضاري وثقافي متنوّع ثريّ، حيث تعاقبت عليه حضارات قديمة على إمتداد التاريخ، منها الحضارات الفينيقية، والبونيقية، والموريتانية، والرّومانية، فضلاً عن الحضارة الأمازيغية الأصلية، وصولاً إلى الفترة الإسلامية التي تميّزت بإعتناق المغاربة للإسلام، وظهور أوّل مملكة إسلامية بالمغرب، وهي مملكة نكور الحِمْيرية (أو إمارة بني صالح) كانت أول إمارة إسلامية مستقلة في المغرب الأقصى، أسسها صالح بن منصور الحميري حوالي سنة 710م في منطقة الريف، وكانت قاعدة مهمة لانتشار المذهب المالكي، وحكمت لسنين طويلة قبل أن تسقط على يد زعيم المرابطين يوسف بن تاشفين الذي دمّرها، و"بني صالح" هم السلالة الحاكمة التي استمدت اسمها من المؤسس. وثم جاءت بعد ذلك دولة الأدارسة سنة 788م. وقد كان مؤسّس هذه الدولة المولى إدريس الأوّل ابن عبد الله، الذي حلّ بالمغرب الأقصى، وإستقرّ بمدينة وليلي حيث إحتضنته قبيلة آوربة الأمازيغية، ودعمته حتى أنشأ دولته.وتعاقبت على المغرب بعد ذلك بالتوالي دول المرابطين، والموحّدين، والمرينييّن، والسّعديين، وصولاً إلى الدولة العلوية الحالية. من المعروف أنّ السكان الأصلييّن الأمازيغ قد تفاعلوا وتمازجوا مع مختلف شعوب حوض المتوسّط، وإفرقيا، كما ظهرت على إمتداد تاريخ المغرب تأثيرات، وتفاعلات لشعوب مثل الفينيقييّن، والقرطاجيين، والرّومان، والوندال، (ينطق هذا الإسم فى اللغة الإسبانية فاندالوس) ثم البيزنطييّن، كما تفاعلوا فيما بعد مع العرب الوافدين مع الفتوحات الإسلامية، ثمّ مع الحضارات الشرقية، وقد ظهرت سمات هذه التأثيرات في اللغة الأصليّة للأمازيغ لتي تمازجت مع اللغات الأخرى، ونتجت عنها فيما بعد العاميّة المغربية التي تمخّضت، وإنبثقت عن اللّغتين الأمازيغية والعربية ثمّ لحقتها كلمات وتعابير من لغات لاتينية دخيلة أبرزها الإسبانية والفرنسية، الشئ الذي جعل المغرب يحظى بتنوّع ثقافي، وتعدّد لغوي أسهم بقسط وافر في إغناء هوّية سكّانه على إختلاف مشاربهم وشرائحهم وتعدّدها وتميّزها، دستور 2011 أقرّ هذه هذه التأثيرات والمكوّنات المستحدثة للتنوّع الثقافي واللغوي المغربي، . كما تمّ فى هذا السبيل إنشاء المجلس الوطني للغات والثقافة المغربية، لتنمية مكوّنات الهويّة المغربية الأمازيغية، والعربية، والحسّانية وصونها، مع روافدها التي هبّت عليها من إفريقيا، والأندلس، فضلا عن رافد حوض المتوسط، وسواها من التأثيرات الأجنبية الأخرى الوافدة.

تتعدّد الإثنيات

المغرب إذن بلد متعدّد الأعراق والإثنيات، وهو يزخر بثقافة متنوّعة، وحضارة ثريّة. تمتدّ جذورها فى عمق تاريخه الطويل، بالإضافة إلى سكّانه الأصليين من الأمازيغ، فقد توافدت عليه العديد من الهجرات المتوالية القادمة من المشرق، ومن جنوب صحراء إفريقيا، ومن الشّمال، وكان لكلّ هذه المجموعات والفئات البشرية أثر كبيرعلى التركيبة الإجتماعية للمغرب التي عرفت معتقدات سماوية منذ أقدم العهود، كاليهودية، والمسيحية، وأخيراً الإسلام. ولكلّ منطقة من المناطق المغربية خصوصيّاتها التي تتميّز بها عن سواها من المناطق الأخرى، وقد أسهمت هذه الخصوصيّات في صنع فسيفساء الثقافة المغربية، ووضع الإطار المتميّز والمتنوّع للإرث الحضاري المغربي، الذي أصبح ذا طابع معروف فى العالم أجمع. للتنوّع الثقافي والحضاري المغربي خصوصيّات، وعناصر متعدّدة مكوّنة لنسيجه الإجتماعي على إختلاف مناطقه وجهاته، ومن أبرز هذه المكوّنات والعناصر التي تطبع هذه الأنسجة الحضارية الثريّة ذات الألوان الفسيفسائية المتنوّعة العنصر البشري، واللغوي، والثقافي، حيث تنطوي تحت هذه العناصر برمّتها مكوّنات فى العديد من المظاهر الثقافية، والحضارية التي تطبع المغرب بطابع خاص ومميّز. يرى البعض أنّ المغرب يعتبر دولة أمازيغية- عربية . ويصرّ آخرون بإلحاح على الهويّة الأمازيغية – الإفريقية للمملكة المغربية، ويعترف العديد من المغاربة بالهويّة الأمازيغية للبلاد، . إنطلاقاً وتأسيساً على اللغة، والعرق، والجنس، والأصل، والعادات، والتقاليد، والثقافة، كلّ أولئك يكوّنون الهويّة التي تميّز كلّ منطقة عن أخرى .فعلى الرّغم من أنّ الأمازيغ قد اعتنقوا الإسلام، وتعلّموا اللغة االعربية وأجادوا وألّفوا وأبدعوا فيها، إلاّ أنهم صانوا، وحافظوا على إرثهم الثقافي المتواتر، وتقاليدهم، ولغتهم وعاداتهم، وأمثالهم، وحِكَمهم، وفنونهم، وعوائدهم التي يتباهون ويتغنّون فيها بالحياة الكريمة، والحريّة، والكرامة. ويعترف الدستور المغربي بالعربية والأمازيغية كلغتتين رسميتين للبلاد، ولقد إستعملت لغة الضاد بدون إنقطاع فى مختلف مناطق المغرب وأرجائه فى الفقه، والتشريع، والأحوال الشخصية، والتدريس، والتأليف، والتدوين، والتصنيف، والمراسلات الرسمية، وفى مختلف فروع وحقول العلوم على تباينها، فضلا عن إستعمالها فى والإدارات، والبلاطات على إمتداد العهود التي تعاقبت على تاريخ المغرب منذ الفتح الإسلامي إلى اليوم .

المعمار والطبخ والموسيقىَ واللباس التقليدي

يعتبر فنّ العمارة فى المغرب من الفنون الإسلامية التقليدية العريقة، التي كانت ولا يزال لها أبرز الأثر في كثير من المظاهر الحضارية، والمآثر والإبداعات العمرانية منذ مئات السنين وإلى عصرنا الحاضر، وتقف هذه المآثر فى مختلف ربوع المملكة شامخة بكل ألون الإبداع والفن والإبتكار، و من أبرز تلك المعالم الإبداعات المغربية الخلاقة فنون العمارة التي تنتشر فى مختلف مدنه، وحواضره الألفية، نذكر منها على سبيل المثال وليس الحصر صومعتي الكتبية بمراكش، وحسّان بالرباط .إلى جانب أختهما التّوأم الثالثة “لاخيرالدا ” الكائنة بمدينة إشبيلية بإسبانيا.والتي هي من بناء الموحّدين المغاربة كذلك، وما فتئت هذه الصّوامع الثلاث تستقطب إهتمام السياح من كل صوب وحدب، ومن مختلف أرجاء المعمور، وتحظى بإعجابهم، وإنبهارهم إلى يومنا هذا سواء فى المغرب أو فى إسبانيا. بالإضافة إلى العديد من المعالم المعمارية والمآثر الحضارية الأخرى نذكر منها على سبيل المثال وليس الحصر كذلك المدرسة البوعنانية بفاس، ومقابر السّعديين بمراكش، و سواهما من المعالم والمآثر، والمباني والقصوروالقلاع، والحصون، والأبواب الشامخة، والأضرحة والمساجد الكبرى التاريخية منها والحديثة الكثيرة التي تملأ مختلف ربوع البلاد . وتتميّز هذه المباني المعمارية، والمآثر العمرانية وسواها بطابعها المغربي الخاص المتميّز ذي الأسقف الخشبية المنقوشة، كما يتجلّى هذا الطراز المغربي المعماري بشكل جليّ فى الأثاث، والأسقف، والأعمدة الرخامية، والزلّيج الملوّن أو الأبواب، وإستعمال الموزاييك ذي الرسوم، والألوان، والخطوط البديعة الزاهية، التي تقدم تنوّعا رائعا من الأشكال التي قد توحي للناظر إليها بأبهى صور الطبيعة، وروعة جمالها. ومن المثير أن كلّ هذه القِطَع تجمع واحدة، واحدة، وتثبّت بالإسمنت والجير لتكوّن لوحات من الفسيفساء التي غالبا ما تزيّن جدران القصور، والدّور، والمساجد، والحدائق، والجوامع، والصوامع، والأعمدة، والأقبية، والأحواض، والنافورات إلخ. ولا تزال تحتفظ مختلف هذه البناءات بهذه الخاصّيات المميّزة فى فنّ النقش على الجبس في المغرب إلى يومنا هذا . وتشترك أو تتقاسم هذه المعالم العمرانية فى الرّوعة، والبهاء، والحُسن الفنونَ المعمارية الأندلسية التي إزدهرت، وتألّقت هي الأخرى بشكل مثير للإعجاب على إمتداد الأحقاب خلال الوجود العربي والأمازيغي الإسلامي فى شبه الجزيرة الإيبيرية فى إسبانيا بشكل خاص. ثراءٌ وتنوّع من المظاهر الحضارية الرّاقية التي تميّز التعدّد الثقافي المغربي فنّ الطبخ الذي يعتبر منذ القدم من أكثر المطابخ تنوّعا وشهرة في العالم. ويرجع الفضل فى ذلك إلى تفاعل المغاربة على إمتداد التاريخ مع العالم الخارجي منذ قرون بعيدة خلت . ويتميّزالمطبخ المغربي بثرائه، وتنوّعه، وإبتكاراته وإبداعه، وتعدّد مصادر تكوينه فهو مزيج من المطبخ الأمازيغي الأصيل، والأندلسي، والعربي، والمطبخ التركي العثماني، والمغاربي، والشّرق أوسطي، والأفريقي.وهو يستقي أصوله وتأثيراته كذلك ولا شكّ من مختلف الحضارات المتباينة التي نشأت، وترعرعت، وسادت فى حوض البحر الأبيض المتوسّط، والتي تعاقبت على المغرب منذ أقدم العصور، والدهور.

واشتهرت العديد من المدن المغربية الكبرى منها والصّغرى على إختلافها بفنون الطبخ، وإعداد أشهى الأطعمة، والحلويّات التي بوّأت المغرب منزلة عليا بين الأمم، وشهرة عالمية فى هذا القبيل . الفنون الشّعبيّة ويحفل المغرب بثراء واسع بمختلف الفنون الشعبية، والعديد من المهرجانات الفلكلورية على إمتداد رقعته الجغرافية المترامية الأطراف، حيث تقدّم عشرات الفرق داخل الوطن المغربي وخارجه لوحات رائعة، وتعكس هذه الفنون الإبداعية الفطرية والفنية على إختلافها، وتنوّعها، وتعدّدها بشكل جليّ غنى وتنوّع هذا التراث الزّاخر، و مدى عراقة الشعب المغربي وتعدّد إثنيياته وثراء فنونه، والفلكلور المغربي زاخر بالمواهب، حافل بالأصالة وهو يعتمد فى الغالب على النّغمات والإيقاعات الرّخيمة والمتناغمة، التي تستقي مادتها الأولى، وعناصرها الأساسية من الفنّ الشعبي المرتبط بالبيئة، والأوساط القروية، والبوادي، والمداشر، والضّيع، والأرباض، والمجتمع كيفما كانت أنواعه وأنماطه. الشيء الذي يزيد من أهميته وغناه من حيث الكمّية والنوعية، والشكل والمضمون فى آنٍ واحد، وهكذا نجد رقصات، ولوحات فنية مثل: طرب الآلة، والطرب الأندلسي، والغرناطي، والموشّحات، وفنّ الملحون، والأمداح، والفن الأمازيغي، ورقصة وغناء اكناوة ورقصات أحيدوس، والركادة، وغيرها من الفنون والرّقصات الشعبية الأخرى المعروفة التي لا حصر لها .

ويحتلّ اللباس القليدي المغربي مكانة مرموقة فى عالم الموضة فى مختلف أنحاء المعمور، وهو جزء لا يتجزّأ من التراث المغربي الأصيل الذي يعتبر أحد المقوّمات البارزة للحضارة المغربية، وهو من أبرز المظاهر الحضارية لبلادنا ورمز رقيّها وتميّزها، كما أنه إنعكاس واضح للتعدّد والتنوّع اللذين يميّزان الثقافة المغربية الأصيلة . ويعتبر”القفطان” المغربي من أقدم الألبسة التقليدية وأرقاها فى المغرب، ويؤكّد المؤرّخون أنّ ظهوره يعود إلى عصر المرينييّن، وكان هذا االزيّ منتشراً كذلك فى الأندلس، ويعتبر المغاربة قفطانهم رمزاً بارزاً من رموز ثقافتهم التقليدية الشعبية الأصيلة وقد حظي مؤخرا بأن أصبح تراثاً إنسانسا ثقافيا غير مادي فى منظمة اليونسكو العالمية، ومهما تنوّعت أصناف الألبسة المتوارثة، وتعدّدت أشكال الأردية التقليدية، تظلّ للتكشيطة الغلبة بخاصّيتها التي لا منافس لها فى عالم الأزياء، بل إنها تعتبر مفخرة النساء المغربيات فى كلّ مكان وزمان اللاّئي ما فتئن يفضّلن إختيارها وإرتدائها كزيّ تقليدي عريق وأصيل، بدل التصميمات والتقليعات العصرية الحديثة الوافدة التي تقذفها الموضة العالمية كلّ يوم. وتتميّز كلّ مدينة أو منطقة فى المغرب بأسلوب خاص بها إنطلاقاً من أقصى شمال المغرب إلى أقصى جنوبه، ومن شرقه إلى غربه، حيث تتباهى المرأة المغربية فى مختلف المناطق، والأقاليم، والجهات، والضواحي، والأرباض من جهة، بلباسها التقليدي الأصيل وتعتزّ به إعتزازا كبيرا، حيث تتنوّع، وتتعدّد أساليب الخياطة والإبتكار، وأنماط الطرز، والحياكة، والإبداع فيه من جهة إلى أخرى .

المتاحف.. خزائن الذّاكرة

وتختزن المتاحف المغربية المنتشرة فى العديد من المدن المغربية مختلف المظاهر الحضارية والثقافية التي تعاقبت على البلاد منذ أقدم العصور حفاظاً على الذاكرة الجماعية لمختلف جهات ومناطق المغرب، وتضطلع هذه المتاحف بدور حيوي في حماية الموروثات الثقافية وحفظها، وصونها والتعريف بها، إلى الجانب دورها التثقيفي، والتعليمي، والترفيهي والسياحي، وقد أنشئت فى البلاد العديد من المتاحف فى مختلف حقول المعرفة، وفروع العلم والإبداع. والصناعات التقليدية . وتتعدّد المتاحف من أركيولوجية، وإثنوغرافية، إلى متاحف متخصّصة وهي تقدم برمّتها على تنوّعها لزوّارها، وروّادها وللطلبة والدارسين والمتعطشين للعلم والمعرفة صوراً، وأشكالاً، ولمحات تسلسلية عن تاريخ المغرب، وتطور فنون الإبداع، وتواتر العادات، وتوارد التقاليد فيه عبر العصور، إلاّ أنه تنبغي الإشارة فى هذا الصدد أنّ هناك مناطق عديدة فى المغرب ما زالت تفتقد وتفتقر إلى متاحف من هذا القبيل لحفظ موروثاتها، وصَوْن تاريخها، وصَقل وتخزين ذاكرتها الجماعية المشتركة وشحذهها، وتجديدها، منها منطقة الرّيف الشاسعة التي لا يوجد بها حتى اليوم مُتحف واحد من هذا النّوع. والمغرب، بعناصره التعددية والمتنوّعة يتوفّر على أرضية ثريّة فسيحة أسهم فى رسمها تاريخ البلاد ممّا جعلها تتميّز بشخصية خاصّة ذات كيان قائم الذات منذ قرون عديدة خلت، ومركزَا هامّا من مراكز الإشعاع الحضاري الذي يسهم بقسط وافر في التطوّر الإنساني على مستويات الفكر والإبداع، الثقافة، والعلم والعرفان، والأخلاق، والعمران، فى تلاؤم وتناغم متكاملين بين مختلف العناصر والمقوّمات والمكوّنات الأخرى التي تجعل منه بلداً ذا شخصيّة متميّزة متفرّدة فى المنطقة المغاربية والعالم العربي وإفرقيا . التّاريخ لا يُقرأ في هُنيهة الحديث عن التعدّد الثقافي والتوّع الحضاري فى المغرب يحلو و يطول، والتاريخ لا يُقرأ في هنيهة، إنّ الزّائر الذي يأتي لهذا البلد يلمس التاريخ حيّا نابضا قائما في كل مظهر من مظاهر الحياة فيه، دراسة هذا التاريخ، والتعمّق فيه وإستخراج العناصر الصّالحة منه أمر لا مندوحة لنا عنه، ينبغي أن يُولىَ أهميّة قصوى، وعناية فائقة، من طرف مختلف الجهات العلمية والتاريخيىة التي تُعنى بهذه المواضيع للتعريف بهذه الذخائر، ونشر الوعي وتأصيله بشأنها لدى أبناء جلدتهم ليكون المستقبل الذي يتوقون إليه مستقبل رقيّ وأوج، وإشراق وتلاق بين ماض عريق، وحاضر واعد، ولعمري إنّ لفي ذلك تجسيدا وتجسيما للعهود الزّاهرة التي عاشها الأجداد على إمتداد العصور الحافلة بالعطاء الثرّ، والتعايش والتسامح، والإشعاع الثقافي والعلمي البّاهر الذي شكّل وما يزال جسرا حضاريا متواصلا بين الشرق والغرب، وبين مختلف الأجناس، والإثنيات، والملل، والنحل، والديانات فى هذا الصّقع القصيّ الجميل من العالم. هذا ومن العلامات المضيئة لهذا الإنفتاح والتنوّع الحضاري، والتبادل الثقافي والتثاقفي الذي عرفته البلاد فى ماضيها المشرق، العديد من العلماء، والمفكرين، والفلاسفة، والشّعراء، والفنانين، والموسيقيّين الذين عاشوا فى الأندلس ثم إنتقلوا إلى المغرب والعكس صحيح، والأمثلة كثيرة وافرة، والأسماء لا حصر لها فى هذا القبيل، وحسبنا أن نشير فى هذا المقام إلى إسمين بارزين فى التاريخ المشترك للمغرب والأندلس، وهما الفيلسوف الجهبذ، الفقيه العلاّمة إبن طفيل صاحب قصته الشهيرة ” حيّ ابن يقظان”، التي أسّس بها ابن طفيل منحى أدب الخيال العلمي الذي انتشر فى الغرب بعده، وتلميذه قاضي إشبيلية، وعالمها، وطبيبها، وفيلسوفها الذائع الصّيت أبو الوليد محمّد بن رشد، وهذان الفيلسوفان إستقبلتهما مراكش بحفاوة منقطعة النظير، وبوّأتهما أعلى الأرائك، وأرقى المراتب، وأرفعَ المنازل، وملكتهما من أعنتها وقيادتها فاستطاب لهما العيش فيها واسترغداه، وأصبحا صاحب الأمر فى البلاد، ولقد وافتهما المنية فى مدينة مراكش.

التنوّع والتعدّد الثقافي فى المغرب

يشير الباحث الجامعي محمّد شطاطو فى التنوّع والتعدّد الثقافي فى المغرب: ” إذا كان المغرب بلدا غنيّا بتعدّده الثقافي واللغوي، هل يمكن لنا أن نقول إنه بلد متعدّد الثقافات، وأنّ المغربي العادي له حسّ التعدّدية الثقافية..؟ ما هو مؤكّد أنّ التسامح وقبول الآخر بإختلافاته يعدّان من خصائص ثقافته، إنّ هاذين المفهومين لهما أهمية كبيرة راهنا يدخلان ضمن مقوّمات شخصية عند الشعب المغربي، ومن ثمّ، فبالنظر لما يسود عالمَنا اليوم من إرهاب وكراهية وعنف وخوف من الآخر، فيبدو من الأهمية بمكان تحليل التعدّدية الثقافية بالمغرب، وإبرازها من الزاوية التاريخية لهذا البلد .إنّ التعددية الثقافية الدينامية مقاربة ثقافية غير حصرية، وتسمح لثقافة مّا بقبول مداخل ثقافة أخرى وهضمها وإستيعابها”.

إنّه فى بلدٍ مثل االمغرب، لا يمكن تقوية الحوار، وإحترام التنوّع الثقافي، والتعدّد الإثني، كما لا يمكن لهما أن يصبحا واقعاً حقيقياً ملموساً على الصعيدين المحلّي، والعالمي إلاّ إذا أمكن تبنّي مبدئيهما، وترسيخهما، وفسح المجال لتحقيق أهدافهما، ومراميهما النبيلة من طرف كلّ مواطن، ومواطنة. و ذلك إنطلاقاً من الموروثات التاريخية المتعدّدة العريقة والأصيلة فيه، وَصَوْن هويّته العريقة القائمة على تواصل التفاعل الإيجابي، وتجدّده بين مقوّمات الوحدة والتنوّع، والمزج والتآلف بين روافد، ومنابع، ومناهل هذه الهويّة، والتشبّث بالقيم الإنسانية والكونية.وترسيخ ميثاق حقيقي لضمان وتأكيد الحقوق، وتبيان الواجبات، وتأصيل الحريّات الأساسية، والتشبّث بقيم، ومبادئ الإنفتاح، والإعتدال، والتسامح، وتأصيل الإحترام المتبادل بين الأفراد والجماعات، ونشر الحوار، والتفاهم المتبادل بين مختلف الثقافات، والحضارات الإنسانية، فضلاّ عن تلاحم وتنوّع مقوّمات الهويّة الوطنية الموحّدة، وانصهار، وتمازج كلّ مكوّناتها، العربية الإسلامية، والأمازيغية الأصيلة، والصّحراوية الحسّانية، الثريّة بروافدها، ومنابعها الأفريقية، والأندلسية، ومن فيض مختلف روافد، وينابيع حضارات، وثقافات حوض البحر الأبيض المتوسّط. مُجمل القول ومُجملُ القول إنّ واقعنا المُعاش فى الوقت الرّاهن يحتّم علينا المزيد من التعارف، والتآلف، والتقارب، والتداني، والتصالح، والتصافح، والتكتّل والإندماج، وإقصاء، ونبذ، وتجاوز كلّ منظور فكري ضّيق، ومعتم يعتبر المجتمعات مجرّد دول، وشعوب، وجماعات، وأجناس، وإثنيات، متفرّقة، مشتّتة، متباعدة، متنابذة، تتعايش، وتتبارى، وتتنافس فيما بينها، والتّوْق إلى تبنّي، وإقرار، وتأصيل، وتأثيل، وترسيخ، وتأكيد مفهوم أوسع فضاءً، وأنجع ثراءً، وأفسح معنىً، وأكثر شمولية، وأجدى إيجابية يجعل من هذه الشعوب، والمجتمعات، والجماعات، لبناتٍ ثابتة، وجذوراً راسخةً، ومتنوّعة لكيانٍ واحدٍ مشتركٍ، ومتماسكٍ، قائمِ الذّات، تتجلّى، وتتبلور، وتتجسّم فيه أحلى، وأجلى، وأرقى، وأنقى، وأبهى، وأروع معاني الإنسانية، والتوحّد، والشمول، دون التهميش، أوالتناسي، أوالتفريط قيد أنملة فى الحقوق المُصانة، والمطالب المشروعة لأيِّ مكوّنٍ من هذه المكوّنات الأساسيّة للهويّة المغربية الأصيلة التي بدونها، ولولاها لأنفرط عِقدُها الفريد، وتناثرتْ حبّاتُه، ولتهاوىَ صَّرْحُها، وإنشرخت لبناتُه.

***

د. محمّد محمّد خطّابي - كاتب وباحث ومترجم من المغرب

في تاريخ الفكر العربي الحديث تقف سيرة عبد الرحمن بدوي بوصفها علامة مضطربة على مأزق الفيلسوف في هذه المنطقة من العالم: عبقرية مشعة لكن محاصرة، موسوعية ثرية لكن معزولة، وصوت عميق لكنه يتردد في فراغ بلا صدى. فقد كتب الرجل أكثر من مئة وخمسين كتابًا بين تأليف وترجمة وتحقيق، جمع فيها بين الفلسفة اليونانية والإسلامية والغربية المعاصرة، حتى بدا وكأنه مكتبة تسير على قدمين. ومع ذلك، ظل أثره يتبدد خارج أسوار الجامعة، ولم يتحول إلى تيار فكري حي أو مدرسة ذات تلاميذ.

هذه المفارقة، بين الغزارة والعزلة، بين الذكاء المتقد والخذلان الثقافي، تجعل من عبد الرحمن بدوي نموذجًا لفيلسوف أراد أن يحرس المعبد وحده، فأغلق أبوابه على نفسه. لقد عاش غريبًا متنقلًا بين مصر وليبيا وفرنسا والكويت وإيران، ومات غريبًا في باريس عام 2002، تاركًا وراءه مكتبة ضخمة لكنها بلا امتداد. ومن هنا ينهض السؤال: هل مصير الفيلسوف العربي أن يكون عبقريًا بغير ورثة؟ أم أن العزلة قدر يختاره بنفسه حين يعجز عن مد الجسور بين الفكر والحياة؟

إن قراءة سيرة بدوي ليست مجرد تأمل في حياة فردية، بل هي قراءة في أزمة الثقافة العربية مع الفلسفة ذاتها، بين الحاجة إلى المفكر الحر والخوف من أن يظل أسير ذاتيته.

فارق عظيم بين مدرستين

منذ أطروحته للدكتوراه "الزمان الوجودي"، بدا واضحًا أن بدوي يسعى ليكون رائدًا للوجودية في العالم العربي قبل أن تصبح تيارًا عالميًا في باريس. لكنه، على خلاف أساتذته وزملائه، لم يشأ أن يكون "أبًا لمدرسة"، بل "آخر الفلاسفة".

على الجانب الأخر: بنى زكي نجيب محمود جسورًا بين الفلسفة والجمهور، ورسخ عاطف العراقي أسئلته في تلاميذه. اختار بدوي أن يحاور الموتى: نيتشه، هايدجر، وابن سينا. لم يرد أن يتنازل عن لغته المعقدة أو أن يبسط عبارته لغير المختص. لهذا، لم يترك وراءه تلاميذ يحملون شعلة فكره. وحين رحل، رحلت معه فلسفته دون وريث.

عبقرية تائهة فى عزلتها

هل كُتب على الفيلسوف العربي أن يجمع بين العبقرية والخذلان؟ كيف لرجل كتب أكثر من مئة وخمسين كتابًا أن يتحول إلى ظل بلا امتداد؟ عبد الرحمن بدوي، الذي ملأ المكتبة العربية بفلسفة وجودية وتراثية وترجمات لا تحصى، ترك وراءه لغزًا مؤلمًا: أيهما أشد قسوة على المفكر، أن يهزم في معركة الأفكار، أم أن يهزمه صمته الاختياري فيتحول إلى جدار صامت داخل مكتبة لا قارئ لها؟ لقد بدا بدوي كمن يضيء سماء الثقافة العربية بشهاب عابر، ثم ينطفئ قبل أن يترك أثرًا متجددًا. كان عبقريًّا بغير ورثة، وفيلسوفًا بنى حصنه في عزلة، ليبقى شاهدًا على أزمة الفلسفة في العالم العربي: عبقرية تتوه في العزلة، وفكر يترفع عن الامتداد.

لا أحد يشك في أن بدوي كان "مكتبة تمشي على قدمين". فقد ألف أكثر من 150 كتابًا بين الفلسفة الإسلامية والتراث الغربي والوجودية والتحقيق والترجمة. ترجم نيتشه وهايدجر وسارتر، وحقق نصوص ابن رشد وابن سينا والغزالي، وألف "تاريخ الإلحاد في الإسلام" و"دفاع عن محمد ﷺ" و"دفاع عن القرآن".

لكنه كتب كمن يسابق الزمن، فغلب الكم على البناء. كان أشبه بعامل وحيد في ورشة ضخمة، ينجز أعمالاً هائلة لكنها متفرقة، بلا مشروع مؤسسي جامع. وبقدر ما أسس مكتبة شخصية شاهقة الجدران، فقد أغلق أبوابها، حتى بدت إنجازاته كصرح معزول، أشبه بضريح أكثر منه مدرسة.

تناقض خلاق وقلق مثمر

شخصية بدوي كانت شبكة من المفارقات: مؤلف "تاريخ الإلحاد في الإسلام" هو نفسه من كتب دفاعًا عن النبي ﷺ والقرآن! الوجودي المولع بهايدجر هو نفسه الناقد للفلسفة اليونانية التقليدية. المتأثر بالغرب كان في الوقت نفسه مدافعًا عن التراث العربي ضد المستشرقين.

هذه التناقضات ليست ضعفًا بقدر ما تعكس عقلًا متشعبًا يحارب في أكثر من جبهة: التراث، والغرب، والواقع العربي. لكنها جعلت مشروعه موزعًا بين اتجاهات متنازعة، فبدت كتاباته كمعارك متوازية لم تنتج تيارًا واحدًا راسخًا.

في سيرته الذاتية "قصة حياتي"، بدا بدوي روحًا قلقة لا تحتمل النقد. هاجم طه حسين رغم فضله عليه، وسخر من زكي نجيب محمود، ووصف أحمد أمين بالحقود، حتى أنه خطط للاعتداء على العقاد بسبب خلاف فكري. كان يعيش توترًا وجوديًا دائمًا، تجسيدًا لفلسفته عن "القلق الكلي".

هذا القلق تجسد أيضًا في غربته. بعد خلافات سياسية وأكاديمية، تنقل بين ليبيا وفرنسا والكويت وإيران. عاش في باريس كأي مهاجر شرقي يحمل مكتبته فوق كتفيه، يكتب بلا توقف، وكأنه يهرب من موت بطيء. لكنه مات عام 2002 في مستشفى بباريس، غريبًا كما عاش. جنازته حضرها القليل، وكأن عزلة حياته امتدت إلى موته.

معارك دونكيشوتية خاسرة

في الأربعينيات خاض بدوي مواجهة فكرية عنيفة مع الماركسيين، رافضًا نزعتهم المادية ورافضًا اختزال الوجود في الاقتصاد. لكنه خسر المعركة من زاوية تاريخية: الماركسيون نجحوا في أن يجعلوا أفكارهم تيارًا جماعيًا متجذرًا، بينما ظل بدوي فيلسوفًا فرديًا يكتب من أجل مجده الشخصي. الخصوم انتصروا لأنهم غرسوا فكرهم في حركة، وهو ظل يكتب كمن يخاطب الفراغ.

من أكثر الجوانب إثارة للجدل في حياته إعجابه بالنازية وهتلر. رأى في هتلر رمزًا لمقاومة الاستعمار الغربي، وارتدى السواد يوم وفاته، معتبرًا اضطهاد اليهود استعادة لألمانيا من هيمنتهم. هذا الانبهار يعكس نزعة نرجسية جعلته يقدس القوة ويزدري الضعف، صورة أخرى من تمركزه حول ذاته، ومن افتتانه بالبطولة الفردية أكثر من انشغاله بقيمة العدالة.

العزلة مقبرة العبقرية

امتلك بدوي كل مقومات الفيلسوف الأهم في القرن العشرين: الذكاء المتقد، ثقافة موسوعية، إتقان لغات عدة، ومؤلفات غزيرة. لكنه خسر المعركة الأهم: بناء مدرسة فكرية. فبينما نجد اليوم أسماء مثل زكي نجيب محمود وعاطف العراقي حاضرة عبر تلاميذهم وأثرهم المؤسسي، يظل بدوي مجرد أثر قائم بذاته، عبقرية منعزلة لم تتحول إلى تيار.

يموت الفيلسوف مرتين: مرة حين يرحل جسده، ومرة حين تدفن أفكاره بصمت. عبد الرحمن بدوي، بكل موسوعيته، تحول إلى "حاشية" في تاريخ الفلسفة العربية، لأن العزلة التهمت مشروعه. لقد شيد صرحًا مهيبًا، لكنه تركه بلا أبواب، فصار ضريحًا بدل أن يكون مدرسة.

سيرته تذكرنا بأن العبقرية وحدها لا تكفي؛ فهي بحاجة إلى تربة خصبة تزرع فيها، إلى تلاميذ يواصلونها، وإلى جسور تمتد بين الفيلسوف وجمهوره. لقد كان بدوي كجبل شاهق يثير الإعجاب من بعيد، لكن أحدًا لم يسكن سفحه. وحين غاب، غاب معه أثره وإرثه، وبقيت كتبه كأصداء في مكتبة مهجورة تنتظر قارئًا لم يأت بعد.

المصالحة المتأخرة مع الإسلام

في أواخر حياته، كتب بدوي "دفاع عن محمد ﷺ" و"دفاع عن القرآن"، كأنه يحاول أن يقدم اعتذارًا متأخرًا عن سنوات الوجودية والإلحاد. لكنه أدرك متأخرًا أن المعركة الحقيقية ليست مع الفلاسفة الغربيين، بل مع المستشرقين الذين طعنوا في التراث. ومع ذلك، بقي هذا الدفاع فرديًا بلا أثر جماعي، لأنه بلا مريدين أو تلاميذ يواصلون المشروع.

هكذا تنتهي حكاية عبد الرحمن بدوي كما بدأت: صراع مع الذات، وجدال مع العالم، ومطاردة للمعنى بين دفاتر الفلسفة وأروقة العزلة. لكن ما ميز خاتمته أنه، بعد رحلة قلق طويل، عاد إلى السكينة التي أنكرها يومًا. ففي كتبه الأخيرة، بدا وكأنه يقدم اعتذارًا متأخرًا، لا للناس فحسب، بل لنفسه أيضًا.

هناك، عند تخوم الشيخوخة والغربة، أدرك أن المعركة الحقيقية ليست مع الأديان ولا مع التراث، بل مع الفراغ الروحي الذي يلتهم الفيلسوف حين يظن أن العقل وحده يكفي. لقد صالح بدوي ذاته بالعودة إلى الإيمان بالله، فاختتم مساره كما يختتم العابد رحلة التيه بسجدة خاشعة.

بهذا المشهد يترك لنا درسه الأخير: أن العبقرية مهما علت، تظل ناقصة إن لم تستند إلى جذور من الطمأنينة، وأن الفيلسوف، مثل كل إنسان، لا يجد سلامه الذاتي إلا حين يذعن لصوت الإيمان في قلبه.

***

عبد السلام فاروق

عندما مات الدكتور حسن حنفي رحمة الله عليه في أكتوبر 2021، كنت قد نعنيته بأنه فيلسوف من الدرجة الأولي، وذلك لكونه خلف لنا مشروعا فلسفيا هو "التراث والتجديد" وهو مشروع فكري شامل يهدف إلى إعادة بناء علوم الإسلام والتراث العربي لتجاوز التخلف الفكري، وذلك عبر: التراث، والتجديد، والحرية، والوعي، والاصلاح، ولا توجد قضية سادسة خارج هذا النطاق؟

ثم تساءلت سؤالا أغضب معظم أساتذة الفلسفة مني في مصر، وهو من بإمكانه أن يخلف حسن حنفي من أساتذة الفلسفة في مصر والحاليين أن يتبوأ مكانة حسن حنفي في الفلسفة في مصر وبالذات بعد مماته؟

فكانت إجابتي صادمة، حيث قلت مراد وهبة، وسبب اختياري للدكتور "مراد واهبة" هو فكرة الندية الفلسفية، فمراد وهبة يضاهي مكانة حسن حنفي في الفلسفة، فقد انخرط وهبة فى مشروع فلسفي واضح المعالم، قوامه الدفاع عن العقلانية النقدية بوصفها شرطًا إبستمولوجيًا وأخلاقيًا لتحرير الوعى من البُنى المغلقة التي تنتج الأصوليات والعنف الرمزي.

ومن ثم فهو بحق يمثل واحدًا من أبرز دعاة التنوير في مصر والعالم العربي، ولا أنسى معاركه الفكرية ضد الأصولية، وذلك حين اشتغل على المفاهيم، لا على الأشخاص. ولا أنسي كذلك حين قدم لنا مشروعًا فكريًا متماسكًا لإحياء "الرشدية"، بوصفها تقليدًا عقلانيًا أصيلًا في الثقافة الإسلامية، لا مستوردًا، وكيف أن الرشدية اللاتينية أسهمت في تشكيل العقلانية الأوروبية، ومهدت الإصلاح الديني في القرن السادس عشر، ثم حركة التنوير في القرن الثامن عشر، مؤكدًا أن هذه الروح العقلانية هي التي يجب أن تحكم العلاقة بين الشرق والغرب، وتكون نبراسًا لأي مشروع سلام عالمي.

كذلك لا أنسى حين كشف لنا فلسفيا أن ادعاء امتلاك الحقيقة الكاملة هو المنبع الأعمق للعنف والإرهاب، حيث رأى أن «ملاك الحقيقة» ليسوا مجرد ظاهرة فكرية، بل تعبيرا عن بنية ثقافية تعادى التعدد والاختلاف. وفى هذا السياق، اعتبر الفلسفة ممارسة مقاومة، وظيفتها الأساسية تفكيك المسلّمات التي تتحول إلى أدوات قهر رمزي ومادى، لا الاكتفاء بوصفها موضوعًا للتأمل الأكاديمي.

لقد كان الدكتور وهبة أكثر من مجرد أكاديمي، كان منارة للعقل، وجسرًا بين الثقافات، وروحًا تنويرية تهدف لزرع الحوار والتفكير الحر في كل من قابل فكره، وقد ترك وراءه مؤلفات خالدة، منها: محاورات فلسفية في موسكو (1977)، فلسفة الإبداع (1996)، مستقبل الأخلاق (1997)، جرثومة التخلف (1998)، ملاك الحقيقة المطلقة (1998)، الأصولية والعلمانية (2005)، وقصة الفلسفة.

وقد تميزت كتاباته بالجمع بين العمق الفلسفي والوضوح اللغوي، ساعيًا إلى مخاطبة القارئ غير المتخصص، دون التفريط في الدقة المفهومية، وهو ما جعل أعماله محل اهتمام في الأوساط الأكاديمية والثقافية على السواء.

كذلك كشفت لنا كتاباته بأنه لم يكن فيلسوفًا بالمعنى الأكاديمى الضيق، بل كان مشروعًا عقلانيًا متكاملًا. آمن بأن الفلسفة ليست ترفًا للنخبة، ولا تمرينًا ذهنيًا معزولًا عن الواقع، بل هي أداة لفهم العالم، ولمواجهة التعصب، وكشف العنف الكامن في اليقين المغلق.

وإذا كان البعض من المتشددين يأخذ عليه انتماءه لجماعة كوبنهاجن، فإننا في الفترة الأخيرة نجد أن قطاع من العرب كما يقول الصديق الدكتور أحمد سالم (وأنا أؤيده في ذلك) قد تجاوز مسألة السلام مع الكيان إلى الوصول إلي الانبطاح الكامل للكيان، وما كانت يدعو له جماعة كوبنهاجن بالأمس يبدو صورة راقية لما نحن عليه الآن .

لم يكن مراد وهبة مفكرًا منعزلًا، بل كان حاضرًا بقوة في المشهد الثقافي والإعلامي، مشاركًا في الندوات والمؤتمرات والحوارات الفكرية داخل مصر وخارجها، ومدافعًا دائمًا عن الدولة المدنية وقيم المواطنة. وبرحيله عن عمر ناهز 100 عام، تفقد الثقافة المصرية والعربية واحدًا من رموزها الكبار، الذين ظلوا أوفياء للعقل حتى اللحظة الأخيرة، تاركًا إرثًا فكريًا سيظل حاضرًا ومؤثرًا في مسار التنوير العربي.

***

د. محمود محمد علي

مفكر مصري

ليست العظمة -كما يتوهم بعض الناس- في غزارة المؤلفات وحدها، ولا في كثرة الألقاب والمناصب، ولا في الأسماء اللامعة التي تتردد في القاعات والمنابر؛ إنما العظمة الحقة أن يلتقي العقل الراجح بالقلب النبيل، وأن تتصالح الفلسفة مع الأخلاق، وأن يتحول العلم من سلطة معرفية إلى رسالة إنسانية.

وهنا تحديدًا يطل اسم الدكتور إبراهيم طلبة سلكها لا بوصفه أستاذًا جامعيًا فحسب؛ بل قيمة أخلاقية وفكرية تمشي على الأرض!

لقد سلك الدكتور إبراهيم طلبة طريقًا وعرًا قلّ سالكوه؛ طريق الفلسفة حين تُنزَع عنها غطرسة التجريد، ويُعاد إليها دفء الإنسان، فكان فيلسوف الأخلاق والأدب، لا بالتصنيف الأكاديمي الجاف؛ بل بالممارسة اليومية، والسلوك المتجسد، والقدرة النادرة على أن يُقنعك أن الفكر ليس نقيض الرحمة، وأن العقل لا يخاصم التواضع.

علم من أعلام الفلسفة في الوطن العربي

يُعد الدكتور إبراهيم طلبة واحدًا من أبرز الأكاديميين المتخصصين في الفلسفة الحديثة والمعاصرة في الوطن العربي، وقد شغل مناصب علمية وإدارية رفيعة؛ فهو أستاذ الفلسفة الحديثة والمعاصرة، ووكيل الكلية لشئون خدمة المجتمع وتنمية البيئة، وقد سبق له أن كان رئيسًا لقسم الفلسفة.

غير أن هذه المناصب -على أهميتها- لم تكن يومًا غايته؛ بل كانت عنده وسيلة لخدمة العلم والإنسان.

وفي زمنٍ استحالت فيه بعض المواقع الأكاديمية إلى منابر للسلطة المعرفية الجافة؛ ظل الدكتور إبراهيم طلبة وفيًّا لصورة الأستاذ الحق؛ معلّمًا قبل أن يكون إداريًا، ومربيًا قبل أن يكون رئيسًا.

ولم يكن حضوره في قاعات الدرس حضور الملقِّن؛ بل حضور المرشد العقلي والوجداني، يفتح الأسئلة ولا يغلقها، ويُعلّم طلابه كيف يفكرون، لا ماذا يفكرون.

مؤلفات تشهد للفكرة والمنهج

إن له من المؤلفات والدراسات العلمية ما يدل على عمق اشتغاله بقضايا الفلسفة والأخلاق والفكر المعاصر، حيث لم تكن كتاباته حبيسة التنظير المجرد؛ بل كانت دائمًا منحازة للإنسان، مشتبكة مع الواقع، حريصة على الإصلاح.

وقد اتسمت أعماله بالجمع بين الدقة المنهجية واللغة الرصينة، وبين الهمّ الحضاري الذي يرى في الفلسفة أداة نهضة لا ترفًا ذهنيًا.

فلم يكتب ليُقال إنه كتب، ولم يُنظّر ليُشار إليه بالبنان؛ بل كتب لأنه كان يؤمن -يقينًا- أن الفكرة الصادقة مسؤولية، وأن السكوت عن الخلل الفكري والأخلاقي نوع من المشاركة فيه.

صاحب مدرسة في الوسطية والإصلاح

لعل من أبرز ما يميز الدكتور إبراهيم طلبة أنه صاحب مدرسة منهجية وفكرية عميقة، اهتمت بالوسطية، والإصلاح، وترسيخ الاعتدال في عالمنا المعاصر، في مواجهة موجات التطرف والغلو، سواء في الفكر أو في السلوك.

وقد أشرف فضيلته على أكثر من ثلاثين رسالة علمية ماجستير ودكتوراه، تناولت قضايا الفكر العربي الحديث والمعاصر، والنهضة، والتقدم، وتجديد الخطاب الديني، ونبذ التطرف، وتعميق ثقافة الاعتدال.

وكان إشرافه العلمي -كما شهدنا- إشرافًا تربويًا قبل أن يكون إجرائيًا؛ يعلّم الباحث الأمانة قبل المنهج، والصدق قبل التوثيق، والمسؤولية قبل الطموح.

وكان دائمًا يردد -بالفعل قبل القول- أن:

الباحث الحق هو من ينتصر للحقيقة لا لذاته، وأن العلم لا يزدهر إلا في بيئة أخلاقية نظيفة.

شيخ الأساتذة.. وأب القلوب

أما على المستوى الإنساني، فهنا تتعثر الكلمات، ويضيق البيان.. لقد عايشته، وتتلمذت على يديه، فرأيت أدبًا جمًّا، وأخلاقًا عظيمة، وحسن سلوك، وانضباطًا أكاديميًا نادرًا، حتى ليغبطه أقرانه قبل طلابه على ما حباه الله من سمو الخلق وجمال الشمائل.

فكان حضوره هادئًا، وصوته رصينًا، وكلمته موزونة، لا يعرف الفظاظة سبيلًا إلى حديثه، ولا التكبر منفذًا إلى نفسه.. وكأنه متمثل في قول الشاعر:

إنَّما الأُممُ الأخلاقُ ما بَقِيَتْ .. فإن هُمُ ذَهَبَتْ أخلاقُهُم ذَهَبُوا

مكتب مفتوح.. وقلب أوسع

فما رأيته -والله- ردَّ سائلًا دخل باب مكتبه قط، ولا لجأ إليه طالب حاجة إلا وقضاها ما استطاع إلى ذلك سبيلًا. فكان مكتبه ملاذًا للطلاب، وملجأً للمحتاجين، ومساحة أمان لكل من ضاقت به السبل. إنه لا يفرّق بين طالب متفوق أو متعثر، ولا بين صاحب شأن أو طالب بسيط؛ الجميع عنده سواء في حق الاحترام والإنصات.

وكان في ذلك كله أبًا روحيًا للجميع، وقلبًا لطيفًا، ووجهًا بشوشًا، وهي صفات ندر اجتماعها في زمنٍ ازدحم فيه الناس بالمظاهر وخلت القلوب من الرحمة!

ويخيل إليك -وأنت تجالسه- أنك أمام رجل فهم الفلسفة على حقيقتها؛ لا بوصفها جدلًا عقليًا، بل تهذيبًا للنفس، وترقيةً للإنسان.

وقفة إجلال في زمن الغرور الأكاديمي

إننا اليوم -وأكثر من أي وقت مضى- بحاجة إلى أن نقف احترامًا لهذه النماذج التي تندر في العصر الحديث، ولا سيما في البيئة الأكاديمية التي غشا بعض رجالها غرور المعرفة، وكبرياء المنصب، وجهالة التقاليد.

في زمنٍ صار فيه العلم سلعة، والجامعة سُلَّمًا، والمنصب غاية، يظل الدكتور إبراهيم طلبة شاهدًا حيًا على أن الأستاذ الحقيقي لا تصنعه اللوائح، بل تصنعه القيم.

وكأن حاله يردد قول الشاعر:

تَعَلَّمْ فَلَيْسَ الْمَرْءُ يُولَدُ عَالِمًا.. وَلَيْسَ أَخُو عِلْمٍ كَمَنْ هُوَ جَاهِلُ

وَإِنَّ كَبِيرَ الْقَوْمِ لَا عِلْمَ عِنْدَهُ .. صَغِيرٌ إِذَا الْتَفَّتْ عَلَيْهِ الْجَحَافِلُ

وَإِنَّ صَغِيرَ الْقَوْمِ إِنْ كَانَ عَالِمًا.. كَبِيرٌ إِذَا رُدَّتْ إِلَيْهِ الْمَحَافِلُ!

كلمة وفاء لا تُوفي

ولا يسعني في هذا المقام -وقد خانني البيان، وضاق بي التعبير- إلا أن أقول كما قال الشاعر، معترفًا بالعجز أمام الفضل:

إذا المرءُ لم يَشْكُرْ صنيعَ صديقِه.. فليسَ له في المكرماتِ نصيبُ

غير أن المعروف -هنا- قد وُضع في أهله، والعلم قد استقر في صدرٍ نقي، والأخلاق قد وجدت من يجسدها قولًا وعملًا..

فطوبى لك دكتور إبراهيم طلبة، علمًا نافعًا، وخُلُقًا رفيعًا، وأثرًا باقيا..

وستبقى -في وجدان تلاميذك ومحبيك- درسًا لا يُنسى، ونموذجًا يُحتذى، وشاهدًا على أن الفلسفة حين تسكن القلب تصير حياة.

***

د. محمد أحمد عبيد

 

مدنها وحواضرها نعمت بالازدهار والرخاء

عادة ما ينصبّ اهتمام الزائر العربي لإسبانيا على تفقّد المدن الأندلسية الكبرى المعروفة أكثر من غيرها من المدن والحواضر الأخرى الأقل شهرة. رغم أنّها عرفت هي كذلك حضوراً وإشعاعاً حضارياً وثقافياً وعمرانياً مهمّاً إبّان الوجود العربي  والأمازيغي الإسلامي بشبه الجزيرة الإيبيرية. إذ غالباً ما ينصرف الاهتمام إلى مدن مثل قرطبة، وإشبيلية، وغرناطة، وطليطلة، ومجريط وسواها من المدن والحواضر التي ترد على كل لسان كلما ذكر اسم الفردوس المفقود لبعد صيتها وشهرتها الواسعة في الماضي والحاضر على حدّ سواء.

عاش العرب في هذه المدن والحواضر والقرى والمداشر جميعها عيشة ازدهار ورخاء. كما عاشت الشعوب والأجناس الأخرى من نصارى ويهود فيها إلى جانبهم في انسجام ووئام. وبفضل التسامح العربي أمكن لتلك الشعوب أن تنسج نسيجاً اجتماعياً واحداً متعدّد الأجناس ولأعراق فيما بينها في مختلف الأقاليم والمناطق الإسبانية التي كانت خاضعة للدولة الإسلامية في الأندلس. حيث كان الاهتمام العلمي والفلسفي للفيلسوفين المسلمين ابن طفيل وابن رشد يلتقي مع التطلّع المعرفي والفكري لمريدهما وتلميذهما الفيلسوف اليهودي ابن ميمون. ويتوازى هذا الاهتمام مع شغف الملك المسيحي ألفونسو العاشر الذي كان يلقّب بالحكيم أو العالم لهيامه وإعجابه وانشغاله بالتراث الإسلامي، والعطاءات الثرّية للحضارة العربية في الأندلس. وكانت مدرسة المترجمين بطليطلة في القرن الثالث عشر تضمّ بين حلقاتها العلمية والدراسية معلّمين ومتلقّين، ومدرّسين ومريدين من كل الديانات والملل والنحل والأجناس على عهد هذا الملك نفسه وبإشراف وعناية منه شخصياً. وكان يؤمّ هذه المدرسة وسواها من حلقات العلم في مختلف المناطق والأصقاع علماء الفقه والفلسفة والطب والهندسة والشعراء بغضّ النظر عن كونهم مسلمين أم نصارى أم يهود. إذ كان جوّ التلاقح الثقافي والتمازج الحضاري سائداً بحيث كان يشكّل علماء الأديان الأخرى جزءا مكمّلا في نسيج فسيفساء الثقافة الإسلامية الثريّة المتعدّدة المشارب والألوان.

قال “بلاسكو إبانييز”: “جعل العرب إسبانيا في ذلك العهد كالولايات المتحدة الأمريكية يعيش فيها المسلم، والمسيحي، واليهودي، بحرية تامة ومن غير تعصب. وعندما كانت دول أوروبا تتطاحن في حروب دينية وإقليمية فيما بينها، كان العرب والإسبان واليهود يعيشون بسلام كتلة واحدة وأمة واحدة، فزاد سكان البلاد حتى بلغوا في مدّة وجيزة ثلاثين مليوناً، وارتقى فيها الفن، وازدهرت العلوم وأسّست الجامعات. سكن ملوكها القصور، وعاش شعبها في الرخاء، بينما كان ملوك بلدان الشمال يبيتون في قلاع صخرية سوداء، وشعوبها تعيش في أحقر المنازل”.

لنبدأ جولتنا في بعض هذه المدن والثغور والحواضر في شبه الجزيرة الإيبيرية التي لم تحظ بشهرة واسعة مثل نظيراتها من المدن والعواصم الأندلسية الكبرى المعروفة الأخرى، رغم أنّها عرفت هي كذلك حضوراً ثقافياً وحضارياً وعمرانياً عربياً بها. كما إنّها تحفل بجليل المآثر والمعالم الإسلامية المهمة إلى اليوم.

اكتشاف مدينة عربية قديمة

من بين أهم ّ الأحداث التي عرفها علم الآثار والأركولوجيا في إسبانيا منذ بضع سنوات، وبالذات في منطقة مدينة مرسية، هو اكتشاف مدينة “سياسة” ( Cieza) العربية التي ترجع إلى عهد الموحدين في القرن الثالث عشر الميلادي. تقع هذه المدينة على بعد حوالي 40 كيلومتراً من مدينة مرسية، التي ينتسب إليها العالم الصوفي الكبير ابن عربي المرسي صاحب الفتوحات المكيّة. وإليها ينسب كذلك القطب الوليّ الصالح أبو العبّاس المرسي دفين الإسكندرية. وقد تم كشف الغطاء عن جزء مهم من هذه المدينة، وما زالت الحفريات جارية بالمناطق المتاخمة لها. ومن المنتظر أن تصبح هذه المدينة خير مثال لنماذج المدن العربية الأندلسية في القرون الوسطى. ويقدم لنا هذا الاكتشاف معلومات واسعة ومهمة حول مختلف مظاهر الحياة في ذلك الوقت، فضلا عن معلومات تتعلق بطرق وأساليب البناء وفنون العمارة الأندلسية، والمواد المستعملة في الإعمار، والمنقوشات، والديكور، والأواني، والأدوات المنزلية وسواها من المعلومات الأخرى المفيدة. وكان الباحث المشرف على عمليات الحفر د. خوليو نافارو أكّد أن هذا الاكتشاف يعتبر من الأهميّة بمكان، لأنّه يقدّم لنا معلومات جدّ مفيدة في عالم الحفريات الأندلسية خصوصاً المتعلقة منها بالمدن والدور الشعبية في إسبانيا المسلمة.

سرقسطة حاضرة المقتدر

الوجود العربي في شبه الجزيرة الإيبيرية لم يزدهر فقط في إقليم الأندلس وحسب. بل إن إقليم “آراغون” الذي يضمّ عدة مدن مثـل” سرقسطة”، و«طرطوشة “، و« ترويل” و«قلعة أيّوب”، و«وشقة” الخ... عرف فيه الوجود العربي هو الآخر ازدهاراً لا يقل أهمية عن مثيله في جنوب إسبانيا. ففي مدينة سرقسطة بشكل خاص -على سبيل المثال وليس الحصر- يوجد قصر “ الجعفرية “ (Aljafaria) الذي يعتبر من أجمل القصور العربية في هذا الإقليم. وهو آية في الروعة والجمال بناه الملك أحمد بن سليمان الملقب بالمقتدر وكنيته أبو جعفر في القرن الحادي عشر الميلادي. ولهذا سمّي قصر الجعفرية نسبة إلى كنيته. واشتهر في التاريخ الإسلامي باسم (قصر السرور) وقد رصّع البهو الرئيسي بالقصر بالنقوش الذهبية البديعة وكان يسمّى بالبهو الذهبي أو مجلس الذهب. يقول فيه مشيّده المقتدر:

قصر السرور ومجلس الذهب بكما بلغت كفاية الطرب

لو لم يحز ملكي خلافكما لكان لديّ كفاية الأرب

إن مدينة ترويل التي يسميها المؤرخون العرب”بتروال” لم تعد المدينة المنسيّة التي يشار إليها فقط على اعتبار المعارك الضارية التي عرفتها خلال الحرب الأهلية الإسبانية 1936-1939م، بـل إنها مدينة رغم عزلتها الجغرافية، تحفل بجليل الآثار العربية التي تتجلى في العديد من المعالم الباقية في المباني، والآثار. بل إن الحضور الثقافي العربي بها ما انفك قائماً حاضراً في لهجة القروي، والعامل، والصانع، والفلاح حيث ما زالت العديد من الكلمات العربية الأصل تتداولها الألسن حتى الآن. فضلاً عن أسماء الأماكن والمدن والقرى والمداشر المنتشرة في مختلف بقع هذا الإقليم الذي كان يعرف بالثغر الأعلى، حيث ظل قروناً عديدة هو الدرع الواقي من زحف المسيحيين في الشمال.

مدينة «بني رزين» ( Albarracin)

كما كان اكتشافنا مفاجئاً ورائعاً لمدينة “سياسة” الموحدية في أرباض مرسية، فإن مفاجأتنا لم تكن أقل روعة عندما اكتشفنا كذلك مدينة” بني رزين” التي تبعد عـن تروال حوالي 38 كيلومتراً، وهي مدينة تحتفظ بمظهرها العربي كما كانت عليه في القرون الوسطى بشوارعها الضيقة الصغيرة ومبانيها المتراصة المتداخلة. فضلاً عن أبراجها العربية الملامح والسمات. وهي من المدن القديمة التي ما زالت قائمة إلى يومنا هذا بعد التغيير الذي طرأ عليها عندما سقطت في أيدي الإسبان بعد نزوح العرب عنها. لا يزيد عدد سكانها على بضعة آلاف نسمة. ويرجع اسم هذه المدينة إلى القبيلة البربرية “بني رزين” التي عاشت بها واستقرت في ربوعها في القرن الثالث عشر الميلادي. وآخر ملوكها حسام الدولة الرزيني. وهذا الاسم ما زال موجوداً في المغرب إلى يومنا هذا. فضلاً عن وجود قرية صغيرة بنواحي مدينة وزّان المغربية تدعى بتروال. أما “آراغون” وهو اسم الإقليم، فإن هذا الاسم كذلك لا يزال منتشرا في مدينة تطوان المغربية بالذات.

أليكانتي والعالِم الأندلسي الشفرة ( Alicante)

ينتمي إلى مدينة “أليكانتي”، (من الاسم العربي القنت) الطبيب العربي العالم الأندلسي محمد الشفرة. وقد أطلق منذ بضع سنوات اسم هذا الطبيب على شارع كبير بالمدينة. كما يتم تنظيم مسابقات علمية بهذه المدينة كل عام حول أعمال هذا الطبيب العربي وإسهاماته في ميدان الطب في زمانه. عاش محمد الشفرة عيشة بحث متواصل في ميدان العلوم والنباتات. وتذكر المصادر العربية أنه كان طبيباً بارعاً، كما يؤكد الباحـــث الفرنسي د. لوسيان لوكلير في كتابه الضخم حول “تاريخ الطب عند العرب”، أن محمد بن علي الشفرة لم يكن طبيباً وحسب، بل كان نباتياً كبيراً أيضاً يبحث عن النباتات الغريبة ويجمعها بنفسه كيفما كانت صعوبة الأرض ووعورتها. وكان طبيباً لبعض الأمراء والملوك. ويملك في مدينة”وادي آش” حديقة نباتية من طراز رفيع كان يجري فيها أبحاثه وتجاربه.

المنكّب ثغر صقر قريش( Almon̈icar)

مدينة المنكّب: (بالضم ثم الفتح وتشديد الكاف وفتحها وباء موحدة، من نكّبت الشيء فهو منكب كأنك تعطيه منكبك) وهي من أصل عربي فصيح، تسمّى اليوم” ألمونييكر”. وهي منتجع سياحي معروف يؤمّه الآلاف من السيّاح على امتداد الحول نظرا لطقسه الاستوائي المعتدل. يقع هذا الثغر الجميل على بعد80 كلم من مدينتي مالقة وغرناطة. وأوّل ما يثير الانتباه في هذه المدينة ويفاجئ الزائر العربي ويملأه فخراً واعتزازاً هو تمثال عبد الرحمن الداخل (صقر قريش) 755-789 م الذي ينطلق في الفضاء شامخاً بمحاذاة شاطئ البحر الأبيض المتوسط في عين المكان الذي نزل فيه أرض إسبانيا ووطأ أديمها أوّل مرّة في هذا الساحل بالذات. وعلى رخامة تحت أقدام التمثال كتبت باللغة الإسبانية معنى الأبيات الشعرية الجميلة التي قالها عبدالرحمن الداخل عندما تبدّت له نخلة ذات مرّة وهو حديث العهد بالوصول إلى أرض الأندلس وهي:

تبدّت لنا وسط الرصافة نخلة/

تناءت بأرض الغرب عن بلد النخل

فقلت شبيهي في التغرّب والنّوى/

وطول التنائي عن بنيّ وعن أهلي

نشأت بأرض أنت فيها غريبة/

فمثلك في الإقصاء والمنتأى مثلي

وقد أصبح لقاء مدينة المنكب الثقافي حدثاً تقليدياً ينظم كل حول، تسلط فيه الأضواء على العديد من المواضيع التي لها صلة بالوجود العربي بالأندلس. وتم تنظيم العديد من اللقاءات بهذه المدينة دارت حول فن العمارة في الأندلس بشكل خاص، والطب الأندلسي. فضلاً عن لقاءات أخرى حول الشعر والأدب والتاريخ الخ.

***

بقلم د. السفير - محمد محمد الخطّابي

كاتب وباحث ومترجم من المغرب

 

بعد نشر مقالتي الموسومة "مكي حسين: حين يتعتّق الحزن بالجمال"، تواصل معي عدد من الأنصار الشيوعيين والأصدقاء برجاء إضاءة المزيد عن حياة وكفاح وفن الفنان المبدع الراحل مكي حسين، ونزولًا عند طلبهم أنشر هذه المادة بعد أن فُجع الوسط الثقافي والفني بالرحيل المفاجئ للنحّات الكبير والمثقّف الثوري والإنسان الرائع مكي حسين (أبو بسيم)، الذي توفاه الله في مدينة غوتنغن بألمانيا، حيث اكتشفت الشرطة جثته ملقاةً على الأرض بعد أن اضطّرت البلدية إلى فتح باب شقته عنوة بعد أربعة أيام على وفاته (يوم 19 كانون الأول / ديسمبر 2025)، حيث ستقام مراسم الدفن صباح يوم 6 كانون الثاني / يناير 2026 في مقبرة باركفريهوف يونكربيرغ.

في بغداد

كنت قد تعرّفت على مكّي حسين (أبو بسيم) في النصف الثاني من ستينيات القرن الماضي من خلال الصديق الفنان المعروف اتّحاد كريم، وكان حينها على ما أتذكّر في الصف المنتهي من معهد الفنون الجميلة، ويومها كان الإضراب الطلابي في ذروته (أواخر العام 1967 وأوائل العام 1968)، وقد التقينا خلال تلك الفترة أكثر من مرّة، أتذكّر منها مرّة في جمعية التشكيليين العراقيين، حيث أصبح لاحقًا عضوًا في هيئتها الإدارية (1971)، والثانية في جمعية الحقوقيين العراقيين.

شيئان لفتا انتباهي منذ اللقاء الأول مع مكي حسين، أولهما – هدوئه الواضح ونباهته الشديدة، بحيث لم يدع إشارة أو حركة أو نظرة تفلت منه، فقد كان يراقب بعينيْ صقر، وحتى وإن بدى مرتاحًا فهو متوثّب أيضًا؛ وثانيهما – تأنّيه وصبره، وربما اكتسب ذلك من مهنته في النحت، كما كان مستمعًا جيدًا يصغي لما يدور حوله ومعه من حوار ونقاش. لم يكن متسرّعًا في أي شيء، بل كان يدقّق كثيرًا ويقلّب الأمور قبل الإفصاح عن آرائه، والمسألة لا تتعلّق بالفن والنحت بشكل خاص، بل بآرائه السياسية، والأكثر من ذلك تقديراته لبعض الشخصيات وتقييماته الدقيقة لها، وهو ما تلمّسته على نحو أوضح بعد سنوات وخلال لقاءاتنا في كردستان.

وحين عدتُ من الدراسة، سألت اتّحاد كريم عنه، وكان متوقَعًا أن نلتقي في محترفه، لكن ذلك لم يحصل، خصوصًا بعد التحاقي بتأدية الخدمة العسكرية الإلزامية، ولكنني تابعت أخباره ومنجزه الفني، وهو ما عرفته لاحقًا من الصديقة الشاعرة والروائية مي مظفّر والصديق الفنان الكبير رافع الناصري، حيث جاءت مي على ذكره في كتابها عن رافع الناصري الموسوم "أنا ورافع الناصري: سيرة الماء والنار" (كانون الثاني / يناير 2021).

في كردستان (نوكان – ناوزنك)

في العام 1982 التقيت بمكي حسين في كردستان بعد غياب طويل، وكان قد التحق قبلي بتنظيمات الأنصار الشيوعية (من الداخل)، حيث ساهم في بناء القواعد الأولى مع صفاء العتابي (أبو الصوف) ورفيق اسم نصير استشهد في بهدِنان، وذلك بتأسيس فصيل بغداد. وحين تسلّمت مهمة إدارة تنظيمات الإعلام المركزي من الرفيق ماجد عبد الرضا، كان مكي حسين من تشكيلاتها، وحصل بعد أسابيع أن وصلتنا بعض الأخبار عن تقدّم القوّات الإيرانية نحو مواقعنا، بل أنها أخذت تقترب منّا، وهو الأمر الذي أصبح يهدّد وجودنا. وبالفعل سمعنا عن وصولها إلى قرية داوداوا التي لا تبعد سوى ساعتين عن مواقعنا مشيًا على الأقدام في تلك الجبال الوعرة.

وحين حشدت إيران قوات كبيرة في قرية دوله توو بهدف احتلال المنطقة، حيث كان متوقعًا أن تتحرّك باتّجاهنا خلال أسبوع واحد. فسارعنا إلى لملمة بعضنا وجمع المهم من أغراضنا والوثائق المهمة والكتب القليلة لننتقل على عجل من المباني والخيم التي نصبناها في منطقة نوكان (ناوزنك)، التي كان يجتمع فيها رفاق من إدارة الحزب وكوادره الرئيسية وبعض هيئاته المختصّة، متّجهين إلى بشتاشان على شكل قوافل (مفارز)، وقد فصّلتُ ذلك في كتابي "بشتاشان خلف الطواحين: وثمة ذاكرة – شهادة وليست رواية" (دار الرافدين، بغداد، 2024).

لقد تركنا الكثير من أغراضنا الشخصية على بساطتها، لكنها كانت مهمة جدًا لنا ولوجودنا الأنصاري بالقرب من الحدود العراقية - الإيرانية، وهي المنطقة التي تنازل فيها النظام العراقي السابق عن نحو ألف كيلومتر من الأراضي العراقية بموجب اتفاقية 6 آذار / مارس 1975 المعروفة باتفاقية الجزائر بين شاه إيران محمد رضا بهلوي ونائب الرئيس العراقي حينها صدّام حسين، إضافةً إلى نصف شطّ العرب وفقًا لخط الثالويك.

وكان الأهم بالنسبة لنا نقل الإذاعة التي كانت تبثّ باسم "صوت الشعب العراقي" وعدم الاحتكاك بالإيرانيين، ممّا يشكّل خطرًا على وجودنا وحياتنا، لذلك بادرنا وعلى عجالة إلى ترك أماكننا قبل وصولهم، وبالفعل فقد وصلوا إلى المنطقة التي كنّا نعيش فيها وسكنوا بذات المباني التي تركناها.

في بشتاشان

عدنا إلى الانتظام بعد وصولنا إلى بشتاشان عبر مسيرات متقطّعة، استغرق بعضها أربعة أيام، وهو ما حصل لمفرزتنا، حيث كنّا حين نصل إلى قاعدة من قواعدنا نقضي ليلة في ضيافتها، لنبدأ المسير في الصباح الباكر لعدّة ساعات حتى نصل إلى موقع آخر من مواقعنا نكون في ضيافته أيضًا.

بعد وصولنا إلى بشتاشان بدأنا العمل كخليّة نحل في البناء والتحطيب وتنظيف المنطقة والاستفادة من المباني الموجودة ووضع سقوف لها، وكانت قبل ذلك قد تمّ استخدامها كمدرسة حزبية كان يديرها كاظم حبيب، وهكذا بدأنا بتوزيع السكن والمهمّات والأدوار والاحتفاظ بالأرزاق والمؤونة القليلة المتبقية لدينا.

استقرّ مكّي حسين وعائلته مع عائلتين أخريين، وهما عائلة أبو جواد البصري وزوجته الفنانة منى، وعائلة الرفيق أبو شيلان الذي وصلنا مع زوجته وطفلين من السليمانية التي كان في عضوًا في لجنتها المحلية، وعمل مكّي حسين على تنظيم قواطع بين العوائل الثلاثة في القاعة (الغرفة الطينية الكبيرة) التي سكنوا فيها، ولعلّها كانت الغرفة الوحيدة المنظمة في فصيل الإعلام بفضل دقة وبراعة مكّي حسين. وكان ثمة غرفة أخرى صغيرة جدًا سكن فيها الرفيق باقر ابراهيم (أبو خولة، واختار أبو خليل اسمًا حركيًا له في الأنصار)، وزوجته المناضلة عزيزة نعّوم عباس (أم خولة)، وقد استخدم تلك الغرفة كمكتب له يلتقي فيه الرفاق.2262 maki hussein

ملاحظات وآراء

كان مكّي من أوائل الرفاق الذين استمعتُ إلى ملاحظاتهم بشأن خطأ اختيار موقع بشتاشان استراتيجيًا وعسكريًا، وكنتُ قد سمعتُ عن ذلك حتى قبل مسيرتنا العتيدة من الرفيق صارم، وهو المسؤول العسكري لفصيل الإعلام ومن أشجع الرفاق الأنصار الذين عرفتهم، وقد جئت على ذكره في أكثر من مناسبة، كما سمعت من آخرين ملاحظات أشد قسوةً، كنت أصغي إليها باهتمام حتى قبل مغادرتنا نوكان (ناوزنك).

وحين وصل عامر عبد الله لحضور اجتماع اللجنة المركزية (أيلول / سبتمبر 1982) سألني عن الموقع الجديد الذي سننتقل إليه، فأخبرته عمّا سمعته عنه، ويبدو أنه كان قد سمع تحفّظات أشد، ولذلك ظلّ طيلة أيام بقائه يردّد نكتة أصبحت لازمة لنا، ولاسيّما حين عرف أن جبل قنديل هو خط انسحابنا الوحيد، "... وقيل قنديلان" وكان كلّما أعاد عليّ هذه النكتة يضحك لدرجة أن تدمع عينيه.

وبعد انتقالنا إلى بشتاشان واطلاعي الميداني على حقيقة أن خط الانسحاب الوحيد هو جبل قنديل صُدمت بالفعل، على الرغم من عدم معرفتي بالعلوم العسكرية، لكن الرفيق صارم هو من شرح لي خطورة هذا الموقع الذي انتقلنا إليه، إذْ أنه كما قال ساقط عسكريًا، وكنت قد كتبت إلى عامر عبد الله رسالة وهو في دمشق أشير عليه ألّا ينسى "... قنديل وقيل قنديلان"، لأننا أصبحنا نعيش على سفح جبل قنديل.

ولم نكن نعرف أن القدر كان قد خبّأ لنا مفاجأةً من العيار الثقيل، حيث كانت تنتظرنا مجزرةً حقيقيةً بكلّ معنى الكلمة. كان خط انسحابنا الوحيد يوم مهاجمتنا هو جبل قنديل، وصادف أن ضربتنا يومها عاصفةً هوجاء اختلطت فيها حبّات الثلج والمطر مع دمائنا.

حينها أدرك الجميع أن الكارثة وقعت بالفعل، وليت ساعة مندم كما يُقال، خصوصًا وأن البعض أغلق آذانه ولم يرغب أن يسمع أي نقدٍ بشأن خطأ اختيار موقع بشتاشان وتجميع مئات الرفاق فيه، وأتذكّر يومها تعليق مكّي حسين بقوله "يا لهم من عباقرة" ويقصد الذين اتّخذوا القرار.

أخطاء وبطولات

وكان من نتائج تلك الأخطاء القاتلة على الصعيد العسكري استشهاد أكثر من 70 رفيقةً ورفيق، وأسر العشرات من الرفاق إثر الهجوم الغادر الذي شنّته علينا قوات الاتحاد الوطني الكردستاني (أوك / يكتي) بقيادة ناوشيروان مصطفى، الذي حاورته في السليمانية بعد نحو ربع قرن من وقوع المجزرة، فأصرّ على مواقفه مبررًا ما حصل، ملقيًا بجزء من المسؤولية على عاتق الضحايا، وهو ما تناولته بفصل خاص في كتابي المذكور "بشتاشان وثمة ذاكرة"، علمًا بأنه تجمعني وإياه صداقة من أيام الدراسة في جامعة بغداد. وكنت قد توقفت عند الآثار السياسية للمجزرة المدوية، والتي تركت تأثيرات سلبية على مجمل عملنا.

لا بدّ من الإشارة هنا إلى أن الهزيمة كانت سياسية قبل أن تكون عسكرية، لكن ذلك يقتضي في الوقت نفسه الإشادة بالمواقف البطولية والشجاعة ورباطة الجأش التي تمتّع بها الرفاق الأنصار، ومنهم مكّي حسين، الذي لم يألو جهدًا عن تحمل مسؤولياته بكل ثقة دون نسيان مواقف الضعف والتخاذل، التي اتّسم بها البعض، علمًا بأن الهجوم كان مباغتًا، فضلًا عن عدم التكافؤ في توازن القوى العسكري.

كان مكّي حسين من الشخصيات الإيجابية المتميّزة، التي تمتلك خلقًا رفيعًا وتسهم في خلق أجواء مفعمة بالثقة والتفاؤل والجدية، وفي الوقت نفسه لا يتردّد من نقد المظاهر السلبية وتشخيص الأخطاء والنواقص، سواء في المجال السياسي أو إزاء تصرّفات بعض الرفاق. وقد كان صريحًا ومستقيمًا في نقده، سواء في الاجتماعات الحزبية أو في اللقاءات العامة، وكذلك في لقاءاتي الشخصية معه كمشرف على التنظيم. دون أن أنسى ظرافته وخفّة دمه وتعليقاته الساخرة، حتى وإن كانت ملامحه لا تعبّر عن ذلك، بل تعطي انطباعًا شديدًا بالجديّة والحزن.

طباخ ماهر

حين كانت تحلّ خفارة مكّي حسين كل أسبوعين أو أكثر في المطبخ كنّا نستبشر خيرًا، ولا أدري كيف كان بإمكانه أن يصنع لنا وجبة كباب شهيّة برأس بصل واحدة ودون أي أثر للحم،      الذي لم يكن يزورنا أكثر من مرّة واحدة كلّ شهرين أو ثلاثة أشهر، إلّا أن مكّي كان يوهمنا بوجوده باستبداله بالخضراوات والبطاطا التي يقلّيها بالدهن بحيث يوحي لنا أن ما يصنعه هو أقرب إلى كباب البيت. وكنت أجهل كذلك من أين كان يأتي بالبصل؟ فهو ثروة نادرة في المواقع النائية التي كنا نعيش فيها، وكنت أراقبه أحيانًا فيقوم بخلط الطحين والخضراوات التي يقطفها ويغسلها بماء الروبار (النبع القريب منا) ويعقّمها ويقطّعها ويخلطها مع شيء من البطاط ومعجون الطماطة. هكذا كنا نتذوّق الطبخة التي يعدّها مكّي بشهيّة لا حدود لها وكأنها قادمة لتوّها من مطعم مكسيم الباريسي.

لا أدري كيف استذكرت ليلة عيد الميلاد (1982) الرفيق صباح محمود شكري، الذي كان حين يعدّ لنا السلطة في براغ فإنك تستطيع قياس حجم كل قطعة فيها من الخيار أو الطماطة أو البصل بالمسطرة، فقد كان يهندسها بالفعل، وهو ما تعلّمه من مهنته كمهندس ومن خفارته في سجن نقرة السلمان التي قضى فيها ثلاث سنوات.

ليلة رأس السنة

في ليلة عيد الميلاد جمعنا النقود القليلة لنشتري "البزن" (وهي كلمة كردية تعني الماعز الجبلي) لنأكل اللحم الذي افتقدنا إليه لشهور في تلك السنة الشديدة القسوة، وتولى مكي حسين إدارة كل شيء من الأكل إلى الاحتفالية بالتعاون مع صفاء العتابي (أبو الصوف) وصارم (ارحيّم سوّيد) وأبو محمد الفلاحي وأراس وعباس، وهو ما بقي بذاكرتي، وكانت ليلة ليلاء بطلها (أبو الصوف)، الذي أتحفنا بالنكات والأغاني والقفشات، وقد تناولت ذلك بالتفصيل في كتابي المشار إليه في أعلاه.

كان مكّي يستخدم براعته النحتية وذوقه الفني وعدالته واستقامته والمواد البسيطة التي في عهدته لإطعام ما يزيد عن 60 رفيقًا، وحين يطبخ الرز والمرق، وهما مادتان أساسيتان ويوميتان (بالفاصولياء أو الحمص)، حتى وإن كانا من أردئ الأنواع، حيث كان الرفاق يتندّرون بأن لدينا اليوم "مرقة حصو"، إلّا عند خفارة مكّي التي كنا ننتظرها بفارغ الصبر، فقد كان يتفنن في طبخها ويحتفظ بسرّ مكوّناتها.

في ظلّ ذلك القحط الذي كنّا نعاني منه والشح الذي نعيشه والجوع الذي نتحمّله، وكتعويض عن الفداحة، كان بعضنا يكتب أسماء المأكولات التي يشتهيها، وكلّ يوم يعاود قراءتها ويضيف عليها أصنافًا أخرى، قال إنه سيلتهمها الواحدة بعد الأخرى عند أول فرصة سانحة بعد خروجنا من مأزقنا.

خلف الطواحين

‏أعود إلى بشتاشان ومعناها بالعربية (خلف الطواحين)، حيث كنا نعيش في عزلة شديدة وفي بيئة وعرة، إذْ كان الوصول إليها عسيرًا، فالسيارات لا تصلها أبدًا، كما تتدنّى درجات الحرارة إلى ما دون 20 تحت الصفر في فصل الشتاء، وكان المناخ قاسيًا، الأمر الذي يتطلب خزن المواد الغذائية لأكثر من ثلاثة أشهر، لاسيّما أشهر كانون الأول (ديسمبر) وكانون الثاني (يناير) وشباط (فبراير)، وتستمر الثلوج بالهطول على نحو كثيف خلال شهر آذار (مارس)، كما يزداد سقوط المطر طيلة فصل الربيع الذي يمتاز بالبرودة الشديدة.

‏وتتّصل بشتاشان في نهايات الربيع بقرى قريبة مثل أشقولكا وليوْجه وقرناقاو ورزكة وكاسكان وسط سلسلة عالية من الجبال ذات الدروب والمسالك المتعرجة والانحدارات الحادة، وكنتُ قد تعرّفتُ على هذه القرى لوجود مقرات لنا، وبعضها للحزب الاشتراكي الكردستاني، حيث كنت ألقي محاضرات مستمرة على مواقعنا، وفي لقاءات مع أعلام جود كنا مكلفين بها عبد الرزاق الصافي وكاتب السطور.

‏لبضعة شهور كنا نقف كل يوم بخشوع أمام جبل قنديل الشاهق، ولم نفكر في أية لحظة بعبوره، حيث يبلغ ارتفاعه أكثر من 7800 قدمًا، وتكسوه الثلوج طيلة أيام السنة، ولكننا اضطررنا إلى ذلك منكسرين ومهزومين، لكن قوّة الإرادة وحدها هي التي مكّنتنا من تحمّل كل تلك المشقّات.

أتذكّر مشهد ألسنة النيران المشتعلة التي التهمت الإذاعة بقرار من إدارة الحزب بنسفها كي لا تقع بيد المهاجمين، ونوبة البكاء الحادة التي اجتاحت عدد من الرفاق بينهم مكّي حسين، حيث كان رأيهم إخفاء الأجهزة في إحدى الشكوفتات (وهي كلمة كردية تعني المغارات)، الجدير بالذكر أن حزب العمال الكردستاني (PKK) عاش في بشتاشان من بعدنا واستخدم بعض المباني التي سبق لنا وأن هجرناها.

بانوراما سياسية

‏اتفقت مع المكتب الأيديولوجي الذي كان يديره الرفيق كريم أحمد (أبو سليم)، وكنت عضوًا فيه، على تنظيم برنامج سياسي حر تحت عنوان "بانوراما سياسية"، نطرح فيه قضايا فكرية وسياسية لرفع درجة وعي الرفاق، ولإجراء حوارات مفتوحة مع عدد من الكوادر خارج دوائر الانضباط الحزبي المعروفة، ابتدأنا باستضافة عمر علي الشيخ (أبو فاروق) عضو المكتب السياسي بخصوص (وثبة كانون 1948) وكان النقاش حول دور الأنصار ومهماتهم والقضايا الجديدة التي تواجه الحركة الشيوعية والموقف من الحرب العراقية – الإيرانية ومن المشروع الحربي والسياسي الإيراني، وكان البرنامج الذي استضفنا في أحد حلقاته مكّي حسين، والذي أنجزنا منه سبع حلقات، مساحة للنقاش وإبداء الرأي في ظل حراك فكري وسياسي واعتراضات وملاحظات حول السياسة العامة والتنظيمية.

‏وقد أثار هذا البرنامج الذي كنّا قد أعددنا منه 30 حلقة نقاش ردود فعل مختلفة، بعضها كان سلبيًا واعتُبر برنامجًا ليبراليًا يشجّع على النقد، ويقلّل من احترام الإدارات والمواقع العليا، في حين كان عدد من الكوادر الوسطية يتسابقون لحضوره، وكان المكان المخصص يكتظّ بالرفاق الذين تشجعوا على المناقشة، وكان بعضهم يأتي من المكتب العسكري (معم) والمكتب السياسي (م. س) وإدارات أخرى.

‏وكنتُ بعد كل مناقشة استمع إلى آراء اللجنة القيادية في الإعلام وإلى عموم رفاق منظمة الإعلام، بما فيه بعض الرفاق الجدد الذين التحقوا بنا مثل سليم الحكيم (أبو نرجس) الذي تناولت قصته بالتفصيل في كتابي عن بشتاشان، وهو صديق قديم من الكاظمية أوكلتْ له مهمات صعبة أنجزها بشجاعة، لكنه شعر بعدم الجدوى جرّاء تصرفات لم يكن يرتضيها.

‏في الشام

‏حين غادر مكّي حسين كردستان بعد مجزرة بشتاشان، استقرّ في الشام مثل الغالبية الساحقة من الرفاق، حيث كانت الشام وجهتهم الأولى ومحطتهم المحببة بعد حياة الجبل القاسية، وهناك تعاونا في العديد من المجالات، وخصوصًا في إطار رابطة الكتّاب والصحفيين والفنانين الديمقراطيين العراقيين، التي كان يرأسها الشاعر الكبير سعدي يوسف الذي استقال حينها احتجاجًا على محاولات الهيمنة عليها، وتوجيهها وجهةً ضيقةً، وهذا كان رأينا أيضًا، وقد وقع حينها 75 مثقفًا على مذكرة احتجاجية بهذا الخصوص، نشرناها حينها في صحيفة المنبر، التي كان لي شرف رئاسة تحريرها، وحضر العديد من الاجتماعات معنا في إطار الرابطة، ولاسيّما قبيل انعقاد مؤتمرها في الشام العام 1986، والمشاكل التي رافقته.

‏وقد بنى مكّي خلال وجوده في الشام علاقات متميزة مع العديد من المنظمات الفلسطينية، وأشرف على أقسام فنية في مجالاتها، مثلما احتفظ بعلاقاته الرفاقية مع العديد من الرفاق، على الرغم من ملاحظاته حول السياسة العامة، ولاسيّما الموقف من الحرب العراقية – الإيرانية، ومن مخاطر المشروع السياسي الإيراني.

‏لم يكن مكّي حسين حزبيًا مسلكيًا، بل كان صاحب رؤية وموقف، وأتذكر إنني يوم استلمت مذكرة ترحيله، كانت إحدى الإشارات السلبية المدونة فيها، هو نقده اللّاموضوعي للسياسة العامة ولمواقف إدارة الحزب، لكنني بالعكس اعتبرته صاحب رأي، وهو أفضل من الكثيرين الذين ظلوا يعبّرون عن طاعتهم وخضوعهم، لكنهم تواروا أو أخفقوا لحظة تقديم الامتحان.

مع الجواهري

‏حين أعددتُ كتابي "الجواهري في العيون من أشعاره"، دار طلاس، دمشق، 1986، دعوت مكّي حسين لتصميم غلاف الكتاب، واصطحبته معي إلى منزل الجواهري أكثر من مرّة، والتقط له العديد من الصور، وقد اختار إحداها لتكون غلاف لذلك العمل الموسوعي، وظل الجواهري دائمًا ما يشيد بإبداعه وخلقه، ويسألني عن صديقي الفنان.

وحين نويتُ إعداد موسوعة جديدة بعنوان "جواهر الجواهري"، دار سعاد الصباح، الكويت، 2024، اتصلت بمكّي حسين في ألمانيا أطلب منه إعداد غلاف الكتاب تقديرًا واعتزازًا بجهده واعترافًا بالجميل له، وقام بإعداد لوحة الغلاف وأرسلها لي، ولكنها تأخرت في البريد لأكثر من 50 يومًا، فاضطر لإعداد نسخة ثانية من المسودات التي لديه، وقد أرسلها لي، ومن المفارقة أن النسخة الأولى وصلتني أيضًا بعد مرور حوالي 20 يومًا عن وصول النسخة الثانية، وبعد صدور الكتاب اتصلت به مهنئًا، وكنّا قد اتفقنا على إقامة معرض له في بيروت في العام 2025، لكن أوضاع لبنان وحرب الإبادة التي شنتها إسرائيل على غزّة بعد عملية طوفان الأقصى، حالت دون ذلك، وكان قد أرسل لي مجموعة من صور لوحاته ومنحوتاته.

بالصميم

‏للأسف لم تتح الفرصة الكافية لمكّي حسين لإظهار إبداعه، فقد تميّز بحياء جم ولم يسوّق نفسه أو لم يسوقه أحد بسبب مواقفه السياسية ونقده واحتجاجه، وقد نال إعجاب أساتذته الكبار، وكانت آخر أعماله النحتية تمثال "صرخة بشتاشان من أعماق الجبال"، وكان يُفترض أن يكون غلافًا لكتابي عن بشتاشان، لكن الناشر فضّل صورتي بالزي الكردي، أي بيشمركة بكامل القيافة الأنصارية.

‏لعلّ رحيل مكي حسين يضعنا كأصدقاء له وكمثقفين أمام مسؤولية جديدة، وهي كيفية جمع تراثه الفني، لأنه يمثّل ثروة عراقية، وكان على وزارة الثقافة أن تعتني بمثل هذه القامات الكبيرة، كما أن على الأحزاب والحزبويين أن يتساموا على الاختلافات والاجتهادات ووجهات النظر، ويسعوا خارج دوائر الصراع الفكري إلى احترام ثقافة المثقف ووظيفته النقدية، التي لن يكون مثقفًا حقيقيًا دونها. وحسب فولتير البشر خطاؤون، وعلينا أن نأخذ بعضنا البعض بالتسامح، وسبحان من لا يخطئ، والاعتذار عن الخطأ يبقى إحدى فضائل النفوس الراقية والشجاعة.

***

ظلّ مكّي حسين مهجوسًا بالعراق وبنبالة ثوريّ حرّ عاش عزلته المجيدة. لم يتنازل أو يضعف أو يساوم، بل كان يدير ظهره للصفقات والمناصب والإغراءات. لم تمنعه معارضته للديكتاتورية من تنديده بالحصار الدولي الجائر والاحتلال والطائفية البغيضة، وكانت بشتاشان صرخته التي لا يريدها أن تُنسى، بل هي صرخة آتية من تلك الجبال التي خلّفنا فيها ذكرياتنا وأحلامنا والعديد من أصدقائنا وخيباتنا.

***

د. عبد الحسين شعبان

ها هو ذا عام آخر من أعوام البشرية 2025 قد هوىَ، وإنزوىَ، ومضيَ لحال سبيله، لينساب كالسّيل العارم العرمرم، والأتيّ المُنهمر الضّائع فى طيّات الزّمن، وثنايا النّسيان، وثبج السّنين، وفى معارج طباق السّماوات، ومدارج سديم الفضاءات السّرمديّة الأثيريّة، اللاّنهائية، واللاّمنتهية، واللاّمتناهية لينضمّ إلى سلسلة عقود الأعوام المُنصرمة التي ولّت، وإنقضت، وذهبت بدون رجعة.

 ها قد حال الحوْل ودار الزّمان، وتوارىَ، وتوارت معه أحزاننا، وأتراحنا، وهمومنا، وأشجاننا وبعض أفراحنا وكثير من مآسينا، وها نحن نستقبل في ذات الوقت عاماً جديداً 2026 لا زالت أيامه ولياليه في غياهب الكتمان، وضبابية المجهول.. ليتَ هذا العام الجديد يكون خيراً من سابقه ..!

عالمنا الصّغير

عالمنا المُعاصر أصبح اليومَ عالماً صغيراً ومحدوداً، لقد أمسىَ فى حجم “منديل” الجيب الصّغير كما يُقال في الأمثال، ولكنّ مشاكله غدتْ كبيرةً لا عدّ، ولا حدّ، ولا حصر لها . تُرى هل فتحتَ المذياعَ، أو رأيتَ المشوافَ، أو مررتَ بحسابات التواصل الإجتماعية خلال العام الفارط وسمعت حديثاً يسرّ الخاطر، ويُفرحُ القلبَ، ويُثلج الصّدر سوى الحديث عن الأمراض الفتّاكة، والحروب الطاحنة، والمعاناة الشديدة، والموت الزّؤام، هذا غيض من فيض من الأخبار التي ملأت حياتنا، ولقد أصبح كلّ ما إنتهى إلينا من أخبار خلال العام المنصرم كذلك هي ذات صلة بالفواجع الطبيعية، والحوادث المؤلمة، أو جرائم الإنسان، وويلات حروبه، وفتكه بأخيه الإنسان، ناهيك عن أخبار العنصرية المقيتة، والقتل، والتقتيل، والتقاتل الأرعن، والتنكيل، وأخبار المحاكم، والمظالم، والتعنّت، والحزازات، والمواجهات، والمناوشات، والمشاكسات، وتفاقم البِطالة، وتضخّم العَطَالة، وتصدّع الإقتصادات وانكسارها، وكساد التجارات، وتكاثر الفيضانات فى البلدان النائية عنّا، وقيظ القحط، ووطيس الجفاف فى الديار القريبة منّا، وغير النائية عنّا، ومع ذلك ما فتئنا نرفع أكفّنا إلى عنان السّماء نرجوها أمراً فى قرارة أنفسنا لنقول ملء فينا : اشتدّي أزمةُ تنفرجي, قد آذَنَ لَيلُكِ بالبَلَجِ..!

عام أفل وعام أقبل

 فى الساعة الفاصلة بين عام أفل وعام أقبل رأينا الوجوه وهي باشّة هاشّة ضاحكة، ورأينا القلوب وهي تخفق سعادة وهناءة وحبورا، وتلمح الأيدي وهي تمتدّ في شجون نحو أخرى لتصافحها مهنّئة إياها بإنسياب حقبة من الزّمان وزوالها وبزوغ أخرى. كلّ المدن والحواضر الكبرى تسبح في ثبج فضاء أثيري بهيج، وأضواء النيّون لمعت في كل مكان، واستمرّ الظلام الدامس مطبقاً في أماكن أخرى، الكثيرون منّا يجهلونها، القليلون منا يعرفونها ..عاقرت الكؤوس بعضها بعضا، وانفرجت الأشداق من القهقهات، وزاغت العيون، وتاهت العقول فى منتصف الليل، حيث تنطفئ الأضواء في كل مكان، ويكون العناق تلو العناق الصادق الزائف. والدّفء الزائد يتحوّل إلى نار كاوية، وتدور الصّحون، وتمتلئ البطون بالطعام المزّ، والشراب المُرّ، والحديث ذو شجون، يفرحون، يمرحون، يصيحون، يقهقهون، ويهللون لهؤلاء الذين يلفّهم البرد القارس الزمهرير، ويغطيهم الثلج الصقيع المتكاثف، ويمزّق أوصالهم الطّوى، ويغلفهم البؤس، وتسكنهم الكآبة، هناك دائما فائض، هناك دائما زيادة، هناك دائما تضخّم، ولكن مع ذلك ثمة بالمقابل عوز وخصاصة وفاقة وإحتياج، وقبض من ريح، وحصاد من هشيم، ولفحة من برد لاسع، هناك كذلك شموع وقناديل على غرار شموع رأس السنة وقناديلها الخافتة، غير أنهّا تنقصها الزخارف والألوان.

الليل سارق الضّياء

 كانت الأسطورة تقول في الزّمن الغابر : إنّ البدائيين كانوا يبكون غياب الشمس، وينتحبون سدول الليل، ذلك أنّ الليل كان يسرق منهم الضياء والدفء، ويطويهم تحت جبّته العملاقة الحالكة، ويبتلع كلّ شئ..والآن ترى الناس يهللون لمقدم الليل، ويضجرون من إنصرام النهار، ذلك أنّ الليل ساكن هادئ حالم سماوى لا قيظ فيه ولا حرّ ولا قرّ، أين الحرّ والقرّ وهناك العديد من المدفآت التى بمقدورهم التحكّم في حرارتها أو بردها حسبما شاؤوا وأرادوا، إنهم محقّون في ذك لا ريب، النهار ليس لهم، إنّه للكادحين العسفاء الذين يعملون في الحقول، والمصانع، والمقالع، والمعادن، والمعامل، أمّا الليل فهو ملك لهم . أفرأيت إذن كيف إنقلبت الآية…؟ أفرأيت الآن كيف أنّ الناس يتشاءمون من غياب النهار وأفول الشمس ويهللون لمقدم الليل..؟، لقد كان” بودلير” يكره الليل، لأنه كانت تزيد فيه عليه وتتفاقم آلامه المبرحة، كانت تتراءى له فيه هوّة عميقة، سحيقة، حالكة لا قعر ولا قاع لها أودت به في آخر المطاف إلى التّوى، ثمّ في جنحه حاق به الرّدى، فقد كان يشمّ فيه رائحة أشجار سرو القبور، وهو معذور على كل حال، فهو فنّان معنّى ومعذب وعليل لا يشاطر الناس شغفهم بالليل، إنه نقيضهم على آخر الخط، وهو يعي جيّدا ما يقوله ويعنيه.

وهذا “طاغور” العظيم في”إنتقام الطبيعة” نراه يؤكد أنّ إنشطارالليل والنهار لايهمّه، ولا إنقسام الشهور والأعوام، فعنده تيار الزمن قد توقف، يرقص الزّمن على أمواجه، والقشّ والأغصان، هو وحيد في هذا الكهف المظلم، منغمر في نفسه، منهمك في ذاته، والليل الأبدي ساكن كبحيرة جبل تخاف عمقها نفسه، الماء ينضح ويرشق ويقطر من الشقوق الناتئة، وفي البرك والترع تسبح الضفادع العتيقة، هو حبيس ينشد ترتيلة اللاّشئ…إنه إنسان حرّ.

الحروب الطاحنة التي لا تنتهي

 الكلّ يصيح، ويرقص طرباً، ويمرح جذلاً بفرحة مقدم العام الجديد، منتشيا ومغتسلا بغمرة إنسياب الزّمن وزواله وإندثاره، فتنضح عنه أدران العام الآفل ومآسيه، ويستبشر بها خيرا في إستقبال العهد القادم المهرول المجهول، ترى ماذا يحمل تحت جناحيه وأعطافه..؟ وماذا يخفي في طيّاته وثناياه..؟ الكلّ ينشد السعادة في عالم مشحون بالشقاء، البشرية ما زالت بخير، قلّت الحروب وهدأت، وخبا أوارُها بعد أن أعركتهم عرك الرّحى بثفالها، وثقالها، ما عدا في أماكن بعينها من العالم، حيث لابدّ أن تظل فيها رحى الحرب الممقوتة تدور، وتدور إلى أجل غير معلوم، عادت، وزادت، وتضاعفت، وإستشرت الفتن والقلاقل والثورات في تلك البقعة النائية من العالم حيث القوم الذين وُهموا بالنصر يحتسون نخب العام الجديد في جماجم بشرية، أنا وأنت وهو والآخرون من الأحرار يعرفون أين تقع هذه الأرض الطيبة المباركة ..إنها حيث يتسلل إليها الصيّادون بفخاخ البشر، وحشيتهم أحدّ فتكاً من أنياب الذئاب، وكبرياؤهم أشدّ عمىً من الآجام المظلمة، لننسَ أو لنتناسَ قليلاً ..هكذا يقولون كفانا تذمّرا وتنطّعا وشكوىً، فلنعانق، ولنعاقر ولنحتف، ولنمح من ذاكرتنا كل شئ، ولو إلى حين، ولنجعل بيننا وبين الأحزان والأشجان برزخا واسعا، ويمّا عميقا.

عدتَ يا يومَ مولدي !

الشاعر كامل الشناوي البدين (جسما) والرقيق (إحساسا) الذى يضيع من قدمه الطّريق…ويشبّ فى قلبه حريق عندما وضع يوما عمّته وجبّته من على رأسه وبدنه وضع معهما كلّ همومه وأحزانه، وأتته الجرأة، وجهر بحقيقة الموقف الفادح، فقد صاح ذات يوم والخلاّن يمرحون ويصيحون مهنّئين إيّاه : كلّ سنة وأنت طيّب يا سّى كامل .. صحّ النّوم فصاح، فيهم منشداً مغتمّاً كئيباً حزيناً :

عدت يا يوم مولدي / عدت يا أيّها الشقيّ

الصّبا ضاع من يدي / وغزا الشيبُ مفرقيّ

هذا الشاعر المُعنّى كان صادقاً مع نفسه ومع خلاّنه لحظة تقييمه ليوم مولده فقد خالف الناس في عرفهم، إنّه يتوجّس من هذا اليوم خيفة وهلعا ورهبة لأنّه يعرف مدى فداحة الموقف بالنسبة له وللآخرين، فهو لم يخفِ وجهه في الرّمال كما فعل غيره، بل إنه رفع رأسه واشرأبّ بعنقه عاليا ليدين الزمن الذى لا يتوقّف عن الدّوران حتى يصادف اليوم الذي زجّ به في هذا العالم المشحون بشتّى ضروب العنف والعنت والشقاء والمعاناة بدون إستشارته . ولئن قرن الكلام هنا بعيد ميلاد شخص، فذلك لأنّ له إرتباطا وثيقا به، وفيه معنى متقارب جدّا بالنسبة لإنقضاء عام وقدوم آخر، هذا العام في الواقع هو بمثابة عيد ميلاد للبشر، لهؤلاء الذين لا بتاخرون ولا يتمادون في الإحتفال والإحتفاء به جماعة في كل مكان، ففيه ترتفع الأهازيج، وتعلو أصوات الشدو و الغناء، صلة هذه المعاني بالألم والحزن والأسى والشجن أقرب منها إلى الفرح والمرح والسعادة والحبور، ومع ذلك تراهم يتمادون في لامبالاتهم، ويتظاهرون بأنّهم سعداء …وقد يكون صنيعهم هذا من باب الإنتقام وإغتنام الفرص وعملا بنصيحة ” الخيّام ” في هذا القبيل :أن تمتّع بيومك، قبل غدك، فمن أدراك أنك راءٍ هذا الغد المجهول. أو من قبيل :

الماضي فات والمؤمّل غيبٌ / ولك السّاعة التي أنت فيها

إنّه كلام يتناثر في الفضاء، تماما كما تناثر في القديم كلام من شيّد في أخيلته مدنا فاضلة، وأقام فيها صروحا وقصورا، ولكن ظلت العدالة فيها طائرا كسير الحناحين يحلق بالكاد حولها لا يشمّ سوى رائحة الظلم والعنَت في كل مكان، واليوم لم يعد ثمة أناس من هذا النوع، فقد أصبحوا في عرف الآخرين شبيهين بالمجانين الذين يفنون أعمارهم في الأوهام والخيالات والترّهات التي لا طائل تحتها .بل ربما كان هؤلاء هم الذين يعانون أكثر من غيرهم مختلف ضروب البؤس والتعاسة والنكد والحرمان، بعد أن كسدت أسواق الفكر الخلاّق، ونشطت حركات التقاليع الرخيصة في دنيا الفنون والجنون والمُجون من كلّ ضرب، ربما كان هؤلاء أكثر حظاً من أولئك في الحياة الرغدة.

شُجيْرات الصّنوبر تموت واقفةً

البشرية غزا الشيبُ مفرقها كذلك مثل شاعرنا الشناوي المكلوم، وأضاعت عمرها في ويلات التقاتل والتطاحن والتشاكس، والتناوش والمواجهة والعداوة والكراهية والبغضاء.لعلّ هذه الأمور تجعلنا نأسى ونتأسّى، و تبعث اللوعة والحزن والضنك في الأنفس، وظلم الانسان لا ينحصر في بني طينته وحسب، بل إنه يطول حتّى الطبيعة المُهانة، أمّنا الأولى، ويمتدّ إلى مختلف الكائنات الحيّة المحيطة بها، فالإنسان هو الكائن الوحيد في عالم الأحياء الذي يقتل فقط للإستمتاع وإشباع رغبة الإنتقام في نفسه الأمّارة بالسّوء، ومن ثمّ تلك المباريات المنظمة، وغيرالمنظمة في عالم الصّيد والقنص والطّرد، ألا تراه في هذه الأيام مسرعاً ومهرولاً في الشوارع والأزقة والدّروب، فوق البسيطة وتحتها، وفوقها في الفضاء والبحار والصّحارى، والمفاوز، والمهامه، والقفار..؟ لعلّك سمعت عن حركات الطيران غير الإعتيادية والبواخر، والسّفن، والسيارات والقطارات وسواها من وسائل النقل برّاً، وبحراً، وجوّاً في جميع أنحاء المعمور في هذه التواريخ..؟ فلو إطّلعت على الأعداد الهائلة من المسافرين في هذه المناسبات لذهلت من الأرقام التي تنطق بها الإحصائيات في هذا القبيل .إنّهم يتسارعون على غير عادتهم، يقتنون الحاجيات والمأكولات والهدايا بشره ونهم وبدون حساب، ويقلعون بلا رحمة شُجيرات الصّنوبر المسكينة، وأغصان الأرز البريئة التي نحن في مسيس الحاجة إليها في هذا الطورالعصيب الذي تجتازه البلاد، وتماشيا مع سياسات المحافظة على البيئة وصون الغابات والمحميّات الطبيعية، ومحاربة التصحّر، بل نحن في حاجة إليها لنستمتع بها، ونتفيّأ ظلالها، ورونقها، وبهائها، وبساقتها، ونضارتها، وجمالها الخلاب . كم أنت قاسٍ أيّها الإنسان، كيف تسمح لنفسك، ويتمادى بك الغيّ والغرور لتتطاول وتتجنّى على الطبيعة أمّنا …؟ وتقتل وتقتلع بغطرسة وتجبّر تلك الشجيرات اليانعة لتجعلها زينة وقتية في منزلك تغمرها بالباقات والبطاقات والأضواء والألوان، لتطوف حولها وأنت ثمل عديم الإحساس بها وبما وبمن حولها في لحظات ..؟ كان أجدر بك فيها تعميق فكرك فيما يدور حولك، وحول العالم من رزايا وأهوال وويلات حروب فتّكة وظالمة .

ربيع الأعوام وخريفها

الحضارة المعاصرة تحمل إلينا عشرات المفاجآت كل يوم، فما كنّا نخاله بالأمس القريب خرافة، أو خيالا أضحى اليوم حقيقة ماثلة نصب أعيننا، وهكذا لم نعد نفرق بين الأحداث، حتى أصبحنا نؤرّخ لها بالأعوام، فكما قال أجدادنا الأقدمون ذاك كان عام الطوفان، وعام الفيل، وعام الهجرة، وعام المجاعة، وعام الفتح و و..، أصبحنا نقول نحن اليوم هذا عام الجائحة كورونا، وعام إندلاع الحرب الكونية، والعام الذي وضعت فيه الحرب أوزارها، وعام بلفور المشؤوم، وعام النكسة، وعام الصّمود، وعام الإبادة الجماعية الغاشمة، وعام فضيحة واترغيت، وعام الصّعود الى القمر، وعام مهازل ويكيليكس، وأعوام الرّبيع العربي… وخريفها كذلك… إلخ. فهناك من السّنين ما تنطبع أحداثها في أذهاننا ووجداننا ولا نجد لها أو منها فكاكاً، في حين أننا نمرّ بأعوام أو تمرّ بنا أعوام لا نقيم لها وزنا أو حسابا، وكأننا لم نعشها قطّ من أعمارنا، قيمة هذه الأعمار أو الأعوام إذن تكمن فيما نقدّمه فيها أو خلالها من أعمال، وما نؤتيه فيها أو تأتينا به من مفاجآت.

فى البحث عن حصان طروادة

ها نحن نقف على مجاهيل أعتاب عام جديد 2026 لابدّ أنه يحمل في طيّاته كثيراً من التخوّفات، التوجّسات، والإستفسارات، والإرهاصات، و الآمال، والآلام معاً، إنها لعبة الجدّ أو الحظّ الذي يبتسم في وجه هذا ويكشّر في محيّا ذاك، أجل” هو الجدّ حتى تفضل فيه العينُ أختها…وحتّى يكون فيه اليوم لليوم سيّدا “.كما أومأ المتنبّي الذي ملا الدنيا وشغل الناس، وأنت أيّها العام المنقضي ,لقد ودّعنا فيك ومعك بحسرة وقسوة، وبألم ممضّ صفوة من أصدقائنا، وأحباّئنا، وخلاننا، ومعارفنا، وأقاربنا ممّن كنّا نتعايش معهم، ونقيم بينهم علائق حبّ، وصلات رحمة، ووشائج مودّة. فواحسرتاه عليك أيّتها الأعوام النكدة، وتبّاً لك أيّتها الأيام الرّاكضة التي لا تلوي على شئ، لقد إشتكى وتأسّى من جفوتك وفداحتك السّابقون، وها أنت ما فتئت، تقصمين ظهورنا، وتقضّين مضجعنا، وتنوئين بكواهلنا، وتثقلين بكلكلك علينا، وتتوالين منثالة، منسابة، مهرولة، تنهبين أعمارنا نهباً مخيفاً، وتعصفين بحياواتنا عصفاً مريعاً، ومع ذلك نظلّ نأمل، ونعمل، ونحدّق في السّماء بقدَر مُشعل على شفاهنا كأننا نستعطفها أمراً في كنه أنفسنا عند مطلع كلّ عامٍ جديد مع ” آغا ممنون” الخائب الرجاء فى الياذة هوميروس الذي ما زال يبحث عن هيلين الهاربة الى طروادة، وما زلنا نتحايل ونتحيّن معه فرصة التغلّب على حصان طروادة الخشبيّ الشهيرفى زمننا هذا الكئيب!

***

د. السفير محمّد محمّد خطّابي

كاتب وباحث ومترجم من المغرب

 

في مقال نشرته منتصف عام 2025 تتحدث الكاتبة التركية اليف شافاك عن سبب حاجتنا الى قراءة الروايات، فهي تعترف في مقدمة مقالها ان معدل القراءة انخفض في العالم، وتستشهد بالكاتب الامريكي الراحل فيليب روث الذي كتب قبل وفاته – توفي عام 2018 -: " "لقد انتهى العصر الأدبي. والدليل على ذلك هو الثقافة، والدليل هو المجتمع، والدليل هو الشاشة "، وتقول شافك يبدو أن العديد من الدراسات تدعم استنتاج روث. فقد انخفض متوسط الوقت الذي يستطيع فيه الشخص التركيز على شيء واحد في العقود الأخيرة، إلا ان شافاك تعارض وبشدة فكرة " أن الناس لم يعودوا بحاجة إلى الروايات "، وهي ترى ان الرغبة في قراءة الروايات ما تزال منتشرة على نطاق واسع:" إن استمرار هذا النوع الأدبي الطويل يُعد معجزة في عالمٍ تشكله وفرة المعلومات، والاستهلاك السريع، وثقافة الإشباع الفوري "، فنحن نعيش في عصرٍ تكثر فيه المعلومات:" لكنّ المعرفة شحيحة، والحكمة أقلّ. هذا الفائض من المعلومات يُصيبنا بالغرور، ثمّ يُفقدنا الإحساس. علينا تغيير هذه المعادلة، والتركيز أكثر على المعرفة والحكمة. للمعرفة، نحتاج إلى الكتب، والصحافة المتأنية، والتحليلات المعمّقة، والفعاليات الثقافية. وللحكمة، نحتاج، من بين أمور أخرى، إلى فنّ سرد القصص. نحتاج إلى الأسلوب المطوّل ". وتخبرنا شافاك انها لا تدعي ان الروائيين حكماء، بل على العكس تماماً: " نحن فوضويون. لكنّ الرواية الطويلة تحوي بصيرة وتعاطفاً وذكاءً عاطفياً ورحمة. هذا ما قصده ميلان كونديرا حين قال: (حكمة الرواية تختلف تماما عن حكمة الفلسفة) ".- الغارديان إليف شافاك تتحدث عن سبب حاجتنا المستمرة للروايات -.

اليف شافاك التي قررت الاستقرار في بريطانيا، تم اختيارها الاسبوع الماضي رئيسة للجمعية الملكية للأدب في بريطانيا، دائما ما تثير الجدل عند صدور رواية جديد لها، الكاتبة التركية المغضوب عليها من قبل السلطة في تركيا، تفضل دائما ان تضع نفسها في بؤرة الاحداث، زادت مبيعات كتبها بعد ما شن عليها اعضاء في حزب الحرية والتنمية الحاكم، متهمينها باشاعة مفاهيم عن الجنس والدعارة في رواياتها، قالت ان الشعبوية أصبحت هي الثقافة السائدة في تركيا، في الوقت الذي تتلاشى فيه مفاهيم العلمانية والدولة المدنية، واتهمت السلطات بانها تحاول اعادة تشكيل التعليم على اسس دينية وقومية.

تنافس مواطنها الحائز على نوبل اورهان باموق على صدارا المبيعات. منذ ان نشرت روايتها الاولى " الصوفي " في نهاية التسعينيات، وبعد اكثر من عشرين عاما كتبت اكثر من عشرين كتابا، لا تزال تَغضب من اجل حقوق المرأة، تكتب كعادتها كل يوم، ترى في نفسها راوية حكايات. روايتها الاخيرة " هناك أنهار في السماء " – ترجمها الى العربية أحمد حسن المعيني " تتناول موضوعا حمهما يشغل معظم سكان الكرة الارضية وهو المياه، لكنها ستركز على منطقة واحدة تعاني من الجفاف وهي بلاد الرافدين الذي تصفها بانها بلاد شكلتها الأنهار، وفي الوقت نفسه تشكو فيها الأنهار فـ:"دجلة والفرات في أدنى مستوياتهما في التاريخ، بعد أن كانا ذات يوم مهد الحضارة. في الوقت الذي تجف فيه أنهار الرافدين، لا تنفك تظهر من تحت شواطئها المتراجعة مستوطنات عمرها الف عام " – هناك انهار في السماء اليف شافاك -.

تنتقل الرواية بين ثلاثة ازمنة، تبدأ من قطرة ماء تنزل من السماء، لتستقر على شعر الملك اشور بانيبال الذي انشأ اضخم مكتبة في العالم، والذي انبثقت من بلاده ملحمة كلكامش أول ملحمة عن الطوفان، لتنتقل بنا الى لندن عام 1840 فنجد انفسنا امام نهر التايمز الملوث بمياه الصرف الصحي، هناك يولد آرثر من أبٍ مدمنٍ على الكحول ووالدةٍ مريضةٍ نفسيا، كانت ذاكرته القوية هي فرصته الوحيدة للنجاة من الفقر الذي يطارد عائلته عندما أهلته موهبته للحصول على فرصة تدريب في دار نشرٍ، احيث تنفتح أمامه آفاقٌ واسعةٌ، هناك يلفت انتباهه كتاب بعنوان " نينوى وآثارها" – الكتاب كتبه الرحالة البريطاني أوستن لايارد عام 1845 عمليات التنقيب عن الآثار في منطقة النمرود -، ينظر الى الكتاب فيقول لصاحب دار النشر:" سيدي. هل تطبعون هذا الكتاب ايضا " ان اسم نينوى يبدو لارثر اشبه بالحلم:" من هناك اتت الثيران المجنحة. رايتها عند المتحف البريطاني، ومنذ ذلك الحين أسرتني "

بعدها تنتقل بنا اليف شافاك الى تركيا عام 2014 حيث الفتاة الإيزيدية نيرين التي تبلغ من العمر عشر سنوات، مصابة بمرض نادر سيؤدي بها قريباً إلى فقدان السمع. وقبل حدوث ذلك، عزمت جدتها على تعميدها في معبد عراقي مقدس. ولكن مع تصاعد نفوذ داعش وتدمير أراضي أجداد العائلة على ضفاف نهر دجلة، بات الوصول الى المعبد مستحيلاً. لنلتقي بعد ذلك عام 2018 بزليخة او الدكتورة زي كلارك كما يسميها زملائها في لندن، وهي عالمة في المياه، تعاني من مشاكل زوجية أدت بها الى الطلاق، فهي الآن تسكن وحيدة في منزل عائم على نهر التايمز. زليخة الفتاة اليتيمة التي رباها احد اقاربها الاثرياء، عانت الكثير من المصاعب حتى انها كانت قد اتخذت قرارا بإنهاء حياتها إلى أن غير كتاب غريب عنوانه " نينوى ووآثارها " كل شيء في حياتها.

من الصفحة الأولى إلى الأخيرة، تتلون هذه الرواية برمز الماء. تبدأ بقطرة مطر وتنتهي بقطرة من دجلة تصعد ببطأ لتتحول في عيني طفل الى انهار عظيمة في السماء لا تكف عن التدفق.

تمزج الرواية بين قصص مختلفة تتبع ازمنة مختلفة، تربطها جميعا قطرة ماء تحمل سر الخلود " فالماء له ذاكرة، والأنهار بارعة في التذكر". النهران الأبرز في الرواية هما دجلة والتايمز. يتغذى كلاهما من روافد متعددة، وينطبق الأمر نفسه على هذه الرواية، التي تمزج بين قصص مختلفة تنبع من أزمنة وأماكن متباينة.

هكذا، تاخذنا اليف شافاك في رحلة مع قطرة ماء وهي تمر بجميع العمليات الفيزيائية من تبخير وتكثيف وتجميد عبر القارات والقرون، لتجعلنا نقف وجهاً لوجه أمام ما فعله الإنسان بالمياة التي هي مصدر الحياة.

ولدت أليف شافاك في الخامس والعشرين من تشرين الاول عام 1971 في مدينة ستراسبورغ حيث كان والدها " نوري بلجين " يكمل دراسته للدكتوراه في علم النفس، فيما كانت والدتها موظفه في السلك الدبلوماسي، انتقلت في سنتها الاولى الى أنقرة. بعد ان انفصال والديها،تولت امها تربيتها امها، تقول ان نشأتها في بيئة غير أبوية كان له تأثير إيجابي عليها، اضافت اسم امها " شافاك " الى اسمها كرد فعل على تخلي والدها عنها، أمضت سنوات المراهقة في أنقرة ومدريد وعمان واسطنبول، بوسطن، قبل الاستقرار في بريطانيا، لكنها ظلت "تحمل اسطنبول في روحها ".، قرأت بنهم الكتب التي كانت تجدها في بيت جدها، كانت ثمة انواع من المجلدات قرب سرير جدتها، في المدرسة ستكتشف تشارلز ديكنز، فتنتها روايته قصة مدينتين:" ظللت اقرأ مؤلفات ديكنز فصار هذا المؤلف الانكليزي من القرن التاسع عشر قرينا لطفلة من انقرة تعيش اواخر السبعينيات "، بعدا ستكتشف غابريل غارسيا ماركيز الذي جعل تصدق حكايات جدتها، فالكاتب الكولومبي مثل جدتها جعل الماء يتحدث والأنهار تغير مجراها، والاحلام تلعب دورا في حياة الناس.. شغفت بالتصوف، إلا ان موضوع النساء ظل يشغلها فقررت ان تكون رسالتها عن الإسلام، والنساء، والتصوف.

أصدرت ما اكثر من عشرين كتابا بين روايات وقصص قصيرة ومقالات، روايتها الشهيرة "لقيطة اسطنبول " التي صدرت عام 2006 وضعتها في مصاف كبار الكتاب في الغرب، واحتلت لاشهر قائمة الروايات الاكثر مبيعا، تحدثت فيها عن الماضي الذي يطارد الانسان، بطلة الرواية زليخة تفشل في محاولة قامت بها لاجهاض نفسها، تكتشف انها حامل من علاقة خارج الزواج، تنجب طفلة تسميها آسيا، ترفض الكشف عن هوية والد طفلتها، تعيش في بيت تسيطر عليه نسوة غريبات، الرجل الوحيد في العائلة شقيقها الذي يدرس في اميركا، وعندما يعود يصطحب معه زوجته الارمنية، في الرواية تضع شافاك مقارنات بين أرمن أميركا وأتراك تركيا وهوس الطرفين بنقاء الدم. تقول بطلة الرواية آسيا: "يتحدثون دائماً عن الماضي بنسخته النظيفة فقط، ويبتلعون كل يوم كبسولة جديدة من الكذب". ترى شافاك ان مشكلة الاتراك انهم ينظرون الى الماضي بجهل، ويصرون ان لا اخطاء فيه، ويرفضون الاعتذار، تتطرق الى مذبحة الارمن في زمن العثمانيين، وتجد ان المشكلة في ثقافة الكتمان التي يراد لها ان تسود المجتمع. لم تمر " لقيطة اسطنبول " بسلام، في صيف 2006 اقام عدد من من المحامين المتعصبين قوميا في تركيا دعوى قضائية ضد شافاك لورود كلمة "إبادة" في روايتها"، وقد لوحق أورهان باموق أيضاً بسبب تطرقه الى مجزرة الأرمن.

 تابعت شافاك رحلتها مع الرواية، ولشغفها بالتصوف اصدرت عام 2009 روايتها الشهيرة " قواعد العشق الاربعون "، حيث تستدعي شخصية جلال الدين الرومي وصديقه شمس التبريزي، من خلال بطلة الرواية إيلا روبنشتاين، ربة منزل عادية غير سعيدة ولديها ثلاثة أطفال وزوج غير مخلص، لكن حياتها تبدأ في التغير بشكل كبير عندما تتولى وظيفة قارئ في دار نشر. اول مهمة لها كانت مهمتها فحص رواية، عن الشاعر جلال الدين الرومي ومعلمه شمس التبريزي، مؤلف الرواية اسم مجهول في عالم الادب، يكتب لأول مرة، يعيش في تركيا اسمه عزيز زهار، سرعان ما تجد إيلا نفسها مفتونة بالرواية والرجل الذي كتبها، حيث بدأت بمراسلته عبر بريده الالكتروني، تسأله عن الحياة التقليدية الخالية من العاطفة والحب الحقيقي..لتنشأ بينهما قصة حب، تحاول شافاك ان تمتزج التجارب الإنسانية بين مسارين زمنيين مختلفين ومكانين متباعدتين، لتنحت من خلال الاحداث خطوطا كبرى للتجربة الإنسانية.. قالت أن عصر الرومي والتبريزي يشيه كثيرا عصرنا، إذ أن القتال والاقتتال باسم الدين، وزُجَّ بالأديان في حروب الهويات المتناحرة والإثنيات القاتلة والمقتولة. وهي بهذا تمثل صدى للتبريزي واستحضارا لمقولاته في التسامح والمحبة وقبول الآخر، قالت في حوار صحفي ان نطقة انطلاقها في كتابة " قواعد العشق الاربعون هي:" مفهوم الحب. أردت أن أكتب رواية عن الحب ولكن من زاوية روحية. بمجرد أن تجعل هذه الرغبة الخاصة بك يأخذك الطريق إلى الرومي، صوت الحب. شعرت به، كلامه يتحدث إلينا عبر القرون والثقافات. لا يمكن للمرء أن ينتهي من قراءته، إنها رحلة لا نهاية لها"، وجدت نفسها امام تحدي وهي تستحضر شخصية جلال الدين الرومي الذي قرأت عنه في طفولتها بواحد من مجلدات جدتها، وظلت تسمع اسمه يتردد في البيت، لذلك ارادت بعد سنوات ان تستعيد هذه الاصوات التي كانت تسمعها، تؤمن أن النساء في الغرب يتحررن بينما النساء في الشرق يتعرضن للاضطهاد طوال الوقت:" عندما كنت أكتب رواية، أريد ان اوصل صوت هذه المرأة التي لايزال ينظر اليها بريبة " .

تنتصر في كتابها " حليب اسود " للانوثة والأمومة، شعرت بانها مطالبة ان تؤدي واجبها تجاه امها التي كان اسمها يرمز الى الفجر " شافاك " تؤمن ان النساء أعظم من يروي القصص:" لم أنشأ في أسرة تقليدية ذات نظام أبوي، وذلك جعلني أكثر استقلالية وأتاح لي فرصة القيام بأشياء كثيرة ربما منعت منها مثيلاتي ممن عاشوا تحت سلطة الأب"

قالت لصحيفة الغارديان البريطانية، إن سلطات العدالة والتنمية تركز الآن على الروايات التي تتضمن قصصاً عن التحرش الجنسي، مبديةً استغرابها من هذا الأمر، لأن " تركيا تشهد الآن ازديادا في جرائم العنف الجنسي ضد الأطفال والنساء".

شافاك التي تعيش في بريطانيا منذ سنوات ظلت تحذر من موجة صعود اليمين المتطرف في دول أوروبا، وأشارت في مقال نشرته في صحيفة الغارديان الى ان العالم لا يخوض "حرب حضارات"، كما يصر صموئيل هنتنغتون في كتابه الشهير " صدام الحضارات "، وانما يخوض حرباً اكثر تعقيدا وتفاوتا اسمتها " صدام الثقافات " وهذا الصدام كما نبهت في مقالها يمزق المجتمعات لأن الثقافة كما تقول شافاك أمر بالغ الأهمية، لا يلتفت له علماء السياسة، واضافت:" لقد افترض علماء السياسة بعجرفة ذات مرة أن ثمة بلدان حيث لن تستطيع الفاشية أن ترفع رأسها القبيح مجددا. وبعد أن مرت ألمانيا وإسبانيا، بأهوالها، كان يُعتقد أنها محصنة ضد الوعود الكاذبة لليمين المتطرف، ولكن بعد ذلك، جاءت احزاب يمينية، لتثبت لنا مدى خطأ تلك الافتراضات ".

في الجزء الاخير من رواية " هناك أنهار في السماء " التي وضعت له عنوان " ملاحظة الى القارئ " تكتب أاليف شافاك:" اغمض عنيني وأرى طاليس المالطي جالساً على ضفاف نهر المياندر المتعرج. أتخيله هناك، يراقب الماء بإحساس من الدهشة والاحترام، يلاحظ حركته وتجدده القلقين، ثم أتخيل قُطيرة صغيرة تبلل يد الفيلسوف.. تلك القُطيرة نفسها التي ربما كانت في قهوتي هذا الصباح، أو ربما في قهوتكم، تربطنا جميعاً عبر حدود الزمان والجغرافية والهوية.

***

علي حسين – رئيس تحرير جريدة  المدى البغدادية

لم أكن على علم مسبق بتاريخ رحيل الكاتب والروائي والمسرحي والشاعر العراقي المبدع خضير ميري (1964 ـ 2015)، في الثاني عشر من شهر كانون الأول، إلا اليوم وأنا أكتب هذه السطور مساء الجمعة 12/12/ 2025، حينما علمت أنه اليوم يمرّ عقد على وفاته المبكرة في عقده الخمسين من عمره (رحمه الله)، حيث أقتادتني الصدفة لذلك التاريخ وأنا أقلب صفحات الأنترنيت باحثاً عن منجز ميري الثقافي والفكري للأطلاع عليه، من باب المصادفة أيضاً، مما دعاني للكتابة والأستذكار في هذه الذكرى لهذا الإنسان النبيل والأثير والمبدع، الذي كانت سنوات عمره عبارة عن مظلومية وحرمان وسجن وتعذيب ومنفى وحصار وعذابات مستمرة طوال سنوات حياته التي عاشها بمرارة قاسية أودت بحياته مبكراً. يقول عنه أستاذه الكبير سامي عبد الحميد (ت2019) : (طبيعي أن يموت (خضير ميري) قبل الأوان وقد أتلف أعصابه وأنهك دماغه وهو في عز شبابه).

ومما يلفت النظر إن تلك الحياة القاسية والمرة التي عاشها ميري من جهة لم تكن سنوات فراغ وضياع بل كانت مليئة بالقراءة والدراسة والكتابة والتأليف، في حقول معرفية متنوعة، في الفن والأدب والفكر والفلسفة والدين والسياسة، مستثمراً سنواته القاسية في صياغتها وكتابتها في رؤى ابداعية وفكرية، في قصة أو رواية أو مسرحية أو كتاب فلسفي، وهو المتبحر والمتنور في تلك السياحات والمساحات الثقافية جميعها. فقد أستطاع لملمة شتاته وأحزانه وآلامه ليودعها فكراً وأدباً وفناً وثقافة وتأليفاً عالي المستوى، بدلاً من التسكع والأنحراف والضياع الذي يمارسه أخرين قد تعرضوا لنفس الصدمات والظروف، وهذا ما دعانا لتسليط الضوء على تجربة ميري ونقلها للآخرين، ومحاولة أستذكار شخص مثقف حر ومبدع في الثقافة العراقية المعاصرة، والأهتمام بتراثهم الفكري والثقافي وتخليد ذكراهم بين الناس. وهذا واجب ثقافي وأخلاقي مقدس.2201 meery

لقد شكلت تجربة ميري الفكرية والحياتية، سواء في السجن أو في مستشفى الأمراض النفسية أو مستشفى الأمراض العقلية أو في المهجر، تجربة ثرية حولها الى منتج ابداعي ثقافي وفكري كبير سطره في كتاباته ومؤلفاته المتعددة، والتي منها : (الاشكالوية والمعنى في السؤال الفلسفي عن (1993)، "الجنون في نيتشه" (1999) و"الفكر المشتت: تعقيب على فوكو" (1997). ومن أعماله الأدبية "صحراء بوذا" (2001) و"سارق الحدائق" (2007). رواية "أيام الجنون والعسل" (2000)، التي حاول من خلالها استعادة تجربة المصحّة العقلية، وتحولت الى عمل مسرحي عراقي فيما بعد، و"تصريحٌ بالجنون: رحلتي من التعذيب إلى المصحة العقلية" (2004). و"نصوص وشذرات" (2013)، و"الذبابة على الوردة" و "أحلام عازف الخشب"، و"كتاب الجيب للمحكومين بالاعدام" و"جن وجنون وجريمة"، وغيرها من الكتابات، لكننا للأسف خسرنا وفقدنا فيلسوفاً لم يكمل مهمته ولم ينجز مشروعه الفكري بعد، فقد باغته الموت مبكراً وهو لم يزل في ريعان عطائه.  

والذي نلاحظه على كتابات ميري الأدبية صبغتها وصيغتها الفلسفية العميقة، حيث نجد أن هنالك فلاسفة كانت لهم تجارب مع الجنون، كتابة وتجربة وتفكيراً، سواء مع الفيلسوف الألماني نيتشة (ت1900م) أو مع الفيلسوف الفرنسي فوكو (ت1984م) وفلاسفة وكتاب آخرين. فقد كانت نهاية نيتشة الى المصحة العقلية كما هو معروف في نهاية حياته، وظروفه النفسية هي ما أودت به الى الأنهيار العصبي، ونيتشة الذي يمثل أكبر فلاسفة العصر الحديث.2203 meery

بينما كتب فوكو كتابات كبيرة وخطيرة ومهمة أهمها كتاب (تاريخ الجنون في العصر الكلاسيكي) وكتاب (ولادة العيادة) وكتاب (المراقبة والمعاقبة)، كما أنه قرأ وتابع في مجال علم النفس كثيراً. ومن هنا نلاحظ محاولات خضير ميري في الاقتراب من نيتشة وفوكو وتحويل تجربته العقلية والنفسية العميقة الى تجربة معرفية وفكرية خاضعة للبحث والقراءة والتحليل في الثقافة العربية المعاصرة.

لم تكن معرفتي بميري معرفة عميقة، ولم ألتقه كثيراً، فقد كانت المرة الأولى التي ألتقيته في بيت الحكمة، في عام 2002، في مؤتمر فلسفي عربي عقده قسم الدراسات الفلسفية، كان قد حضره نخبة من الباحثين والمفكرين والمثقفين من داخل العراق وخارجه، وحينها حدث خلاف بحثي وجدل فكري بين مفكرين شاركا في المؤتمر، هما طه عبد الرحمن ومطاع صفدي، إذ كان لميري كلمة في تهدأة الأمر بين الأثنين، على ما أذكره في حينها. وبعد التغيير عام 2003، كان لميري ظهوراً ثقافياً واعلامياً أكبر وأكثر من السابق، سنوات ملاحقته ومطاردته من قبل السلطة الحاكمية آنذاك، فقد كنت أشاهد ميري عن بعد في شارع المتنبي وكذلك في لقاءات ثقافية وأدبية وفلسفية، ولكنني لم أقرأ له ولم تربطني به أي علاقة معرفة سابقة، ولكنني كنت قد سمعت عنه حينها إنه كان سابقاً في المصحة العقلية (الشماعية)، فتفاجأت بالأمر كثيراً وقلت في داخلي (معقولة هذا مخبل؟!)، لما فيه من سمات العبقرية والثقافة والأسئلة الفلسفية العميقة، لكنني أدركت بعد فترة أن هؤلاء المتمردين انما يخرجون ويتمردون على واقعهم السيء الذي يعيشونه، من جراء السلطات السياسية والدينية والثقافية والاجتماعية المتسلطة والمستبدة التي يعانون منها، وما على المثقفين والمفكرين سوى الثورة والتمرد على تلك الظروف والحكام والأفكار الخاطئة في المجتمعات التي تحكمها.2202 meery

لقد كان ميري (ديوجيناً وسقراطاً وبهلولاً )، يحمل فانوساً بيد وفأساً بيده الأخرى، يعري بكلماته وكتاباته سلطة الحاكم الدكتاتور ووهم الحقيقة الثقافية وزيف الفكر الذي يعيشه البعض، ممن يتخفى خلف كواليس الحياة والفكر والمعرفة، لقد حاول كشف الوجه الحقيقي للحياة ونقله الى الآخرين، ولكنه هيهات أن يقبل الناس بذلك، فما عاشه ميري ورأه إنما هي تجربة عارف مجنون عاشق متفرد لا يمكن أن تصل كلماته وحكمته لمن لم يتذوق ذلك الوجد وتلك المرارة ولم يحرقه لهيب العرفان.

***

ا. د. رائد جبار كاظم

 

﴿مِّنَ الْمُؤْمِنِينَ رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَيْهِ فَمِنْهُم مَّن قَضَىٰ نَحْبَهُ وَمِنْهُم مَّن يَنتَظِرُ وَمَا بَدَّلُوا تَبْدِيلًا﴾ (الأحزاب: 23)

البروفيسور عبد العزيز عبد الحسين ساشادينا (و: ١٩٤٢ في تنزانيا) توفي عن عمر ناهز ٨٣ عامًا في فيرفاكس بولاية فرجينيا، فقد غادر هذه الدار الفانية وانتقل إلى دار البقاء. كان ساشادينا من الأساتذة الحاذقين في التشيع الجعفري، ومؤلفًا للعديد من الكتب في مختلف الموضوعات الإسلامية وباللغة الإنكليزية، تُرجم بعضها إلى الفارسية، وقليل منها إلى العربية، بالإضافة إلى ترجمة مجموعة مختارة منها إلى اللغة الفرنسية. وكان أستاذًا للدراسات الإسلامية في جامعة فرجينيا، ثم تولّى كرسي الفكر الإسلامي في جامعة جورج ميسون[1].

وكان مُلِمًّا بلغاتٍ مُختلفة، منها العربية والفارسية، وكان مُفتونًا بإيران. بعد دراسته في جامعة عليكرة في الهند، واصل دراسته في جامعة فردوسي والحوزة العلمية في مشهد، وحصل على الدكتوراه في الدراسات الإسلامية من جامعة تورنتو في كندا. أطروحته للدكتوراه نُشرت لاحقًا ككتاب، وعُدّ كتاب مثير للجدل وهو بعنوان: «فکرة المنقذ في الإسلام: فكرة المهدي في المذهب الشيعي الاثني عشري»[2]. لم يُترجم هذا الكتاب بعد إلى العربية أو الفارسية. ومن أعماله الأخرى، مُرتبةً زمنيًا:

ترجمة أجزاء من كتاب البيان في تفسير القرآن للسيد أبو القاسم الخوئي إلى الإنكليزية[3]، السلطان العادل في الإسلام الشيعي: ولاية الفقيه العامة في الفقه الإمامي[4]، جذور التعددية الديمقراطية[5]، الإسلام وتحديات حقوق الإنسان[6]، الأخلاق الطبية الإسلامية: المبادئ والتطبيقات[7]، وأخيرًا الأخلاق الإسلامية: الجوانب الأساسية للسلوك الإنساني[8]. من بين هذه العنوانات تُرجِمَ اثنان إلى العربية وثلاثة منها إلى الفارسية[9].

برزت دراسات ساشادينا في مجالات عدة: الإسلام والديمقراطية، والإسلام وحقوق الإنسان، والإسلام والتعددية، والإسلام والتعايش السلمي مع الديانات الإبراهيمية. لقد كان مُعلّمًا وداعيًا إلى "الإسلام الرحماني".

بالإضافة إلى تدريسه في جامعات الولايات المتحدة وإيران والعراق والأردن، كان خطيبًا مفوّهًا للشيعة القاطنين في الغرب، ومدافعًا راسخًا عن تعاليم القرآن الكريم والسنة النبوية وتعاليم المذهب الشيعي. وبهذا فإن المجتمع الشيعي في أمريكا ينعى أحد أبرز رموزه وأكثرهم إخلاصًا.

اعتمدتُ بعض مؤلفاته كمراجع لطلّابي في الجامعة. في مقدمة الطبعة الثانية من كتابي «حقّ النّاس: الإسلام التجديدي وحقوق الإنسان»، تطرّقتُ إلى آرائه بوصفه أحد الشخصيات العالمية الخمس الرائدة في مجال الإسلام وحقوق الإنسان، وفصّلت القول في مناقشة ونقد آراءه في هذا الصدد. أعرض فيما يلي بعض الأسطر مما كتبتُه عنه في هذا الكتاب:

«عبد العزيز عبد الحسين ساشادينا أشهر مفكّر دوليّ مدافع عن حقوق الإنسان من منظور إسلامي قريب من الرؤية السائدة في العالَم الإسلامي... تكمن روعة مشروع ساشادينا في دعوته التي طرحها لإقناع العلماء المسلمين التقليديين بواجبهم في دعم الإعلان العالَمي لحقوق الإنسان وفكرة حقوق الإنسان بالاستناد إلى التعاليم الإسلامية الغنية. إنّه يمزج بين ثقافة حقوق الإنسان والإسلام التقليدي. لقد كان هذا بمثابة جرس إنذار للمسلمين الاعتياديين: هذه [أي حقوق الإنسان] هي ما تملكون! احرصوا في الحفاظ عليها! ولا تنكروها! يخاطب ساشادينا بذلك المسلمين التقليديين وليس النخبة العلمانية أو التجديدية. وفي أثناء مسيرته الفكرية يبني ساشادينا «اللاهوت السياسي» بالتركيز على اللاهوت والأخلاقيات الإسلامية. تمثّل هذه المفردات أسس الفقه الجديد أو القانون الإسلامي الحديث، وهي ضوابط بحاجة إلى التحديث. لقد تمكّنت فكرة ساشادينا من التبلور والظهور من خلال إعادة النظر في الأسس العقلانية للاهوت والأخلاقيات الإسلامية (منهج المعتزلة والشيعة). ولكن، مهما يكن من أمر فإنَّ مشروع ساشادينا يلقى القبول الأوسع والأوفر في البلدان ذات الأغلبية المسلمة، حيث غالبية السكان من المسلمين التقليديين. إنّها الطريقة  الأنجع والأكثر نجاحاً لتعميم فكرة حقوق الإنسان في البلدان الإسلامية النامية»[10]. مثل هذا التحليل النقدي ضروري بالنسبة لآرائه الأخرى.

تعرفتُ على آراء المرحوم ساشادينا حوالي عام 2000. في 29 تشرين الثاني/ نوفمبر 2004، كان من المقرر عقد مؤتمر دولي حول الدين والديمقراطية في جامعة فردوسي بمدينة مشهد وذلك من قبل مركز دراسات الإسلام والديمقراطية (CSID) وبالتعاون مع جامعة فردوسي. كنتُ قد أعددتُ مقالًا بعنوان «الإسلام والديمقراطية، انسجام أم تنافر؟» لهذا المؤتمر[11]. كان المرحوم ساشادينا أحد أعضاء المركز المذكور، ومن منظّمي هذا المؤتمر والمشاركين فيه. منعتْ جماعات الضغط انعقاد المؤتمر[12]. وبعد مضي فترة عُقد المؤتمر خلف الأبواب المغلقة في وزارة العلوم بطهران، حيث التقيتُ البروفيسور ساشادينا لأول مرة.

كان اللقاء الثاني بعد ثلاث سنوات من ذلك المؤتمر، عندما سافر إلى إيران لإنجاز الأبحاث والتحقيقات لتأليف كتابه «الإسلام وتحديات حقوق الإنسان»، وحينذاك تحدثت معه مرتين: في 7 أيار/ مايو 2007 وفي 9 حزيران/ يونيو 2007، إذ التقيته في مكتبي بجامعة "تَربيتْ مُدرّس"، ولساعات عدّة في كل مرة. المرة الثالثة، في خريف عام 2007، تحدّثنا لساعات عدّة أخرى، وقد أشار إلى ذلك في كتابه[13]. وفي مرة أخرى، بعد عودته من مشهد، جاء إلى منزلي في طهران واستشارني بشأن دعوتي للتدريس في جامعة فرجينيا. وعندما عاد إلى الولايات المتحدة، تلقيتُ دعوةً رسمية من مدير قسم الدراسات الدينية في جامعة فرجينيا للتدريس في العام الدراسي 2007-2008. ولذا ذهبت إلى مطار الإمام الخميني لأسافر إلى دبي للحصول على تأشيرة الدخول للولايات المتحدة. ولكن قبل دقائق قليلة على الرحلة، علمت أنه تم منعي من السفر والمغادرة! ذهبت إلى محكمة رجال الدين الخاصة وتم استجوابي لمدة إجمالية بلغت عشرين ساعة في ثلاث جلسات. لقد فصّلت القول حول كل ذلك في مكان آخر[14].

تم تأجيل الرحلة البحثية إلى العام التالي. ذهبت إلى الولايات المتحدة مع زوجتي وابنتي في أغسطس 2008. لقد كتبت قصة وصولي إلى شيرتسفيل في مكان آخر[15]. وإلى حين استقراري تولّى البروفيسور ساشادينا بنفسه وبلطفٍ منه المحاضرات الأولى من مادة «الإسلام وحقوق الإنسان» التي تم تكليفي بتدريسها[16]. كان العام الدراسي 2009-2010 عامًا للتبادل العلمي والمعرفي مع البرفيسور ساشادينا. كنت ألتقيه مرات عدّة في الأسبوع وأفيد من تجاربه. في أواخر الفصل الدراسي الثاني من ذلك العام الدراسي، عرّفني على البرفيسور إبراهيم موسى في جامعة ديوك، وبدعوة من رئيس قسم الدراسات الدينية في جامعة ديوك، ذهبت إلى ولاية كارولاينا الشمالية في نهاية ربيع عام 2009. ولكن علاقتي مع الأستاذ ساشادينا لم تنقطع. على أي حال، كان هو سبب الخير في هجرتي (وأعني الغربة الغربية نفسها).

في أثناء فترة تواصلي معه ولقاءاتي به، سمعتُ منه أن بعض العبارات المدرجة في كتابه الأول كانت موضوع استفتاء وجّهه بعض الشيعة الخوجة الاثني عشرية في تورنتو لسماحة المرجع الديني السيد علي السيستاني. وفي رده على هذا الاستفتاء، ذكر سماحته: «أن كتابات وأقوال الدكتور ساشادينا في الموارد المذكورة قائمة على فهمه الخاطئ وغير المنسجم مع الموازين العلمية، وأنّها تتسبب بالتشويش في أذهان المؤمنين؛ وقد أوصى جميع الإخوة والأخوات المؤمنين بتجنّب دعوته لإلقاء المحاضرات في أوساطهم ومحافلهم الدينية، وألا يرجعوا إليه للإجابة عن الأسئلة العقائدية»[17]. وقد شرح ساشادينا هذه المسألة في رسالة بعنوان «ماذا حدث في النجف؟[18]» [19].

في شتاء عام ٢٠١٤، كان البرفيسور ساشادينا أستاذًا زائرًا لدى كرسي اليونسكو لحوار الأديان والثقافات في جامعة الكوفة. في حديثٍ معه، علمتُ أنه كان متشوقًا جدًا للقاء السيد السيستاني. وكان يعتقد بأن المرجع الشيعي الأعلى في النجف الأشرف ينظر إلى هذا الطالب بعين اللطف والمحبة، ولذا طلب مني أن أتوسّط سعيًا لإصلاح ذات البين ولإزالة أيّ سوء فهم محتمَل. ولذا أداءً لواجبي الشرعي والأخلاقي، قبلتُ "نصيحة أئمة المسلمين"؛ ففي 6 نيسان/ أبريل 2015 كتبتُ رسالةً إلى سماحته في ستّ صفحات، ومن جملة ما ذكرت فيها: «أرجو منكم وبكلّ تواضع، أن تعيدوا النظر في خطاب التوصية الذي يُنسَب إلى سماحتكم، وأن تتفضّلوا بالسماح للبروفيسور ساشادينا، الذي يُدرّس حاليًا في جامعة الكوفة، أن يتشرّف بخدمتكم وليقدّم شخصياً إلى سماحتكم الإيضاحات اللازمة. وإن شاء الله، سيُنشر خبر هذا اللقاء المبارك من قِبَل مكتب المرجعية، مما يُنهي فعليًا أوجه الخلاف والمخاوف السابقة، ويفتح صفحةً جديدةً في العلاقات بين المرجعية وحوزة النجف (شيّد الله أركانها) والجامعة، ومن ثَمّ يتعلّم الجميع درسًا في الكرم والرحمة وسعة الأفق». وقد أوصل الرسول المعتمد الرسالةَ مباشرةً إلى مكتب المرجعية ليسلّمها بيد سماحة مرجع التقليد الموقر.

عاد المرحوم ساشادينا إلى أمريكا، وللأسف، لم يتسنَّ له مقابلة السيد السيستاني. سألته عمّا حدث. قال إنه خلال استفساره وتتبعه للأمر، اكتشف أن أحد أبناء المرجع (الذي ذكر اسمه أيضًا) أخذ الظرف وفتحه وقرأ الرسالة، ولم ير من المناسب تسليمها لوالده! وكان قد هاجم كاتبَ الرسالة أيضًا قائلًا: بأي حقٍّ يكتب رسالةً وقحة كهذه؟!

رغم الجفوة التي لاقاها في هذا الموقف، لم أسمعه يتفوّه بكلمةٍ تُنافي الأدب واللياقة.

في لقاءات لاحقة، قال إنّه وزوجته متشوقان لزيارة الإمام عليّ الرضا (ع)، وتقدّما بطلب تأشيرة الدخول إلى إيران مرات عدّة، ولكن للأسف، عارضت سلطات الجمهورية الإسلامية سفره إلى إيران.

منذ فترة عملي أستاذًا في جامعة فرجينيا علمتُ أنه يُعاني من مرض في القلب، وكان قد أُدخل المستشفى لِلمرة الثانية. وكما قال هو نفسه، أنه عند ولوجه عالَم البرزخ راوده حُلُم أضرم نارًا في روحه، وقد شرحه لي بالتفصيل، وخلاصته أن «سيدةً نيّرةً غير راضية عنه». بعد عودته إلى الحياة، نشر رسالةً مؤرخة في 27 تموز/ يوليو 2023 قال فيها: «بعد فحص دقيق، أدركتُ وجود أخطاء وهفوات نظرية في بعض المسائل الجوهرية، سواءً في كتاباتي أو في محاضراتي، وفي عدة مسائل تتعلق بالأصول الدينية، مثل إمامة إمامنا الثاني عشر (عليه السلام)، مما أضرّ بالمعتقدات الدينية لمجتمعنا، ولمن كانوا يثقون بي لهدايتهم وتقوية إيمانهم. وبهذا أقدّم خالص الاعتذار عمّا سببته من إزعاج واستياء للمؤمنين».

في اليوم التالي، نشر مكتب السيد السيستاني هذه العبارة الصادرة عن المرجعية في أسفل رسالة ساشادينا: «فيما يتعلق بكتاباته وتصريحاته التي أثارت شكوكًا وريبةً في أصول الدين والمذهب، أو أضعفت مكانة المرجعية الشيعية، أسأل الله تعالى أن يعفو عنه ويغفر له. وبالطبع، إن تعافى إن شاء الله، فعليه أن يسعى جاهدًا لتصحيح ما فات من أخطاء سابقة كتابيًا وسمعيًا، وفي ذلك أملٌ أكبر في أن يعفو الله تعالى عنه». وقد زودني بنفسه بنص الرسالة ورَدّها.

في آخر حواراتنا، قلتُ له: "ماذا فعلت يا عزيز؟! هل هذا حقًا رأيك النهائي؟ ألا تعتقد بأنك كتبت هذه الرسالة في حالة غير طبيعية؟ ألا ترى أنه من المناسب شرح هذا؟" وافق على الإجابة عن أسئلتي بالتفصيل وتسجيل حوار نقدي ونشره بالصوت والصورة. لكنه نُقل إلى المستشفى مرة أخرى. كنت على اتصال دائم به، ومتشوقًا جدًا لإجراء هذه المحادثة حتى لا تُعتبر تلك الرسالة رأيه النهائي، لكن المنيّةَ لم تمهله. في آخر مرة رد فيها على رسالتي الإلكترونية كانت في يوم 22 من شهر حزيران/يونيو من هذا العام ردًا على تهنئة بذكرى عيد الغدير.

سأؤجل ذكر التفاصيل المرتبطة بموقفه مع السيد السيستاني إلى وقت لاحق.

كان ساشادينا إنسانًا أخلاقيًا، ومسلمًا مؤمنًا، وشيعيًا مخلصًا، ومفكرًا ينتمي لِلتقليديين الجدد. أمضى عقودًا يتنقل بين التراث والحداثة وفي ثقافات وبلدان مختلفة. ورغم جهوده المخلصة والحثيثة لتحقيق الانسجام بين آرائه التجديدية والتقليدية، فإنه لم يُوفق كثيرًا. وفي النهاية، وبحسب ما كتب في رسالته الأخيرة، اختار الاتجاه التقليدي-التراثي: «أريد أن أرجع إلى ربي بنفسٍ مطمئنة، راجيًا شفاعة الأئمة الأطهار (ع) وشفاعة سيدة نساء العالمين، الزهراء (ع)»، وبهذا فقد استراح. كان هذا خياره النهائي، وهو واجب الاحترام. فأرجو أن تُستجاب دعواته.

﴿يَا أَيَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّةُ ارْجِعِي إِلَىٰ رَبِّكِ رَاضِيَةً مَّرْضِيَّةً فَادْخُلِي فِي عِبَادِي وَادْخُلِي جَنَّتِي﴾ (الفجر: ۲۷-۳۰)

أتقدم بأحر التعازي في وفاة البرفيسور عبد العزيز عبد الحسين ساشادينا إلى زوجته السيدة فاطمة، ونجلَيه «علي رضا» و«محمد رضا»، وشقيق زوجته الدكتور لياقت تكيم، ولسائر ذويه. وكذلك لتلاميذه وزملائه الأكاديميين ولمحبيه وإلى الجالية المسلمة في شارلوتسفيل وفيرفاكس، والجالية الشيعية في أمريكا.

لم أرَ منه إلا خيرًا. رحمه الله وتغمّده بواسع رحمته، وجعل جنّة الرضوان مأواه الخالد. عاش سعيدًا ومات سعيدًا.

***

محسن كَديوَر

أستاذ الدراسات الإسلامية بجامعة ديوك

.........................

[1] Professor and International Institute of Islamic Thought Chair in Islamic Studies at George Mason University, Fairfax, Virginia.

[2] Islamic Messianism: The Idea of Mahdi in Twelver Shi’ism (Albany: State University of New York Press, 1981)

[3] Prolegomena to the Qur’an, trans of Abu al-Qasim al-Khui’s Al-Bayan, Oxford: Oxford University Press, 1988.

[4]  The Just Ruler in Shi’ite Islam: The Comprehensive Authority of the Jurist in Imamite Jurisprudence, Oxford: Oxford University Press,1998.

[5] The Islamic Roots of Democratic Pluralism, Oxford: Oxford University Press, 2000.

[6]  Islam and the Challenge of Human Rights, Oxford: Oxford University Press, 2009.

[7] Islamic Biomedical Ethics: Principles and Application, Oxford: Oxford University Press, 2010.

[8] Islamic Ethics: Fundamental Aspects of Human Conduct, Oxford: Oxford University Press,2022.

[9] «السطان العادل في الإسلام الشيعي: ولاية الفقيه العامة في الفقه الإمامي» (۲۰۲۲)، «مَبانیِ همزیستیِ اجتماعیْ دَر اِسلام» (1386ش – 2007م)، «الجذور الإسلامية للتعددية الديموقراطية» (۲۰۲۰) ؛ «اَخلاقیاتِ زیست پزشکی اِسلامی» (1390ش- 2011م)، و«اسلام و چالش‌های اخلاقی حقوق بشر» (1393ش- 2014م)

[10] [بالفارسية]: حق الناس: اسلام نواندیش و حقوق بشر، الإصدار الثاني، إيسن ألمانيا آلمان: منشورات اندیشه‌های نو، 1401ش [2022م]، ص 52 و59؛ حقّ الّناس: الإسلام التجديدي وحقوق الإنسان، ترجمة: حسن الصرّاف، منشورات الجامعة الامریکیة فی بغداد، (في قيد النشر).

Human Rights and Reformist Islam, Niki Akhavan, Series in Translation: Modern Muslim Thinkers, (Edinburgh, Scotland: Edinburgh University Press in association with Aga Khan University Institute for the Study of Muslim Civilizations, 2021), p. Ixxv & Ixxxi.

[11] کتاب إلكتروني [بالفارسية]: شریعت و سیاست: دین در عرصه عمومی، 1387ش [2009م]، ص 305-328.

[12] كانت حجّة جماعات الضغط في المطالبة بمنع هذا المؤتمر هي مشاركة شخصين فيه، وأنا كنت أحدهما! وقد كتبَتْ في حينها جريدة كيهان عن ذلك في عددها الصادر 14 آذَر 1383ش [4 كانون الأول/ديسمبر2004] في ضمن عمود الخبر الخاص والذي عنونته بـ: «الشرّ الذي تعدّى على خير!»، حيث شُرح سبب المطالبة بمنع إقامة هذا المؤتمر.

[13] Islam and the Challenge of Human Rights, 2009, p. 19.

[14] [بالفارسية]: دفتر فرزانگی را گاو خورد،  (2 مِهر 1403ش) [23 أيلول/ سبتمبر 2024]

[15] Memorial of Fraidoon Hovaizi, The remembrance and celebration of the life of Dr. Fraidoon Hovaizi, the University of Virginia, Charlottesville, August 15, 2025.

[16] كانت هذه المادة لمرحلة الليسانس. أمّا المادة الثانية فقد كانت «فلسفة ابن سينا السياسية (بالاستناد إلى المقالة العاشرة في إلهيات الشفاء)» وذلك لطلبة مرحلة الدكتوراه. وقد درست في الفصل الثاني «الإسلام والسياسة» لطلبة مرحلة الليسانس، و«الفلسفة السياسية عند الفارابي (إحصاء العلوم والسياسة المدنية)» لطلبة مرحلة الدكتوراه في جامعة فيرجينيا.

[17] يعود تاريخ هذه التوصية إلى 28 ربيع الثاني 1419 (21 آب/ أغسطس 1998).

[18] “What happened in Najaf?” (August 1998)

[19] كتابٌ بالفارسية: «دَر محضرِ آیت الله گزارش هایِ دیدارِ دکتر ساشادینا وآیت الله سیستانی، گردآورنده و مترجم سید ابراهیم ربانی، قم: چلیکه، 1403ش [2024م]، ۱۲۸ صفحة.

 

من هي هيباتيا؟

في أعماق التاريخ، هنالك أسماء فلسفية كانت في يومٍ من الأيام تلمع كالنجومٍ في سماء الفكر والفلسفة، لكنها للأسف غمرها النسيان، وتجاهلها الكُتاب والمؤرخون، واحدة من هذه الأسماء هي هيباتيا الفيلسوفة اليونانية - السكندرية، التي عاشت في مصر الرومانية ، وبالتحديد في الإسكندرية خلال القرن الرابع الميلادي، وكانت فيلسوفة تتبع المدرسة الأفلاطونية الحديثة، وعالمة رياضيات، وفلك، وكاتبة، ومخترعة، وقد عُرِفَت هيباتيا بدفاعها عن الفلسفة، وعن الحق في التساؤل، وكانت ترى أن من حق الإنسان أن يتسائل، ويبحث عن الحقيقة، كانت هيباتيا بارعة في تحصيل العلوم المعاصرة لها، مما جعلها تتفوق على كل الفلاسفة المعاصرين لها، حيث كانت تقدم تفسيراتها وشروحها الفلسفية، لمُريديها الذين كانوا يأتون من كل المناطق للتعلم على يديها، والإستماع الى محاضراتها الفلسفية، وعُرِفَ عنها  إسلوبها الشيق والرصين في الشرح، وتميزها في الحوار ولباقتها، حيث كانت ذو إسلوب متواضع ومَهيب في الوقت نفسه، كان يميزها عن من سواها، وأكسبها إحترام وتقدير جميع معاصريها، وتعتبر هيباتيا واحدة من أوائل النساء اللامعات في مجال الرياضيات والفلسفة، لكنها للأسف لم تنل التقدير الذي تستحقه كعالمة وفيلسوفة، ولم يذكرها تاريخ الفلسفة القديم إلا بشكلٍ عابرٍ في بعض كتب التاريخ والفلسفة، ولدت هيباتيا في الإسكندرية، وهي إبنة الفيلسوف وعالم الرياضيات ثيون، وقد تلقت تعليماً جيداً وبرزت في مجالات الرياضيات والفلسفة والفلك، كانت هيباتيا أستاذة فلسفة، تُدَرِسُ الفلسفة والرياضيات للطلاب، وهي من أوائل النساء اللامعات في مجال الرياضيات، والفلسفة، وهي من الفيلسوفات القلائل اللاتي يمتلك التاريخ معلومات عنهن، وقد إشتهرت هيباتيا بجمالها، وعلمها، وموهبتها في التدريس، والقدرة على التحاور، وسرعة البديهة، وكان لها طلاب ومريدين يقصدونها من كل صوب ومن مختلف الخلفيات الثقافية، ليحضروا محاضراتها ويستمعوا الى دروسها، وتعتبر هيباتيا من أوائل الفلاسفة النساء الذين إشتغلوا في الفلسفة، وبرعوا في المنطق والجدل، والنقاش والحوار الفلسفي، وتأثرت هيباتيا بفكر أفلوطين، وكانت تتبع المدرسة الأفلاطونية المحدثة الفلسفية القديمة، وبالأخص المنهج الرياضي المنطقي، وكان لها إختراعات، ومساهمات هامة في مجال العلوم، بالإضافة الى أعمال مشتركة مع والدها، وأغلب هذه الأعمال إندثرت، وأصبحت في طي النسيان، بعد وفاتها بعمر 45 عاما، حيث تم إنهاء حياتها بطريقة مأساوية بعد أن تعرضت لهجوم جماعي أنهى حياتها من جماعات أساءوا فهم أفكارها ، وقد كان موت هيباتيا إيذاناً بنهاية عصر التنوير الفكري، والتقدم المعرفي الذي شهدته الإسكندرية، وتسبب مقتلها في رحيل عدد كبير من العلماء عن الإسكندرية الى أثينا أو مدن أخرى، تاركين وراءهم الإسكندرية، خوفاً من أن يلقوا نفس مصير هيباتيا.

أثر هيباتيا في الأدب والفن والفلسفة

أدى الطابع الفريد لهيباتيا كإمرأة مفكرة في ثقافة يُهيمن عليها الرجال، الى قيام مؤرخين وكتاب بنقل قصتها مرات عديدة على مدار قرون، وذكر مساهماتها في الرياضيات والفلسفة، ففي عام 1851م، قام الروائي الإنجليزي (تشارلز كينجسلي)، بتحويل قصة حياة هيباتيا الى عمل درامي، في كتاب بعنوان(هيباتيا)، كما جاء وصف السيرة الذاتية لهيباتيا في العديد من كتب القصص القصيرة، مثل كتاب (رحلات الى بيوت معلمين عظام)، للكاتب (ألبرت هابرت)، والصادر عام 1908، ولكن أغلب هذه الكتابات هي عبارة عن سيرة ذاتية، ذات طابع درامي – قصصي، أو تراجيدي- شعري، يجسد المأساة والمعاناة في قصة هيباتيا، والنهاية المأساوية لفيلسوفة أحبت الفلسفة، وعشقت الرياضيات والمنطق، ومن الجدير بالذكر أن  المفكر المصري (إمام عبد الفتاح)، قد ذكر الفيلسوفة هيباتيا في كتابه (نساء فلاسفة في العالم القديم) الذي صدر في عام 1996م، حيث وصفها (بفيلسوفة الإسكندرية)، وخصص مبحثاً في هذا الكتاب للحديث عن حياتها، وفلسفتها، وأهم إنجازاتها، وفي عام 1980م، أسس علماء ومفكرون مجلة (هيباتيا)، لنشر الأوراق العلمية الخاصة بالنساء، والتي تتناول الدراسات الفلسفة، ودراسات المرأة، وتعتبر هذه المجلة هي نوع من العرفان والوفاء، ورد الإعتبار لفيلسوفة أحبت الفلسفة، ونذرت حياتها للبحث العلمي.

هيباتيا والتاريخ

لم يُنصف التاريخ هيباتيا الفيلسوفة ، ولم يعطها حقها من التقدير، حيث تم تجاهل إنجازاتها والتقليل من أهميتها، وإغفال دورها في تطوير الرياضيات والفلسفة، لكن في السنوات الخيرة، بدأت هيباتيا تتلقى التقدير الذي تستحقه، حيث أصبحت رمزاً للعلم والحرية الفكرية، وألهمت العديد من الكتاب، والفنانين، والمفكرين، الذين بدأوا الكتابة عنها، هيباتيا الفيلسوفة التي لم يُنصفها التاريخ، ولكنها لم تختفِ من ذاكرة التاريخ، وضمير الفكر الفلسفي، فهي خير دليل على أن النساء كُنَّ فيلسوفات ومفكرات عملن جنباً الى جنب مع الرجل الفيلسوف، وساهمن في تطورالفكر الفلسفي، وستظل إنجازات هيباتيا تُلهم الأجيال القادمة، وستظل هيباتيا رمزاً لحب العلم والفلسفة.

***

شيماء هماوندي

فى الثالث عشر من شهر نوفمبر الفارط حلّت الذكرى الثانية والعشرون لرحيل محمد شكري (من مواليد 15 يوليو 1935 – والمتوفّى فى 15 نوفمبر2003) وبهذه المناسبة أعددنا دراسة موفية وضافية عن هذا الكاتب الغريب الذي أضفى بصمة خاصّة لا تمّحي فى جسم الأدب المغربي الحديث. حيث رأينا فى الجزءين الأوّل والثاني من هذه الدراسة حيثيات ووقائع وأخبار لقائي بالكاتب محمد شكري أوائل السبعينيات من القرن الفارط حيث جمعتني به الصدفة على متن قطار بطيئ الرابط بين مدينتي طنجة والرباط، ورأينا كيف حكى لنا أنه انتقل مع عائلته فى ظروف صعبة وقاسية من قريته الريفية النائية المغمورة (بني شيكر) إلى حاضرة طنجة المدينة الدولية آنذاك المشهورة وهو بعد فى مقتبل العُمر .

ورأينا فى القسم الثاني من هذه الدراسة كيف استقبل النقّاد والدارسون ومعهم القرّاء اعمال شكري الابداعية وبشكل خاص راويته الشهيرة (الخبز الحافي) ونشرنا فى هذا القسم تعاليق ضافية عن هذا الموضوع كلّ حسب رؤيته ومنظوره النقدي التمحيصي لهذا الكاتب المعنّى.

وفى القسم الثالث والأخير من هذا المقال المطوّل سوف نعالج بإسهاب بعض ما كتبه شكري عن الكُتّاب الأجانب الذين كانوا يعيشون فى طنجة عندما استقرّ بها وهو بعد في شرخ الشباب، غضّ الإهاب، طريّ العود، أمثال الامريكي بول باولز، والفرنسي جان جينيه، والأمريكي تنيسيي ويليامز، ووليلم بوروغس، وألن جينسبيرغ، وترومان كابوتي، وكيرواك، وغوري بيدال وسواهم، فنقول:

بول باولز وسواه من نزلاء طنجة

الترجمة الإسبانية لكتاب “بول باولز وعزلة طنجة” للكاتب محمّد شكري – الذي احتفلت به عند صدوره الأوساط الأدبية فى المغرب وخارجه، كانت هذه الترجمة الاسبانية قد صدرت عن دار النشر الإسبانية (كاباريه فولتير) بمدينة برشلونة، ويدور كتاب شكري حول هذا الكاتب الأمريكي الذى عاش فى هذه المدينة منذ وصوله إليها عام 1947والتي ظلّ بها إلى وفاته عام 1999 (أنظر مقالي حول هذا الكاتب فى”القدس العربي” تحت عنوان بول باولز..عاشق طنجة ” العدد 7144 الإثنين 4 يونيو 2012).

يشير الكاتب الإسباني “كارليس خيلي”: ” أن محمد شكري يأسف للسطحية التي عالج به بعض الكتّاب صورة مدينة طنجة، والأدهى والأمرّ من ذلك الإحتقار والكراهية، والعنصرية، التي ينظر بها هؤلاء الكتّاب إلى السكان البسطاء فى هذه المدينة” . وقد علّق شكري عن ذلك بقوله: ” أيّا كان من هؤلاء الكتاب يقضي بضعة أسابيع فى طنجة يمكنه أن يؤلّف كتيّبا عن هذه المدينة”! .

ويرى الكاتب الإسباني من جهة أخرى: ” أنّ كلاً من كابوتي، وجنسبيرك، وكيرواك، وغوري بيدال، وتنيسي وليامز أو بول وجين باولز هم بعض من هؤلاء المشاهير المرموقين الذين أعجبوا وكتبوا عن المربّع الحيوي لشكري الذي يقول:” إنّني أدافع عن الوسط الذي أنتمي إليه، أدافع عن المهمّشين، وأنتقم من هذا الزمن المذلّ والبئيس..” . هكذا كان صاحب “الخبز الحافي” يبرّر موقفه ممّا يعيشه ويشاهده من خزي فى عصره، فى هذه السيرة الذاتية المفعمة بالمرارة والمضض لصراحتها المفرطة .

تدمير الذات

ويشير الكاتب” كارليس خيلي” أن كلاّ من بول باولز وزوجته جين الذين إستقرّا فى هذه المدينة منذ عدّة سنوات كانا بؤرة وبوتقة إهتمام العالم الادبي الذي ينقله لنا شكري بصراحة مرّة، والذي كان يعرف جيّدا بول لمدّة تزيد على 25 سنة حيث كان شكري يملي عليه باللغة الإسبانية ما كان يكتبه كل صباح من سيرته الذاتية التي كانت فى ذلك الوقت تحمل عنوان “من أجل كسرة عيش”أو من أجل لقمة عيش، والتي كان بول باولز يترجمها إلى اللغة الإنجليزية، بعد ذلك بدأ الخلاف والشنآن بينهما .

شكري فى هذا الكتاب يصف باولز بتلقائية مطلقة، حيث يقول عنه أنّه لكي يكتب كان يدمن على تعاطي الحشيش (الكيف كما يعرف فى المغرب، وكما يورده الكاتب الإسباني)، إلاّ انّه خارج المنزل كان يشرب السجاير، كان إباحيا مثليا ولم يخف شيئا على رفيقة عمره جين كما أنّه كان نخبويا وعنصريا، يقول شكري عنه: ” كان يروقه المغرب وليس المغاربة، وكان دائما فى حاجة للإبتعاد عن العالم ” .

ويضيف الكاتب الإسباني قائلا: ” أنّ شكري عندما يحلّل، ويشرّح بذكاء الحياة الأدبية لبول باولز يقابل أعماله الإبداعية بحياته الحقيقية، كان ينتقد نقدا لاذعا أحد كتب باولز وهو ” مذكّرات رحّالة ّ”حيث كان يقول عنه أنّه كتاب يقوم على رتابة متتالية، وفواصل مملّة، كانت الغاية من وضعه أداء تكاليف التطبيب والعلاج لجين” وفى رأيه أنّ الجنس كان هو سبب جميع المصائب والمحن التي تلحق بأبطاله، والجنس لصيق بالجريمة والجنوح والمروق، وشخصيات هذا الكتاب مهدّدة بدمير وتحطيم نفسها ودائما تنتظرها نهاية مؤلمة وقاسية، ” . ويشير شكري” أنّ هذا العمل الادبي قد شاخ كثيرا مع مرض جين الذي دفع بباولز إلى القيام بترجمات متعدّدة لكتّاب عرب، كما أنه كان يدلي بلقاءات وإستجوابات أدبية، ثم طفق فى كتابة يومياته الشخصية ” .

ويضيف قائلا: ” إنّ مراوغة خيال بول باولز كان يزعج جين، إلاّ أنها لم تكن تعتب على زوجها فالذي كان ينقصها لم تكن المهارات بل المثابرة، كانت تشعر بالرارة من عدم الإكتراث وبنوع من الضغينة ممّا كان يجرى، كانت تغرق فى الكحول حتى الثمالة، كما كانت تغرق فى طموحها الذي لم يحالفه النجاح إذ بعد بلوغها الخمسين من عمرها هجرت الكتابة، الشئ الذي زاد فى تفاقم عنصر التدمير الذاتي عندها، مضافا إلى ذلك السلوك الإباحي غير الحميد عندها “.

زمن الخطايا والمواجهات

يقول الكاتب ” كارليس خيلي” أن كتاب شكري أثار حفيظة بول باولز –حسب “ميغيل لاثارو” مسؤول دار النشر (كاباريه فولتير).وكان الكاتب الفرنسي جان جنيه قد غضب كذلك على شكري لنشره أسرار كان قد أسرّ بها له من قبل ضمن كتاب آخر باللغة الإسبانية الشئ الذي أدّى إلى قطيعة بينهما، وقد صرّح المسؤولون عن دار النشر هذه أنها ستعمل على إصدار هذا الكتاب كذلك باللغة الإسبانية خلال 2013 بالإضافة إلى كتيّب آخر لشكري كذلك حول الكاتب الأمريكي تنيسي وليامز يحمل عنوان:” جان جنيه، وتينيسي وليامز فى طنجة “.

يشير الكاتب الإسباني أن هذه الكتب، والمنشورات الجديدة لشكري جاءت نتيجة التقارب والتعاون القائمين بين الناشر ميغيل لاثارو والمترجمة رجاء بومدين وبين شقيق شكري عبد العزيز. الكاتب لم يترك أيّ وصيّة مكتوبة رسمية وموثّقة، إلاّ أنّ الوارث يحتفظ فى مرآب فى ظروف غير جيّدة بمكتبة شكري الخاصة وبعض الموروثات الأخرى، منه ” وجوه ” و” زمن الأخطاء” (حول التضحيات التي بذلها شكري لتعلّم القراءة) . كما ستعمل دار النشر كاباريه فولتير على إعادة نشر كتابه الشهير “الخبز الحافي” الذي سيحمل هذه المرّة عنوان “الخبز” بإقتراح من الكاتب الإسباني المعروف خوان غويتيسولو (المقيم فى المغرب) الذي كتب تقديما أو تمهيدا للكتاب الذي نحن بصدده حول بول باولز، والذي له هو الآخر” معرفة واسعة عن تلك الفراديس الواقعة فى شمال إفرقيا” .

إنطلاقا من صداقته وقربه من الكاتب بول باولز كتب محمد شكري هذه الشهادات الحميميّة التي تزيح الستار عن العديد من الحقائق والأسرار التي ظلّت طيّ الكتمان، والتي لم يتم نشرها من قبل عن المعايشات والمغامرات الطنجوية الحالكة لهذا الكاتب الأمريكي . فى هذا الكتاب نكتشف علاقة باولز مع أبرز الكتّاب المرموقين فى عصره مثل وليلم بوروغس، وألن جينسبيرغ، ترومان كابوتي، ومختلف الأسرار والخفايا التي أحاطت بهذا الكاتب الغريب وزوجته جين. إنه كتاب ينبض بالعواطف ويحفل بالعنف والحقائق المثيرة والصّخب واللّجب والضوضاءحول باولز وكلّ هؤلاء المحيطين به الذين جلبوا كثيرا من المتاعب الخطيرة ووجع الدماغ لشكري، ولقد بلغ الأمر بواضع هذا الكتاب إلى الإفصاح عن شعوره بالمرارة، والمضض من تأليفه حيث قال: بكتابي هذا حول بول باولز قتلت والدي الثاني ..” !.

كِتَاب شكري عن باولز وغويتيسُولو ورجاء بومدين

هذا الكتاب كان قد صدر باللغة العربية تحت عنوان (بول باولز وعزلة طنجة) عن منشورات الجمل الطبعة الأولى عام1997. وكان هذا الكتاب قد تمّ تقديمه بعد ترجمته إلى اللغة الإسبانية بتاريخ 30 يونيو (2012) بمكتبة “الأعمدة” بمدينة البوغاز بحضور الكاتب خوان غويتيسولو المقيم بالمغرب، ومترجمة الكتاب رجاء بومدين، ومديرة المكتبة سيسيليا فيرنانديث، وأشارت المترجمة أنها واجهت صعوبات جمّة حتى رخّص لها بنقل هذا الكتاب إلى لغة سيرفانتيس من طرف ورثة محمد شكري خاصة من طرف أخيه عبد العزيز.كما واجهت صعوبات فى التعاقد مع ناشرإسباني لإصدار هذا الكتاب فى ظل الأزمة الإقتصادية الخانقة التي تشهدها إسبانيا إلى أن رحّبت دار النشر” كاباريه فولتير” بنشره بمبادرة من الناشر الإسباني ميغيل لاثارو غارسيا وعبّرت المترجمة عن سرورها وإبتهاجها لخروج هذا الكتاب أخيرا إلى النور.

أمّا الكاتب خوان غويتيسولو فقد نوّه بالوصف الذي يقدمه شكري للموسيقار الأمريكي برايان جيسين الذي عاش هو الآخر فى طنجة، وتعلّم اللهجة الدارجة المغربية لمعايشته عن قرب للمغاربة، وإغتنم غويتيسولو هذه الفرصة ليتحدث عن تصفية الحسابات التي كانت بين شكري وباولزالذي وصفه “بأبيه الأدبي”لدواع مادية، وقال الكاتب الاسباني “إن ّهناك نوعا من التظلّم فى هذا الشأن، ويبدو لي أنه من الأهمية بمكان معرفة وجهة نظر مغربي معوز كان يعيش بين ثلّة من الأمريكيين الذين كانوا يقيمون فى طنجة، والذين كانوا يعتبرون هذه المدينة كفردوس أرضي ولكنهم لم يكونوا على علم كيف كان يعيش المغاربة هنا”. وقال غويتيسولو إنّ كتاب شكري “مهمّ لا محالة”. وطلب من الناشر” لاثارو” أنه عند إعادة نشره لكتاب شكري “الخبز الحافي”أن يضع له عنوان “الخبز” فقط، لانّ عنوان الخبز الحافي يمجّه الذوق الإسباني وهو لا يعني شيئا فى اللغة الإسبانية، وقال له مازحا “إنك لو إحتفظت بهذا العنوان فتأكّد أنّك سترتكب جريمة فى حق اللغة الإسبانية”!.

مغارة هرقل وما جاورها

كان باولز يقول إنّ حياته تنساب في هذه المدينة في هدوء وأصبح لا يطيق العيش ولو لمدة شهر واحد في المدن الغربية الكبرى.ولم يكن لديه ما يفعله في أخريات حياته سوى الكتابة التي كانت قد أصبحت متنفّسه الوحيد، كان يستقبل فى منزله العديد من الأصدقاء، وقد تحوّل بيته إلى صالون أدبي يؤمّه مختلف الادباء والكتّاب، فضلا عن المشتغلين بالسينما الذين كانت لهم رغبة في نقل بعض أعماله الى الشاشة الكبيرة، وهكذا عندما أخرج برناردو برتولوتشي روايته “السماء الواقية” لم يكن باولز يتوقّع ان يحقق هذا الشريط أيّ نجاح، وعندما أخبره صديقه ّروسل” انّ هذا الفيلم قد تمّ عرضه كذلك بنجاح في المكسيك عبّر عن دهشته، –وكان يقول ربما كان خير قرار اتّخذه في حياته هو عدم الاقامة في إحدى المدن الغربية .فهو في طنجة كان يعيش حياة هانئة هادئة ولا يزعجه أحد قط، بل انّ قراره باختيار العيش في طنجة كان من أهمّ الاحداث الهامة في حياته، وهو لم يشعر قط انه كان وحيدا بل كانت له علاقات إجتماعية متنوّعة، وأصبح معظم الناس يعرفونه. وكان يقول انّ الحياة فى الغرب تحوّلت الى كابوس والكوابيس لديه منها الكثير. إنّ وجهه المستطيل، وعينيه اللامعتين والصافيتين، وقامته كل ذلك لم يكن ينسجم مع صوته الخفيض الذي يبدو وكأنه ينبعث من أعماق محيط بعيد. كانت حياة باولز تمرّ في هدوء في طنجة فهو كان يصحو باكرا ليكتب بضع وريقات، وعند ما يأتي المساء كان يشعر بسعادة غامرة، فالمساء جميل وليس له نظير في هذه المدينة الساحرة التي تطلّ على أوروبا والتي أقام ونام فيها “هرقل” في مغارته الأسطوريّة بعد أن أنجز عمله، والتي علق بها وعشقها العديد من الادباء، والشعراء، والشخصيات التاريخية، والسياسية، والادبية، والفنية، والسينمائية المعروفة .كما تم تصوير العديد من الافلام العالمية بها. كان باولز يقول في هذه المدينة يعيش المرء في هدوء وبدون استعجال.

كان بول باولز يربط صداقات مع العديد من الادباء الكبار مثل كارلوس فوينتس، وأوكتافيو باث، وخوان غويتيسولو، وخوان رولفو، وكان من أشدّ المعجبين بهذا الكاتب المكسيكي الكبير، كما كان يحلو له الحديث عن الادباء والفنّانين والشعراء والمشاهير الذين زاروا مدينة طنجة، أو أقاموا فيها، منهم باربارا هوتون، وزوجها غاري غرانت، أوجين دي لا كروا، ونستون تشرشل، خورخي لويس بورخيس، روبين داريوّ، ، تنيسي وليامز، برايان جيسين، ماريانو فورتوني، هنري ماتيس، جان جينيه، رامبرانت، جاك ماجوريل، إيف سان لوران، مارلين ديتريش، غاري كوبر، وسواهم وهم كثر، كلهم هاموا بهذه المدينة وكتبوا عنها الكثير. من كتب بول باولز: السماء الواقية، بيت العنكبوت، سيرته الذاتية التي صدرت تحت عنوان:مذكرات رحّالة، بعيدا جدّا عن البيت، الرؤوس الخضر، الأيدي الزرق، زمن الصداقة، وسواها. (ولد بول باولز في نيويورك 1910 وتوفي في طنجة 1999) .

شكري من المحليّة إلى العالمية

 نذكّر القراء الكرام فى هذا الخصوص أنّ المرحوم محمد شكري كان قد ولد عام 1935 ببني شيكر وهي قرية ريفية قريبة من مدينة الناظور فى حظيرة أسرة فقيرة، وقد أرغمته معاملة أبيه العنيفة له على الفرار، ثم الهجرة وهو لم يكن يتجاوز الحادية عشرة من عمره .عاش سنواته الأولى فى طنجة محاطا بأجواء العنف، والبغاء، والمخدّرات، وعندما بلغ العشرين من عمره إنتقل للعيش فى مدينة العرائش للدراسة، وخلال هذه المرحلة من عمره بدأ يهتمّ بالأدب، وفى فترة السبعينيات عاد إلى طنجة، حيث كان يرتاد الحانات ومواخير، وأوكار البغاء، كما طفق يكتب تجاربه الشخصية المعاشة، وكانت أولى قصصه تحت عنوان ” عنف فى الشاطئ” الذي نشرها فى مجلة “الآداب”عام 1966. وقد أفضت إهتماماته الادبية به لمصاحبة كتّاب معروفين عالميين، كانوا يقيمون فى طنجة مثل بول باولز، والكاتب الفرنسي جان جينيه والأمريكي تنيسي وليامز وسواهم، ولقاءاته بهؤلاء الكتّاب سجّلها فى مذكراته (بول باولز وعزلة طنجة) أو (عزلة بول باولز فى طنجة)، ثم فى (جان جنيه وتنيسي وليامز فى طنجة)، بالإضافة إلى إبداعاته الأدبية، ترجم كذلك إلى اللغة العربية أشعارا لشعراء إسبان مثل ماشادو، وأليكسندري، ولوركا وآخرين.إشتهر بفضل روايته الذاتية ” الخبز الحافي” (1973) التي نقلته من المحلية إلى العالمية، والتي ظلت محظورة فى البلدان العربية، ولم تنشر فى المغرب سوى عام 2000، له كذلك ” زمن الأخطاء”(1992) و”وجوه”(1996) وهاتان الروايتان الأخيرتان تشكلان إلى جانب روايته الأولى الثلاثية التي تحكي سيرته الذاتية أو قصّة حياته، محمد شكري توفي فى الرباط عام 2003 .

ونختم هذه العجالة بما سبق أن قاله عن شكري الكاتب الإسباني “خبيير بالينثويلا ” صاحب رواية "لا طنخيرينا" (الطنجاوية) التي ترجمها الى اللعة العربية بمهارة فائقة الصديق العزيزالأديب المغربي محمد العربي غجّو:” كان محمد شكري كاتباً كبيراً، وشخصاً رائعاً، هذا المغربي الذي حتى سنّ العشرين ربيعاً من عمره لم يكن يكتب ولا يقرأ، والذي إنسابت طفولته، وإنصرم شبابه فى بؤسٍ مذقع، وشظفٍ من العيش، وعنفٍ فظيع، وظروفٍ قاسيةٍ صعبة، كان كاتباً ينتسب إلى خانة هؤلاء الكتّاب الذين يُنعتون بالملعونين، لقد خلّف لنا أعمالاً إبداعية قصيرة، ولكنّها أعمال مؤثّرة وجريئة تنبض بحبّ الإنسان والإنسانية، ونبذ الظلم، والتظلّم، والظلام، والمظالم، والظالمين".

***

د. محمّد محمّد الخطّابي

كاتب وباحث ومترجم من المغرب

يمثل العام الدراسي 1995 بالنسبة لي وأنا في العام 2025، اللحظة التكوينية الأولى لولادتي الثقافية والمعرفية والاكاديمية، وهو عام دخولي للجامعة، حيث تم قبولي في قسم الفلسفة ـ كلية الآداب ـ الجامعة المستنصرية، ولم أكن أعرف من الفلسفة شيئاً، غير درسها المتواضع الذي درسناه في كتاب (مباديء علم الأجتماع والفلسفة) في الصف الرابع الاعدادي، والذي كان درساً ثانوياً لا يسمن ولا يغني من جوع، كما لم تأخذ الفلسفة حقها من التدريس والمعلومات والمعرفة لطالب العلم، بسبب تلك الساعة الفقيرة من الحصص الاسبوعية للمادة، وبالتالي أعدها مجرد اسقاط فرض ومجاملة للمادة بين المواد المتكدسة الاخرى من حصص مواد (الاجتماعيات واللغة العربية واللغة الانكليزية والرياضيات) التي تدرّس من مراحل الابتدائية حتى الاعدادية، وكلها مواد تلقينية تحقن في رؤوسنا حقناً من دون تحقيق أي من المهارات أو التدريبات الفكرية والعقلية والحوارية التي توسع من آفاقنا وعقولنا وبناء شخصيتنا.

بعد تخرجي من الاعدادية تم قبولي في الجامعة في قسم الفلسفة وفقاً للقبول المركزي الذي يضع للفلسفة قبولاً مركزياً خاصاً في استمارة الترشيحات، يختلف عن التقديم العام لباقي الكليات الأخرى التي تقبل الطلبة عامة وبعدها يتم قبولهم الخاص وفق اختياراتهم أو وفق دروس المفاضلة، وفي تاريخ 1/10/ 1995 تمت مباشرتي طالباً في قسم الفلسفة في المرحلة الأولى وتخرجت في العام الدراسي 1999 ـ 2000، حاصلاً على شهادة البكالوريوس.

الحمد لله وبفضل اساتذة قسم الفلسفة تم تعليمنا وتعريفنا بالفلسفة وتفرعاتها وعصورها وفنونها المعرفية وفلاسفتها والعلوم الاخرى التي تقترب منها، كعلم الكلام والتصوف والفكر الاسلامي والفكر العربي وغيرها من المواد الدراسية، التي تم تحصيلها طوال السنوات الأربع، وبعد حصولي على شهادة البكالوريوس تم تقديمي لدراسة الماجستير في جامعة بغداد وأكملتها في عامين، وبعدها أكملت دراسة الدكتوراه في ثلاثة أعوام في الجامعة المستنصرية.

وما كان لي أن أصل إلى تلك المراحل المتقدمة من الدراسة والمعرفة والفلسفة لولا الجهود الكبيرة التي وصلت اليها بسبب تلك الأصول والجذور المدرسية الاكاديمية التي بذلها أساتذتي في قسم الفلسفة سواء في الجامعة المستنصرية أو في جامعة بغداد في الدراسات الاولية والدراسات العليا، والحث المعرفي والتربوي والدعم الذي تلقيناه من قبلهم في توجيهنا نحو التخصص وتحبيبهم لنا إياه ومعرفة أهمية الفلسفة في حياة الفرد والمجتمع، رحم الله الراحلين منهم وحفظ الله الأحياء من أساتذتي الأجلاء.

وأنا اليوم، لي الشرف الكبير، في انتمائي الى الأسرة الفلسفية العراقية والعربية، بعد تجربتي المتواضعة التي أستذكرها اليوم  في عقدها الثالث، وأمثل أحد أساتذة الفلسفة في العراق، وأشارك أساتذتي وزملائي المشكلات والهموم والتحديات الفكرية والمعرفية لواقع الفلسفة وقضاياها المعاصرة، باحثاً ومشتغلاً ومهتماً في الفلسفة والثقافة والفكر والمعرفة، سواء في العراق أو الوطن العربي، حيث قدمت الفلسفة العراقية دروساً ثمينة للفلسفة العربية، بفضل كوادرها المشتغلة في الفلسفة، سواء في العصر القديم أو في العصر الحديث، الذي نعيشه ونحياه اليوم.

في السنوات العشر الأولى من دراستي الجامعية، تأسست تأسيساً أكاديمياً رصيناً، في مراحل البكالوريوس والماجستير والدكتوراه، على يد أساتذتي الاجلاء في جامعتي المستنصرية وبغداد، وكان لي شرف الدراسة والتكوين على أيديهم المباركة، فقد تخصصت في الفلسفة عامة وفي الفكر العربي والاسلامي المعاصر على وجه التحديد، كما أنني قد حصلت على الوظيفة في الجامعة المستنصرية عام 2002، ضمن التعيين المركزي للطلبة الأوائل، على شهادة البكالوريوس، أي بعد مرور سنتين على تخرجي من الكلية، وفي نفس العام حصلت على شهادة الماجستير، من جامعة بغداد منذ العام 2000 الى العام 2002 عن رسالتي (فلسفة الذات عند محمد إقبال)، وحصلت على لقب (مدرس مساعد) ودرّست في قسم الفلسفة في المستنصرية في العام 2003، وكانت أول مادة دراسية درّستها مادة (الأدب الفلسفي) في المرحلة الرابعة لطلبة قسم الفلسفة، وبعد ذلك أكملت شهادة الدكتوراه في الجامعة المستنصرية، في  الأعوام 2004 الى العام 2007 عن أطروحتي (الانسان عند السيد محمد باقر الصدر "دراسة فلسفية" )، وحصلت على لقب (المدرس) في العام 2007، وفي العام 2011 نلت لقب (الاستاذ المساعد)، وفي العام 2017 نلت لقب (الاستاذية)، وبعد ذلك بدأت مسيرة جادة من الجهد والعطاء العلمي والمعرفي والاداري في البحث والقراءة والتدريس والتأليف، في العشرين عاماً التي كانت سنوات العطاء والأزدهار وقطف الثمار، لتلك السنوات الثلاثين مع الفلسفة والتي أثمرت رصيداً علمياً وفكرياً وبحثياً وإدارياً أعتز به على المستوى الشخصي، ساهمت من خلاله بتنوعات من الكتابة والبحث والتأليف، من البحث العلمي الى التأليف الأكاديمي الى كتابة المقالات الثقافية والمعرفية الى المشاركة في المؤتمرات والندوات وإلقاء المحاضرات، داخل العراق وخارجه، ومن ثمار تلك السنوات في مسيرة الفلسفة ما يأتي من الجهود المتواضعة:

الكتب المؤلفة (المنفردة):

1ـ فلسفة الذات في فكر محمد اقبال. دار نينوى. سوريا. 2009. 

2ـ الانسان في الفكر العربي والاسلامي المعاصر (محمد باقر الصدر أنموذجاً). بيت الحكمة. العراق. 2009.

3ـ نقد الخطاب السياسي الاسلامي المعاصر. سوريا ـ اللاذقية. دار الحوار 2023.

4ـ علي الوردي ناقداً عصره. مؤسسة الانتشار العربي. الامارات ـ الشارقة. 2025.

الكتب المؤلفة (المشتركة) :

1ـ سؤال الدين في الفكر العربي الحديث والمعاصر. دار جيكور.      لبنان. 2017.

2ـ مقاربات في الخطاب النقدي الاسلامي، نحن والغرب ج1. العراق. 2017.     

3ـ نحن وتراثنا الاخلاقي ج3. العراق. 2018.

4ـ فالح عبد الجبار العقل الاصلاحي الجدلي. دار الشؤون الثقافية. العراق. 2022.

5. عبد الجبار الرفاعي الدين حياة في أفق المعنى. دار الشؤون الثقافية. العراق. 2022.

6ـ العرب والحراك الفلسفي اليوم. مؤسسة الفكر العربي. لبنان. 2023.

7ـ أنسنة التراث وعقلنة النص الديني عند ماجد الغرباوي. دار العارف. لبنان. 2024.

8ـ أرخنة التفكر الفلسفي في العراق بين مدرستي بغداد والنجف. دار غيداء. الاردن. 2024.

 المجالات الأخرى:

1ـ البحوث المنشورة في المجلات العلمية المحكمة 20 بحثاً.

2ـ المؤتمرات العلمية والندوات الثقافية 70 مؤتمراً وندوة.

3ـ المناقشات للرسائل والاطاريح العلمية ما يقارب 70 مناقشة.

4ـ الخبرات العلمية لتقييم الرسائل والاطاريح 67 خبرة.

5ـ تقييم بحوث المجلات المحكمة والمؤتمرات العلمية 107 بحثاً.

6ـ الترقيات العلمية للتدريسيين 11 ترقية.

7ـ الاشراف على مجموعة من طلبة الماجستير والدكتوراه.

العمل الاداري:

1ـ مقرر قسم الفلسفة للدراسات الاولية. 2007 ـ 2012.

2ـ مقرر قسم الفلسفة للدراسات العليا. 2008ـ2010.

3ـ سكرتير تحرير مجلة الفلسفة في الجامعة المستنصرية. 2010. 2012.

4ـ مقرر قسم الفلسفة للدراسات العليا. 2013ـ 2014.

5ـ رئيس اللجنة الثقافية لقسم الفلسفة. 2013ـ 2014.

6ـ عضو الفريق الاستشاري لقسم الدراسات الفلسفية في بيت الحكمة. 2010ـ 2022.

7ـ  عضو اللجنة العلمية في قسم الفلسفة 2013ـ ومستمر حتى العام 2025.

8ـ عضو هيأة تحرير مجلة دراسات فلسفية في بيت الحكمة. 2019 ومستمر حتى العام 2025.   

9ـ عضو لجنة الترقيات العلمية في كلية الآداب. 2019ـ 2020.      

10. عضو لجنة اختبار صلاحية التدريس في كلية الآداب. 2019ـ 2020.

11ـ رئيس قسم الفلسفة. في الجامعة المستنصرية. 2020 ـ 2022.

12ـ رئيس تحرير مجلة الفلسفة في الجامعة المستنصرية. 2022 ـ 2023.

13ـ عضو اللجنة العلمية لمجلة اعتقاد المحكمة في بيروت. 2023 ومستمر حتى العام 2025.

14ـ عضو لجنة الترقيات العلمية في بيت الحكمة. 2023ـ 2024.

15ـ عضو ورئيس لمجموعة من اللجان العلمية والادارية في الجامعة المستنصرية.

16ـ عضو ورئيس لمجموعة من المناقشات العلمية للرسائل والاطاريح الجامعية.

17ـ مقوم علمي لمجموعة من الكتب المقدمة للتأليف والنشر في بيت الحكمة.

التدريس:

الدراسات الأولية:

1ـ الأدب الفلسفي. المرحلة الرابعة. قسم الفلسفة. 2003 ـ 2008.

2ـ الفلسفة السياسية. المرحلة الثانية. قسم الفلسفة. 2008ـ 2010. و 2012 ـ 2014.

3ـ الفكر العربي الحديث. المرحلة الرابعة. قسم الفلسفة. 2021 ـ 2023.

4ـ مادة الفكر العربي المعاصر. المرحلة الرابعة. قسم الفلسفة. 2010ـ 2025.

الدراسات العليا:

1ـ فلسفة الجمال. مرحلة الماجستير. قسم الفلسفة. 2012ـ 2015.

2ـ السمنار. مرحلة الماجستير. قسم الفلسفة. 2015ـ 2017.

3ـ دراسات في التصوف الاسلامي. مرحلة الدكتوراه. قسم الفلسفة. 2017ـ 2020.

ـ الفكر الاسلامي المعاصر. مرحلة الماجستير. قسم الفلسفة. 2020 مستمر حتى العام 2025.

يطيب لي ويسعدني ويشرفني أن أستذكر تلك السيرة المختصرة وأضع تلك التجربة الفلسفية المتواضعة، في عقودها الثلاث، بين يدي القرّاء والمهتمين، كرصيد وسنوات من العمل والأنجاز والعطاء في خدمة الفلسفة والبحث العلمي والثقافي، وهو رصيد ومنجز أفتخر به بين منجز الأسرة الفلسفية لأساتذة الفلسفة في العراق، عسى أن تكون مادة متواضعة تنير دروب الآخرين وتحفز طلبة الفلسفة والباحثين الشباب نحو الجد والاجتهاد وبذل المزيد من العطاء خدمة للمجتمع والبلد والثقافة والمعرفة، ومن الله التوفيق. 

***

أ.د. رائد جبار كاظم

(الحرية لا تمثل خطرا على التقوى أو على سلامة الدولة، بل إن القضاء عليها يؤدي إلى ضياعهما معا).. رسالة في اللاهوت والسياسة

(لإبقاء العقل في الطريق السوي، لا بدّ لنا أن نعيش، ولا بدّ بالتالي أن نضع عدداً من القواعد للسلوك... هي:

1- أن يكون كلامنا في مستوى عامة النّاس، وأن نسلك سلوكاً يروق لهم، ولا يمنعنا من بلوغ هدفنا، فنحن قد نجني من ذلك الكثير، بشرط أن ننزل عند رغباتهم قدر الإمكان، هذا فضلاً عن أنّنا سنجد بهذه الطريقة آذاناً صاغية للحقيقة

2- أن نتمتّع بملذات الدّنيا في حدود ما يُساعد على حفظ الصحّة.

3- ألاّ نرغب في المال، ولا في أيّ خير مادّي آخر، إلا بقدر ما يفيدنا في حفظ حياتنا وصحّتنا، وفي الامتثال لطبائع المجتمع التي لا تناقض هدفنا).. "رسالة في إصلاح العقل"

(الرضى بالذات هو الفرح الناجم عن اعتبار الانسان لقدرته الشخصية على الفعل. لكن قدرة الانسان الحقيقية على الفعل، أفضيلته، هي العقل ذاته. وعليه فان الرضا بالذات يتولد من العقل.. يتفق البشر بطبعهم دائما وبالضرورة، شريطة أن يكون عيشهم على مقتضى العقل).. "علم الاخلاق"

كان في الثامنة من عمره عندما شاهد هذا المنظر الذي دفع به أن يتمرد على النظام الإجتماعي والديني السائد آنذاك..كان المشهد في باحة المعبد اليهودي بأمستردام، حيث أخذ عدد من رجال الدين يطؤون بأقدامهم رجلاً كان ممداً عند مدخل باب المعبد.

فسأل الصبي والده: ماذا فعل هذا الرجل ليتلقى هذا التعذيب والإهانة؟

قال الأب وهو يسحب ابنه خارج المعبد: "إنه أوريل أكوستا.. مفكر حر ياولدي"، ثم أخذ الصبي يسأل والأب يجيب ويشرح لابنه كيف تم طرد أكوستا من المجمع اليهودي، لأنه كان يشكك بما جاء في التوراة، وكيف إن الحاخامات يريدون أن يستأصلوا خطايا أكوستا بالدوس عليه بأقدامهم لكي يتخلص من ذنوبه، ويُسمح له من جديد بدخول المعبد.

عندما عاد الصبي إلى البيت، حاول أن يشرح لأمه كيف تم تعذيب أوكاستا، فنصحته بأن يمسح هذه الافكار من ذهنه، وعندما حاول أن يخبر زملائه في المدرسة عما رآه في المعبد تلقى صفعة من الأستاذ الذي طلب منه أن لايتحدث بسوء عن الدين. بعد أيام سَيخبره والده إن أوكاستا أطلق الرصاص على نفسه، بعد أن سعى رجال الدين لمضايقته وإهانته في كل مكان.

بدأ الصبي يفكر في ذلك العالم الغريب، عالم الحمقى الذي سيسميه فيما بعد، وبدا له أن الإنسان يحاول أن يصيب الإنسان الآخر بأذى.. ولاحظ كيف يكره اليهود بعضهم بعضاً، وكيف طُرد أجداده من إسبانيا بسبب كراهية المسيحيين لليهود، لذلك كتب في دفتر صغير عبارة مثيرة: "عندما أكبر، سأحاول أن أجد وسيلة أضع بها حداً لكره الناس بعضهم بعضاً".

في الرابع والعشرين من تشرين الثاني عام 1632 في امستردام بهولندا جاء طفل لعائلة يهودية ميسورة، قالت عنه أمّه فيما بعد:"طفلي مخلوق حسن النيّة، لكن مستوى ذكائه للأسف أقل من أقرانه، وهو خامل طوال الوقت ""

عاش باروخ سبينوزا في طفولته وصباه حياة عادية، فوالده ميخائيل تاجر ميسور، سعى لأن يتعلّم ابنه في إحدى المدارس الدينية، ويدرس الكتب المقدسة وكتباً دينية وفلسفية، حيث كان الأب يطمح في أن يصبح ابنه حاخاماً، لكنه يخيب ظن الأب ففي الثالثة عشرة من عمره عثر في مكتبة المدرسة على كتاب " التأملات"لرينيه ديكارت، وما أن قرأ الصفحات الاولى حتى وجد نفسه مسحوراً بأفكار الفيلسوف الفرنسي. فيما بعد سَيخبرنا إنه وجد في كتب ديكارت أجوبة لاسئلة كان يطرحها على نفسه حول أهمية العقل في حياة الإنسان:"علمني ديكارت أن أعرف معنى الجديد، ووجدت في توطيد الجديد ما يقضي بدحض القديم، لاينفصل الجديد المعرفي عن الحاضر الذي يقضي بتحرير المعرفة من أزمتها، ويسعى الى اطلاق الامكانيات الانسانية."، عندما يبلغ السابعة عشرة من عمره يقرر سبينوزا أن يضع كتاباً عن ديكارت، ويعلن إن سلطة أفلاطون وأرسطو لاتعني له شيئاً، فهي حسب رأيه لا تلائم تقدم العلم والفلسفة:" أعلم حقيقةً إن هذه الأحكام المسبقة تمنع البشر من التفلسف، واعتقد إن من المفيد أن أقوم بفضح هذه الأحكام، وأن أخلِّص منها العقول المفكرة"، وقد جعلت دراسته لمنهج ديكارت من المستحيل عليه قبول كل عبارات التوراة، وأيضا تفسيرات رجال الدين، حيث بدأ يفكر بعلاقة الانسان بالدين والعلوم بطريقة تخالف ما تعرف عليه في وجهة نظر اليهود والمسيحيين التقليدية، وقد أعلن مواقفه بطريقة صادمة لعائلته، الأمر الذي دفع شقيقته الكبرى، والتي كانت تريد أن تحرمه من إرث والده، أن تبلغ السلطات الدينية اليهودية عن"هرطقات" شقيقها، مما جعل كبير الحاخامات في أمستردام يقرر استمالة سبينوزا الشاب، حيث أبدى استعداده لأن يقدم له معاشاً شهرياً ثابتاً لو إنه احتفظ بآرائه لنفسه، ولم ينشرها بين الناس، غير أن الشاب المتحمس رفض العرض، الأمر الذي دفع الحاخامات الى إصدار قرار بمنع جميع اليهود من أن تكون لهم علاقات معه، وأن لا يقرأوا له شيئاً، وان لا يقتربوا منه، وحاول متعصب يهودي أن يقتله، فطعنه بسكين أحدثت جرحاً عميقاً في جسده، ظل يتذكره في كل مرة يقف فيها ضد تعاليم رجال الدين. وهكذا أصبح وهو في الرابعة والعشرين من عمره منبوذاً، حيث قرر مجلس الحاخامات طرده من الطائفة اليهودية، كما أصبح بلا مورد مالي بعد أن حُرِم من ميراث والده، فامتهن صقل العدسات البصرية، وهي المهنة التي ظل يمارسها حتى وفاته، واضطر أن يغادر مدينته امستردام، وتجول في عدد من المدن، ليستقر أخيراً في مدينة ليدن، حيث يعاوده الحنين إلى الفلسفة التي كرس لها كل حياته، وقرر أن يغير اسمه الى بندكت، كي يبتعد عن ملاحقة رجال الدين، مثلما قرر أن لا ينشر أثناء حياته سوى كتابين، الأول قام بجمعه طلبته وهو يتعلق بفلسفة ديكارت، والثاني "رسالة في اللاهوت والسياسة "، لم يضع اسمه الصريح عليها في بداية الامر لخطورة ما جاء بها من أفكار. وأصبح بمرور الزمن معروفاً في الأوساط الفلسفية، حيث عرضت عليه جامعة هيدلبرغ منصب الاستاذية، لكنه رفض المنصب وأصر على الاستمرار بمهنة صقل العدسات، وقدم له لويس الرابع عشر معاشاً بشرط أن يهديه احد كتبه، فرفض العرض أيضاً، وصمّم أن يستمر بحياته البسيطة التي كانت تؤمن له دخلاً متواضعاً، لكنها تساعده في التعبير عن معتقداته دون تحفظ. وذهب إليه الفيلسوف الالماني"ليبنتز" ليزوره في بيته الصغير، وكان شغوفاً بفلسفته فهو يعترف إنه توصل الى بعض الأفكار الرئيسة لفلسفته الخاصة عندما قرأ سبينوزا، ويكتب ليبنتز وصفاً لسبينوزا قائلاً: "التقيت الاستاذ، كان رجلاً متواضعاً يعيش في مستوى الكفاف، لايملك سوى مكتبة كبيرة وأدوات يصقل بها العدسات، زاهد في الملذات، كان بإمكانه أن يملك كل الوسائل التي تكفل له ثراء هائلاً، لكنه تركها بمحض إرادته، فقد كرس حياته للبحث وراء شيء مختلف "

ولما كان سبينوزا قد ولد ضعيف البنية، وكان في أواخر حياته مجبراً على استنشاق الغبار من صقل العدسات، ونظراً لأن العمل الزائد في دراسته قد أجهده، فقد أصيب بالسل، وتوفي في الحادي والعشرين من شباط 1677 في مدينة لاهاي ولم يتجاوز عمره الـ 45 عاما

يحذرنا إسبينوزا من الخوف الذي تشيعه الخرافة في المجتمعات، ووجد ان مهمة الفيلسوف هي محاربة هذا الخوف الذي اطلق عليه صفة "الخوف الخرافي"، لأنه يسلب الانسان وجوده الحقيقي الذي يليق به في الحياة، واذا كان المعلم ديكارت قد اصصدم بالقيود الدينية وهو يدافع عن حرية الفكر الانساني، فإن أسبينوزا واجه مؤسسات الدين مطالبا بمجتمع انساني حر، مطالباً بإعلاء شأن إله حقيقي يتآلف مع المعرفة والتسامح ولايروّع أحدا، وطالب ايضا بتقصير المسافة بين المتدين العاقل والفيلسوف عن طريق دين يصوغه الفلاسفة، دين ياخذ بمبادئ الأخلاق ويرى الله مرجعاً للفضيلة والإحسان، لا مرجعا للحساب والعقاب ومثلما اشتهر ديكارت بمقولته الفلسفية:"انا افكر اذن انا موجود"، قال إسبينوزا:" انا اعبر عن نفسي بحرية اذن انا موجود"، مصراً على ان ديناً ينهي عن التفكير ويسوغ العبودية والخرافة، لاعلاقة له بالله، ولاضرورة له مطلقاً

ويرى فريدريك كوبلستون في موسوعته عن تاريخ الفلسفة، ان ديكارت يصالح رجال الدين وإسبينوزا يثير الناس ضد رجال الدين وضد الانظمة القائمة، ويعتبر كوبلستون ديكارت محافظاً وإسبينوزا تقدمياً، ويرى أن إسبينوزا يستغل دعوة ديكارت الى تطبيق المنهج العقلي احسن استخدام، فاذا كان ديكارت يرى ان العقل هو العدل، فان إسبينوزا كان يرى ان العقل هو افضل شيء في الوجود، وان خير الانسان هو في كمال العقل.

كان الغرض الثاني من رسالة إسبينوزا " في اللاهوت والسياسة " بعد الغرض الاول الذي كان يدور حول الدين، هو التأكيد على ان حرية التفكير هي شرط لتحقيق الدولة العادلة، اذ يرى إسبينوزا ان حرية الفكر تمثل دعامة للرأي العام، ويرى ان الرأي العام هو الراصد لكل ما يحدث في الدولة، فاذا قضي على حرية الفكر قضي على الراي العام واصبحت الدولة بلا دعامة حقيقية، فنرى الحاكم يفعل مايشاء، وتفعل اجهزة الحكم ما تريد دون محاسبة، لذلك يصر إسبينوزا على ان الدولة يجب ان لاتتدخل في الحريات الفردية، لان ذلك يعرض الدولة للخطر، فالحرية هي حق طبيعي للافراد، وكل فرد حر بطبيعته، وكل فرد هو الضامن لحريته، والدولة هي الممثلة لسلطة الأفراد الذين خولوا لها حقهم بموجب عقد اجتماعي، لذلك لايحق لها سلب الأفراد حريتهم والا تحولت الى نظام ديكتاتوري استبدادي، ينصر البعض ويعادي البعض الاخر، وهو يرى ان مهمة الدولة في وضع التشريعات لضبط افعال البشر، لا اقوالهم او افكارهم، فللمواطن الحق في ان يعبد الله كما يشاء وله الحرية في ان يتصوره كما يريد وان لاتقطع رقاب الناس لمجرد اقوال او تصورات لاتؤمن بها الدولة او القائمين عليها، او تتطابق مع رؤية رجال الدين.

ويلخص إسبينوزا تصوره لحرية الافراد في المبادئ الستة التي وضعها في كتابه "رسالة في اللاهوت والسياسة" وهي:

1- لا يمكن سلب الانسان حرية التفكير والتعبير.

2- لا يهدد الاعتراف بالحرية الفردية هيبة السلطة.

3- لا يمثل التمتع بالحرية الفردية اي خطر على سلامة الدولة.

4- لا تهدد الحريات الإيمان بالأديان.

5- لا تستطيع القوانين تنظيم شؤون الفكر.

6-  ضرورة الحرية الفردية للمحافظة على السلام.

يرى إسبينوزا ان النظام الديمقراطي هو النظام الكفيل بحماية الحقوق الطبيعية للافراد في الدولة الديمقراطية وان جميع الناس يتفقون على العمل بارادة مشتركة لكنهم لايتفقون على ان يفكروا بطريقة واحدة، واذا شاء الانسان ان يعيش آمناً راغداً في مجتمع منظم يستهوي بنور العقل ووجب عليه ان يخضع لقواعد العدل ويتجنب الأهواء الظالمة.

وفي اللاهوت والسياسة يضع سبينوزا العقل في مرتبة متقدمة ويكفل له التحرر من كل سلطة، ونجده يخضع لحكم العقل حتى الكتب المقدسة إذ اعتبرها شبيهة بالوثائق التاريخية، وبسبب إيمانه الشديد بالعقل نجده ينكر الخوارق والمعجزات التي جاءت بالتوراة والإنجيل.. وبسبب هذه الاراء الصادمة لوحِق إسبينوزا في حياته ومماته، حيث تمّ حرق كتابة"رسالة في اللاهوت والسياسة"ومنِعت من الطبع، واضطر الناشرون أن يغيروا اسم الكتاب ومؤلفه ليعيدوا طبعه بسبب إقبال الشباب عليه، ولم يقف سخط السلطات الدينية على إسبينوزا في حياته، بل استمر بعد مماته، ففي عام 1880 اقترح أن يقام له تمثال في مدينته امستردام، فاحتج المجمع اليهودي ومعه الكنيسة على المشروع وألقى أحد رجال الدين خطبة أكد فيها إن كارثة ستصيب المدينة لو وضع التمثال بسبب غضب الله وسخطه.

يصر سبينوزا أن يجمع ما لا تقبل به الفلسفة، ولا يقبل بالفلسفة في مصطلح واحد هو"الخرافة"، وهو يقيم فكرة الخرافة على مبدأين أساسيين يوضحهما بقوله:"يولد البشر جميعاً جاهلين بأسباب الظواهر التي يتعاملون معها، وتحكم البشر جميعاً رغبة في البحث عن المفيد، ويخترق الحاجة المفيدة عقل قاصر يلقي بالإنسان في أوهام متعددة، منها أن البشر ليس بمقدورهم أن يديروا أمورهم وفق خطة واعية، ونراه يصر على إرجاع الخرافة الدينية الى الجهل بقوانين الطبيعة وإلى أغراض سياسية، إذ أن كل خطاب ديني حسب رأي إسبينوزا هو خطاب سياسي، غايته الطاعة والخضوع، ويرى إسبينوزا إن الدين الذي يتأسس على الجهل والعبودية ينطوي على حالات كثيرة من التعسف والإرهاب، بسبب إصرار رجال الدين على أنهم يحتكرون الحقيقة لوحدهم، وهو يرى إن ثنائية الجهل والإرهاب الديني تمنع الفيلسوف عن التفلسف، وتقمع كل العقول الحرة التي تتطلع الى المعرفة، ولهذا يمثل الدفاع عن الفلسفة عند إسبينوزا دفاعاً عن حرية التعبير، وهو أيضاً يتحول الى إقامة دولة تنقض الخرافة بالفلسفة، وتستبدل الوعظ الديني، بتسامح المعرفة. وينتهي إسبينوزا الى أمرين ضرورين: الأول ضرورة تحرير الإنسان من سلطة رجال الدين، والثاني ضرورة تحرير الدولة من السلطة الدينية.

كانت وصية سبينوزا للاجيال واضحة وتتلخص في هذه العبارة (لا تَسخَر، لا تَتحسَر، لا تكرَه، بل افهم. إن أسمى نشاط يمكن للإنسان أن يحققه هو التعلم من أجل الفهم، لأن الفهم هو الحرية).

***

علي  حسين – رئيس تحرير جريدة المدى البغدادية

 

من القرية الرّيفيّة بني شيكر المغمُورة إلى حاضرة طنجة المشهُورة

فى مقالي الأوّل السابق الذي يحمل عنوان: (محمّد شكري فى ذكرى رحيله العِصَاميّ المُتفرِّد والمُتمرِّد الذي ملأ الدّنيَا وشَغلَ القرّاء -1-) الذي تفضّل بنشره ممنوناً هذا الصّرح الإعلامي والصحّافي الرّصين حيث عدنا على ثبج الزّمنَ القهقرىَ، ورصدنا عن كثب، وتابعنا عن قرب اللقاء المُطوّل الذي جمعني أوائل السبعينيّات من القرن الفارط عن طريق الصدفة مع هذا المبدع المُعنّىَ صاحب " الخبز الحافي" أو "العيش وحده" أو " أغرُوم وحْدَس" " بلا دواز" والذي كان لقائي به خلال رحلة شيّقة داخل مقصورة قطار بطيئ من حاضرة طنجة إلى رباط الفتح، تجاذبنا خلال هذه الرحلة الممتعة أطراف الحديث عن مسائل شتّى كانت تُشغلنا في ذلك الزّمن البعيد بلغاتٍ ثلاث: العربية المغربية العاميّة، ولغة سيرفانتيس، وأمازيغية أهل الرّيف !.

أصداء أعماله ما فتئت تُسمع إلى اليوم

 وفي هذا المقال الثاني من هذه الدراسة سنعمل على تسليط الأضواء الكاشفة على جوانب أخرى بعضها معروف، وبعضها الآخر ما زال فى طيّ الكتمان فى حياة الكاتب المرحوم محمد شكري الذي ما فتئ يحظى باهتمام الدارسين، ومتابعات النقاد، وفضول القرّاء على حدٍّ سواء، نظراً لما أبدعه وأثاره من زوابع وتوابع ما فتئت أصداؤها تُسمع فى الأوساط الأدبية والنقدية داخل المغرب، وفي العالم العربي وخارجهما الى يومنا هذا المشهود، وذلك لاقتحامه وإثارته لموضوعات شائكة، ومعالجته لقضايا جارحة كانت تعتبر قبله من الطابوهات، أو المحظورات، أو الممنوعات، أو المواضيع المسكوت عنها التي لا ينبغي الحديث، ولا الكتابة عنها، وعدم التطرّق إليها بأيّ شكلٍ من الأشكال.

من المعروف أنّ إسم محمد شكري ارتبط بمدينة البوغاز طنجة أكثر من أيّ مدينة أو قرية أخرى، هاجر إليها في سنٍّ مبكرة قادما من «بني شيكر» وهي قرية ريفية قريبة من مدينة الناظور، بعد أن نشأ في أسرة فقيرة، وقد أرغمته ظروف عائلية قاهرة على الهجرة رفقة أهله ولم يكن يتجاوز بعد آنذاك الحادية عشرة ربيعاً من عمره. وتجدر الاشارة فى هذا الصدد انّ " قرية بني شيكر" المغمورة هي نفس القرية التي أنجبت كذلك الفتاة الريفية اليافعة الجميلة التي وَسَمُوها ب " راعية الغنم" فى طفولتها نجاة فالو بلقاسم التي أصبحت - فيما بعد بذكائها الوقّاد، وإرادتها الفولاذية الصّلبة، وطموحها المبكّر بعد أن هاجرت مع عائلتها المتواضعة من الريف إلى فرنسا وهي طفلة غرّيرة، طريّة العود، غضّة الإهاب – أصبحت أيقونة السياسة الفرنسية التي تقلّدت مناصب وزارية عليا حيث كانت وزيرة : " تربية الأجيال" وحقوق المرأة، ثم وزيرة التعليم، والناطقة الرسمية باسم الحكومة الفرنسية مع الرئيس الفرنسي فراسوا هولاند، ثم فى حكومة مانويل فالس فيما بعد، ولابدّ أن عائلاتٍ أخرى تنحدر من هذه القرية المغمورة، أومن قرى ريفية أخرى مجاورة هاجرت كذلك فى تلك الظروف العصيبة الصّعبة سواء الى داخل الوطن أو إلى الخارج بحثاً عن (كِسرة أو لقمة الخبزأو العيش حتى إن كانت حافية !) لسدّ الرّمق وهي التي حدّثنا عنها وخلّدها شكري فى كتابه الشهير.

عاش محمد شكري سنواته الأولى في مدينة ملتقى البحرين منبهراً بأضوائها اللاّزوردية المُبهرة، محاطاً بأجواء التشرّد، والعنف، والبغاء، والإغتراب، والفقر، والعوَز، والخصَاصة، والمخدرات. وعندما بلغ العشرين من عمره انتقل للعيش في مدينة العرائش للدراسة، وخلال هذه المرحلة من عمره بدأت اهتماماته بالأدب، ثم ما لبث أن عاد من جديد إلى طنجة، حيث كان يرتاد الحانات، وصناديق الليل، ومواخير وأوكار البغاء، كما طفق يكتب عمّا عاشه على مضض من تجارب شخصية قاسية ومريرة، فكانت أولى قصصه التي نشرها في مجلة «الآداب» اللبنانية عام 1966 تحت عنوان «عنف في الشاطئ» كما رأينا فى القسم الأوّل من هذا المقال.

الكُتّاب الأجانب المقيمون فى طنجة وشكري

قادته اهتماماتُه الأدبية فيما بعد إلى مرافقة كتّاب معروفين عالميين، كانوا يقيمون في طنجة مثل: الأمريكييْن بول باولز، وتنيسي وليامز، والفرنسي جان جينيه وسواهم حيث دوّن محمد شكري لقاءاته مع هؤلاء الكتاب في مذكراته «عزلة بول باولز في طنجة»، ثم في «جان جنيه وتنيسي وليامز في طنجة»، وإضافة إلى إبداعاته الأدبية، ترجم كذلك إلى لغة الضاد أشعاراً لمبدعين إسبان مثل أنطونيو ماتشادو، وفيسينتي أليكسندري، وفيديريكو غارسيا لوركا وآخرين، ثم سرعان ما جاءته الشهرة منقادةً إليه تجرجر أذيالها بفضل روايته الشهيرة «الخبز الحافي» التي ترجمها الى الانجليزية الروائي الامريكي بول باولز عام 1973، وظلت هذه الرواية محظورة في مجموع البلدان العربية، ولم تنشر في المغرب سوى عام 2000، من كتبه كذلك "الخيمة"، و"الشحرور الأبيض"، و"زمن الأخطاء"، 1992 و"وجوه" 1996 وتشكل هاتان الروايتان الأخيرتان إلى جانب روايته الأولى " الشهيرة " الخبز الحافي"، الثلاثية التي تحكي سيرته الحياتية الذاتية المفعمة والمترعة بالمرارة والمضض.

 الأمريكي باولز وطنجة العالية

يشير الكاتب الإسباني كارليس خيلي: " أن كلاًّ من الرّوائي الأمريكي بول باولز وزوجته جين كانا بؤرة وبوتقة اهتمام العالم الأدبي الذي ينقله لنا شكري بصراحة وبدون رتوش، والذي كان يعرف جيّداً بول لمدة تزيد على 25 سنة، حيث كان شكري يملي عليه باللغة الإسبانية ما كان يكتبه كل صباح من سيرته الذاتية، التي كانت في ذلك الوقت تحمل عنوان «من أجل كسرة عيش» أو من أجل لقمة عيش، والتي كان بول باولز يترجمها إلى الإنكليزية، بعد ذلك بدأ الخلاف بينهما. ويدور كتاب شكري «عزلة بول باولز في طنجة» حول هذا الأمريكي المهاجر والمغامر الرحّالة الذى عاش في هذه المدينة منذ وصوله إليها عام 1947 والذي ظل فيها إلى وفاته عام 1999. يصف شكري في هذا الكتاب باولز بتلقائية مطلقة، فيقول عنه: «إنه لكي يكتب كان يدمن على تعاطي الحشيش، إلا أنه خارج المنزل كان يشرب السجائر، كان إباحياً مثلياً ولم يخفِ شيئاً عن رفيقة عمره جِينْ، كما أنه كان نخبويا وعنصريا، كان يروقه المغرب وليس المغاربة». ويضيف الكاتب الإسباني قائلا: «إن شكري عندما يحلل، ويشرح بذكاء الحياة الأدبية لباولز يقابل أعماله الإبداعية بحياته الحقيقية، كان ينتقد نقداً لاذعاً أحد كتب باولز وهو «مذكرات رحّالة» حيث كان يقول عنه: " إنه كتاب يقوم على رتابة متتالية، وفواصل مملة، كانت الغاية من وضعه أداء تكاليف التطبيب والعلاج لزوجته جين. وفي رأيه أن الجنس كان هو سبب جميع المصائب والمحن التي تلحق بأبطاله، والجنس لصيق بالجريمة والجنوح والمروق، وشخصيات هذا الكتاب مهدّدة بتدمير وتحطيم نفسها وهي دائما تنتظرها نهاية قاسية ومؤلمة. يقول شكري: «إن مراوغة خيال بول باولز كان يزعج جين، إلاّ أنها لم تكن تعتب على زوجها فالذي كان ينقصها لم تكن المهارات، بل المثابرة، كانت تشعر بالمرارة من عدم الاكتراث، وبنوع من الضغينة مما كان يجري، كانت تغرق في تناول الكحول حتى الثمالة، كما كانت تغرق في طموحها الذي لم يحالفه النجاح، إذ بعد بلوغها الخمسين من عمرها هجرت الكتابة، الشيء الذي زاد في تفاقم عنصر التدمير الذاتي عندها، مضافاً إلى ذلك سلوكها الإباحي غير الحميد".

 بول باولز "الأب الأدبيّ" لشكري

ويضيف الناقد كارليس خيلي حسب ميغيل لاثارُو، «أثار شكري حفيظة بول باولز لنشره أسراراً عنه ضمن هذا الكتاب، انطلاقاً من صداقته القديمة معه، كتب هذه الشهادات الحميمية التي تزيح الستار عن العديد من الحقائق والأسرار التي ظلت طيّ الكتمان، والتي لم يتم نشرها من قبل عن المعايشات، والمغامرات الطنجوية الحالكة لهذا الكاتب الأمريكي الغريب الأطوار، في هذا الكتاب نكتشف علاقة باولز مع أبرز الكتاب المرموقين في عصره مثل وليام بورجيس، وألن جينسبيرغ، ترومان كابوتي، ومختلف الأسرار والخفايا التي أحاطت به وبزوجته جين، إنه كتاب ينبض بالعواطف، ويحفل بالعنف والحقائق المريرة والمثيرة حول باولز، وكل المحيطين به، الذين جلبوا كثيراً من المتاعب الخطيرة لشكري الذي بلغ به الأمر إلى الإفصاح عن شعوره بالمرارة من وضعه لهذا الكتاب، حيث قال: «بكتابي هذا حول باولز أشعر وكأنني قتلتُ والدي الثاني»، الأمر نفسه يراه الكاتب الاسباني الراحل خوان غويتيسولو، عند ترجمة الكتاب للإسبانية في يونيو 2012 ــ صدر الكتاب بالعربية عن منشورات الجمل عام 1997 ــ حيث وصف غويتيسولو باولز بأنه «الأب الأدبي» لشكري، وقال: «إلاّ أن هناك نوعاً من التظلّم في هذا الشأن، إذ يبدو لي أنه من الأهمية بمكان معرفة وجهة نظر مغربي مُعوز كان يعيش بين ثلة من الأمريكيين الذين كانوا يقيمون في طنجة، والذين كانوا يعتبرون هذه المدينة فردوساً أرضياً ولكنهم لم يكونوا على علم كيف كان يعيش المغاربة هنا".

"الخبز الحافي" وصَاحبِه فى عيون النقّاد

يقول الكاتب المغربي الصّديق مصطفى بودغية بهذه المناسبة عن "الخبز الحافي" لشكري: "استطاع محمد شكري أن يتعلم وهو ابن العشرين، بعد أن تشرب دروساً قاسية في الحياة من قاع المدينة، لكنه لم يتعلم وحسب، وإنما اتخذ من تعلمه سلاحاً للكشف عن ذلك الواقع المنسيّ في المجتمع، ذلك الواقع البائس القاسي الذي يعرفه الجميع، ويتنكر له الجميع أيضاً، ذلك الواقع (المسكوت عنه) المدفون تحت طبقات ضبابية من (الأخلاقيات الزائفة)، استطاع شكري أن ينتشل حياة المُهمشين من القاع المنسيّ، ومن ظلمة التهميش إلى أنوار (شمس الحقيقة)، فـكتابه "الخبز الحافي" كونه عملاً إبداعياً في المقام الأول، لكنه أيضا وثيقة مهمة اجتماعياً وتاريخياً، إنه صرخة في وجه النفاق الاجتماعي، وصرخة في وجه مجتمع يتنكر لأبنائه المُهمّشين. كتب محمد شكري «الخبز الحافي» بلغة بسيطة وسهلة نعتها أحد النقاد بـ (اللغة العارية)، أيّ خالية من البلاغيات، والمُحسنات اللفظية، كُتب بلغة عارية تماثل عراء الواقع الذي يكتب عنه، لغة مباشرة مثل حياة المُشردين والصعاليك الذين لا أقنعة لديهم يلبسونها، إنه عمل أدبي حافٍ من كل المُحسنات، لكنه حادّ جارح كالسّيف، جعل الكثيرين يتساءلون عن أسباب الفقر، والتشرّد، والجريمة، وتعاطي المخدرات والاغتصاب، والدعارة، والعنف، والجريمة، حيث يتربّص بهم الموت البطيء والإحباط الشامل دون أحلام ولا آمال ولا طموحات".

ويشير الكاتب محمد سيف المفتي وهو (روائي ومترجم عراقي-نرويجي مقيم في النرويج) عن رواية شكري (الجارحة) من جهته في ذات الاتجاه فيقول: "الخبز الحافي رواية محمد شكري المغربي الأمازيغي تناولت كلّ ما يخدش الحياء العربي الغيور كما قيل عنها. أنتقده كثير من النقّاد وهاجمه كثير من المثقفين لأنه أخذنا معه صغاراً وكباراً الى مواقع الرذيلة، الى سنوات طفولته التي لم يقضِ ليلةً فيها إلاّ سكراناً أو راقداً بجوار غانية أو بتفريغ رغباته الجنسية في لعبته الجنسية التي صنعها من الطبيعة. حدثنا شكري في روايته عن الحُفاة الحالمين بنعل، والباحثين عن فتات الخبز في زمن المجاعة. كان الروائي صريحاً فيما يتعلمه أطفال الشوارع في العالم السُفلي، الموجود تقريباً في معظم المدن الكبيرة."

ويضيف نفس الكاتب: " بما لا يقبل الشكّ فإنّ كلمات محمد شكري قد خدشت الحياء العربي فهاجمت مجتمعاتنا كلمات الرواية ونسيت الطفل الذي نشأ في الشارع ومعاناته، ومعاناة الكثير من أمثاله حتى هذا اليوم في بلداننا، أن الواقع يخدش جبين الإنسانية وهو دليل دامغ على أنّ مجتمعاتنا المريضة لا تملك إحساساً إنسانياً بمستوى مأساتنا. ناموا ولا تستيقظوا.. هنيئاً لكم نوم النعامات ".

ونختم هذه العجالة عن هذا الكاتب المُعنّى بشهادة حيّة للكاتب المغربي المقتدر، والشاعر المُميّز، والناقد الحاذق، الصّديق صالح لبريني جاءت فى مقالٍ قيّمٍ رصين له عن صاحب الخبز الحافي وزمن الأخطاء تحت عنوان: (الكاتب محمد شكري: السّرد التشريحي) حيث يقول: " الكتابة المحفورة في ذاكرة الذات والمقبلة منها باعتبار الذات سيرورة في الزمان والمكان وتخضع للتبدّل والتحوّل تكون دوماً فالحة في المكوث والإستمرار في ذاكرة القرّاء لا لشيئ إلاّ لقدرتها على التعبير عن الوعي الجمعي المسكوت عنه، وغير المرغوب فيه، نظراً للذهنيات المتخلفة والمتكلسة التي تسعى لإخفاء أعطاب الذات باسم القيم والمشترك، ولعلّ الذي بوّأ الكاتب الطنجاوي محمد شكري المكانة اللاّئقة هو هذه اللفتات الإبداعية التي بصمتها كتاباته انطلاقاً من "الخبز الحافي " ومرورًا بزمن الأخطاء ووقوفاً عند وجوه، بدون إغفال السّوق الداخل، والخيمة، والشحرور الأبيض، هذا الأخير كشف عن كون شكري لم يكن كاتباً فقط وإنما كان ناقدًا يُشرّح الأعمال الإبداعية لكبار الكتّاب العالميين، وفيه أبان عن علوّ كعبه في توجيه انتقاداته لهم وعلى رأسهم نجيب محفوظ وسواه ". (يتبع).

***

د. محمّد محمّد الخطّابي

كاتب وباحث، ومترجم من المغرب

 

العِصَاميّ المُتفرِّد والمُتمرِّد الذي ملأ الدّنيَا وشَغلَ القرّاء

 فى الثالث عشر من شهر نوفمبر الجاري حلّت الذكرى الثانية والعشرون لرحيل أحد الكتاب المغاربة الذي أضفى وأضاف بصمة خاصّة لا تمّحي فى جسم الأدب المغربي الحديث (من مواليد 15 يوليو 1935 – والمتوفّى فى 15 نوفمبر2003)، وبهذه المناسبة التي عرفت احتفاءً واسعاً فى إحياء ذكرى هذا الكاتب المُعنّى داخل بلده المغرب وخارجه، نقدّم للقراء الكرام فيما يلي عرضاً وافياً وضافياُ فى ثلاث حلقات عن صاحب " الخبز الحافي" الذي ملأ الدنيا وشغل الناس، مسلّطين الأضواء الكاشفة عن مختلف جوانب الإبداع عنده، وعن الصعوبات، والمنغّصات، والإكراهات التي واجهته، والتحدّي الصّارم الذي واجه به حياة المرارة، والشظف، والفقر، والخصاصة، والعناء، والعنف القهري والقسري الذي عاشه على مضض خلال رحلة عمره المضنية التي جعلت منه كاتباً مميّزاً بين أقرانه ومعاصريه.

هذه السطور هي خلاصة حديث ودّي دار بيني وبين ثلاثة من أصدقائي الأصفياء عبر الفضاء الأثيري الأزرق عن لقاءاتي مع المرحوم محمد شكري صاحب الرّواية الجريئة الذائعة الصّيت “الخبز الحافي” التي نُقلت إلى العديد من لغات الأرض، هؤلاء الأصدقاء هم الأدباء النجباء إبراهيم الخطيب، وأحمد علّوش، وإدريس عفارة المشهود لهم جميعاً بطول باعهم فى مختلف مجالات العطاء الخِصب فى ميادين تخصّصهم إبداعاً، وإشعاعاً، وإمتاعاً، بعد حديثي معهم الشيّق جاءت هذه الفذلكة الاستكناهيّة، والإجهاشات الإستبطانيّة، والذكريات الاسترجاعية عن هذا اللقاءٍ الأخويّ الذي جمعني من باب الصدفة بمحبّة فى زمنٍ غابر بعيد مع محمد شكري الرّيفي الذي إنتقل لسانه بصعوبة وعُسر من لغته الأصلية الريفية إلى الدارجة المغربية ثم إلى اللغة العربية الفصحى التي درسها بعد أن تجاوز العقدين من عمره، وأحبّها وأجادها، إنّه الطائر المنفرد، والمتفرّد، المغرّد خارج سربه فى الأدب المغربي الحديث فى مجال الفنّ الروائي على وجه الحصوص.

من قرية بني شيكر إلى مدينة البوغاز ملتقى البحريْن

وُلد محمد شكري فى حظيرة أسرة فقيرة بقرية بني شيكر، أو آيت شيكر الريفية الصغيرة المغمورة التي لا تبعد سوى بضع كيلومترات قليلة عن مدينة الناظور، تمتدّ على يمين الطريق السّاحلية المتوجّهة إلى مدينة الحسيمة، وقد أرغم عائلته شظف العيش، وقساوة المجاعة التي عرفتها منطقة الرّيف فى أربعينيّات القرن الفارط الهجرة الى حاضرة طنجة عاصمة الدنيا إبّانئذ وهو لم يكن يتجاوز آنذاك الحادية عشرة من عمره، وسرعان ما طفق يكتب تجاربه الشخصية المُعاشة، وكانت أولى قصصه تحت عنوان ” عنف فى الشاطئ” التي نشرها فى مجلة “الآداب” اللبنانية عام 1966. وقد أفضت به إهتماماته الأدبية فيما بعد إلى التعرّف على كتّاب أجانب معروفين عالميين، كانوا يقيمون فى طنجة مثل الأمريكي” بول باولز”، والفرنسي “جان جينيه” والأمريكي” تنيسي وليامز” وسواهم، و قد سجّل لقاءاته بهؤلاء الكتّاب فى مذكراته (بول باولز وعزلة طنجة) أو (عزلة بول باولز فى طنجة)، ثم فى كتاب (جان جنيه وتنيسي وليامز فى طنجة)، بالإضافة إلى إبداعاته الأدبية، ترجم شكري كذلك إلى اللغة العربية لبعض الشعراء الإسبان مثل أنطونيو ماشادو، وفيسينتي أليكسندري (جائزة نوبل فى الآداب عام 1977) وفيدريكو غارسيا لوركا وآخرين. وبعد نشره لروايته الذاتية الذائعة الصّيت ” الخبز الحافي” عام (1972) وترجمها الى الإنجليزية بول باولز عام (1973) طفق شكري يدقّ أبوابَ الشهرة التي سرعان ما نقلته من المحلية إلى العالمية، وظلت هذه الرواية الجرئة محظورة فى البلدان العربية، ولم تنشر فى المغرب سوى عام 2000، له كذلك ” زمن الأخطاء”(1992) و”وجُوه”(1996) وهاتان الروايتان الأخيرتان تشكّلان إلى جانب روايته الأولى الثلاثية التي تحكي سيرته الذاتية أو قصّة حياته.

من طنجة إلى الرباط

كانت لي لقاءات بالفعل مع الأديب الراحل محمد شكري، وذلك بعد مرور سنة واحدة من عودتي من القاهرة عام 1970، و كان أطول لقاء بيننا فى نفس هذا العام على متن القطار الرّابط إبّانئذٍ بين مدينتيْ طنجة والرباط كنتُ عائداً من رحلة إلى إسبانيا فحططتُ الرّحال فى مدينة البوغاز، حيث التقينا صدفة وتحدثنا خلال هذه الرحلة الطويلة التي دبّرها لنا القدَرعن العديد من الأمور التي كانت تشغل بالنا فى ذلك الأوان، والغريب أنّ معظم الحديث الذي دار بيننا كان بالأمازيغية الرّيفية، وكانت لغة الحديث فيما بيننا تختلف قليلاً.. قليلاً جدّاً، فالتباين اللغوي بين المنطقتين اللتيْن ينتمي كلٌّ واحدٍ منّا إليها فى ريف المغرب الكبير يكاد أن يكون منعدماً، باستثناء بعض التعابير، والمُسمّيات، والمُصطلحات القليلة جدّاً التي لا يُحسب لها أيّ حساب، فالأديب محمد شكري كان من "بني شيكر"، وهي منطقة غير بعيدة عن مدينة الناظور، وأنا من" أجدير" الذي ينتمي لقبيلة بني ورياغل الكبرىَ التي لا تبعد سوى بضع كيلومترات قليلة عن مدينة الحسيمة، ولقد كنت قد نشرتُ فى الزّمن الغابر شذراتٍ من الإنطباعاتٍ، والذكريات الإسترجاعية حول هذه اللقاءات المبكّرة التي جمعتني بصاحب (أغرُومْ وَحدَسْ).. (الخبز الحافي باللغة الأمازيغية الرّيفية) أو(العِيشْ الحافْ).

على متن قطار بطيئ

كان الصّديقان الكريمان أحمد علوش، وادريس عفارة من جهةٍ أخرى قد تفضّلا مبروريْن وممنونيْن مؤخراً بمشاركة ومتابعة وتقاسم مقالي على الفيس الذي كانت قد تكرّمت بنشره منذ بضعة سنوات جريدة ” القدس العربي” اللندنيّة عن بلديّنا.. (ميسْ نطمُورْث نّغْ إخناغ إعِزّنْ).. (ابن أرضنا العزيزة علينا) المرحوم محمّد شكرى الذي قيّض الله تعالى لي أن ألتقى به فى قطار طنجة – الرباط آنذاك أوائل السبعينيّات من القرن الفارط، وحمداً لله، ومن حُسن الحظ، وروعة الطّالع ومَبسمه أن كان القطار الذي كنّا نمتطيه بطيئاً كما يقول إخواننا الأعزّاء فى مصر كنانة الله فى أرضه: (كان بيمشي على طُولْ.. بَسْ على مَهلُو) ! حيث تسنّى لنا خلال هذا اللقاء تجديد أواصرَ المودّة، وعُرىَ المحبّة بيننا.. ومع ذلك فقد بدا ليّ ذلك اليوم الغابر فى طيّات الزمن وكأنه غدا برهةً عابرة من الزّمن الذي لا يني، ولا يرحم، ولا يتوقّف.. وتلك المدّة الطويلة التي استغرقت خلالها الرحلة أصبحت لحظة مُختلسَة من العُمر، تبدو لي اليوم كما بَدَتْ فى الأزمنة الغابرة أيّام جاهليّة القوم أطلالُ خولة لطرَفة ابن العبد ببرقة ثمهد.. !.

وتحدّثنا طويلاً.. طويلاً والحديث مع – ابن بني شيكر محمد شكري المتمرّد والنّاقم على حزمة من التقاليد التي كانت تتراءى له بالية عتيقة مُجترّة – كان حديثاً ذا شجون.. وفنون.. وجنون.. ومجون كذلك.. كان لقائي مع هذا المبدع النابغة فرصة ذهبية لا تعوّض لأتعرّف عليه عن قرب، وما زلتُ أتذكر هندامَه البسيط، وشعرَ رأسه المنفوش، وشواربَه المعقوفة الكثّة التي أنهكها التبغ الأسود القاتم من صنف (بيكادُورَا) الإسباني الذي كان يتكاثرتداوله فى مدينة طنجة الذي يوازي عندنا فى المغرب سيجارة (كازا سبُور) المنزوعة الفيلتر أو المصفاة، وهذه السّجاير بنات عمّ غير شرعيّات لصنف سجاير (غولوَاز) و(جيتانْ) الفرنسيان !.. شوارب طلاها النيكوتين بذلك اللون الرّمادي الداكن من فرط تعاطيه منذ شبابه المُبكّر، ونعومة أظفاره بشراهة لعادة التدخين، هذا التبغ الأسود سرعان ما هجره إلى صنف التبغ الأشقر، كما كانت المُوضة المُستحدثة والمُنتشرة بين معظم شباب ذلك الجيل الحائر والمُعنّى.

لغة الضّاد الجميلة وأمازيغيّة أهل الرّيف الوريف

خلال محادثاتنا التي تطرّقنا فيها لعدّة مواضيع كنت أتمنّى أن يُصاب القطار بعطَبٍ أو عطَل ٍ ليتوقّف، ويتوقّف معه الزّمن.. كنتُ حديثَ العهد من العودة من القاهرة، وكنت قد قرأتُ لشكري بعض بواكيره الإبداعية الأولي التي استقدمها إلى قاهرة المعزّ لدين الله أواخر الستينيّات من القرن المنصرم بعضُ الخلاّن الأكارم من الطلبة المغاربة الذين كانوا يتابعون دراساتهم العليا فى القاهرة كذلك المنحدرين من مدن العرائش، وأصيلا، والقصر الكبير، والقنيطرة، والرباط، والحسيمة، وتطوان، والناظورأذكرمن بين هؤلاء- على وجه الخصوص- الأصدقاء الأصفياء المرحوم أحمد الكشوري،، والمهندس الزراعي أحمد العمارتي، وعبد الكريم بوعجاج، والميموني، وأحمد المفتوحي، والمرحوم أحمد الزيّاني، و المحامي عبد الواحد الخمليشي، والدكتورمصطفى قلّوش وسواهم.. ولم يكن هناك بعد لا عيش حاف، ولا خبز جاف، ولا (حاتيتا) (البغرير)، ولا الرّغايف، المسمّن أو (الفطير المشلتت).. ! إذ لم يكن شكري قد نشر” خبزَه الحافي” بَعْد، فهذه الرواية الناقمة نشرت عام 1972!.

كان اللقاء بيننا لطيفاً وشيّقاً خصوصاً عندما حدّثته بلغة أهل الريف حيث، بادرته بالقول: (إخسّانغ أنسِّوَرْ شوايْ نتمازيغثْ) (ينبغي علينا أن نتحدّث فيما بيننا قليلاً بالرّيفية).. فأجاب على الفور: (وااااااه.. (ب هَاءٍ ممطوطة وممدودة) شواي واها.. أنسِّيوَرْ أطّاس نتمازيغثْ).. (أجل ليس قليلاً فقط.. بل سنتحدّث كثيراً بالأمازيغية)، وتحدثنا بلغة الأجداد الأبرار الصّناديد المتوارثة، أنا بلهجتي الورياغلية المعروفة، وهو بلهجته التي كانت مزيجاً من طرائق الكلام عند إخواننا وأحبّتنا فى العشيرة، والبصيرة، والتاريخ، والأرض، والدم، والوطن الغالي، والمحبّة التي قيّضها الله بيننا منذ أقدم العهود، لهجة الأفاضل الأشاوس فى نواحي ساكنة الناظور، وبني توزين، وتمسمان، وبني أوليشّك، وقلعيّة، وكبدانة، وگزناية وسواهم..

وانتهت الرّحلة التي إستغرقت ساعاتٍ طويلةً ولا ريب، إلاّ أنّها مع ذلك مرّت مرّ البّرق كلمحٍ خاطفٍ لأننا لم نتوقف عن الحديث طوالها، وتوادعنا فى محطة أكدال بالرباط على أمل اللقاء من جديد، ولكننا لم نلتقِ، فقد ردّه القدَرُ إلى مقرّ إقامته ليواصل العيش، والإبداع فى مدينة ملتقى البحريْن وحاضرة البوغاز طنجة، ورمى بي القدر أنا الآخر خارج أرض الوطن للحصُول على ” لقمة العيش”، وطالت إقامتي، ومسكني، ومقطني، وسفرياتي فى مختلف بلاد الله الواسعة المترامية الأطراف بدءاً بالقاهرة، واسبانيا، وليبيا، والمكسيك، والبيرُو، وجزر الخالدات الكنارية الأمازيغية الأثل والأصل والمحتد، ثم العودة إلى حاضرة أبي القاسم مَسلمة المجريطي مدريد العامرة فى مرّات عديدة.. وأخيراً فى كولومبيا، وبنما، والإكوادُور (منتصف العالم)، وفنيزويلا، وترينيداد وتوباغو، وغراناد، وسان كيلتس ونييفيس، وغير قللٍ من جزر الكرايب وهلمّ جرّاً.. وطال بي التجوال، والتّرحال، والتّنقال حتى وجدتني أردّد وأقول صادحاً مع الشاعر فى كلّ حين:

(بالمغرب أهلى وبغداد الهوىَ وأنا / بالرّافديْن وبالفسطاط إخواني.

ولاَ أظنّ النّوىً ترضىَ بما صَنعتْ / حتى تُلاقيَ بي أقصىَ تمسمَانِ) !.

ومن ثمّ جاء هذا المقال الأوّل، وانطباعات أخرى عن هذا الكاتب المُعنّى كدَيْن فى عنقي نحوه، ونحو عمله الرّوائي الابداعي المميّز ” الخبز الحافي”الذي ما زال يثير زوبعة هوجاء حوله من غبارٍ، ونقعٍ، وعجَاجٍ ومن جَدل ٍ هائج ما زالت أصداؤه تُسمع حتى على أيّامنا هذه المشهودة.

لقمة خُبز

الرّواية إيّاها كانت فى البداية ستحمل عنوان:“من أجل كِسْرة عيش” أو “من أجل لقمة خبز”، وهوالعنوان الذي تحوّل فى الأخير إلى ” الخبز الحافي” هي الرواية الشّهيرة التي تضمّنت السّيرة الذاتية الحميميّة للكاتب الرّاحل الرّيفي –الطنجاوي محمّد شكري. هذا الكاتب السّليط الجريئ أماط السّتار، وأزاح الخِمار عن مختلف الطابوهات التي كانت تطبع صناعة الأدبَ فى هذا الشقّ المحافظ النائي من العالم الذي تحكمه عادات، وتسوده تقاليد وقورة متوارثة، والذي تميّزه عوائدُ وأنماطُ عيشٍ متشدّدة متواترة لا يمكن تخطّيها أو تجاوزها بأيّ حالٍ من الأحوال، وإذا كان قد صفّق له، وأطرى عليه البعضُ وعلى “جرأته الأدبية” فى البّوح والإفصاح بدون رقيب أو حسيب، فقد عاب عليه الكثيرون، وكالوا له بالمقابل أشدَّ الإنتقادات اللاّذعة على ما أسموه بهذا الأدب العاري من الوقار والمشحون ب “لمروق والمجُون”!.

الكاتب الإسباني غيتيسولو والخبز الحافي

الكاتب الإسباني – الكتلاني الرّاحل المعروف خوان غويتيسولو (الذي ظلّ يعيش فى مراكش حتى وافاه الأجل المحتوم وهو اليوم دفين مدينة العرائش شمالي المغرب) كان قد نوّه بشكري وأعماله، وقال إنه كان حريصاً على تصفية الحسابات التي كانت بينه وبين الكاتب الامريكي الذي كان مقيماً هو الآخر فى طنجة بول باولز الذي كان قد وصفه شكري من قبل “بأبيه الأدبي” الثاني لدواعٍ مادية، وقال غويتيسولو “إنّ هناك نوعاً من التظلّم فى هذا الشأن، ويبدو لي أنه من الأهميّة بمكان معرفة وجهة نظر مغربي مُعوز كان يعيش بين ثلّة من الأمريكيين الذين كانوا يقيمون فى طنجة، والذين كانوا يعتبرون هذه المدينة كفردوس أرضي، ولكنهم لم يكونوا على علم كيف كان يعيش المغاربة هناك”. وقال غويتيسولو إنّ كتاب شكري “مهمّ لا محالة”. وكان قد ذكّر الناشرالإسباني ” لاثارو” بمطلبه السابق وهو” أنه عند إعادة نشره لكتاب شكري “الخبز الحافي” فى اللغة الاسبانية عليه أن يضع له عنوان “الخبز” فقط، لانّ عنوان الخبز الحافي يمجّه الذّوق الإسباني وهو لا يعني شيئاً فى لغة سيرفانتيس، وكان قد قال له مازحاً فى هذا السبيل: ”إنّك لو إحتفظتَ بالعنوان القديم الأصلي لهذا الكتاب فتأكّد أنّك سترتكب جريمةً عظمى لا تُغتفر فى حقّ اللغة الإسبانية”!.

يقول عنه الكاتب الصّديق، والمترجم الحاذق الأستاذ ابرهيم الخطيب:”عاش محمد شكري طفولته في بني شيكر، قبل أن يهاجر صحبة والديْه إلى طنجة، ثم العرائش، وتطوان قبل العودة إلى مدينة طنجة ”.

فعلاً عاش شكري سنواته الأولى بعد بني شيكر فى مدينة ملتقى البحرين (المحيط الهادر، والمتوسّط السّاكن) فى طنجة محاطاً بأجواء العنف، والبغاء، والتهميش، والمخدّرات، والسّهر الطويل فى سديم الليل الطنجاوي الضبابي الحالك البهيم، وعندما بلغ العشرين من عمره إنتقل شكري للعيش فى مدينة العرائش المجاورة للدّراسة، وخلال هذه المرحلة من عمره بدأ يهتمّ بالأدب، وفى فترة السّبعينيات عاد من جديد إلى طنجة، حيث كان يتردّد على الحانات، ويرتاد المواخير، ويؤمّ أوكارَ البغاء، وصناديق الليل وما أكثرها آنذاك فى مدينة البوغاز.

يشير الكاتب الإسباني “كارليس خيلي”: أن محمد شكرى يأ سف للسّطحية التي عالج به بعضُ الكتّاب الأجانب صورة مدينة طنجة، والأدهى والأمرّ من ذلك الإحتقار، والكراهية، والعنصرية، والنظرة الدّونية التي كان ينظر بها هؤلاء الكتّاب إلى السكّان البسطاء فى هذه المدينة”. وقد علّق شكري عن ذلك بقوله: ” أيّاً كان من هؤلاء الكتّاب بعد أن يقضي بضعة أسابيع فى طنجة يمكنه أن يؤلّف كتيّباً عن هذه المدينة”!.ويرى الكاتب الإسباني من جهة أخرى: ” أنّ كابوتي، وجنسبيرك، وكيرواك، وغوري بيدال، وتنيسي وليامز أو بول باولز وزوجته جين باولز هم بعض من هؤلاء المشاهير المرموقين الذين أعجبوا وكتبوا عن المربّع الحيوي لشكري الذي يقول:” إنّني أدافع عن الوسط الذي أنتمي إليه، أدافع عن المهمّشين، الكادحين، وأنتقم من هذا الزّمن المذلّ والبئيس.. ”. هكذا كان صاحب “الخبز الحافي” يبرّر موقفه ممّا يعيشه، ويعايشه، ويشهده، ويشاهده من خزيٍ فى عصره، فى هذه السيرة الذاتية المُفعمة بالمرارة، والمُترعة بالحنظل والمضض لصراحتها المفرطة.

فى خانة الكتّاب الملعونين

ويقول عنه الكاتب الإسباني “خبيير بالينسويلا ” صاحب رواية (لا طنخيرينا) التي ترجمها الى اللعة العربية الصديق العزيزالأديب محمد العربي غجّو:” كان محمد شكري كاتباً كبيراً، وشخصاً رائعاً، هذا المغربي الذي حتى سنّ العشرين ربيعاً من عمره لم يكن يكتب ولا يقرأ، والذي إنسابت طفولته، وإنصرم شبابه فى بؤسٍ مذقع، وشظفٍ من العيش، وعنفٍ فظيع، وظروفٍ قاسيةٍ صعبة، كان كاتباً ينتسب إلى خانة هؤلاء الكتّاب الذين يُنعتون بالملعونين، لقد خلّف لنا أعمالاً إبداعية قصيرة، ولكنّها أعمال مؤثّرة وجريئة تنبض بحبّ الإنسان والإنسانية، ونبذ الظلم، والتظلّم، والظلام، والمظالم، والظالمين.!

وينطبق على هذا الكاتب المعذّب المُعنّى الذي خالف كلّ الأعراف والتقاليد السّائدة، الذي حقق بروايته “الخبز الحافي” أو ” العِيشْ الحاف” ما قاله الناقد المغاربي الكبير أبو عليّ الحسن ابن رشيق القيرواني (ولد بالمسيلة بالجزائر ونشأ بها وتعلم هناك، ثم ارتحل إلى القيروان سنة 406 ه ومنها الى صقلية) الذي قال فى كتابه الشهير” العمدة في محاسن الشعر ونقده وآدابه ” عن الشاعر العربي الذائع الصّيت أبي الطيّب المتنبّي: (ثم جاء المتنبي فملأ الدّنيا وشغلَ الناس).

تحيّة الودّ والإخاء للأصدقاء الأفاضل الكرام الذين أوعزُوا لي بكتابة هذا المقال، واللذين عادوا بي الزمانَ القهقرىَ، وجعلوني أعيشُ برهةَ سعادةٍ وَحُبورٍ وجذلٍ فى مرابع أرض الله الواسعة، وفى مراتع الزّمن الماضي الجميل. (يتبع).

***

د. محمد محمد الخطابي

كاتب وباحث ومترجم من المغرب، عضو الاكاديمية الإسبانية الأمريكية للآداب والعلوم - بوغوطا كولومبيا.

 

(كان سلامة موسى ضميرًا حيًّا في زمن الخضوع، وصوتًا عقلانيًّا في زمن الأساطير، ومشروعًا نهضويًّا في زمن التبعية)... غالي شكري.. سلامة موسى وأزمة الضمير العربي

برز سلامة موسى في النصف الأول من القرن الماضي مفكرًا استثنائيًا تجاوز عصره، مقدما للشعب المصري مشروعًا قائمًا على العلم والحرية والعدالة الاجتماعية. واليوم، نحن بأمسّ الحاجة إلى إحياء أفكار هذا المثقف الموسوعي، وازالة أي عوائق تراثية تعيق التقدم الثقافي والحضاري.

يتناول المقال باختصار حياة سلامة موسى، ومشروعه الثقافي، ومعاركه الفكرية.

وُلد سلامه موسي في 4 فبراير 1887 في قرية قرب الزقازيق، لعائلة مسيحية قبطية. تُوفي والده وهو في الثانية من عمره. التحق بالمدرسة الابتدائية في الزقازيق، ثم انتقل إلى القاهرة، حيث درس المرحلة الثانوية في المدرسة التوفيقية، ثم المدرسة الخديوية. حصل على شهادة البكالوريا عام 1903.

سافر إلى باريس عام 1906، ثم الي انجلترا، حيث أتقن اللغتين الفرنسية والإنجليزية، وتعرّف على كبار المفكرين والفلاسفة. انضم إلى الجمعية الفابية والجمعية العقلانية في إنجلترا، والتقى بجورج برنارد شو. عاد إلى مصر عام 1910 ليبدأ نشاطه الثقافي ويشارك معارفه مع أبناء وطنه.

نشر أكثر من أربعين كتابًا، وكتب مئات المقالات، وترأس تحرير مجلتي "الهلال" و"المجلة الجديدة". تتلمذ على يديه نخبة من أهم الكُتّاب والمفكرين المصريين. كان يحلم بنهضة فكرية مصرية، ويدعو إلى التقدم الصناعي. أصبح مستشارًا لمكتبة جمعية الشبان المسيحية عام 1933، وكان يعقد لقاءً أسبوعياً للشباب من مختلف شرائح المجتمع، حيث كانوا في جو هادئ يناقشون مشاكلهم. كانت هذه الندوة الأسبوعية من أبرز المنابر الفكرية في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين، وأسهمت في بلورة أفكاره التي ظهرت آثارها في كتبه مثل "تربية سلامة موسى" و"المرأة ليست لعبة في يد الرجل“.

انضم سلامة موسى إلى حزب الوفد بعد تولي سعد زغلول قيادته، إيمانًا منه بأن الاستقلال السياسي لا بد أن يقترن باستقلال ثقافي واقتصادي. وسُجن عام 1946 لانتقاده النظام الملكي. خاض خلال حياته معارك فكرية بسبب مواقفه من اللغة العربية، وأفكاره التقدمية، وكتاباته حول الهوية المصرية والاشتراكية.

 توفي في 4 أغسطس 1958 بالقاهرة عن عمر ناهز 71 عامًا، تاركًا إرثًا فكريًا ضخمًا. وقد مضى على رحيله 67 عاماً، ومع الأسف نسيه الوجدان المصري.

تشكّل مشروع سلامة موسى الثقافي من خلال احتكاكه المباشر بالفكر الأوروبي؛ تأثر بفولتير في الدفاع عن حرية الفكر، وبداروين في تفسير تطور الحياة، وببرنارد شو في الاشتراكية الفابية والمسرح التربوي، وكارل ماركس في الاقتصاد والسياسة.

كان تأثير شبلي شميل الطبيب والمفكر اللبناني، على سلامة موسى عميقًا، إذ اعتبره موسى من أوائل من مهدوا الطريق أمام الفكر العلمي والعقلاني في العالم العربي، ومن أبرز دعاة الاشتراكية ونظرية التطور. ترك شميل بصمة واضحة في مشروع سلامة موسى التنويري.

ركز مشروعه الثقافي علي التفكير العلمي كوسيلة للتقدم، وحريه الفكر والديمقراطيه، وان التطور هو سنة الحياة، وان الصناعه والاشتراكيه هما الهدف. كما دعا الي تطوير التعليم، وتحرير المرأة، وان يكون الأدب للشعب وليس للنخبه. ومن اهم اقواله: ”إن أسوأ ما أخشاه ان ننتصر على المستغلين ثم نعجز عن انهزم فكر القرون الوسطى في حياتنا“، و “حرّروا العقل، فالعقل هو البداية.”

كانت النهضه عند سلامه موسى تعني التطور والتقدم والاعتماد علي العلوم الحديثه، وتطور المجتمع و الثقافه. وكان متحمسًا أيضًا لأمجاد مصر القديمة، واعتبرها حافزًا للتقدم والرقي في مصر، وليس دعوة للعودة إلى الماضي.

تعرض سلامة موسى لهجوم واسع من التيارات الفكرية المختلفة لدعوته إلى تبسيط اللغة العربية لصعوبة تعلم قواعدها، وعجزها عن التعبير عن المعرفة العلمية الحديثه، وانفصالها عن الواقع المصري. ودعا إلى اللغة العامية لأنها أكثر تعبيرًا عن الهوية المصريه. وقد تعاطف مع موقفه من اللغة العربية بعض المفكرين الكبار مثل لطفي السيد ولويس عوض.

 روّج سلامه موسي للاشتراكية الفابية، ودعا إلى العدالة الاجتماعية، فاتُّهم بالسعي إلى طمس الثوابت الاجتماعية. كما كتب عن تحرير المرأة، منتقدًا ختان الإناث، وزواج الأطفال، وقيود الحجاب. وقد اعتُبر هذا انتهاكًا للأعراف، وأثار انتقادات من المحافظين. ولم تكن هذه المعارك شخصية، بل كانت تعبيراً عن الصراع بين التحديث الجذري الذي يمثله موسى والمحافظة النقدية التي يمثلها خصومه.

وكان من المقربين لسلامه موسي لوىس عوض وكانت علاقة تأثير فكري عميق.وصفه لويس عوض بأنه “الرائد الذي أيقظ العقول ” واعتبره من أوائل من فتحوا له ابواب الفكر الحديث. انبهر عوض بتواضع موسي رغم موسوعية علمه، وقال عنه إنه كان غزير المعرفة دون تكلف، وعندما يبدأ بالكلام، تتدفق معرفته الموضوعية، ويتجلى ذكاؤه الحاد. من خلال موسى، تعرّف لويس عوض على الاشتراكية الفابية، ونظرية التطور، وبرنارد شو، وأبرز المفكرين والفلاسفة والكتاب الأوروبيين. كما شجعه على قراءة الأدب الروسي والاهتمام بالحضارة المصرية القديمة، وأهداه كتاب "فجر الضمير" لعالم المصريات الأمريكي جيمس برستد. ادخل موسى في حياه لويس عوض التنظيم وكان مرشده الفكري وأشرف على كثير من قراءاته باللغة الإنجليزية. واعجب لويس عوض بصراحه مواقف موسي الفكريه، بينما الكثير من المثقفين يداورون ويناورون فيما يكتبون خوفا من المؤسسة الاجتماعية.

وكان لسلامة موسى أيضاً تأثير عميق في التكوين الأدبي والفلسفي لنجيب محفوظ، لدرجة أن محفوظ وصفه بـ"الأب الروحي" واعتبره من أهم الشخصيات التي شكلت وجدانه في شبابه. بدأت علاقتهما في ثلاثينيات القرن العشرين، وقرأ بعض كتب سلامة موسى مثل

”هؤلاء علّموني“ و“مقدمة السوبرمان“، وتأثر بأفكاره حول العلم، الحرية، والإنسان الجديد. انضم محفوظ إلى ندوة سلامة موسى الأسبوعية في جمعية الشبان

***

بقلم استاذ دكتور سامح مرقس

مدخل: حين تكتب الذاكرة نفسها

ليس كل كاتبٍ يُولد من رحم الكتابة؛ بعضهم يُولد من رحم الجرح. وناجي ظاهر هو أحد هؤلاء الذين كُتبت لهم الحروف بالدمع قبل أن تُكتب بالحبر. منذ أن فقدت قريته سيرين ملامحها على خريطة الوجود، حملها في قلبه لاجئةً بين كلماته. لم يكن مشروعه الأدبي مجرّد فعل سردي، بل مشروع مقاومةٍ للغياب، وذاكرةٍ تقف في وجه العدم، وشهادةٍ على أن فلسطين لا تُمحى لأنها تُكتب كل يوم من جديد.

الطفولة الجريحة وبذرة الكتابة

وُلد ناجي ظاهر في مدينة الناصرة بعد النكبة بسنواتٍ قليلة، لكن تلك الفاجعة لم تكن بالنسبة له حدثًا تاريخيًا، بل إحساسًا دائمًا بالاقتلاع.

طفولته الأولى كانت في بيتٍ بسيطٍ مكتظ بالقصص؛ وكانت الحكاية الأولى التي سمعها من جدّته ليست عن الجنّ أو العشق، بل عن قريةٍ تُدعى “سيرين”، وعن الطريق إليها الذي صار حلمًا ممنوعًا. من هناك، بدأ الطفل يُدرك أن السرد فعل نجاة، وأن الكلمة يمكن أن تُعيد بناء ما هدمته الحرب.

التحق بالصحافة في شبابه، فصارت الكلمة مهنته وسلاحه معًا. كتب في الصحف الفلسطينية والعربية، وبدأت نصوصه تتسرّب إلى القلوب لأنها صادقة، ولأنها تُشبه الناس الذين يكتب عنهم: أولئك البسطاء الذين يمشون مثقلين بالحياة، لكنهم لا يتوقفون عن الحلم.

الكتابة كفضاءٍ للحرية

في عالم ناجي ظاهر، لا تنفصل الكلمة عن الإنسان. الكتابة عنده ليست متعةً جماليةً فحسب، بل مسؤولية وجودية. هو يؤمن أن الكاتب الحقيقي لا يكتب ليُعجب، بل ليُوجِع — ليحرّض الوعي، ويُعيد ترتيب الفوضى التي تركها القهر اليومي والاحتلال والتهميش. ولذلك ظلّ ظاهر يكتب من داخل فلسطين، في بيئةٍ تخنق الكلمة، لكنه جعل منها حديقة.

كتب في زمنٍ كان الأدب الفلسطيني في الداخل يُحاصر لغويًا وثقافيًا، فحوّل الحصار إلى فنّ، والحدود إلى صورٍ رمزيةٍ مكثّفة، تشبه القصيدة حين تتقمّص شكل النثر.

جغرافيا النص بين المكان والهوية

المكان في نصوص ناجي ظاهر ليس خلفيةً للأحداث، بل شخصيةٌ فاعلة تشارك في البناء السردي. الناصرة ليست مدينةً فقط، بل ذاكرة حيّة. الأزقة تتكلم، الجدران تتنفس، والبيوت تُشيّع الحنين كما لو كانت كائنات بشرية. أما سيرين – القرية المهدّمة – فهي “الظلّ المقدّس” الذي لا يغيب.

في كل عملٍ أدبي له، نلمح محاولةً لاستعادة الجغرافيا المسروقة عبر الخيال. يكتبها لا كما كانت، بل كما يجب أن تكون: طاهرة، خضراء، حاضنة للعدالة والإنسان. بهذا، يتجاوز ظاهر الكتابة الواقعية إلى كتابة الذاكرة الفاعلة، التي تعيد خلق العالم بدلًا من رثائه.

بنية السرد بين الحلم والتاريخ

تتجلّى عبقرية ناجي ظاهر في قدرته على المزج بين الواقعية الاجتماعية والخيال الرمزي. شخصياته تعيش في زمنٍ يومي مألوف، لكنها تفكر كمن يعيش في حلمٍ أبدي.

في قصصه القصيرة، مثل “حبّات المطر” و“أحلام لا تعرف الحدود” و“الزيتون لا يموت”، يتقاطع الواقع مع الأسطورة، والحكاية مع الأسئلة الوجودية. إنه يكتب من قلب الحياة، لكنه لا يكتفي بوصفها، بل يُعيد صياغتها ليجعلها قابلةً للأمل.

اللغة عنده شفافةٌ ومشحونةٌ في آنٍ واحد

جملةٌ بسيطةٌ يمكن أن تحمل طبقاتٍ من الدلالات: وطن، أم، ذاكرة، موت، قبلة، حجر — كلها مفرداتٌ تتجاوز معانيها المباشرة لتصبح إشاراتٍ كونية عن معنى البقاء.

الإنسان أولًا وأبدًا

في قلب مشروعه الأدبي، يقف الإنسان — لا كرمزٍ أو شعار، بل ككائنٍ هشٍّ يبحث عن خلاصٍ صغيرٍ في عالمٍ قاسٍ. يرسم ظاهر بمهارةٍ نفسيةٍ دقيقة وجوهًا لأناسٍ يعيشون على هامش الضوء:

عاملٌ يحدّث نفسه في المرآة عن كرامته الضائعة،

أرملةٌ تخبّئ رسائل ابنها الشهيد في صندوقٍ خشبي،

وطفلٌ يسأل أباه إن كان البحر يعرف اسمه.

هذه التفاصيل البسيطة هي التي تصنع عظمة نصوصه. لا أبطال خارقين في عالمه، بل بشرٌ من لحمٍ ودمٍ ووجعٍ، لكنهم يصنعون بطولة البقاء رغم كل شيء.

الكاتب كمشروع ثقافي

ليس ناجي ظاهر مجرّد أديبٍ غزير الإنتاج، بل مشروع ثقافي فلسطيني متكامل. عمل في الصحافة، ودرّس الأدب، وأدار ورشاتٍ للكتابة الإبداعية، وأسّس فضاءاتٍ للحوار الثقافي في الداخل الفلسطيني.

كتب أكثر من خمسين كتابًا بين القصة والرواية والمسرح والشعر والمقالة. نال جائزة الإبداع الأدبي عام 2000، وظلّ وفيًا لقلمه وموقفه الإنساني.

لم يُساوم على فكره، ولم يُغيّر نبرته ليرضي سلطةً أو حزبًا. ظلّ يكتب كما يتنفس، وكأن الكتابة بالنسبة له ليست اختيارًا بل قدرًا نقيًا.

فلسطين كرمزٍ إنساني عالمي

ما يجعل أدب ناجي ظاهر جديرًا بالقراءة عالميًا هو أن فلسطين عنده ليست “قضية سياسية” فحسب، بل تجربة إنسانية شاملة.

حين يكتب عن النكبة، فهو يكتب عن المنفى الذي يسكن كل إنسان فقد معنى البيت. وحين يكتب عن الحب، فإنه لا يفصله عن الفقد، لأن الفقد هو الوجه الآخر للحب. بهذا المعنى، فإن أدبه يتجاوز المحلية إلى الكونية.

فالقارئ في بيروت أو باريس أو مكسيكو سيتي يمكن أن يرى نفسه في نصوصه، لأن ما يكتبه هو الإنسان في جوهره: الحنين، الخوف، الحلم، الكرامة.

بين الحنين والتمرد

في كل حرفٍ من حروفه، ثنائيةٌ تشتعل: الحنين والتمرد. هو لا يكتب عن الماضي كنوستالجيا، بل يستحضره ليُحاكم الحاضر، ويُعيد للحكاية معناها الأخلاقي. الحنين عنده ليس انكسارًا، بل طاقة مقاومة. والتمرد ليس صخبًا، بل فعل كتابةٍ هادئٍ وعميقٍ يقول ما لا يستطيع السياسي قوله. بهذه الثنائية، حافظ على صدق فني نادر في زمنٍ صار فيه الأدب مرآةً للسطح لا للعمق.

خاتمة: الكاتب الذي جعل من الألم جمالًا

في زمنٍ تتكاثر فيه الأقنعة، يبقى ناجي ظاهر وجهًا نقيًا للأدب الصادق. لم يبحث عن شهرةٍ عابرة، بل عن أثرٍ باقٍ. لم يكتب ليُرضي أحدًا، بل ليحفظ الذاكرة من النسيان.

في كتاباته تتجلى فلسطين كما لم تُروَ من قبل: امرأةٌ جميلة تتزين بالحروف، وتبتسم رغم جراحها. إنه أحد أولئك الذين حوّلوا المأساة إلى فنّ، والفقد إلى أغنيةٍ دافئة. هو من علّمنا أن الأدب ليس وسيلةً للهروب من الواقع، بل طريقةٌ ساميةٌ لمواجهته.

ناجي ظاهر هو الكاتب الذي جعل من الحبر وطنًا، ومن الوجع قصيدة، ومن الذاكرة بيتًا يسكننا جميعًا.

***

بقلم: رانية مرجية

....................................

هوامش وسيرة مختصرة للنشر

- الاسم: ناجي ظاهر

- الميلاد: مدينة الناصرة، أصل عائلته من قرية سيرين المهجّرة (قرب بيسان)

- المجال: القصة القصيرة، الرواية، المسرح، الشعر، المقالة

- عدد الأعمال: أكثر من خمسين إصدارًا أدبيًا

- الجوائز: جائزة الإبداع الأدبي – وزارة الثقافة 2000

- الترجمات: إلى الإنجليزية والعبرية ولغات أخرى

- الإقامة: في الناصرة – فلسطين

 

الصفحة 1 من 5

في المثقف اليوم