أقلام فكرية

موقع مقالات المملكة المتحدة

ترجمة ا. د. رحيم محمد الساعدي

***

تاريخيا، تطورت الفلسفات الشرقية والغربية بمعزل عن بعضها البعض. وحددت المسافة الجغرافية والثقافية بين الحضارة الشرقية والحضارة الغربية اختلافات جوهرية بين الفلسفات الشرقية والغربية.

وفي أعمال الفلاسفة اليونانيين القدماء، مثل سقراط، والفلسفات الشرقية، مثل الطاوية، بعض الأفكار والمفاهيم المشتركة، وبغض النظر عن أوجه التشابه، فإن الاختلافات بين الفلسفات الشرقية والغربية واضحة. ففي هذا الصدد، من الممكن الخوض في الفلسفة التي طورها سقراط والطاوية كفلسفتين مختلفتين، وقد احترمتا صراع الأفراد لتحسين حياتهم وكمالهم الذاتي .

وبهذه الطريقة، قامت الطاوية بعبادة (طاو) باعتباره السبب الأول للكون وطورت الفلسفة التي عبدت طاو وعززت الكمال الذاتي للأفراد لتلبية المثل الطاوية، في حين وقف سقراط على أساس أن الأفراد يجب أن يبحثوا عن الحكمة كطريق للكمال الذاتي، مع الاعتناء بأرواحهم للوصول إلى الانسجام والتوازن الروحي.

مبادئ سقراط

في الواقع، سقراط احد أكثر الفلاسفة تأثيرا في اليونان القديمة التي حددت، إلى حد كبير، تطور ليس فقط الفلسفة القديمة ولكن أيضا الفلسفة الغربية بشكل عام. ووضع سقراط الأساس للمبادئ الأساسية للفلسفة الغربية، والتي تم تعديلها وتغييرها وتكييفها من قبل فلاسفة آخرين. في الوقت نفسه، كانت وجهات نظره، بطريقة ما، عالمية لأن سقراط ركز على تطوير الأفكار والمفاهيم والقيم التي كانت عالمية وقابلة للتطبيق على الثقافات المختلفة. ومن ثم، استمرت فلسفة سقراط عبر الأزمنة والأماكن لعدة قرون.

في مثل هذا السياق، من المهم التركيز على المبادئ الأساسية لفلسفة سقراط ومقارنتها بالمبادئ الأساسية للفلسفة الطاوية. بادئ ذي بدء، شدد سقراط على أهمية الحكمة والمعرفة. واصر على ان الناس يجب أن يتعلموا العالم المحيط  بأنفسهم والظواهر من حولهم.

وطور فكرة أن الحياة لا تبحث لا تستحق العيش. في الوقت نفسه، ظل ناقدا للغاية فيما يتعلق بذاته ومعرفته.

وعند تحليل معرفته يقول "أنا أحكم رجل على قيد الحياة، لأنني أعرف شيئا واحدا، وهو أنني لا أعرف شيئا". بهذه الطريقة، وقف سقراط على الأرض وأن العقل البشري بالكاد يمكن أن يصبح حكيما تماما. بعبارة أخرى، كان لدى سقراط شكوكا في أن الناس يمكن أن يعرفوا كل شيء. وفي هذه المرحلة، كانت وجهات نظره قريبة من الطاوية، تلك التي احترمت طاو باعتباره الإله الأكثر حكمة، والذي لا يمكن تحقيق حكمته للبشر العاديين.

في مثل هذا السياق، تجدر الإشارة إلى حقيقة أن سقراط أصر على أن الحكمة لا ينبغي أن تكون الهدف النهائي للحياة البشرية ولكن ما جعل الحياة هادفة هو البحث عن الحكمة والتعلم:

قرر أن الحكمة ليست هي التي تمكن الشعراء من كتابة شعرهم، بل بنوع من الغريزة أو الإلهام، كأن يجده عند العرافين والملهمين الذين يوصلون كل رسائلهم السامية دون أن يعرفوا على الأقل ما تعنيه.

في الوقت نفسه، ناقش سقراط بأن اهم مهمة في الحياة هي الاهتمام بالنفس: "كل أرواح الرجال خالدة، لكن أرواح الصالحين خالدة وإلهية". لذلك، قال سقراط بأن الناس يجب أن يعتنوا بانفسهم وأن يعيشوا حياة فاضلة ليكونوا جيدين وسعداء. يركز سقراط على حقيقة أن الناس يجب أن يعملوا على تحسين الذات والكمال الذاتي لرعاية روحهم والعيش حياة سعيدة.

في هذه المرحلة، هناك مبدأ آخر لسقراط له أهمية قصوى. يعتقد سقراط أن الشخص الجيد لا يمكن أن يتضرر من قبل الآخرين. ولم يكن الرفاه المادي للشخص مهما بالنسبة لسقراط لأنه: "إنه الأغنى الذي يكتفي بالأقل، لأن محتواه هو ثروتة الطبيعية". لذلك، اعتقد سقراط أنه من خلال الحياة الفاضلة يمكن للناس أن يكونوا سعداء ويعيشون في وئام مع أنفسهم ومع الآخرين.

مبادئ الطاوية

لقد كانت  المبادئ الأساسية للطاوية، بطريقة ما، تشبه مبادئ سقراط، على الرغم من أن المبادئ الطاوية مبنية على أساس ديني. بتعبير أدق، يعتقد الطاوي أن الطاو هو السبب الأول للكون:

"نحن نؤمن بطاو الأبدي الذي لا شكل له، وندرك أن جميع الآلهة المجسدة مجرد اشياء بشرية. نحن نرفض الكراهية والتعصب والعنف غير الضروري، ونحتضن الانسجام والحب والتعلم، كما تعلمنا الطبيعة. ونضع ثقتنا وحياتنا في الطاو، حتى نتمكن من العيش في سلام وتوازن مع الكون، سواء في هذه الحياة الفانية أو خارجها".

وتختلف آراء الطاوية تمامًا عن آراء سقراط  في مجال اخر، لأن الطاوي نظر إلى طاو على أنه الكائن الأسمى، الإله الذي يحكم العالم والبشر، بينما أصر سقراط على قوة العقل البشري. لذلك، كان سقراط أكثر تركيزًا على الإنسان مقارنة بالطاويين الذين كانوا ينظرون إلى طاو على أنهم الإله الأعلى.

في الوقت نفسه، كانت أهداف حياة الإنسان ووجوده في الطاوية، بطريقة ما، مماثلة لأهداف سقراط. وقف الطاوي على الأرض أن هدف المؤمنين هو الانسجام مع طاو. هذا يعني أنه من المفترض أن يسعى الطاوي إلى الانسجام والكمال الذاتي للتوافق مع طاو كما اقترح سقراط للبحث عن المعرفة والكمال الذاتي لرعاية الروح.

في الوقت نفسه، كان سقراط على ما يبدو مهتمًا بالحياة الروحية للناس قبل كل شيء، في حين أن الجوانب المادية للوجود البشري كانت ثانوية بالنسبة له. وأصر على ضرورة تطوير المعرفة والحكمة لدى البشر. في المقابل، شددت الطاوية على أهمية الصحة والحيوية على عكس روح سقراط. بهذه الطريقة، اعتقد الطاوي أن السعادة مستحيلة بدون الصحة والحيوية، بينما كان سقراط أكثر اهتمامًا بالمعرفة والحكمة والروح لدى الناس، بدلاً من جسدهم المادي وصحتهم وحيويتهم.

ومع ذلك، طور الطاوي معتقدات كانت قريبة من فلسفة سقراط. بتعبير أدق، اهتم الطاوي بتطوير الفضيلة على أنها المهمة الرئيسية للفرد. والمقصود هنا أن الطاوى يجب أن يعيش أسلوب حياة فاضلة للوصول إلى الانسجام مع  طاو . وفي المقابل، تؤدي الحياة الآثمة إلى مصائب ومشاكل لا يستطيع الناس مواجهتها في حياتهم.

ولقد  طور الطاوي الاعتقاد بأنه يجب على الناس التخطيط مسبقًا والتفكير بعناية في أفعالهم قبل اتخاذها. ففي هذا الصدد، يتشابك الاعتقاد في التخطيط للأعمال البشرية مع تأكيد سقراط على أهمية الحكمة في حياة الإنسان .

ومن ناحية أخرى، تم تحديد تركيز الطاوية على أهمية تخطيط الإجراءات من خلال الاعتقاد بأن الإجراءات تميل إلى المعاملة بالمثل مما يعني أن الإجراءات الجيدة للفرد تؤدي إلى أفعال جيدة يرتكبها الآخرون فيما يتعلق بالفرد والعكس صحيح.، فإن الأفعال السيئة تثير المصائب والأفعال السيئة التي ترتكب فيما يتعلق بالفرد.

وشدد كل من سقراط والطاوية على أهمية الحياة الفاضلة. واكد سقراط على الحياة الفاضلة كجزء من عناية النفس، بينما نظر الطاوي إلى الحياة الفاضلة كوسيلة للوصول إلى الانسجام مع طاو. بهذه الطريقة، نظرت كلتا الفلسفتين إلى الحياة الفاضلة على أنها ضرورية لأنه بدون نمط حياة فاضل لا يمكن للناس أن يكونوا سعداء في حياتهم. في هذه المرحلة، تعد الحياة الفاضلة أحد المفاهيم الأساسية لكلا الفلسفتين. من ناحية أخرى، تجدر الإشارة إلى حقيقة أن طرق تحقيق الحياة الفاضلة والسعادة تختلف في فلسفة سقراط والطاوية. بعبارة أكثر دقة، آمن سقراط بالحكمة والمعرفة كأداة رئيسية يمكن للناس من خلالها أن يصبحوا فاضلين، بينما اعتقد الطاوية أنه من خلال عبادة الطاو واحترام مبادئ الطاوية يمكن للناس أن يتمتعوا بالفضيلة، وبالتالي سعداء.

استنتاج

مع الأخذ في الاعتبار كل ما ذكر أعلاه، من المهم التركيز على حقيقة أن سقراط والطاوية طورا لفلسفات كان لها أوجه تشابه واختلاف. للوهلة الأولى، تختلف فلسفة سقراط والطاوية تماما، خاصة فيما يتعلق بدور المعتقدات الدينية في حياة الناس. فمن ناحية، نظر سقراط إلى المعرفة والحكمة على أنهما قضيتان تستحقان العيش. ومن ناحية أخرى، نظرت الطاوية إلى عبادة الطاو والعيش وفقا لمبادئ الطاوية على أنها الطريقة الوحيدة للحياة للطاويين الحقيقيين. وفي مثل هذه الحالة فان سقراط والطاويين طوروا وجهات نظر كانت متشابهة إلى حد ما. كما نظر كلا من سقراط والطاوية إلى الحياة الفاضلة كمفاهيم أساسية لسعادة الناس. في الوقت نفسه، كما اتفق كل من سقراط والطاوية على أن الناس، على الرغم من جهودهم للتعلم والكفاح من أجل المعرفة، لا يمكن أن يكونوا دائما حكماء وأن الناس الحكماء يمكن أن يكونوا قليلي المعرفة .

***