آراء
كريم المظفر: أوكرانيا والاتحاد مع بولندا.. من المستفيد؟
يدور الحديث هذه الأيام، عن إمكانية أتحاد أوكرانيا مع بولندا بعد الانتهاء من العملية العسكرية الروسية الخاصة، وقد لمّح بذلك مؤخرا الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي خلال زيارته الى وارسو، وأشار إلى أنه لن تكون هناك حدود بين البلدين في المستقبل، ففي القرن السادس عشر، كانت هناك "شراكة" مماثلة في إطار الكومنولث، ما يبرز تساؤلا عن فرص نجاح هذه الفكرة؟ وما المخاطر التي قد تنشأ في هذه الحالة؟
زيلينسكي شدد على إنه لن تكون هناك قريباً حدود بين الدولتين - لا اقتصادية ولا سياسية ولا تاريخية، في حين تشير صحيفة Strana، نقلاً عن مصادرها الخاصة، إلى أن مكتب زيلينسكي يناقش إمكانية إنشاء اتحاد كونفدرالي لأوكرانيا وبولندا، وهو نوع من "الكومنولث الجديد"، ولكن كما يبدو ان هذه الفكرة لا تزال تبدو غريبة نوعا ما، ومع ذلك، فقد ظهر كإحدى الإجابات على سؤال استراتيجي مهم، كما يمكن للمرء أن يقول، - كيف يضمن أمن أوكرانيا إذا تم رفض قبولها في حلف الناتو بعد الحرب؟ .
ومن الغريب أن بولندا أعلنت مرارًا وتكرارًا طموحاتها تجاه أوكرانيا ن ففي كانون الثاني (يناير)، قال وزير الخارجية البولندي السابق رادوسلاف سيكورسكي، إن وارسو تدرس خيار ضم الجزء الغربي من أوكرانيا في بداية إنشاء الاتحاد الروسي الجديد، وأطلق المسؤولون في وارسو على هذه الكلمات بانها "دعاية روسية"، لكن الخبراء يعتقدون أن سيكورسكي قال ببساطة ما كانت السلطات البولندية تخطط له لفترة طويلة.
في الوقت نفسه، وفي منتصف مارس، وقعت الدبلوماسية البولندية في فضيحة أخرى، فقد اعترف سفير وارسو في باريس، أن على الجيش البولندي مواجهة القوات المسلحة الروسية في حالة هزيمة القوات المسلحة الأوكرانية، بعدها تم التنصل من تصريح الدبلوماسي، لكنهم فعلوه بشكل أخرق، ووفقًا للخبراء، في الواقع، حددت وارسو مرة أخرى خططها للأزمة الأوكرانية - وفي هذه القضية لا تتفق مع شركاء الناتو الآخرين الذين لا يريدون توسيع بولندا، وإذا توحدت أوكرانيا وبولندا مع ذلك، وهو أمر لا يشك فيه الخبراء عمليًا، فقد يصبح هذا نسخة مصغرة من الكومنولث، الذي كان موجودًا في الفترة 1569-1795، حيث تم توحيد مملكة بولندا ، ودوقية ليتوانيا الكبرى على أراضي بولندا وأوكرانيا وبيلاروسيا وليتوانيا الحديثة.
وتقد وارسو الآن المساعدة العسكرية للقوات المسلحة لأوكرانيا لسبب ما، ورداً على ذلك، بدأ البولنديون في الجري بقوة في أوكرانيا، والتخطيط لإمدادات الطاقة من محطات الطاقة النووية الأوكرانية، والعمل في مشاريع أخرى للطاقة والنقل، واستقبال قوة عاملة عملاقة في شكل ملايين اللاجئين، وقال سيرغي تسيكوف، عضو لجنة مجلس الاتحاد للشؤون الدولية الروسي ، "إن وارسو تستفيد من الصراع في أوكرانيا"، وإن هزيمة القوات المسلحة لأوكرانيا في ساحة المعركة مفيدة أيضًا لوارسو، وإن كان بدرجة أقل، ففي هذه الحالة، سترغب أوكرانيا الغربية نفسها في الانضمام إلى بولندا، تحسباً لمستوى المعيشة الأوروبي المفترض، صحيح، خلال العامين الأولين، سرعان ما سيصاب السكان المحليون بخيبة أمل من موقف البولنديين تجاههم، لكن هذا سؤال آخر "، لذلك، بغض النظر عن كيفية تطور الوضع في أوكرانيا، فإن بولندا تتلقى وستتلقى مزاياها على أي حال. قال تسيكوف "السؤال الوحيد هو حجمها ونطاقها".
ويشير المحللون السياسيون والمراقبون إلى أن دودا (الرئيس البولندي)، تحدث بالفعل بروح زيلينسكي وتحدث قبل عام عن غياب الحدود بين البلدين، وان فكرة إنشاء دولة بولندية أوكرانية واحدة لا تحظى بشعبية في المجتمع البولندي، لأنها تخشى وراثة المشاكل التي ظهرت أثناء إنشاء الكومنولث، وفي حالة وجود اتحاد كونفدرالي مع أوكرانيا، ستواجه بولندا تحديات صعبة إضافية، ووفقا للخبير البولوني ستانيسلاف ستريميدلوفسكي، فإن البولنديين، حتى بدون الاتحاد مع أوكرانيا، "يمتصون الموارد اللازمة منها"، بما في ذلك العمالة، ولكن الآن وارسو، أولاً وقبل كل شيء، تريد جني الأموال من استعادة البلاد، والمطالبة بالحصول على أموال حزمة من الغرب بقيمة 10٪ من إجمالي التكاليف والتي تقدر بمئات المليارات من الدولارات.
كما وتود بولندا مزيدًا من السيطرة على الحكم الذاتي المحلي، على أمل أن تواصل كييف الرسمية السيطرة على جزء من أراضي أوكرانيا، وإذا كان الغرب مهتمًا حقًا بترميمها، فإن الأموال ستخصص لبناء الطرق والإسكان وترميم الصناعة والطاقة، وإذا أتيحت الفرصة لبولندا للسيطرة على الحكومة ليس فقط على المستوى الوطني، ولكن أيضًا من خلال الحكم الذاتي المحلي، فستحصل وارسو على معظم العقود، ومع ذلك، فهناك شكوك في أن بولندا ستكون قادرة على استخدام "المنطقة الحرام" في حالة هزيمة القوات المسلحة لأوكرانيا، وأشار ستريميدلوفسكي إلى أن الجيش البولندي في بداية إعادة هيكلته، وليس لديه أسطول عمليًا، والقوة الجوية "في حالة يرثى لها"، لذلك، فقط في حالة وجود مبادرة من المناطق الغربية لأوكرانيا، "ستتولى بولندا المسؤولية عن هذه الأراضي".
وترتبط حكومتي أوكرانيا السوفيتية والبولندية، ارتباط قسريًا بميثاق وارسو لعام 1920 بين الرئيس البولندي جوزيف بيلسودسكي والأوكراني سيمون بيتليورا، والتي تم توقيع عليها خلال الحرب البولندية السوفيتية قبل وقت قصير من هجوم القوات البولندية على كييف، حيث رأى بيتليورا التحالف، باعتباره الفرصة الأخيرة لإنشاء أوكرانيا المستقلة ، ووعد بيتليورا البولنديون بمساعدة روسيا السوفيتية، و كل هذا تحول إلى بداية الحرب البولندية السوفيتية، هجوم القوات البولندية حتى كييف، وانتهى بتوقيع معاهدة ريغا في عام 1921 وتقسيم الأراضي، ولا يستبعد تكرار هذا الموقف .
إن ما يفعله زيلينسكي هو ، أقرب إلى أحداث القرن الماضي، عندما ضحى بيتليورا بأوكرانيا الغربية في محاولة للحفاظ على كييف لنفسه، لكنه في النهاية لم ينجح في ذلك، وأنه من وجهة نظر عسكرية، فإن أي تقارب بين أوكرانيا وبولندا يهدد بتقريب الناتو أكثر من حدود روسي، بالإضافة إلى ذلك، إذا أصبحت بولندا اتحادًا فدراليًا، فلن تكون أحادية العرق، ويجب أن تُمنح اللغة الأوكرانية مكانة لغة دولة ثانية، عندها ستحصل على موقف يظهر فيه المشروع البولندي الأوكراني مرة أخرى ، وكما فيودور لوكيانوف، رئيس تحرير مجلة روسيا في الشؤون العالمية، إلى أن تكوين العلاقات الدولية في الوقت الحالي يتغير كثيرًا، بحيث يصبح تحول التحالفات والحدود ممكنًا، وتم التأكيد على أن العمليات الحالية ستكتسب زخمًا، مما يجعل التفكير في أوجه التشابه التاريخية مع الكومنولث واتحاد لوبلين جادًا للغاية.
أن مسألة الاندماج ما هي الآن ، مولدوفا ورومانيا في الهواء لم تعد مثل دخان الشيشة، ولكن كواحد من السيناريوهات العملية، وبشكل عام، من الواضح أن التكامل الأوروبي، كما كان في النصف الثاني من القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين، لن ينجو من الاضطرابات الحالية، و "بعد الحرب، سيصطف كل شيء بشكل مختلف إلى حد ما"، كمايقول لوكيانوف، وإذا بقيت أوكرانيا داخل حدود المناطق الغربية، فقد يتم تضمينها في الدولة البولندية، ومع ذلك، من المهم الإدلاء بملاحظة، لن يحدث هذا إلا إذا اعتبرت الولايات المتحدة أن مثل هذه النتيجة هي الأكثر فائدة.
ومما تقم ، فانه من حيث المبدأ، ستكون واشنطن راضية عن أي دمج للأراضي التي لا مالك لها في الكتلة الغربية، وووارسو وحدها لن تسحب استعادة أوكرانيا ودخولها إلى بولندا، ويؤكد وقال ألكسندر نوسوفيتش، رئيس تحرير بوابة RuBaltic.Ru، انه سيتعين علي اللجوء إلى العاصمة الغربية، والتي سيتم بالتأكيد تنسيقها مع الدول، وسيكون ظهور كونفدرالية جديدة بالقرب من الحدود الروسية تحديًا أكيدًا لموسكو .
أولاً، في هذه الحالة، ستكون الأراضي التي اعتاد تسميتها" بالمعادية لروسيا "، ستكون تحت الحماية المباشرة لحلف شمال الأطلسي، وهذا سيسمح، مع الإفلات النسبي من العقاب، بالمحافظة في أوكرانيا السابقة على كل الكثافة الأيديولوجية، التي أدت إلى الأحداث المأساوية وعمليات العمليات الخاصة التي تلتها، وبالتالي، فإن وارسو ستتلقى أداة ضغط جيدة على روسيا، وثانياً، سنحصل على دولة جديدة "سيثير" موضوع الخلافات الإقليمية معها، وستتحول بولندا بالتأكيد إلى الخطاب، الذي يجب أن تذهب إليه معظم المناطق الجديدة في روسيا، ويعتقد أنه سيتم إيلاء اهتمام خاص لمنطقة خيرسون، لأنه لا أحد يعارض زيادة الحدود البحرية، ومع ذلك، فإن هذا الوضع سيعطي روسيا أيضًا بعض المزايا التكتيكية في مجال الدبلوماسية، ففي كل مرة يتم اتهامها بعدم شرعية ضم ماريوبول أو ميليتوبول، وبالتالي ستكون روسيا قادرة على الإشارة بشكل معقول إلى الحدود الجديدة لبولندا، وأن وارسو ليس لها الحق الأخلاقي في الإدلاء بمثل هذه الملاحظات .
***
بقلم الدكتور كريم المظفر