أقلام حرة

بين دقة العلم وأوهام التشكيك

منذ تلك اللحظة التاريخية في العشرين من يوليو عام 1969، حين وضع نيل آرمسترونغ قدمه على أديم القمر معلناً قفزة عملاقة للبشرية، لم يتوقف الجدل. أين النجوم في الخلفية؟، لماذا يرفرف العلم ولا هواء هناك؟، هل هي مجرد مسرحية أخرجتها هوليوود لتهزم بها أميركا السوفييت في الحرب الباردة؟. إننا أمام أكثر من خمسين عاماً من التشكيك، لكن حين نغوص في أعماق العملية العلمية والبيانات التاريخية، نكتشف أن القضية لا تتعلق بقدرة البشر على الوصول للقمر بقدر ما تتعلق بمدى فهمنا للطريقة التي يعمل بها العلم والتكنولوجيا.

 العلم: دقة تفوق الخيال

لفهم كيف وصلنا إلى القمر، يجب أن ندرك أولاً حاجز الدقة الذي بلغه العلم في الستينيات. يعتقد البعض أن المهمة كانت معقدة لدرجة الاستحالة، لكن الحقيقة أن العلم في تلك الفترة كان قد حقق إنجازات مذهلة؛ ففي عام 1965، استطاع ريتشارد فاينمان عبر "الإلكتروديناميكا الكمية" حساب العزم المغناطيسي للإلكترون بدقة تصل إلى واحد في التريليون! وإذا كان العلم قادراً على كشف التركيب الكيميائي للحمض النووي (DNA) في خلايانا، وتحديد أماكن البروتونات داخل الذرة، فإن حساب مدار القمر وتوجيه مركبة فضائية إليه يُعد -نسبياً- أمراً قابلاً للتنفيذ بدقة رياضية شديدة.

إن المشكلة في وعينا البديهي هي أننا نرى النتائج النهائية (الهبوط) ونظن أنها حدثت في خطوة واحدة. الواقع أن برنامج (أبولو) لم يكن وليد الصدفة، بل كان تتويجاً لجهود مضنية تكلفت بمعايير اليوم نحو 200 مليار دولار. لقد سبقت (أبولو 11) عشرات المهمات التجريبية: برنامج (ميركوري) لاختبار رجل واحد في الفضاء، ثم (جيمناي) لاختبار التحام المركبات، ثم برامج (لونار أوربيتار) و(سورفيور) التي قامت بمسح فوتوغرافي شامل لسطح القمر وهبطت بمركبات غير مأهولة للتأكد من صلابة التربة. كل برغي في مركبة القمر كان نتيجة آلاف الساعات من الاختبار والفشل والتعلم.

الرد على ادعاءات التزييف

يتمسك المشككون بتفاصيل بصرية يظنون أنها أخطاء إخراجية، لكن العلم لديه ردود قاطعة عليها:

-  رفرفة العلم: العلم لم يرفرف بسبب الرياح (فلا غلاف جوي للقمر)، بل بسبب اهتزاز السارية المعدنية عند غرسها، وبما أنه لا يوجد هواء ليخمد هذا الاهتزاز، استمر القماش في التحرك لفترة بفعل القصور الذاتي.

-  غياب النجوم: التقط الرواد صورهم في نهار القمر؛ حيث تكون الشمس ساطعة جداً وسطح القمر عاكساً للضوء. لضبط الكاميرا على الأجسام الساطعة (الرواد والمركبة)، كان من المستحيل تقنياً أن تظهر نقاط الضوء الخافتة (النجوم) في الخلفية.

-  تعدد اتجاهات الظلال: يزعم البعض أن هذا دليل على وجود إضاءة استوديو، لكن الحقيقة أن تضاريس القمر المتعرجة، من مرتفعات ومنخفضات، هي التي تجعل الظلال تبدو مشوهة أو بأطوال وزوايا مختلفة، تماماً كما يحدث حين تسير في منطقة جبلية وقت الغروب.

-  حزام "فان ألين" الإشعاعي: قيل إن الإشعاع كان سيقتل الرواد، لكن ناسا صممت مسار الرحلة ليمر الرواد عبر المناطق الأقل كثافة إشعاعية وبسرعة كبيرة، فضلاً عن حماية غلاف الألومنيوم للكبسولة، مما جعل جرعة الإشعاع ضمن الحدود الآمنة.

 سيكولوجيا المؤامرة: البحث عن عدو

لماذا يصر البعض على التكذيب رغم كل الأدلة؟ يرى الفلاسفة وعلماء النفس أن نظرية المؤامرة تعطي الإنسان شعوراً زائفاً بالمعرفة والسيطرة. في عالم معقد ومحبط أحياناً، يسهل تصديق أن هناك كياناً شريراً (ناسا أو الحكومة) يخدع الجميع، بدلاً من الاعتراف بأننا ربما لا نفهم تعقيدات الفيزياء. إن المشككين يقعون في تناقض عجيب: يصفون المتآمر بأنه عبقري لدرجة خداع العالم بأسره، ثم يصفونه بالغباء لأنه نسي إخفاء أخطاء بدائية في الصور!

علاوة على ذلك، فإن أقوى دليل تاريخي على صدق الهبوط هو صمت الاتحاد السوفييتي. في عز الحرب الباردة، كان السوفييت يراقبون كل إشارة راديو صادرة من أبولو. لو كانت هناك ذرة شك واحدة في أن الرحلة مفبركة، لكان الروس أول من فضحوها أمام العالم ليهدموا الهيبة الأميركية، لكنهم لم يفعلوا، لأنهم ببساطة كانوا يعرفون يقيناً أن الأميركان وصلوا هناك.

 الدليل المادي الملموس

بعيداً عن الصور والنقاشات، ترك الرواد خلفهم أدلة مادية لا تزال موجودة حتى اليوم:

-   عاكسات الليزر: وضع الرواد مرايا خاصة على سطح القمر، واليوم يقوم العلماء من مختلف دول العالم بتوجيه نبضات ليزر إليها لترتد للأرض، مما يسمح بحساب المسافة بيننا وبين القمر بدقة السنتيمترات.

-   صخور القمر: عاد الرواد بـ 382 كيلوغراماً من الصخور القمرية. هذه الصخور تختلف كيميائياً وفيزيائياً عن أي صخور أرضية، فهي تحمل آثار ارتطامات نيزكية مجهرية وتفتقر تماماً للماء والأكسجين الحر، وهي متاحة للعلماء حول العالم للدراسة.

-   صور مسبار(LRO): في السنوات الأخيرة، قام مسبار (مستكشف القمر المداري) بالتقاط صور عالية الدقة لمواقع هبوط أبولو، حيث لا تزال منصات الهبوط، وعربة القمر، وحتى آثار أقدام الرواد واضحة للعيان في بيئة لا تعرف الرياح التي تمحو الأثر.

ختاماً، إن الهبوط على القمر لم يكن مجرد انتصار سياسي لأمة، بل كان شهادة على عظمة العقل البشري وقدرته على تجاوز المستحيل بالمنهج العلمي. التشكيك في هذا الإنجاز هو تشكيك في آلاف العلماء والمهندسين الذين أفنوا حياتهم في الحسابات والتجارب. لقد وصل الإنسان إلى القمر، ليس بالصدفة، بل بخطوات واثقة بُنيت فوق أكتاف عمالقة العلم، وما زالت آثار أقدامهم هناك شاهدة على أن حدودنا هي السماء.. وما وراءها.

***

رمزي ميركاني